Le gouvernement veut faciliter les démarches des candidats à la naturalisation

Dix mois après la publication de la circulaire du 18 octobre 2012 qui assouplissait les conditions d'accès à la nationalité française, le ministre de l'intérieur devait présenter, mercredi 28 août, en conseil des ministres, deux décrets les facilitant davantage. Objectif : rompre avec le mouvement de baisse (de 30% à 40%) du nombre de naturalisations enclenché par son prédécesseur, Claude Guéant – près de 100 000 par an au début du quinquennat de Nicolas Sarkozy, 46 000 en 2012.

Il y a eu "un manque de transparence et de justesse dans l'appréciation" de l'accès à la nationalité sous le précédent gouvernement, dit Manuel Valls au Monde. "La naturalisation doit devenir l'aboutissement d'un processus d'intégration réussi et doit être facilitée pour ceux qui le souhaitent et le méritent. Cela sans transiger avec nos principes et nos valeurs, ni brader notre nationalité."

Avant de présenter les décrets, il devait établir un premier bilan de la circulaire de 2012 assouplissant plusieurs critères. Inutile, par exemple, de détenir un CDI pour être éligible. Les démarches des étudiants étrangers et des résidants de moins de 25 ans ont été facilitées. La durée minimum de séjour en France avant de formuler une demande est passée de dix à cinq ans.

Au 31 juillet, 34 539 personnes avaient déposé une demande, soit une perspective d'environ 65 000 sur l'année, contre 57 000 en 2012. Surtout, la part des avis favorables sur les dossiers a bondi à 61 % cette année (40 % en 2012). Entre mi-2012 et mi-2013, on note une hausse de 13,8 % de l'accès à la nationalité. L'objectif ? "Revenir progressivement aux chiffres d'avant 2011 : environ 95 000 actes", précise M. Valls.

...

Lire l'article intégral sur le site du Monde

A ba Uant je di que la carte de nationaliter francaise ais vau plus rien

pour plus de délinquance et plus d'électeurs pour la gauche

A ba Uant je di que la carte de nationaliter francaise ais vau plus rien

Idem pour le dico.

Arrr pas fait gaf correcteur de mon tel met ta bien compris

pour plus de délinquance et plus d'électeurs pour la gauche

Et le retour de bâton électoral qui en découlera

pour plus de délinquance et plus d'électeurs pour la gauche

Les gens naturalisés ne sont pas forcément des délinquants, il y a plein de profils différents. Le raccourci est bien rapide et bien propagandiste.

Les mêmes demandant aux étrangers de se faire naturaliser pour pouvoir voter ne veulent pas qu'ils se naturalisent.

En fait ils ne veulent pas d'étrangers. C'est tout.

Exactement. "Ah mais c'est facile de se faire naturaliser !" on leur montre que ça l'est pas, on veut même l'assouplir, et ça gueule.

Non mais regardez-moi ces gens nés le cul dans le beurre pour la plupart, à être fier d'une nationalité française alors qu'ils n'ont jamais rien du faire pour l'avoir. Et ça crache sur ceux qui suent pour l'avoir.

pour plus de délinquance et plus d'électeurs pour la gauche

Tu peux pas réfléchir parfois avant d'écrire des trucs comme ça ?

C'est bien mieux que de donner le droit de vote aux étrangers.

Excellente nouvelle. Je souhaite que les personnes demandant la régularisation, ayant depuis longtemps fait preuve de leur enracinement à la patrie, puissent vivre honnêtement.

Ha ben non, c'est des délinquants à venir. Avant, ils étaient aussi des délinquants puisque sans papiers. Ou des délinquants chez eux voulant piller le France.

Les étrangers, c'est tous des délinquants, même les étrangers français.

Exactement. "Ah mais c'est facile de se faire naturaliser !" on leur montre que ça l'est pas, on veut même l'assouplir, et ça gueule.

Non mais regardez-moi ces gens nés le cul dans le beurre pour la plupart, à être fier d'une nationalité française alors qu'ils n'ont jamais rien du faire pour l'avoir. Et ça crache sur ceux qui suent pour l'avoir.

Tu peux pas réfléchir parfois avant d'écrire des trucs comme ça ?

Bin oui justement je réfléchis ... il faudra prévoir plus de place dans les prisons déjà surpeuplées et encore plus de drapeaux étrangers les soirs d'élection à la Bastille!

Bin oui justement je réfléchis ... il faudra prévoir plus de place dans les prisons déjà surpeuplées et encore plus de drapeaux étrangers les soirs d'élection à la Bastille!

Donc un étranger c'est un délinquant. Ok.

Tu peux penser à un autre sujet. Tu as fais le tour je crois.

Bin oui justement je réfléchis ... il faudra prévoir plus de place dans les prisons déjà surpeuplées et encore plus de drapeaux étrangers les soirs d'élection à la Bastille!

Comme l'a fait remarquer PASDEPARANOIA, ton "raisonnement" (si il relève encore de la logique, ce dont je ne suis pas certain...) se base sur un postulat débile : Les étrangers sont forcément des delinquants.

Donc non, t'as pas du réfléchir plus de 3 secondes pour nous poster une connerie pareille, je maintiens.

@ williama : Ce n'est pas une réflexion mais une insinuation grossière de causalité entre immigration et délinquance. Tu sais que la majorité des naturalisés est surement hors de prison ?

Même si on retrouve certains profils typiques en prison liés aux parcours d'immigrés, rabaisser tout le débat à "accueillir de la nouvelle délinquance", c'est un propos extrêmement bête. Mais ton objectif n'est probablement que de colporter cette rengaine et de faire dériver le débat dessus.

Nota : les prisons françaises sont déjà débordées, le problème est bien plus large que la naturalisation d'étrangers.

Si un gouvernement ouvre les frontières, c'est plutôt bon signe.

Pas pour les prisons, je ne suis pas socialiste mais je crois qu'ils ont autre chose à faire.

J'y vois la reprise de l'industrie, du bâtiment, après quelques années de rude galère. Ca veut dire qu'on va bientôt manquer de main d'oeuvre, d'ingénieur, de médecins. Aussi que la population actuelle n'est pas en mesure de répondre à cette demande et il serait dommage de rater le coche au profit d'autre territoires plus accueillants, comme les USA ou le Canada.

Car c'est un peu ce qui nous pend au nez. Nombreux sont les candidats à la France qui, découragés, tente leur chance sous des cieux plus cléments. Dont beaucoup d'Africains de l'Ouest francophone. Et le plus débile, c'est qu'ils sont venus étudier chez nous.

C'est pas ce que j'appelle un bon investissement.

Si un gouvernement ouvre les frontières, c'est plutôt bon signe.

Ah bon ?

@ williama : Ce n'est pas une réflexion mais une insinuation grossière de causalité entre immigration et délinquance. Tu sais que la majorité des naturalisés est surement hors de prison ?

Même si on retrouve certains profils typiques en prison liés aux parcours d'immigrés, rabaisser tout le débat à "accueillir de la nouvelle délinquance", c'est un propos extrêmement bête. Mais ton objectif n'est probablement que de colporter cette rengaine et de faire dériver le débat dessus.

Nota : les prisons françaises sont déjà débordées, le problème est bien plus large que la naturalisation d'étrangers.

c'est une réalité ... toujours plus d'étrangers majoritairement du Maghreb et subsahariens c'est plus de place dans les prisons françaises à prévoir. L'effet est mécanique, même ceux qui sont honnêtes souffrent de cette situation.

Puisque tu parles de "profils", le sociologue Hugues Lagrange a parfaitement démontré le mécanisme culturel lié à la sureprésentation des noirs sahéliens en prison par rapport aux noirs dit du Golfe de Guinée. il n'est pas d'esstrême-droite lui mais de gauche!

Je m'interroge surtout sur cette prosternation convenue face au dogme du toujours plus d'étrangers? ensuite qu'ils obtiennent facilement ou pas la nationalité française me paraît un aspect tout à fait secondaire!

c'est une réalité ... toujours plus d'étrangers majoritairement du Maghreb et subsahariens c'est plus de place dans les prisons françaises à prévoir. L'effet est mécanique, même ceux qui sont honnêtes souffrent de cette situation.

Puisque tu parles de "profils", le sociologue Hugues Lagrange a parfaitement démontré le mécanisme culturel lié à la sureprésentation des noirs sahéliens en prison par rapport aux noirs dit du Golfe de Guinée. il n'est pas d'esstrême-droite lui mais de gauche!

Je m'interroge surtout sur cette prosternation convenue face au dogme du toujours plus d'étrangers? ensuite qu'ils obtiennent facilement ou pas la nationalité française me paraît un aspect tout à fait secondaire!

T'as pas du lire un seul de ses ouvrage, il dit ça :

L’Épreuve des inégalités, Paris, PUF, coll. « Le lien social », (dir.), 2006, 376 p. ISBN 2130558143 :

Dans les pays développés, l'expérience des dernières décennies montre à l'évidence un tournant qui se caractérise par une reprise de l'accroissement des inégalités. Les éléments qui appuient ce constat renvoient, tout d'abord, à un déficit d'égalité des chances et à une crise de l'espérance méritocratique ; ensuite, à un renforcement de la ségrégation résidentielle aux deux extrémités du spectre social (développement d'un entre-soi des nantis et d'une relégation des pauvres) ; enfin, à l'affaiblissement des protections sociales et de l'action redistributrice de l'État-providence, auquel ne suppléent pas les solidarités familiales. Dans un contexte marqué à la fois par une ethnicisation des inégalités (dont témoignent amplement les discriminations), par le creusement des écarts intergénérationnels et l'âpreté des luttes autour des enjeux scolaires, apparaissent donc des menaces nouvelles sur la cohésion organique des sociétés modernes, lesquelles ne peuvent plus se penser à partir de catégories strictement nationales. Présentant ici les analyses issues de leurs travaux les plus récents, les chercheurs de l'Observatoire sociologique du changement brossent un large tableau de l'évolution de la société française et la compare à celles que connaissent les autres pays développés.

c'est justement ce qu'il dit suite à ses travaux sur la population carcérale et qui lui a valu un torrent de haine à gauche. Prendre en compte la réalité culturel de ces populations éviterait bien des déconvenues aux entrants et au pays accueillant.

A la place de cela les cerbères du dogme immigrationiste versus gauche et extrême-gauche passent leur temps à décider qui est raciste!