[Syrie] A la guerre !

Bon alors tu n'est pas stratège militaire non plus donc pas militaire ou peut être caporal chef ?

Faut reconnaitre que c'est précisément l'impression que me donnait toutes les sources US. Dans ce cas ce qui me surprend c'est la position anglaise.

Le Royaume-Uni et la France sont loin d'être absent dans l'histoire syrienne du dernier siècle.

Mais c'est fait exprès !!! Qu'est ce que tu crois ??! :smile2:

C'est une opération d'EN-FU-MA-GE ! :smile2:

Faire croire à l'adversaire qu'il a réussi à "diviser l'adversaire" !!!!!

C'est machiavélique !!!!! Et pourquoi tu crois que Hollande, il a convoqué son conseil de défense dès ce matin ??

Peut être même dès ce soir !! Enfin, ça, j'en suis pas tout à fait sûr. On verra ! Ce soir dans la nuit ou jeudi dans la nuit !

Monsieur est dans la confidence du secret défense ? Ou tout simplement un cinglé échappé de l'HP ?

Sérieusement, ce que tu nous fais là, ça s'appelle ''le refoulement", ton cerveau n'intègre volontairement pas toutes les informations contraires à ton raisonnement..

Si les gouvernements de la ''coalition'' font marche arrière c'est parce qu'ils savent que, d'une part Bachar, son peuple et Poutine ne céderont pas, d'autre part que l'opinion publique est grandement défavorable à une intervention ( comment ne pas l'être quand les relents du complot se font sentir à ce point ? Les gens sont de plus en plus débiles mais là, ils ont vraiment pas fait dans la dentèle) et enfin qu'ils auront l'air fin après avoir détruit Damas quand l'ONU rendra ses conclusions..

La situation en Méditerranée rappelle de plus en plus celle de la crise de Cuba.. Et souhaiter une offensive d'un côté comme de l'autre est absolument inconscient.

a faire la guerre, cet abruti qui veut faire la guerre a la syrie, alors qu,il n,est même pas foutu de faire régner les lois Françaises, dans les édifices publiques, et dans les banlieues , pas plus que sur notre sol de France!en france il n,y a rien a faire, et ce con qui se prend pour zorro, ça donne envie de gerber, de voir ce foutoir, et le mot est faible, déjà qu,il joue les chasseurs de barbus au Mali, une OP qui ne devait durer que 4 semaines,(on en reparlera dans 40 mois,ou plus)

mais qu,est ce que c,est ce malade??!! et dire que ça,ça gouverne la France ,enfin il fait semblant, mais reste aux ordres du capital Américain, et a genoux devant Israel.

Quand j'évoquais pour certains un anti-américanisme primaire doublé d'un anti-sémitisme certain avec des accointances d'extrémisme notoire, je ne pensais pas qu'il se ferait jour aussi rapidement ni aussi clairement. Nous voilà fixé sur les protagonistes........

Mais c'est la réalité, la France est soumise a qui tu sais.

Le Royaume-Uni et la France sont loin d'être absent dans l'histoire syrienne du dernier siècle.

Oui, et pour compléter le tableau il convient de rappeler l'histoire.

Vite fait de mémoire :

Avant la 2GM la France sous mandant de la SDN (ancienne ONU) exerçait un protectorat au Levant (Liban et Syrie). Après la débacle ce mandat est exercé par Vichy. Comme toute la politique anglo-saxonne cherchant à profiter que la France soit à terre pour la dépecer, les anglais ont réussis à virer la France de la Syrie pendant la guerre.

Ils ont commencé par une belle ignominie : après la reddition des troupes de Vichy face aux forces anglo-français libres, les anglais se sont empressés de mettre les vichystes sur des bateaux de retour en métropole, pour être sur que les français libres n'aient pas le temps de les convaincre de rejoindre De Gaulle. Il est clair qu'ils ne voulaient pas que le petit régiment français se transforme en division.

De Gaulle grâce à sa poigne a quand même réussis à reprendre en main le pays alors qu'un régiment faisait face à l'hostilité d'une division anglaise. Alors les anglais on commencé à attiser et financer les opposants politiques en prônant des élections immédiates - promises pour l'après guerre. Les français ont été débordés et ont du quitter la Syrie, les anglais ont affermi leur emprise militaire sur la Syrie. Churchill a fini par être désavoué par la chambre, mais bien trop tard en 1945, car les agissements putassiers mettaient des années à être connus du public !

Elégants les anglais non ?

Il semblerait que la France fasse marche arrière. Espérons que ça se confirme.

Se sont il rendu compte que le coup des ADM ne peut marcher qu'une fois ? :smile2:

Elégants les anglais non ?

Gentlemen. :D

Il semblerait que la France fasse marche arrière. Espérons que ça se confirme.

Une piste sur les éventuelles raisons : Actu des marchés.

Se sont il rendu compte que le coup des ADM ne peut marcher qu'une fois ? :smile2:

Oui sauf que c'est juste un peu plus compliqué vu qu'elles ont effectivement été utilisées.

Et probablement peut être par les deux camps.

Ce qui est effrayant (comme quoi on ne parle pas de poudrière pour rien), c'est le précédent, la banalisation, la visualisation, l'apparente simplicité de la fabrication artisanale (sauf peut être le produit).

Gentlemen. :D

Une piste sur les éventuelles raisons : Actu des marchés.

Pour les marchés, je n'en crois rien, cad que ce n'est en rien à cause des marchés que Hollande ou Cameron feront leurs choix politiques. Les bruits de bottes et la bourse baisse, et alors ? C'est normal, après tout s'arrange. De mon coté je me suis chargé en pétrole il y a dix jours et j'ai shorté du CAC. Pas besoin d'être un génie de la finance faut dire.

J'ajouterais même que les marché asiatiques et US n'ont pratiquement pas chutés. Il fut quelque temps ou un pet politique en Grèce faisait baisser plus le CAC. Qui plus est les 4000 avaient besoin d'une pause et on peut même dire que les bruits de bottes n'ont eut aucun effet. Le pétrole et l'or point barre.

Bon, si une frégate russe se prenait un missile - par accident - accrochez-vous.

Une piste sur les éventuelles raisons : Actu des marchés.

sans compter les marchés il y a aussi les possibles actions de l’Iran et de la Russie qui pourrait faire très mal a l'économie, par exemple la russie avec son gaz si il coupe les vannes je vous dit pas la facture, ou encore l'iran si il bloque le détroit d'ormuz ou passe 30% du pétrole mondiale on va le sentir passé

Quand j'évoquais pour certains un anti-américanisme primaire doublé d'un anti-sémitisme certain avec des accointances d'extrémisme notoire, je ne pensais pas qu'il se ferait jour aussi rapidement ni aussi clairement. Nous voilà fixé sur les protagonistes........

anti Américanisme?? tu ne vas pas dire que la France ,n,est pas soumise aux USA , rien qu,avec le FMI ils tiennent Hollande par les cou....! et qui détient les capitaux des banques Américaines ( les esquimaux peut être)

je ne suis ni de droite ni de gauche et j,ai horreur des cloportes qui rampent ,ou qui sucent, :p

anti Américanisme?? tu ne vas pas dire que la France ,n,est pas soumise aux USA , rien qu,avec le FMI ils tiennent Hollande par les cou....! et qui détient les capitaux des banques Américaines ( les esquimaux peut être)

je ne suis ni de droite ni de gauche et j,ai horreur des cloportes qui rampent ,ou qui sucent, :p

Hum... tu oublies un peu la Chine quand même la.

Rien qu'un peu.

20:23

Les inspecteurs de l'ONU ont recueilli quantité d'éléments

Les inspecteurs des Nations unies ont recueilli "quantité" d'éléments concernant l'attaque à l'arme chimique ayant fait plusieurs centaines de morts en Syrie le 21 août et feront un "compte-rendu oral" à Ban Ki-moon en revenant, selon un porte-parole de l'ONU.

Les échantillons recueillis par les enquêteurs sur place seront transmis à des laboratoires en Europe pour analyse, conformément à la procédure prévue par la Convention sur l'interdiction des armes chimiques. Ces analyses pourraient prendre des semaines, a laissé entendre le porte-parole, Farhan Haq.

Les experts doivent quitter la Syrie samedi matin, de même que la haute représentante de l'ONU pour le désarmement Angela Kane, qui se trouve à Damas depuis quelques jours, et le secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon a "écourté" sa visite à Vienne pour rentrer à temps à New York, où il devrait arriver jeudi soir, a expliqué Haq. "Le secrétaire général s'attend à recevoir un compte-rendu oral et ensuite, quand les analyses en laboratoire seront terminées, ils (les experts) fourniront un compte-rendu final", a déclaré le porte-parole.

Ceci étant dit, le marché des subprimes sur l'atropine explose, si vous voulez vous faire du pognon, c'est le moment.

Oui sauf que c'est juste un peu plus compliqué vu qu'elles ont effectivement été utilisées.

Et probablement peut être par les deux camps.

Ce qui est effrayant (comme quoi on ne parle pas de poudrière pour rien), c'est le précédent, la banalisation, la visualisation, l'apparente simplicité de la fabrication artisanale (sauf peut être le produit).

Donc ici, ou les entreprises de sécurité privées US combattent au côtés de la révolution avec base arrière en Turquie :

http://rt.com/news/stratfor-syria-regime-change-063/

Ou l'on apprend que le gouvernement US a décidé il y a un an de mettre la main sur les stocks d'armes chimiques d'Assad et de former les gentils décapiteurs cannibales de l'axe du Bien à l'usage des armes chimiques :

http://articles.latimes.com/2012/aug/22/world/la-fg-us-syria-20120823

Dans les villes ou les rebelles ont comme par hasard réussi à prendre pied et taxer les armes en question.

Sur la formation des terroristes par nos soins a balancer des gaz :

http://security.blogs.cnn.com/2012/12/09/sources-defense-contractors-training-syrian-rebels-in-chemical-weapons/

Ou l'axe du Bien fournit 400 tonnes d'armes en toute illégalité aux gentils. Et c'est dans le FIGARO quoi.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/25/97001-20130825FILWWW00098-syrie-400-tonnes-d-armes-aux-rebelles.php

Après ces quelques infos datées il faut être totalement incapable de bon sens pour continuer de croire que :

1/ Il existe des rebelles autre que nos gentils gouvernements démocratiques de l'axe du Bien

2/ Le régime balance des gaz

3/ On va sauver qui que ce soit avec des tomahawks diplomatiques.

Merci ZD de cette contribution qui relève un peu le niveau après deux jours de pugilat.

Suis pas sûr que toutes les sources soient blanc bleu mais c'est normal. Le plus drôle dans l'historique des débats est qu'au milieu des invectives la maux dès rations est intervenue façon USA qui ne s'encombre pas des dégâts collatéraux. Dans le cadre d'un débat sur des guerres, c'est à mourir de rire avec démonstration de ce qu'une pachydermie peu pourvue en facultés cognitives peu donner lorsqu'elle a le pouvoir absolu d'intervenir.

Mais tout ça n'est pas drôle, je ne pense pas que Assad soit un bisounours pour autant.

22:02

Obama se réserve le droit d'agir seul

Barack Obama se réserve le droit d'agir unilatéralement contre le régime syrien pour le punir d'avoir utilisé ses armes chimiques, sans attendre l'ONU ou ses alliés comme la Grande-Bretagne, a laissé entendre la Maison- Blanche.

Le président américain, qui a parlé mercredi de "coup de semonce" nécessaire contre le gouvernement de Bachar al-Assad, donnera priorité aux intérêts des Etats-Unis au moment de décider de la réaction de son pays, a développé son porte-parole adjoint, Josh Earnest.

"Le président doit avant tout rendre des comptes aux Américains qu'il a été élu pour protéger. Et le président est fermement convaincu que les enjeux de cette situation concernent des mesures nécessaires pour protéger nos intérêts cruciaux de sécurité nationale", a-t-il ajouté.

Son homologue du département d'Etat, Marie Harf, a quant à elle qualifié les consultations internationales sur la Syrie d'"extrêmement importantes", mais a aussi prévenu que "nous prenons nos décisions en suivant notre propre calendrier".

-----------------------------------------------

Pour ceux qui n'ont pas compris : on peut agir tout seul.

Mais on ne saurait agir sans les autres.

La pétasse calendaire dit qu'elle est d'accord.

Pour les smicards et + de forumfr, ce qu'il faut comprendre c'est qu'on est payé 100k$ aux US pour écrire ça.

Petite leçon de démocratie par les britanniques.

Pas de preuves, pas de guerre.

de plus comment établir une preuve dans un tel conflit?? et au delà de ces armes degueulasses, sont ils les seules a les avoirs??ensuite qui les vends?? et ensuite donnaons nous toutes les données du problèmes.....notamment les interets des uns et des autres....sont ils différents de ceux d'hier?? ahhhhhhhhhhhhhh

qu'une chose ladedans qui est innocent : le peuple

Il n'y aura pas de guerre... la diplomatie russe a gagné :- ))

Les États-Unis ne peuvent pas frapper à la Syrie.

Ils vont reculer.

La Russie frappera L'Arabie Saoudite, puisque faire la guerre contre la Syrie = la guerre contre la Russie.

Ils ne sont pas si bêtes que ça...

Sans États-Unis, ni la France, ni le Royaume-Uni n'a rien à faire en Syrie.