Le fonctionnement, la structure, l'organisation de l'humanité sont obsolètes.

Le fonctionnement, la structure, l'organisation de l'humanité sont obsolètes.

Heureusement, il y a la possibilité de mettre en place un nouveau fonctionnement, une nouvelle structure, une nouvelle organisation qui permettront de supprimer en autres la guerre, la pauvreté, la faim, la criminalité, la pénurie, les souffrances humaines inutiles, la destruction de l'environnement, etc.

Quelle est cette possibilité?

L’Économie Basée sur les Ressources par exemple.

De nombreux renseignements à ce sujet ici : http://thevenusproject.com/fr/projet-venus/faq

Un nouvel ordre mondial ? :D Toi, tu vas avoir des problèmes :D

Bon , j'ai lu les dix premières propositions. En fait, on pourrait appliquer la maxime suivante :

"Il parle beaucoup, mais il ne dit rien."

Beaucoup de ligne, le texte est long ; mais ça ne propose que dalle. Au lieu d'écrire un texte d'un kilomètre de long, il aurait pu se contenter de 10 lignes.

Je propose un Humaniarcat ,avec revenu de base décent, dans le respect de tous.

la société,le monde, les humains ne peuvent pas changer ils évoluent progressivement vers l'autodestruction grâce une principale qualité naturelle l'instinct de survie . Ils ne faut pas occulter que nous sommes des animaux supérieurs très intelligent qui ont la capacité de détruire leur berceau la terre.

changer les structures ne changera pas grand chose ou très peu. pour qu'il y est du changement il faudrait d’abord apprendre qui nous sommes qu'est-ce qui nous motivent a vivre au détriment des plus faibles.pourquoi il y a des dominants et des dominés dans la société comme dans la jungle.prendre conscience de la bête qui vit en nous et essayer de modifier nos comportement mais tout cela relève de l'utopie évidement.

Je connais le projet Venus depuis quelques années maintenant, mais je n'ai pas étais très convaincu. Disons que je n'ai pas trop compris pourquoi rien n'a été tenté dans ce projet jusqu'à maintenant. Il y a des sectes qui réussissent mieux, faut le reconnaître.

Mais l'idée de fonder une économie sur les ressources est intéressante. Et il y est question du design comme moyen d'optimiser très probablement les transports, l'énergie... En gros, faire de l'ingénierie sociale, économique... et non du bricolage.

Je propose un Humaniarcat ' date='avec [b']revenu de base décent[/b], dans le respect de tous.

Oui, c'est la transition obligatoire vers la disparition de l'argent. On devrait commencer dés maintenant, si on ne veut pas que les grands bouleversements technologiques et économiques inévitables provoquent des guerres civiles.

la société' date='le monde, les humains [u']ne peuvent pas changer[/u] ils évoluent progressivement vers l'autodestruction grâce une principale qualité naturelle l'instinct de survie . Ils ne faut pas occulter que nous sommes des animaux supérieurs très intelligent qui ont la capacité de détruire leur berceau la terre.

changer les structures ne changera pas grand chose ou très peu. pour qu'il y est du changement il faudrait d’abord apprendre qui nous sommes qu'est-ce qui nous motivent a vivre au détriment des plus faibles.pourquoi il y a des dominants et des dominés dans la société comme dans la jungle.prendre conscience de la bête qui vit en nous et essayer de modifier nos comportement mais tout cela relève de l'utopie évidement.

Pourquoi il y a des dominés, déjà parce qu'il y a des gens qui préfèrent se conforter dans l'immobilisme et même la soumission à coup d'idéologies pessimistes et fatalistes. Je répondrais la même chose partout sur ce forum où je verrais ce genre de dogme totalement faux concernant l'humanité et le potentiel qu'offre l'univers :)

Et pour la question sur ce qui nous motive à vivre au détriment des plus faibles, je réponds que je ne me sens pas concerné par le désir de vivre au détriment de qui que ce soit.

Ca va être un cauchemar de suivre le fil, je lesens ...

+ 1 pour PDP.

Normal. Il pose une question juste. On fonce dans le mur et il est temps de penser au futur, voir l'Utopie, pour les plus fous.

Je rappelle qu'il faut prendre en compte la multitude, pour prétendre à l'Utopie. C'est un jeu compliqué.

Je propose un système fédérale, ancré sur le territoire, avec la conscience de tous et de notre Terre, ainsi que la notre, notre individualité.

Je propose un système fédérale, ancré sur le territoire, avec la conscience de tous et de notre Terre, ainsi que la notre, notre individualité.

Et mondial, pour ma part :)

Que voulez-vous dire par "ancré sur le territoire" ?

grosso modo j'en tirerais une chose ce projet comme beaucoup est une sorte d'utopie qui se veux charitable plein de bonté etc ce qui en soit serais pas forcement mal mais en partie stupide pour des raison plutot simple

la compétition n'est pas une mauvaise chose elle est juste trop présente et mal employé dans notre société mais c'est ce qui fait avancé

j'ai déjà pensé a ce genre de chose il me semble que le plus pratique serais dans ce genre d'utopie(on peu difficilement le qualifier autrement pour l'instant) d'avoir 2 système de ressource, un premier ressemblant a ce qu'indiqué ici a savoir des ressource général géré et distribué de façon vital

ensuite des "surplus" et des infrastructure libre d’évolution pour permettre la variété ainsi que le développement personnelle

sans une part de liberté même relativement illusoire l'homme ne s'auto détruit pas il détruit ce qui l'entour parce qu'étouffé

Aye... ça commence mal.

C'est très rare, mais j'ai daigné suivre le lien sans plus d'explication sur le message.

Les premiers mots de la première question c'est

Très brièvement

... Suivit de deux écrans de texte pleins, écrit en petit ^^

:D

Juste pour la première question.

La deuxième question... pareil.

>_<

Les autres... pareil...

Du coup j'ai pas lu... (j'ai pas que ça à faire non plus ^^ )

Ils doivent pas avoir la même définition de la brièveté que moi :D :D

Et pour un site exposant des idées, ils devraient sérieusement penser à faire un effort de présentation et de pédagogie (concise).

Quitte à détailler par la suite.

F'in s'ils ont un intérêt quelconque dans la présentation de leurs idées.

" Brièvement ", puisque ça a l'air de t'importer... tu pourrais expliquer un peu ici de quoi ça parle ?

Le fonctionnement, la structure, l'organisation de l'humanité sont obsolète.

et pourtant jusqu’à présent il fonctionne toujours peut être pas dans des conditions idéales! pourquoi le changer ? il suffit de l'améliorer...

oh moi, je cherche plus à améliorer quoi que ce soit et surtout qui que ce soit. Ca va comme ça! j'ai assez donné dans le genre !

Pense aux générations futures! les pauvres dans quel monde vont ils vivres ? plus ont va dans l'avenir plus les rapports humains se dégradent ont va leurs laisser un monde exsangue avec des ressources qui diminuent chaque jours et eux ils causes de structure d'organisation de fonctionnement c'est beau l'espoir d’ailleurs l'espoir fait vivre hein! a leurs décharge leurs jeunes ages et leur manque d"expérience de la vie ! :p

Pense aux générations futures! les pauvres dans quel monde vont ils vivres ? plus ont va dans l'avenir plus les rapports humains se dégradent ont va leurs laisser un monde exsangue avec des ressources qui diminuent chaque jours et eux ils causes de structure d'organisation de fonctionnement c'est beau l'espoir d’ailleurs l'espoir fait vivre hein! a leurs décharge leurs jeunes ages et leur manque d"expérience de la vie ! :p

Là, pour la dégradation des rapports humains, plussoyage total philou !

Pour les générations futures, ben moi, pas d'mômes , puis j'en ai assez eu devant moi aussi, alors.... ben oui, m'enfous complètement, maintenant,là, à cette heure-ci.

Ouais, l'espoir faire vivre, tant qu'on n'est pas trop bonne poire .... qu'on presse ! :smile2:

Le fonctionnement, la structure, l'organisation de l'humanité sont obsolète.

et pourtant jusqu’à présent il fonctionne toujours peut être pas dans des conditions idéales! pourquoi le changer ? il suffit de l'améliorer...

ça fonctionne toujours? Peut-être pour les les plus riches sur Terre (nous). Par contre, je ne suis pas sûr que le petit enfant qui est en train de mourir de faim soit de ton avis...

Oui, nous pouvons améliorer cette structure, c'est sûr. Mais ce n'est pas suffisant.

Tu peux améliorer les règles du Monopoly mais à la fin, il y aura un gagnant et un perdant.

Pourquoi des gens doivent perdre alors que tout le monde peut gagner?

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l'ont engendré. » Albert Einstein

C'est comme si au moyen-âge, on suggère d'améliorer les choses sans les transformer radicalement. Ça fonctionnerait un moment, mais ce serait obsolète à un certain moment.

La nature évolue

L'humanité fait partie de la nature.

Pourquoi l'humanité devrait s'arrêter d'évoluer? Cela ne s'arrêtera pas.