Lutter contre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et sur l’identité de genre

Sauf qu'on ne peut pas empêcher deux personnes de s'aimer. Pour les gay russes de Moscou, pas de problèmes, ils ne se font pas remarquer et ils peuvent vivre à peu près normalement mais pour un gay un peu efféminé qui vit dans un bled paumé, c'est l'enfer. Qui empêche les russes de vivre leur hétérosexualité ? personne, je ne voit pas où se place votre pragmatisme à part de conforter le machisme russe.

Ils assoient leur modèle de société, je suppose que ça a un lien avec ce qui se passe partout en occident.

C'est le paradigme russe, ils préfèrent vivre sur un modèle hétérosexuel, après tout c'est leur choix.

Mais qu'est-ce que c'est qu'un paradigme hétérosexuel? Il existe des hétéros, il existe des homos, il n'y a rien à choisir si ce n'est une société humaniste. C'est tout.

Mais qu'est-ce que c'est qu'un paradigme hétérosexuel? Il existe des hétéros, il existe des homos, il n'y a rien à choisir si ce n'est une société humaniste. C'est tout.

Une société se fonde sur des choix de société, désolé d'avoir à te l'apprendre. Humaniste ce n'est pas un choix de société c'est une prétention à une morale supérieure à toutes les autres, c'est à dire totalitaire puisque totalement intolérante à ce qui n'est pas "humaniste".

Le choix de privilégier ou pas l'homosexualité ça c'est un choix concret.

Le choix de réprimer une partie de la population à cause d'une orientation qu'elle n'a pas choisi, c'est pas un choix. C'est aller contre les droits de l'homme.

Oui mais il n'est ni pour l'humanisme, ni pour les droits de l'homme. Autant parler à un mur, pourvu de barbelés et surmonté d'un mirador.

Le choix de réprimer une partie de la population à cause d'une orientation qu'elle n'a pas choisi, c'est pas un choix. C'est aller contre les droits de l'homme.

Et entre RÉPRIMER et PRIVILÉGIER tu ne pense pas qu'il existe des possibilités bien entendu.

Oui mais il n'est ni pour l'humanisme, ni pour les droits de l'homme. Autant parler à un mur, pourvu de barbelés et surmonté d'un mirador.

La religion des droits de l'homme s'appelle l'humanisme.

Et on n'est pas obligé d'y adhérer, surtout de votre manière intégriste.

Mais qu'est-ce que c'est qu'un paradigme hétérosexuel? Il existe des hétéros, il existe des homos, il n'y a rien à choisir si ce n'est une société humaniste. C'est tout.

Ben celui dans lequel tu as grandis jusqu'à l'année dernière

Et les homosexuels existaient en France avant ça ( il y avait même sans doute moins d'homophobie d'ailleurs)

Ben celui dans lequel tu as grandis jusqu'à l'année dernière

Et les homosexuels existaient en France avant ça ( il y avait même sans doute moins d'homophobie d'ailleurs)

Oui mais apparemment cela n'était pas satisfaisant puisque les homos voulaient autre chose. Il faut leur faire confiance. Ils sont bien les premiers à savoir ce qui est bien pour eux, tout en sachant que cela n'enlève rien aux hétéros.

Et entre RÉPRIMER et PRIVILÉGIER tu ne pense pas qu'il existe des possibilités bien entendu

Oh les pauvres petits heteros opprimés.

Une société se fonde sur des choix de société, désolé d'avoir à te l'apprendre. Humaniste ce n'est pas un choix de société c'est une prétention à une morale supérieure à toutes les autres, c'est à dire totalitaire puisque totalement intolérante à ce qui n'est pas "humaniste".

Le choix de privilégier ou pas l'homosexualité ça c'est un choix concret.

Ce sont les etres humains, vous, moi et les autres bipèdes mammifères que nous sommes tous, les ETRES HUMAINS, qui représentons la SOCIETE

et nous sommes normalement tous égaux en droits, je parle de notre pays

et la règle fondamentale d'un bon fonctionnement de la dite SOCIETE c'est de respecter L'HUMAIN

Selon vous etre humaniste c'est une prétention à 'une morale supérieure à toutes les autres que vous qualifiez de totalitaire puisque totalement intolérante? allo quoi!:gurp:

dans le fait d'accepter chaque être humain tel qu'il est, ce n'est pas faire preuve d'humanisme contrairement à vous mais de tolérance envers ce qui est différent de soi.

dommage que manifestement, vous ne le compreniez pas( au vu de vos posts ici)

l'homosexualité tout comme l'hétérosexualité existent et doivent être accepter par tous, ce n'est pas un choix à faire, c'est un état de fait , c'est ce qui fait le propre de chaque être humain ., la liberté d'être.

donc il n'y a rien à privilégier , c'est comme ça c'est tout.

( il y avait même sans doute moins d'homophobie d'ailleurs)

oh gosh... "les gars quand vous restiez caché, vous vous faisiez moins persécuter !"

Selon vous etre humaniste c'est une prétention à 'une morale supérieure à toutes les autres que vous qualifiez de totalitaire puisque totalement intolérante? allo quoi!:gurp:

Bien entendu. L'humanisme c'est la religion des droits de l'homme. Bon, c'est une religion comme une autre, les droits de l'homme c'est pas un mauvais principe. Mais l'intégrisme religieux qu'il soit droitdelhommiste ou hindouhiste c'est la même merde, à la fin tu désigne l'ennemi : celui qui pense autrement.

Et là c'est ce que vous faites, le russe nationaliste orthodoxe ne pense pas comme vous donc c'est un salaud qui n'a aucun droit de penser autrement.

Il n'a qu'un droit : se soumettre à votre façon de penser.

Au nom de la tolérance, bien entendu. La différence entre vous et les fascistes, c'est que ces derniers ne détestent que les minorités là ou vous, vous détestez les majorités.

dans le fait d'accepter chaque être humain tel qu'il est, ce n'est pas faire preuve d'humanisme contrairement à vous mais de tolérance envers ce qui est différent de soi.

Oui, et que pensez vous des russes orthodoxes ? Que ce sont des salauds qui n'ont aucun droit de penser ce qu'ils pensent. Humaniste mon cul.

l'homosexualité tout comme l'hétérosexualité existent et doivent être accepter par tous, ce n'est pas un choix à faire, c'est un état de fait , c'est ce qui fait le propre de chaque être humain ., la liberté d'être.

Voila ce n'est pas un choix : les russes doivent se soumettre à votre désir et à votre façon de penser.

donc il n'y a rien à privilégier , c'est comme ça c'est tout.

La tolérance même : interdit de ne pas être d'accord.

Nous allons créer une association de défense des pauvres hétéros russes brimés dans leur féminité

Désolé, pas pour moi, quand je vois ce qui est écrit ici, j'estime qu'on a assez çà faire chez nous avec la bêtise humaine

La tolérance même : interdit de ne pas être d'accord.

Interdit de ne pas être d'accord avec l'intolérance, ça c'est de la tolérance. :p

La tolérance ne tolère pas l'intolérance l'ami, ça évite le paradoxe, parce que la tolérance elle-même n'a pas à être tolérante, elle a à être la tolérance.

oh gosh... "les gars quand vous restiez caché, vous vous faisiez moins persécuter !"

C'est vrai que les homosexuels rasaient les murs l'année dernière et étaient victimes de persécutions, heureusement que le PS était là dis donc.

je constate en fait que certains doivent être jaloux de la fçon dont les autres peuvent prendre leur plaisir, ces jaloux seraient-ils des pisse froid :)

Oui mais apparemment cela n'était pas satisfaisant puisque les homos voulaient autre chose. Il faut leur faire confiance. Ils sont bien les premiers à savoir ce qui est bien pour eux, tout en sachant que cela n'enlève rien aux hétéros.

C'est sûr que créer de l'homophobie ça va vachement aider les homosexuels à se sentir mieux.