Réseaux sociaux : Une jeune fille lynchée par les internautes

C'est clair que la jeune fille va devoir se blinder, faire un travail psychologique pour dissocier cette image que tout le monde voit et elle-même, que finalement quasiment personne ne connaît. Elle va aussi devoir apprendre, de manière cruelle, à être moins inconsciente. Finalement, si elle s'en remet, ça lui fera une leçon.

Cependant, ça n'excuse en rien le comportement de toute cette faune internet qui se repaît de l'image d'une jeune fille et s'amuse à la dégrader. Pour la plupart, je pense aussi qu'il y a une dose d'inconscience. C'est un jeu avec une image sur le net. Mais si personne ne condamne, ils n'apprendront rien.

Ce débat peut servir de leçon concrète aux ados. Sur les comportements inconscients et les comportements malveillants. Ça fait un cas de plus, mais si ça peut faire réagir tous les parents...

Voilà pourquoi moi, je me refuse à "consulter" les liens où on la voit elle et son copain. C'est simplement indécent.

N'est-ce pas un acte entre deux personnes consentantes?

Si une question de point de vue mais si là toile préfère fustiger la fille, c'est peut-être parce que quand on est une fille mineure, on ne se conduit pas comme ça de son plein gré.

Parce que quand on est un mec, mineur ou peut être même majeur en ce qui le concerne, se comporter comme ça est tout à fait normal ?

Ca t'arrive souvent d'avoir l'envie de te faire sucer dans un lieu public devant tout le monde ?

Il est évident que dans l'histoire, la nana restera toujours une fille légère alors que le type, lui, on ne lui en tiendra pas rigueur, au mieux se sera un don juan ; pourtant ils sont autant l'un que l'autre exhibitionnistes.

Avant l'avénement des réseaux sociaux, nombre de jeunes filles avaient déjà à se traîner longtemps des réputations très chargées, à tort ou à raison. A l'heure d'aujourd'hui, le moindre trébuchement est diffusé sur ces réseaux. Là pour s'en dépêtrer... dommage.

Je ne dis pas que les réseaux sociaux c'est le maaaal, simplement que certaines personnes en font très mauvais usage... et pauvre gosse, j'espère qu'elle est bien entourée.

Que cette ado ait pu se laisser aller (ou convaincre) a faire une pipe à son mec en plein concert ne donne pas le droit aux trouducs de la traiter de salope sur le NET et encore moins de balancer son nom .

Mais il y a quelque chose qui me dérange dans l'histoire.

Partons d'une simple hypothèse … la nana est une fille "sage" qui vit a l'écart de la zone et du monde urbain en général …elle ne traîne pas trop sur le net et passe son temps a bûcher pour être au top a l'école…imaginons qu'elle ignore tout ce qui se passe dans la plupart des collèges du monde ..a savoir que les ados mâles en pleine construction de leur masculinité sont dans la démonstration et que le portable est un outil de communication qui leur permet d'affirmer leur virilité entre eux …ils s'échangent des bouts de nichons par ci , des strings par là ...et même , la photo de leur nana en train de tailler une pipe ou se fait sauter en levrette ..Imaginons donc que cette fille ne soit pas trop branchée sur l'actualité …. On ne peut la juger au moment où elle se dévergonde lors d'un concert et qu'elle se donne du courage (l'alcool aidant certainement) a joué les petites salopes … rien de péjoratif , c'est juste une réalité …sucer quelqu'un en public est un comportement exhibitionniste de petite salope … … . Je ne la juge pas, je dis tout simplement qu'une nana , lorsqu'elle se métamorphose en salope (coquine pour les faux derches) le fait toujours par envie..

On peut donc penser que même bourré, cela ne doit pas être évident de pomper son mec devant une foule …mais j'en arrive a ce petit quelque chose qui m'interpelle …dans la présentation du sujet, l'article parle de son copain alors que sur d'autres journaux, il n'est pas mentionné de petit copain mais d'individus ..de plus , il n'y pas une photo , mais deux photos … elle a taillé une pipe a 2 mecs différents …. Je n'ai lu nulle part qu'elle fût "stone" ou sous l'emprise du GHB (drogue des violeurs) …Elle a donc déconné en jouant les petites salopes publiquement … elle a pris le risque, sans penser que de jouer les lavabos sexuels (qui ne devrait certainement pas être le fantasme d'une ado ) pourrait lui porter préjudice.

Je le répète, je ne la juge pas …pour moi elle a déconné en se foutant de la morale d'une bande de crétins qui la traite aujourd'hui comme une putain ( mais qui pour certains sur le NET, auraient bien aimé la croiser, j'en suis certain ! )

Maintenant la gamine va devoir assumer cette bêtise … car , se laisser aller comme ça devant n'importe qui … c'est prendre le risque de se faire traiter ensuite comme une pas grand-chose .

… je ne dénonce pas ses actions au nom d'une morale a la con …je dis qu'elle a été totalement imprudente et même stupide. (L'adolescence quoi ! mais là c'est tout de même dangereux …si les mecs autour avaient tous été défoncés a l'alcool, elle aurait pu se faire violer dans une tournante, sur un air d'Eminem …et les photos auraient servi a la défense de ses bourreaux… )

Et celle qui serait tentée de venir me faire la leçon… (Je m'adresse aux femmes pas aux minettes hein !).... je lui réponds d'avance …. Si tu n'es pas libertine dans l'âme, mais, comme toutes les femmes, il t'arrive parfois d'avoir des drôles de fantasmes (de ceux qui se moquent de ta raison pour te donner quelques frissons ) …. Serait tu capable d'aller a la station de métro châtelet et faire une pipe à ton copain et à un passant a 18 h sur le quai .? …même si tu te tapais quelques cocktails avant , tu sais très bien que ce ne serait pas évident … …alors une gamine de 16 ans qui pompe 2 mecs lors d'un concert …je trouve cela encore moins évident .

Certaines ados veulent jouer les femmes et comme les p'tits mecs sont pour la plupart branchés films pornos, il veulent des salopes …c'est-à-dire des nanas prêtent aux pires folies , comme si elles étaient en permanence dans un état proche de l'orgasme … l'éducation sexuelle est dans pas mal de pays, une farce qui baigne dans l'hypocrisie …sinon les gamins ne chercheraient pas a voir leur nanas comme de potentielle salopes , sans qu'ils y soient pour quelque chose sexuellement … le cas de cette jeune fille témoigne bien du décalage qui existe … elle ne se fait pas "prendre" a sucer un mec , mais deux .! …elle s'endort peut-être encore avec un doudou, rêve d'amour merveilleux …mais est capable de pomper 2 queues a la suite .. Parce que, pour ne pas être dépassée, elle doit oublier…oublier de se respecter…afin de se conduire comme une femme libérée qui aime le cul , alors qu'elle ignore tout de son corps , qu'elle ne sait rien de la vie et de sa propre jouissance en tant qu'être humain au féminin …

A 16 ans, elle est peut-être dans une norme que les adultes ignorent ….. Les petits cons sur le NET qui ont balancé sa photo et son nom, sont peut-être ses petits copains …c'est peut-être une normalité pour eux … Ils lui lattent la tronche pour lui apprendre la vie de femelle ….et de jouet sexuel …Arf !

On entend les cas de jeunes nanas qui se sont foutues en l'air, mais on ne sait peut-être pas a quelle point tout ceci est logique chez des ados qui à défaut de recevoir une véritable éducation sexuelle, se cultive au porno, aux paroles de couillon machiste qui font des cartons avec leur parodie de chansons …je ne parle pas des putes lubriques qui elles chantent l'art de se faire démonter le cul pour être la nana la plus en vue ! (le sexe , qu'il soit beau ou sordide , ramène du blé …alors, même une petite lapidation sur le net ..C'est du pognon a la clef …certains font même le buzz rien que pour ça ! )

Parce que quand on est un mec, mineur ou peut être même majeur en ce qui le concerne, se comporter comme ça est tout à fait normal ?

Ca t'arrive souvent d'avoir l'envie de te faire sucer dans un lieu public devant tout le monde ?

L'intention n'est pas un crime, ma chère, tu n'as jamais eu de pensée coupable en face d'un beau garçon toi?

Slut shaming est un très bon qualificatif, ici.

"Le Slut-shaming est un concept proposé à l'origine par les féministes canadiennes et américaines. Cette expression, traduisible en français par « intimidation (ou humiliation) des salopes » ou « couvrir de honte les salopes », regroupe un ensemble d'attitudes individuelles ou collectives, agressives envers les femmes dont le comportement sexuel serait jugé « hors-norme ». Le slut-shaming, compris en tant que tel, consiste donc à faire se sentir coupable ou inférieure une femme dont l'attitude ou l'aspect physique seraient jugés provocants ou trop ouvertement sexuels1, qui cherche à se faire avorter2,3, ou même qui a été violée4.

Le slut-shaming entretient l'idée que le sexe est dégradant pour les femmes. Néanmoins on considère que le slut-shaming est pratiqué autant par des femmes5 que par des hommes, dans les sphères publique et privée. Les attaques des personnes pratiquant le slut-shaming peuvent être physiques ou morales et dépendent de leur culture et de leurs valeurs. Elles peuvent par exemple concerner le nombre de partenaires sexuels, la manière de se vêtir, de se maquiller, ou encore l'attitude générale d'une personne. Le slut-shaming inclut très fréquemment – mais pas systématiquement – l'utilisation du terme salope (en anglais slut) ou d'un terme proche de sens."

C'en est pas exactement (quoique) mais on n'en est pas du tout loin.

Je trouve qu'en citant uniquement ce passage …une confusion est possible , alors je me permets de citer quelques passages ...qu'il y a dans la suite de cet article

L'expression Slut-shaming (également Slut-bashing) est utilisée principalement par des personnes dont le but est de dénoncer et de lutter contre cette pratique. Actuellement, l'expression slut-shaming est utilisée couramment aux États-Unis et au Royaume-Uni, essentiellement par des féministes. En France, ce terme est progressivement intégré au langage courant, principalement sur internet (via les blogs et les réseaux sociaux). Il est employé sous sa forme originale, souvent accompagné d'une traduction pour faciliter sa compréhension.

Les féministes qui emploient le terme slut-shaming dénoncent une société qui, selon elles, considère les femmes sexuellement actives comme des « salopes ». Le slut-shaming est à leurs yeux un moyen d'empêcher les femmes de s'exprimer librement – principalement au sujet de leur sexualité. Le slut-shaming serait donc la marque d'une pression exercée par la société patriarcale sur les femmes, afin que celles-ci ne transgressent pas ses normes sexuées. Les féministes font d'ailleurs remarquer qu'il n'existe par d'équivalent masculin au slut-shaming et que les termes désignant un homme sexuellement actif (Dom Juan, hommes à femmes, dragueur...) ne sont pas connotés négativement. L'auteure Leora Tanenbaum explique à ce sujet que le slut-shaming prouve que le sexisme est toujours vivant et qu'à mesure que garçons et filles grandissent, différentes attentes au niveau de leur comportement sexuel et de leurs identités s'appliquent à eux. Le slut-shaming est selon elle la preuve d'un « double standard sexuel » impliquant, pour les hommes, la libre expression de leur sexualité, et pour les femmes, l'impossibilité d'accéder à cette même liberté.

Les féministes indiquent qu'il est urgent de stopper cette pratique du slut-shaming qui est extrêmement blessante pour les femmes qui la subissent. Elles mettent en avant les conséquences psychologiques du slut-shaming et les violences auxquels il expose les femmes.

Les féministes perçoivent le slut-shaming comme une forme de harcèlement sexuel, dans la mesure où l'utilisation d'un langage à connotation sexuelle dans le but de créer un environnement hostile à une personne est largement reconnu comme tel (pour la France voir la loi du 6 août 2012).

Le slut-shaming est également dénoncé comme moyen de blâmer les victimes de viol, en accusant ces dernières d'avoir provoqué leur agression – notamment à cause leurs vêtements. Dans ce cadre, le slut-shaming entretient l'idée que certains vêtements, à l'image des fuck-me shoes (en), constitueraient de véritables appels au sexe et invalideraient donc le non-consentement de la victime de viol. En tant que tel, le slut-shaming serait donc un comportement faisant partie intégrante de la « culture du viol » (en anglais Rape culture (en)), concept proposé par les féministes.

A mesure que l'expression slut-shaming gagne en popularité, une partie des féministes récuse son utilisation. Ces féministes pensent que ce terme est trompeur et qu'il prête à la confusion. Elles ne remettent donc pas en question la réalité de ce phénomène qu'elles reconnaissent, mais pointent du doigt l'emploi du mot « slut » et considèrent l'expression comme inexacte.

Si les féministes qui soutiennent le mouvement des SlutWalk cherchent à se réapproprier le mot « salope » (slut) et à le défaire de sa connotation négative, d'autres affirment que l'employer équivaut à perpétuer l'utilisation d'un langage misogyne humiliant et blessant pour les femmes. Utiliser le mot « salope » crée pour ces dernières un clivage entre les femmes et les divise en catégories (« slut » et « non-slut ») au lieu de les rassembler. Elles proposent de combattre le langage sexiste et de reconnaître cette pratique comme étant plus généralement une marque de haine envers les femmes (« woman hating »).

http://fr.wikipedia....ki/Slut-shaming