L'extrême gauche est elle constituée de gentils humanistes ?

tu le fais exprès ?

je ne trouve aucunement la mention du mot INTERDIT

donc il serait bon ton de trouver une source qui mentionne quelqu'un voulant "INTERDIRE" la publication et la diffusion du métronome

En parlant de relent d'extrême-droite... etc... etc... C"'est tout comme ; c'est la méthode habituelle.

m'en fout, aucunement ils n'ont voulu l'interdire

donc c'est bien de crier à la manipulation d'idéologie quand on fait pareil

la paille, la poutre toussa

Mais la méthode est la même... Les Staliniens ont voulu l'interdire.

c'est pas la mauvaise foi qui t'étouffe

interdire à un sens précis,

s'acharner contre un auteur ( à tort ou à raison) à un autre sens

de plus il a eu du succès et a sortit de nouveau un livre

donc depuis tout à l'heure tu utilises des méthodes qui sont celles de ceux que tu dénonces

... qu'il dénonce prétenduement en plus.

Et puis, c'est qui les "staliniens" ? Je ne savais pas qu'il y avait encore une telle formation en France ...

Renier quoi ?

On a pas à interdire un bouquin parlant d'histoire juste parce que ça ne convient pas au bon gôchos... Surtout quand les raisons en sont UNIQUEMENT idéologique.

ENCORE UN ODIEUX COMPLOT ISLAMO COCO !!!!!!!

ils sont partout les cocos !!! l'immense pouvoir est énorme !!

:smile2:

un peu de lecture :

Après les critiques détaillées sur le web, le livre. Dans Les historiens de garde, un enseignant (co-fondateur du site Histoire-pour-tous.fr) et deux doctorants reviennent sur le succès de Métronome de Lorànt Deutsch et de tous ces "historiens de garde" médiatiques comme Zemmour ou Dimitri Casali qui, sous couvert de rejet de l'historiquement correct ou de vulgarisation de l'histoire, véhiculent la nostalgie d'un "passé fantasmé" autour du roman national et d'une France éternelle.

Au-delà des critiques sur les erreurs historiques du livre Métronome de Lorànt Deutsch et de son arrière-fond royaliste, que nous avions déjà évoqué, les auteurs du livre Les historiens de garde, William Blanc, Aurore Chéry et Christophe Naudin, racontent comment l'acteur a réussi à séduire plusieurs médias et éviter les querelles historiques, en usant d'un champ sémantique bien particulier. Ainsi, Deutsch ne se revendique pas historien, il ne parle pas de faits historiques mais assure que son récit est "authentique et authentifié", termes relativement vagues, et invite le lecteur à une "balade" à travers l'histoire. Plutôt que d'un travail historique fondé sur une étude critique des documents, Deutsch préfère parler d'"éclairage", comme si l'histoire n'était qu'une question de point de vue. A charge pour ce royaliste de sélectionner les points de vue qui l'arrangent pour reconstruire un roman national.

http://www.arretsurimages.net/breves/2013-03-25/Livre-contre-Deutsch-et-les-historiens-de-garde-id15342

Et c’est comment ? Exactement comme « Métronome ». Sympathique, fantaisiste, bourré d’inexactitudes, voire pour certains d’énormités et, surtout, très lu. Notamment par des historiens fâchés qui contestent son « mythe de l’invasion musulmane » :

Toujours selon ces historiens, il adhère à « la théorie du “génocide” vendéen [...], à celle du choc des civilisations ».

http://www.rue89.com/rue89-culture/2013/10/06/les-historiens-aboient-lorant-deutsch-cartonne-246274

et

http://www.goliards.fr/goliardises-2/oups-jai-marche-dans-lorant-deutsch/

À part le fait que les Sarazins venaient d'Espagne, donc pas d'Afrique du Nord, ça change quoi au fond de l'affaire à part des jaloux qui voient un livre d'histoire avoir du succès ?

Il n'y a rien de plus nuisible à l'Histoire que d'y rajouter de l'idéologie. Vouloir juger une époque au prisme d'une autre c'est de la connerie.

c'est bien que tu reconnaisse enfin la vérité !!

c'est justement ce qui est reproché à LD et son pote P buisson !!!:smile2:

... qu'il dénonce prétenduement en plus.

Et puis, c'est qui les "staliniens" ? Je ne savais pas qu'il y avait encore une telle formation en France ...

j'en ai rencontré hier en rentrant dans une cabine téléphonique = ils sortaient de réunion !!!:smile2:

c'est bien que tu reconnaisse enfin la vérité !!

c'est justement ce qui est reproché à LD et son pote P buisson !!!:smile2:

Reconnaître quoi ?

Je sais depuis belle lurette (depuis le lycée) que les Sarasins, en tout cas ceux qui envahissent la Francie en 732, ne viennent pas d'Afrique du Nord.

D'ailleurs, il est à rappeler que s'ils sont arrêter à Poitiers, ils occupent l'Acquitaine et la Provence jusqu'à ce que Charlemagne les virent définitivement.

j'en ai rencontré hier en rentrant dans une cabine téléphonique = ils sortaient de réunion !!!:smile2:

Ils avaient leurs faucilles et leurs marteaux à la main ??

Ils avaient leurs faucilles et leurs marteaux à la main ??

hum la femme avait la faucille et le mec un marteau !!!

tu te rends compte = 66 % des effectifs présents lors de cette réu nationale !!:smile2:

dansons la Ravachol!

comme Staline, Polpot, Mao, Kim Jong Il, Kim Il Sung, Castro etc ! Des grands humanistes il n'y a pas a dire.

L'extrême gauche est inhumaine par définition, elle ne tolère aucune opposition sans quoi elle ne peut exister, c'est un système ne fonctionnant qu'avec un régime à parti unique et sans permettre au peuple de s'exprimé parce que tenir compte des sensibilités diverses d'une population serait fatal à un régime communiste ayant besoin de s'appliquer à tous ou à personne.

Ou lala d'où il sort celui là. Va aux WC ça te fera du bien et ça reviendra au même.

comme Staline, Polpot, Mao, Kim Jong Il, Kim Il Sung, Castro etc ! Des grands humanistes il n'y a pas a dire.

L'extrême gauche est inhumaine par définition, elle ne tolère aucune opposition sans quoi elle ne peut exister, c'est un système ne fonctionnant qu'avec un régime à parti unique et sans permettre au peuple de s'exprimé parce que tenir compte des sensibilités diverses d'une population serait fatal à un régime communiste ayant besoin de s'appliquer à tous ou à personne.

et ben il fait son caca le monsieur. t'en a de jolies photos : tu as l'air tres ouvert d'esprit...

dansons la Ravachol!

Le père Faure doit s'en retourner dans la tombe à l'heure actuelle.

Avant

Maintenant :smile2:

comme Staline, Polpot, Mao, Kim Jong Il, Kim Il Sung, Castro etc ! Des grands humanistes il n'y a pas a dire.

L'extrême gauche est inhumaine par définition, elle ne tolère aucune opposition sans quoi elle ne peut exister, c'est un système ne fonctionnant qu'avec un régime à parti unique et sans permettre au peuple de s'exprimé parce que tenir compte des sensibilités diverses d'une population serait fatal à un régime communiste ayant besoin de s'appliquer à tous ou à personne.

Tout à fait d'accord , écoutez ce que disent les staliniens des Bonnets Rouges.

La manif des gôchos de Merluchon et des syndicats ne rassemble pas plus de 1000 personnes alors que les bonnets rouges : 30 000.

Tout à fait d'accord , écoutez ce que disent les staliniens des Bonnets Rouges.

La manif des gôchos de Merluchon et des syndicats ne rassemble pas plus de 1000 personnes alors que les bonnets rouges : 30 000.

Tu peux aller encore plus loin, la candidature de Mélenchon n'a rassemblé que 4 millions de personnes alors que celle de Hollande en a rassemblé 12 millions, c'est forcément la preuve que Hollande est dans le vrai et que Mélenchon et le front de gauche racontent des conneries.

Tu peux aller encore plus loin, la candidature de Mélenchon n'a rassemblé que 4 millions de personnes alors que celle de Hollande en a rassemblé 12 millions, c'est forcément la preuve que Hollande est dans le vrai et que Mélenchon et le front de gauche racontent des conneries.

Bonnets rouges = 30.000 manifestants.

Stalino-syndicalistes = 1.000 manifestants.