L'esclavage moderne fustigé par le droit

L'esclavage moderne fustigé par le droit

Axelle Lemaire, députée des Français d'Europe du Nord, a fait voter fin juillet un amendement créant le crime de réduction en esclavage.

Debout devant un tableau de François-Auguste Biard, Jacques Chirac prononce en 1998 un discours lors de la cérémonie du 150e anniversaire de l'abolition de l'esclavage. © Gerard Fouet / AFP

Un homme et une femme noirs, enlacés, les chaînes déliées brandies vers le ciel. À leurs côtés, d'autres esclaves, de la même couleur de peau, s'agenouillent devant l'homme blanc venu leur annoncer la nouvelle : "Nulle terre française ne peut plus porter d'esclaves." Le tableau est peint par François-Auguste Biard le 27 avril 1848. C'est la fin de l'esclavage. Enfin, du moins de ses traits les plus grossiers, les plus visibles. Car au XXIe siècle, l'esclavage subsiste sous d'autres formes. Il n'est plus pratiqué de manière généralisée et collective comme du temps des colonies. Cet esclavage-là est devenu, dans notre droit, un crime contre l'humanité.

Aujourd'hui, il s'agit d'exploitation domestique, de travail forcé, de proxénétisme ou encore de réseaux mafieux qui contraignent des enfants à la mendicité. Le 27 mai dernier, les sénateurs sont réunis pour discuter d'une loi dont l'objectif est, dans le domaine de la justice, d'harmoniser les droits français et européen. Christiane Taubira, ministre de la Justice, déclare alors : "Les échanges que nous avons eus, tant à l'Assemblée nationale qu'au Sénat, nous amènent à considérer qu'il faut réfléchir à une définition de l'esclavage." Axelle Lemaire, la députée PS qui a porté l'amendement, explique : "Quand on voit l'embouteillage législatif, l'ordre du jour surchargé... C'était une occasion unique d'avancer sur ce sujet."

La France condamnée

Suite de l'article (Le Point).

Bonjour ! Oui c'est horrible mais je dire avec certitude que les adoptions d'enfant c'est une nouvelle forme d'esclavage et de colonialisme (arrachement d'un enfant de son pays natal quelque chose d'horrible, il n'y a pas pire que çà et en plus on fait passer pour légal notamment convention de la Haye)

Beaucoup de bla-bla emphatique mais pour résumer il s'agit d’obéir à nos maitres bruxellois, de mettre nos textes en conformité.

Vivement l'émancipation et que notre parlement retrouve sa liberté.

Bonjour ! Oui c'est horrible mais je dire avec certitude que les adoptions d'enfant c'est une nouvelle forme d'esclavage et de colonialisme (arrachement d'un enfant de son pays natal quelque chose d'horrible, il n'y a pas pire que çà et en plus on fait passer pour légal notamment convention de la Haye)

Pensez plutôt aux adoptés qui échappent ainsi à des orphelinats étrangers abjects pour trouver des parents affectueux et attentionnés

Il me semble qu'on devrait aussi dénoncer le servage pratiqué par l'Etat sur les individus.

L'adoption est une forme d'esclavage ? Sottise ! Un enfant a des parents, biologiques ou d'adoption, pas des maîtres.

je suppose que ta pas lue l'article , bon si tu adopte quelqu'un pour que tout les matin cette personne te taille une pipe ou te cire les pompes , t'appelle sa comment ?

je suppose que ta pas lue l'article , bon si tu adopte quelqu'un pour que tout les matin cette personne te taille une pipe ou te cire les pompes , t'appelle sa comment ?

du service à la personne? :D

oui mais faut être déclarer autrement c'est du travail au noir et le fisc lui il vas te demander des comptes . :D

Heureusement qu'il existe l’Europe pour faire avancer la France !

Sans elle on serai encore au moyen age.

Heureusement qu'il existe l’Europe pour faire avancer la France !

eu sa dépend pourquoi , quand sa touche leur intérêt y a plus personne , c'est comme l'ONU si sa touche des intérêt personnel , pouf , y a plus d'ONU .

Définition du servage :"condition de quiconque est tenu par la loi, la coutume ou un accord, de vivre et de travailler sur une terre appartenant à une autre personne et de fournir à cette autre personne, contre rémunération ou gratuitement, certains services déterminés, sans pouvoir changer sa condition"

Les français se font racketter en moyenne 57% de leurs revenus par l'Etat. C'est davantage que ce que les serfs du Moyen-Âge devaient à leurs seigneurs en échange de leur protection.

Aujourd'hui non seulement l'Etat nous exploite jusqu'à la moelle mais en plus, il est même pas capable d'assurer ses fonctions régaliennes correctement.

Les français se font racketter en moyenne 57% de leurs revenus par l'Etat.

Fait gaffe hein ! Je me suis fait varloper les méninges par deux supposés experts en fiscalité pour avoir affirmer que les Français étaient rackettés à 52%.

À 5% de plus ils vont surement dresser le bûcher.

Con testeur.

C’était moi....!!! :smile2:

Mais j'en ai marre de répondre a' ces con..

Les français se font racketter en moyenne 57% de leurs revenus par l'Etat.

Fait gaffe hein ! Je me suis fait varloper les méninges par deux supposés experts en fiscalité pour avoir affirmer que les Français étaient rackettés à 52%.

À 5% de plus ils vont surement dresser le bûcher.

Con testeur.

Je sais. Je triche un peu avec les chiffres. 57% c'est la dépense publique et 52% c'est les prélèvements. La différence correspond au déficit, c'est à dire à nos impôts futurs. Mais comme la dette est aussi une forme de prédation de l'épargne des français qui est captée par l'Etat par divers mécanismes fiscaux et réglementaires, je trouve que c'est assez juste de parler d'un racket à hauteur de 57%.

Beaucoup de bla-bla emphatique mais pour résumer il s'agit d’obéir à nos maitres bruxellois, de mettre nos textes en conformité.

Vivement l'émancipation et que notre parlement retrouve sa liberté.

Il faut raison garder : directive européenne ou pas, ça va dans le bon sens

Il me semble qu'on devrait aussi dénoncer le servage pratiqué par l'Etat sur les individus.

Il me semble que ta propagande est tout à fait hors sujet.

Il était temps... c'est vrai qu'il y avait plus urgent...comme le mariage qay, qui ne pouvait pas attendre ! (et je suis pour le mariage gay )

Il me semble que ta propagande est tout à fait hors sujet.

C'est pas de la propagande. C'est une comparaison tout à fait pertinente. Le Moyen-Âge avait ses serfs, la 5è république à ses contribuables. La seule différence c'est que les serfs ne pouvaient pas quitter leur terre tandis que les contribuables ont (encore) le droit de s'exiler fiscalement. Cependant les serfs-paysans du Moyen-Âge étaient quand même bien moins matraqués d'impôts que les serfs contribuables actuels.

Getalife souhaite un retour a' la préhistoire....a' moins d’être un seigneur du moyen-age.:smile2: