L'état veut augmenter les fonctionnaires aux plus bas revenus

Je n'ai pas lu vos commentaires qui sont sans doute très intéressant. Je me contenterais de donner mon avis qui est le suivant et qui ne se discute pas SVP

Je pense qu'il est temps d'augmenter les bas salaires des fonctionnaires puisque tous les hauts salaires ont été augmentés. Je pense aussi que je peux payer plus d’impôts, il est des mois qui se termine en positif à la banque, il n'y a donc aucune raison de ne pas en faire profiter les autres. D'ailleurs, si vous en voulez, il suffit de me demander. Pour vous dire à quel point je suis au large, je suis allé en Bretagne 10 jours, et bien même en bouffant langoustes et homards tous les jours, je n'ai pas réussi à finir en rouge à la banque. Voilà, c'est tout

Fake. Y'a ni langouste, ni homard en Bretagne, encore moins à cette saison. C'est de l'import chinois surement truffé de chair de dauphin bangladais ! Un truc de pauvre quoi.

Chut ça ne se discute pas SVP :smile2:

Par contre puisque tu proposes, Rato, je suis d'accord pour que tu m'envoies le pognon qui t'encombre.

Je m'en cogne que le salaire des fonctionnaires augmente, dans la mesure où ils sont compétents dans leur branche.

Sauf que c'est faux. Un catégorie C débutant gagne le SMIC. Alors arrêtez de dire n'importe quoi sur un sujet que vous ne connaissez pas.

D'ailleurs, régulièrement, lorsque le SMIC augmente, l'état est obligé de relever les premiers échelons de la catégorie C, sinon, le salaires minimum fonction publique serait inférieure au SMIC.

Fake. Y'a ni langouste, ni homard en Bretagne, encore moins à cette saison. C'est de l'import chinois surement truffé de chair de dauphin bangladais ! Un truc de pauvre quoi.

Y'a pas non plus de Château Grenouille, de Meursault non plus et j'en ai bu quand même..... jaloux.....

Ben navré, mais je suis dans le privé au même grade que toi a priori, et je gagne juste un peu au-dessus de ce qui est marqué sur les grilles classiques pour cette fonction : ce qui nous sépare de plusieurs centaines d'euros. Ensuite non, tu ne perds pas nécessairement ton ancienneté : déjà ça dépend tu contrats que tu signes. Dans certaines branches, les contrats de reprises de salariés sont agrémentés d'une annexe 7 : tout le personnel est repris avec même salaire par l'entreprise B qui succède à l'entreprise A. Ensuite, la mention "reprise d'ancienneté" se négocie, tout simplement. Vous vous êtes faite avoir, désolé.

Enfin moi je dis cela pour vous hein... A titre de comparaison, le salaire moyen d'un agent de propreté (le truc de base hein) est de plus de 1300 euros net...

Cela m'étonnerait qu'un AM puisse être moins bien payé en fin de carrière qu'une femme de ménage sans qu'il y ait un petit problème...

D'autre part, ce n'est pas parce qu'on gagne moins ou qu'on a loupé les négo de sa carrière qu'il faut trouver injuste que d'autres gagnent juste quelques centaines d'euros de plus... Perso, je perdrai à aller dans le public : j'aime beaucoup ma boîte :D

Même situation, à part que je n'ai pas négocié : on a pris la grille de salaire commune à toutes les entreprises de la branche, et c'était signé.

Oui, il y a des établissements dans le privé où on peut négocier, d'autres ou on ne peut pas. J'ai travaillé dans des boites où j'avais des primes, dans celle où je travaille maintenant, je n'en ai pas. Contrairement au public, dans le privé, rien n'est jamais acquis. Maintenant, quand j'ai accepté ce poste, j'en ai accepté les conditions, c'est pourquoi je ne m'en plaints pas, j'aime beaucoup mon travail. Mais quand j'entends la fonction public geindre sur tout, comme s'ils étaient à plaindre, la franchement, ça m'agace un peu. Pour ma part, quand les conditions de travail ne me convenaient pas, je démissionnais et j'allais ailleurs. Qu'ils en fassent autant :)

Pratique, comme ça plus de luttes pour des acquis : "t'es pas content tu t'en vas", et les patrons peuvent bien faire ce qu'ils veulent. C'est sans doute de cette façon qu'on arrive à être payé 200 à 300 euros en dessous du reste de la profession

Navré, mais même si je suis attaché au privé et que je ne compte les heures, telle ne sera jamais ma démarche. Quand à dire que les fonctionnaires gémissent, je te signale que c'est le gouvernement qui a proposé cette hausse. Mais bon, réflexe pavlovien toussa toussa. Et ils auraient bien raison de geindre comme tu dis : j'aimerai bien voir la gueule de certains si on leur gelait leur salaire pendant 3 ans puis qu'on leur annonçait en grande pompe : "tiens, c'est Noël, voila 0,85% cette année, mais macache pour l'année prochaine". Ce qui signifie en clair : baisse du pourvoir d'achat. Car l'inflation, elle, court toujours, et la plupart des salaires privés sont revalorisés annuellement en en tenant compte (en fait vis-à-vis aussi du SMIC). Incroyable cette attitude.

Faudrait surtout augmenter la masse de travaille des fonctionnaires...

Faudrait surtout savoir sur quoi repose le postulat qu'ils n'en auraient pas assez.

On connaissait le PGCD en mathématique ,on connait maintenant le PGCD en politique.

Alors que dans le privé ,comme chez PSA, on dit aux salariés :- "vu les résultats de l'année, on ne peut pas vous augmenter " Et pendant ce temps là ,l'état qui est en quasi faillite annonce qu'il va a offrir une bonification salariale à ses fonctionnaires.

Pas de soucis! on augmentera les prélèvements sur les retraités et telle une sangsue on aspirera le sang de ceux qui se lèvent tôt le matin pour parfois pas grand-chose.

Cela va encore plus diviser les français ,alors qu'il faudrait plus se serrer les coudes dans cette période dangereuse. Mais ils s'en foutent les socialos, ce qui compte ,c'est comment récupérer des voix pour les prochaines municipales… pauvre socialos ..! pauvre France…!

http://www.lepoint.f...-1210415_23.php

Donc, une personne, pour se faire du fric facilement, raconte tout et n'importe quoi, et ça te sert de référence ?

De plus, son livre, contrairement à ce que ça présentation peut laisser croire, ne parle pas DES fonctionnaires, mais d'une mairie particulière.

Pour ta gouverne, extrait de l'article que tu nous proposes: "Le trait se veut volontairement exagéré, quitte à verser dans la caricature." Super, comme étude sérieuse sur le travail des fonctionnaires.

Je suis fonctionnaire, je travaille beaucoup en rapport avec de nombreuses sociétés privées, et je peux témoigner que des incompétents, des faignants, des gens qui ne veulent pas se prendre la tête, il y en a des 2 côtés, ni plus, ni moins. J'ai aussi constaté certaines choses, notamment, que dans mon unité, tout le monde est là, même le vendredi à 17h00, heure à laquelle il est quasi impossible de contacter un responsable dans une société (dans notre direction aussi, d'ailleurs). Donc, les généralisations débiles sur la base de on-dits, d’approximations, de racontars poujadistes sauce libérale et médéfienne, n'ont aucune valeur

Et la parole des proches qui sont dans l'administration et qui s'emmène des livres pour s'occuper dans la journée elle a une valeur ou pas?

Donc, une personne, pour se faire du fric facilement, raconte tout et n'importe quoi, et ça te sert de référence ?

De plus, son livre, contrairement à ce que ça présentation peut laisser croire, ne parle pas DES fonctionnaires, mais d'une mairie particulière.

Pour ta gouverne, extrait de l'article que tu nous proposes: "Le trait se veut volontairement exagéré, quitte à verser dans la caricature." Super, comme étude sérieuse sur le travail des fonctionnaires.

Je suis fonctionnaire, je travaille beaucoup en rapport avec de nombreuses sociétés privées, et je peux témoigner que des incompétents, des faignants, des gens qui ne veulent pas se prendre la tête, il y en a des 2 côtés, ni plus, ni moins. J'ai aussi constaté certaines choses, notamment, que dans mon unité, tout le monde est là, même le vendredi à 17h00, heure à laquelle il est quasi impossible de contacter un responsable dans une société (dans notre direction aussi, d'ailleurs). Donc, les généralisations débiles sur la base de on-dits, d’approximations, de racontars poujadistes sauce libérale et médéfienne, n'ont aucune valeur

http://www.lepoint.fr/societe/absolument-de-bor-dee-le-pamphlet-qui-ne-passe-pas-chez-les-fonctionnaires-02-07-2010-1210415_23.php

L'as-tu lu, au moins ?

Parce que l'auteur de ce livre l'écrit plusieurs fois si ma mémoire est bonne : son pamphlet ne critique pas les fonctionnaires de catégorie C, ceux-là même susceptibles d'avoir une augmentation.

Argument non recevable

oui j'ai l'ai lu, il parle de façon générale des administratifs de la fonction publique, il me semble pas citer des catégories puisque que c'est comme ça qu'ils faut vous reconnaitre... donc catégorie A, B ou C je ne cherche pas à savoir qui consomment le plus de feuilles d'arrêts maladie par mois...

L'as-tu lu, au moins ?

Parce que l'auteur de ce livre l'écrit plusieurs fois si ma mémoire est bonne : son pamphlet ne critique pas les fonctionnaires de catégorie C, ceux-là même susceptibles d'avoir une augmentation.

Argument non recevable

(...) Les catégories B et C sont à peu près les seules qui travaillent vraiment, elles sont mal rémunérées et syndiquées, donc susceptibles de créer des tensions (...)

Et la parole des proches qui sont dans l'administration et qui s'emmène des livres pour s'occuper dans la journée elle a une valeur ou pas?

non, pour moi, aucune valeur. Je ne sais pas de quoi tu parles. 30 ans de fonction publique, jamais vu quelqu'un lire un livre pendant le service. Alors, si tes proches lisent à la place de travailler... Je ne sais pas ou ils travaillent et ce que fait leur hiérarchie, à moins qu'ils en fassent partie. A chaque fois qu'on me parle de la fonction publique, j'entends des trucs que je n'ai jamais ou très rarement constaté, pourtant, 30 ans de carrière, 5 endroits différents. Je ne dis pas que les choses sont parfaites, que tous les fonctionnaires sont des modèles, mais prétendre que tous les fonctionnaires lisent au lieu de travailler, pour moi, il y a comme un problème.

Je faisais juste remarquer que les "smicards" de la fonction publique gagnent entre 1550 et 1890 euros nets par mois et que le gouvernement pourrait attendre avant d'augmenter ses électeurs pour les prochaines municipales, en temps de crise et de hausse d'impôts, la manoeuvre est un poil voyante.

Oui, c'est de l'achat de vote des fonctionnaires, même si la mesure est bonne.

Et on verra une chose : ça ne va pas servir à grand chose car le coût de la vie et les bénéfices du travail ne sont plus proportionnés.

Bon j'ai le sarcasme facile pour les fonctionnaires, vous avez raison, puisqu'on parle d'une meilleure répartition des richesses, pourquoi ne pas augmenter tous le monde en même temps? Parce que même avec un smic à 1125 net, les riche, c'est encore vous par rapport eux, non?

Je suis d'accord : le SMIC est trop bas.

Augmenter une partie de la population, ça crée un sentiment d'injustice car le privé ne s'alignera pas de lui-même. Le mot d'ordre étant "baisse du coût du travail". Le SMIC est une des rares armes permettant de contrer la variable d'ajustement (puisqu'on constate qu'exonérations et ristournes diverses n'ont pas l'effet escompté et servent plus à se remplir les poches).

Il y a le cas des PME à dissocier des grosses firmes, cela dit.

Mon intervention s'appui sur la lecture d'un livre dont le lien est rattaché au fil de la discussion, effectivement il ne s'adresse pas à l'administration en général mais à une mairie d'une grande ville... par contre quand tu me dis que tu n'a jamais vu qui que ce soit pendant trente ans ne jamais glander au travail la je dis chapeau, de plus je met également en doute tes dires car sur quoi s'appuis t 'il? a tu des statistiques à me montrer? vous avez des obligations de résultats? donc tous tes arguments me paraissent non recevables...

D

pour moi, aucune valeur. Je ne sais pas de quoi tu parles. 30 ans de fonction publique, jamais vu quelqu'un lire un livre pendant le service. Alors, si tes proches lisent à la place de travailler... Je ne sais pas ou ils travaillent et ce que fait leur hiérarchie, à moins qu'ils en fassent partie. A chaque fois qu'on me parle de la fonction publique, j'entends des trucs que je n'ai jamais ou très rarement constaté, pourtant, 30 ans de carrière, 5 endroits différents. Je ne dis pas que les choses sont parfaites, que tous les fonctionnaires sont des modèles, mais prétendre que tous les fonctionnaires lisent au lieu de travailler, pour moi, il y a comme un problème.