linux s'est facile

Linux c'est super simple. Plus simple que Windows si tu ne connait pas du tout l'info

Plus simple que Windows, ça me semble exagéré ; et je doute que quelqu'un qui ne connait vraiment rien à l'informatique s'aventure à installer un système d'exploitation. Qui pis est, installer une distribution Linux pour continuer à utiliser son ordi comme sous Windows, c'est comme s'acheter un hors-bord pour rester à quai.

Tu penses vraiment que l'utilisation de Windows est facile pour des débutants?

Si oui c'est que AMA tu n'en pas vu depuis longtemps.

Ni Linux ni Windows ne sont simples pour des débutants.

Utiliser un système d'exploitation, quand on y connait rien, ce n'est déjà pas évident.

Mais l'installation encore moins, simplement déjà parce que le vocabulaire est obscure pour celui qui le découvre.

Quand on demande à quelqu'un qui ne connait rien en informatique comment doit être partitionné un disque dur, c'est comme lui parler dans une langue étrangère.

Maintenant il existe des tutoriels et des forums où les gens aident volontiers.

Mais non ce n'est pas forcément évident, quelque soit l'OS.

C'est pour cela qu'il ne faut pas hésiter à se faire aider.

Tu penses vraiment que l'utilisation de Windows est facile pour des débutants?

Si oui c'est que AMA tu n'en pas vu depuis longtemps.

Pour des tâches domestiques quotidiennes, je pense que Windows et Linux sont aussi faciles l'un que l'autre. Mais la différence, c'est que sous Windows, quasiment tout se fait à la souris de manière intuitive sans devoir apprendre quoi que ce soit. Sous une distrib Linux, si tu veux faire un truc aussi basique que de la gestion de fichiers dans un terminal, tu dois déjà apprendre quelques commandes ; ce n'est pas bien compliqué, mais c'est une autre mentalité.

À mon sens, Linux devient beaucoup plus simple que Windows pour des tâches qui relèvent plus d'un usage professionnel, où Linux peut carrément être indispensable (j'en ai fait l'expérience en stages avec les scripts shell et les protocoles SSH).

Pour prendre un exemple qui parle à tout le monde, si tu veux un faire un document structuré qui ait de la gueule sous Word, c'est l'enfer, alors que c'est assez simple en LaTeX ; le peu de temps que tu passes à apprendre les bases de LaTeX est largement compensé par le temps que tu ne passes pas à t'arracher les cheveux sur la numérotation des figures et la mise en forme (et le résultat est tellement plus beau !). Cela dit, je peux comprendre qu'on ne veuille pas trop s'y mettre quand on est habitué à faire du presse-bouton.

N.B. : Évidemment, LaTeX n'est pas l'équivalent linuxien de Word (d'autant qu'il existe aussi des éditeurs LaTeX sous Windows), mais j'oppose les deux parce que je les trouve représentatifs du gouffre entre l'esprit intuitif de Windows et l'esprit pratique de Linux.

Puis-je voir, au travers de vos connaissances, si Ubuntu a résolu mes problèmes il y a 5 ans ?

On prendra juste un petit exemple.

Aucun spécialiste qui vantait Ubuntu n'a pu le faire.

Si vous y arrivez, je retente Ubuntu (mais uniquement installé sur une clef pas sur mon DD. Trop de mauvais souvenirs).

Comme je m'y attendais, vous clamez partout qu'Ubuntu est facile, qu'il est meilleur que Windows, que les problèmes deviennent simples à résoudre.

Et comme d'habitude, quand je vous mets au pied du mur pour que vous me fassiez une petite démonstration, il n'y a plus personne.

Petits comiques, va !

:smile2:

En même temps il faudrait soumettre le problème en question, sans le connaitre je vois mal qui pourrait te répondre.

Enfin !

Quelqu'un me répond.

:cool:

Bon ! Hum ! Voilà !

La plupart du temps, je dois travailler en Unicode Latin étendu.

Voir mon site : www.fongbe.fr

Exemple :

Kɔví tɔ́n wɛ̀

Mɛ ɖo kwɛ

Mí ɖo xwe gbe yi wɛ ɖányí

Mi kú d’ázɔ̆

Le volume à traiter étant important, je dois taper aussi rapidement que possible (aussi vite que les caractères "normaux") les caractères spéciaux.

Windows me le permet. Quand je suis tombé sous le charme des sirènes de Ubuntu, j'ai voulu en faire autant = impossible. Je prenais un temps fou pour taper un caractère spécial. Personne n'a pu m'aider. J'ai dû alors revenir sous mon fidèle windows.

La solution existerait-elle maintenant ?

Pour des tâches domestiques quotidiennes, je pense que Windows et Linux sont aussi faciles l'un que l'autre. Mais la différence, c'est que sous Windows, quasiment tout se fait à la souris de manière intuitive sans devoir apprendre quoi que ce soit. Sous une distrib Linux, si tu veux faire un truc aussi basique que de la gestion de fichiers dans un terminal, tu dois déjà apprendre quelques commandes ; ce n'est pas bien compliqué, mais c'est une autre mentalité.

À mon sens, Linux devient beaucoup plus simple que Windows pour des tâches qui relèvent plus d'un usage professionnel, où Linux peut carrément être indispensable (j'en ai fait l'expérience en stages avec les scripts shell et les protocoles SSH).

Pour prendre un exemple qui parle à tout le monde, si tu veux un faire un document structuré qui ait de la gueule sous Word, c'est l'enfer, alors que c'est assez simple en LaTeX ; le peu de temps que tu passes à apprendre les bases de LaTeX est largement compensé par le temps que tu ne passes pas à t'arracher les cheveux sur la numérotation des figures et la mise en forme (et le résultat est tellement plus beau !). Cela dit, je peux comprendre qu'on ne veuille pas trop s'y mettre quand on est habitué à faire du presse-bouton.

N.B. : Évidemment, LaTeX n'est pas l'équivalent linuxien de Word (d'autant qu'il existe aussi des éditeurs LaTeX sous Windows), mais j'oppose les deux parce que je les trouve représentatifs du gouffre entre l'esprit intuitif de Windows et l'esprit pratique de Linux.

D'accord avec toi et complètement d'accord pour LaTeX, qui permet de rédiger de magnifiques documents mathématiques et qui est bien plus flexible que tout autre éditeur de texte classique pour peu que l'on sache s'en servir. Ceci dit, LaTeX est aussi accessible sous Windows C'est comme ça que je faisais mes rapports il y a deux ans avant d'installer ma propre distribution Ubuntu. En effet, l'équivalent de Word est Libre Office, et il est presque aussi complet que son copain de Windows. Son seul défaut, c'est de mal supporter les docx qui ne sont alors éditables que sur les plus récents OS Microsoft :(

Coïncidence ! Latex ne me conviendrait pas :

"Le moteur actuel (2014) de LaTeX est PdfTeX mais ses limites, notamment concernant le traitement des textes Unicode, ont entraîné l'adoption officielle de LuaTeX comme futur successeur. Lorsque le développement en sera stabilisé, LuaLaTeX sera probablement l'implémentation standard de LaTeX."

Je mentionne aussi que winword combiné à Excel s'en sort bien pour sortir des thèses scientifiques ou des livres élaborés si on maîtrise bien ces logiciels.

LaTeX requiert un apprentissage initial plus important que celui qui est nécessaire pour les logiciels de type WYSIWYG, du moins pour la mise en page de petits documents simples.

(Wikipedia)

D'accord avec toi et complètement d'accord pour LaTeX, qui permet de rédiger de magnifiques documents mathématiques et qui est bien plus flexible que tout autre éditeur de texte classique pour peu que l'on sache s'en servir. Ceci dit, LaTeX est aussi accessible sous Windows C'est comme ça que je faisais mes rapports il y a deux ans avant d'installer ma propre distribution Ubuntu. En effet, l'équivalent de Word est Libre Office, et il est presque aussi complet que son copain de Windows. Son seul défaut, c'est de mal supporter les docx qui ne sont alors éditables que sur les plus récents OS Microsoft :(

C'est peut-être moi qui me suis débrouillé comme un manche, mais j'ai eu des problèmes très pénibles avec les caractères accentués en voulant retravailler avec Kile sous Windows sur un rapport que j'avais commencé sous Ubuntu.

Je mentionne aussi que winword combiné à Excel s'en sort bien pour sortir des thèses scientifiques ou des livres élaborés si on maîtrise bien ces logiciels.

Je n'ai pas souvenir d'avoir vu un seul article ou livre scientifique qui ne soit pas édité en LaTeX ; et les thèses que j'ai vues rédigées sous Word arrivaient rarement à la cheville de l'esthétique de celles en LaTeX. Surtout, je ne vois pas pourquoi quiconque voudrait s'infliger la torture de rédiger un document structuré sous Word après avoir connu LaTeX.

LaTeX requiert un apprentissage initial plus important que celui qui est nécessaire pour les logiciels de type WYSIWYG, du moins pour la mise en page de petits documents simples.

(Wikipedia)

Comme je le disais plus tôt, on ne perd pas de temps à apprendre les bases de LaTeX, on en investit, parce qu'au final on en passe beaucoup moins que sur Word sur la mise en forme et d'autres détails.

Édition : Effectivement, LaTeX n'a pas forcément grand intérêt pour des "petits documents simples", mais ça en a pour les documents structurés. En remplacement de Powerpoint pour les présentations, aussi, c'est intéressant.

Je n'ai pas souvenir d'avoir vu un seul article ou livre scientifique qui ne soit pas édité en LaTeX ; et les thèses que j'ai vues rédigées sous Word arrivaient rarement à la cheville de l'esthétique de celles en LaTeX. Surtout, je ne vois pas pourquoi quiconque voudrait s'infliger la torture de rédiger un document structuré sous Word après avoir connu LaTeX.

Peut-être maintenant, mais il y a 15 ans, moi et mes collègues étudiants, on ne connaissait pas Latex encore moins nos professeurs dans le domaine linguistique. Force nous fut donc de rédiger sous un word et excel basiques et pour l'époque, on ne s'en sortait pas trop mal d'autant plus qu'on trouvait peu de documents sur internet pour nous aider.

C'était l'époque héroïque.

Ma thèse de doctorat a été soutenue le 25 juin 1999.

Bien sûr, je ne cherche pas à démontrer que word est meilleur que Latex. Vous m'avez mis l'eau à la bouche et je m'initierai à Latex durant mes prochaines vacances.

Je compte sur votre aide pour me donner le lien de téléchargement de Ubuntu à installer uniquement sur clé ou DD externe.

Le lien pour télécharger Latex.

Et des documents faciles à télécharger pour étudier Latex.

J'espère que ce n'est pas parce qu'il est plus aisé d'écrire en Latin Unicode sous Windows que ça en fait un meilleur OS que Linux, et que Windows dispose d'autres atouts, sinon on est mal :D

Chacun a ses propres atouts.

Une question me taraude : Windows est payant et Linux non.

Alors pourquoi la majorité des gens préfèrent Windows ?

Sont-ils bêtes à ce point, dirait un inconditionnel de Linux ?

Etant donné le nombre assez important d'utilisateurs Linux présents ici, je vais considérer que ce n'est pas de la mauvaise foi mais une question très sérieuse, sinon ça ferait de toi une personne très culottée :p

Désolé mais la question sur la préférence de Windows à Linux est archi mal posée. Windows génère des milliards chaque année, le pouvoir de communication est donc plus important ; 95% des PC sont équipés de Windows, la majorité des gens normaux ignorent l'existence d'autres OS, donc ce n'est pas qu'ils préfèrent Windows c'est juste qu'ils ne savent pas que des alternatives gratuites et efficaces existent.

Beaucoup de gens ignorent aussi qu'ils ont le droit d'acquérir un ordinateur dépourvu de Windows, moins cher donc, afin de pouvoir y mettre Linux par exemple. Nous vivons dans un monde qui camoufle les alternatives possibles, ce à bien des niveaux.

En conséquence, les gens ne peuvent préférer Windows à Linux s'ils ne connaissent pas ou n'ont jamais fait l'usage de Linux. Donc ce n'est pas une question de bêtise, mais de manque d'information bien souvent.

De plus, aucun utilisateur de Linux ne préconise de bannir les autres OS, mais encourage plutôt leur cohabitation si possible. Perso j'ai complètement viré Windows, mais c'est surtout parce que mon mini pc est trop pourri pour le faire tourner convenablement (2go de ram), qu'il est inutile de tenter de faire tourner des jeux dessus, et que pour l'utilisation que j'en fais (internet, mail, traitement de texte, musiques, vidéos...) cela me suffit largement. Je peux même faire tourner Blender et Gimp sans problème, alors qu'il eut été impossible d'en faire autant si j'étais resté sous Windows.

"De plus, aucun utilisateur de Linux ne préconise de bannir les autres OS, mais encourage plutôt leur cohabitation si possible. "

Réflexion sensée.

Personnellement, si je méfie maintenant de Linux, c'est que par deux fois, j'ai tenté une cohabitation, ce fut le souk total (Et à entendre certains de mes amis, je ne suis pas le seul).

J'attends d'avoir un vieil ordinateur pour essayer Ubuntu seul.

J'ai regardé aussi comme installer Latex = c'est pas évident !

Bien sûr, je ne cherche pas à démontrer que word est meilleur que Latex. Vous m'avez mis l'eau à la bouche et je m'initierai à Latex durant mes prochaines vacances.

Je compte sur votre aide pour me donner le lien de téléchargement de Ubuntu à installer uniquement sur clé ou DD externe.

Le lien pour télécharger Latex.

Et des documents faciles à télécharger pour étudier Latex.

J'ai dû me débrouiller du début jusqu'à la fin pour apprendre à installer Ubuntu, ayant failli écraser toutes les informations de mon ordinateur en voulant partitionner mon disque dur, à cause d'une mauvaise configuration du grub. J'ai également appris, grâce à l'aide de la communauté Ubuntu, à télécharger un pilote adapté à ma machine, réparer des dysfonctionnements de wifi et de rétroéclairage ainsi que des soucis de paquets, et ce en ne passant que par un terminal. Il faut avoir la patience de chercher à résoudre les problèmes, mais l'utilisation de Linux est flexible et permet de travailler en avançant au coeur de la machine pour parler presque directement au processeur, ce qui ne sera jamais le cas sous Windows où la machine commande l'utilisateur davantage qu'il ne la commande.

Que de souvenirs angoissants tu me rappelles !

Ce fut une grosse bagarre.

C'est pourquoi je préfère, comme je l'ai dit, tenter l'expérience sur un vieil ordinateur et préserver mon ordinateur actuel indispensable pour mon travail.