Agression homophobe : parlons-en!

Agression homophobe : parlons-en!

Publié le 09 juillet 2013 à 13:30 dans BrèvesSociété

Mots-clés : homophobie, manif pour tous

L’attentif lecteur se rappellera certainement que dans la nuit du 8 avril dernier, un drame se nouait dans le XIXème arrondissement de la capitale : Wilfried et son camarade Olivier, jeunes hommes aux relations homosexuelles, qui se tenaient par le bras dans une ruelle à la sortie d’une soirée, se faisaient agresser lâchement et sauvagement aux cris de « Ah ! les pédés ».

Wilfried, à peine remis de ses émotions et sorti de l’hôpital, diffusait sur tous les réseaux sociaux la photo de sa face tuméfiée, brisée, ravagée, aussitôt qualifiée par tous les médias de « nouveau visage de l’homophobie ».

La victime elle-même, quoiqu’elle n’ait aucun souvenir du déroulement de la scène, n’hésitait pas à affirmer que cette « agression (disait) quelque chose de notre société, sur ce qui se passe en France depuis pas mal de mois autour du mariage pour tous. »

Le mot était lâché, le mal identifié, et la bonne presse se pressait de lier cette violence au terrible vandalisme qui frappait alors le quartier parisien du Marais, en l’espèce un collage sauvage du Printemps français sur l’espace des Blancs-Manteaux qui accueillait le « Printemps des assoces de l’inter-LGBT ». La France tremblait, le nazisme était de retour. Frigide Barjot était sur la sellette.

Or, nous sommes en mesure d’affirmer aujourd’hui que la police judiciaire parisienne, après un long travail d’enquête, a identifié avec une grande certitude les agresseurs présumés. Et que de manière extrêmement étrange, ils ressembleraient plus à des fans de Sexion d’Assaut qu’à des groupies de Glorious. Les condés n’attendent plus que l’aval du Préfet de Police de Paris pour procéder à cette arrestation qui révélera sans nul doute le vrai visage de l’homophobie dans la France de 2013.

Parions que le pouvoir et ses alliés médiatiques crieront alors au pasdamalgamisme. Il ne faut pas diviser la France. Il ne faut pas stigmatiser. Sauf les Versaillais, mais ils l’ont bien cherché.

http://www.causeur.fr/homophobie-manif-tous,23370#

l'homophobie n'est pas associé à un groupe en particulier,

beau titre mensonger en l'occurence

C'est vrai, j'ai voulu le changer mais la modération a anticipé.

la police judiciaire parisienne, après un long travail d’enquête, a identifié avec une grande certitude les agresseurs présumés. Et que de manière extrêmement étrange, ils ressembleraient plus à des fans de Sexion d’Assaut qu’à des groupies de Glorious. Les condés n’attendent plus que l’aval du Préfet de Police de Paris pour procéder à cette arrestation qui révélera sans nul doute le vrai visage de l’homophobie dans la France de 2013.

Parce que quelqu'un avait dit que l'on ne pouvait pas être une racaille et homophobe ? Seuls les plus cons croyaient que seuls les catholiques étaient capables d'homophobie.

Heureusement maintenant la vérité est établie et l'on va pouvoir voir une autre bande de con s'enchanter de voir que c'est un jeune de banlieue qui a commis les violences(puis bon ça sauve les copains versaillais qui sont sans tâches comme nous le savons tous, pas comme nous).

Alors les plus cons sont extrêmement nombreux parce qu'ils avaient à peu tous mis ça sur le dos de la manif pour tous.

En fait, il s'agissait d'une bande de racaille dont , comme on le sait , l'idéologie politique n'est pas très prononcée, et qu'on a d'ailleurs pas jamais vu dans les manifs.

au lieu de raconter n'importe quoi

sujet sur l'agression

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-visage-de-l-homophobie-recit-d-une-agression-comme-tant-d-autres_1238442.html

tu auto troll ton sujet depuis le début , titre mensonger (pour ceux qui n'ont pas vu , l'original : l'agression homophobe était bidon )

et la au lieu de comprendre que c'est le contexte qui a emmené à cette agression, tu trolls en insinuant que les auteurs se sont ceux de la manif pour tous

Apprends à lire.

et la au lieu de comprendre que c'est le contexte qui a emmené à cette agression

Lubie personnelle, subjective et ne reposant sur rien.

, tu trolls en insinuant que les auteurs se sont ceux de la manif pour tous

En fait, j'affirme l'inverse. Ca n'est pas grave, il faut juste lire ce que j'écris.

mea culpa c'est l'inverse que je voulais dire , personne n'a jamais affirmé ça mais leur discours stigmatisant qui acerbe les haines

Tu veux dire qu'il ya des mecs, ils sont homophobes, et ils sont même pas venus à la manifs pour tous tellement ils sont cons ?

.... Nonnn...

Attends... je vais chercher le numéro du comité nobel...

.. je t'inscris dans la catégorie "Obvious"... Ca te va ?

Alors les plus cons sont extrêmement nombreux parce qu'ils avaient à peu tous mis ça sur le dos de la manif pour tous.

En fait, il s'agissait d'une bande de racaille dont , comme on le sait , l'idéologie politique n'est pas très prononcée, et qu'on a d'ailleurs pas jamais vu dans les manifs.

Je n'ai jamais affirmé l'inverse. Des cons l'on en voit beaucoup dès qu'il faut défendre une idéologie, qu'elle soit pour ou contre le mariage homosexuel.

Il s'agit en effet d'une bande de racaille qui va permettre à certains de faire ce qu'ils dénonçaient que l'on faisait aux catholiques, à savoir de l'amalgame bien crade contre tout un groupe(comme ça au moins chacun aura pu décharger ses nerfs a mon grand dam et celui des catholiques).

Les racailles n'ont pas vraiment de revendications politiques, ils agressent un peu tout le monde depuis des années et des années et n'ont jamais été considérés - à juste titre- comme un baromètre de l'humeur politique française.

C'est quoi le but ici ?

Dire que l'homophobie est présente dans toutes les couches de la société ? On le savait déjà.

Dire que les racailles sont vraiment méchantes ? On le savait déjà.

Dire que la droite catho n'est pas homophobe ? Mouarf.

Dire que la droite catho n'est pas homophobe ? Mouarf.

Propos gratuit et irrationnel.

Dans la même veine, si on reprend l'essence marxiste qui se veut philosophiquement matérialiste et qui considère que la religion est une aliénation, doit-on considérer cette même essence et ceux qui "épousent" cette philosophie, comme fondamentalement islamophobe, anti-judaïque ou anti-chrétienne ?

Parce que quelqu'un avait dit que l'on ne pouvait pas être une racaille et homophobe ?

Disons qu'à force de traiter tout le monde de cathos intégristes et de nazis, y compris les musulmans, à un moment on finit par se faire à l'idée que le problème en France c'est le méchant identitaire catho. Le FAF (France aux Français). Le mal c'est lui, donc l'homophobie, c'est lui.

L'opposant au mariage gay, c'est lui : le nazi violent.

Le fait que la réalité soit différente du stéréotype pourrait être intéressant si on voulait bien tenir compte de la réalité.

l'homophobie est présente dans toutes les classes, ages religions ou non religion, il faut lutter contre par la pédagogie etc etc.....je sais bien que j'enfonce des portes ouvertes mais j'aime bien ca moi

Ouais, ou sinon on peut laisser les gens penser ce qui leur convient, mais ça serait démocrate.

oui je suis d'accord, la pédagogie n'est pas vraiment la pour convaincre qu'être homo c'est bien, mais plutôt que même si tu ne trouves pas cela bien il ne faut pas aller le dire avec les poings.

D'une manière générale on devrait réprimer les actes et laisser libre cours aux pensées.

Tels sont les principes de base de la démocratie que les "humanistes" oublient systématiquement préférant péter la gueule à ceux qui ne pensent pas ce qu'ils faut, et enfreignant ainsi les deux principes de base.

Si ça se trouve on parle d'une agression crapuleuse ou les mecs se sont fait vider les poches en feignant de croire que la raison est liée à la "pensée déviante".

D'une manière générale on devrait réprimer les actes et laisser libre cours aux pensées.

C'est discutable, le problème du monde moderne au centre duquel nous vivons est justement qu'il donne la parole à tous, donc également et surtout aux crétins qui sont majoritaires, que le système fait la promotion de la connerie pour jouer sur l'autosatisfaction des cons à croire qu'ils sont importants alors qu'elle les manipules de A à Z pour les pousser à être pour ce qui nuira à terme à la vie collective mais qui flattera à brève échéance leur ego individualiste.

Tels sont les principes de base de la démocratie que les "humanistes" oublient systématiquement préférant péter la gueule à ceux qui ne pensent pas ce qu'ils faut, et enfreignant ainsi les deux principes de base.

Si ça se trouve on parle d'une agression crapuleuse ou les mecs se sont fait vider les poches en feignant de croire que la raison est liée à la "pensée déviante".

'Pis si ça se trouve, ils sont même pas homosexuels. et ils se sont fait péter la gueule par des humanistes :)