Aller au contenu

Après une agression, le ras-le-bol des associations musulmanes

Noter ce sujet


grandfred

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
amissa somnium Membre 3 982 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je constate qu'il y a un sacré paquet de lâches pour soutenir un lâche qui s'attaque à une femme.

Qui à soutenue .. je t'aime bien toi ,à chaque fois " y'en as qui " ou " il y a des cons " .. ect.. mais cite les !! manque de courage ? lâcheté peut être? laugh.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
yacinelevrailefou Membre 519 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ce qui est valable pour les uns et alors valable pour les autres . Mais il semble que non pour certains bizarre

Je ne vois pas d'imbécilité dans son com .... si le FN grimpe partout en France il faudrait vous poser des questions non ?

Le truc c'est qu'il y a de plus en plus de personne qui entende leur discours de merde et du coup réponde a leur debat pourri, des sous debat qui n'ont pour fin que de faire parler, de diviser, de foutre la merde en gros pour avoir le pouvoir. En fait, plus on se pose des question sur le fn, plus on parle de ce gros tas de purin qu'est le fn , et plus il grimpe...

La réelle question n'est pas de savoir si son voisin met la burqa ou si il est noir fonçé, la question dans c'pays c'est comment j'vais faire pour travvailler , manger, vivre correctement... le fn se sert des imbecile pour prendre le pouvoir, ils ont raison d'un coté , faut bien qu'ils servent a quequchose mais là c'est abusé.

"c'est pas la couleur, c'est le compte en banque " disait la chanson.... C'est vrai, rien qu'a voir monaco, (chui dans la region), y a pas d'ces blemes là bas, sont tous blindé...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Qui à soutenue .. je t'aime bien toi ,à chaque fois " y'en as qui " ou " il y a des cons " .. ect.. mais cite les !! manque de courage ? lâcheté peut être? laugh.gif

perseval.jpg

Ouais, c'est pas faux

Modifié par Dinosaure marin
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Artisan écriveur , 57ans Posté(e)
Bran ruz Membre 8 737 messages
57ans‚ Artisan écriveur ,
Posté(e)

Le gars qu'a aidé Cahuzac à mener son évasion fiscale est bien proche du FN...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Long Nao
Invités, Posté(e)
Invité Long Nao
Invité Long Nao Invités 0 message
Posté(e)

Je dis juste que un voile peut cacher le visage si il est portée comme ça.

voile.jpg

Ça en devient illégale. Dans l'article rien n'est précisé.

Portée un voile peut être illégale.

Il est important de préciser que la loi interdit pas précisément la burqua ou la niqab mais le fait de se cacher le visage.

Argument fallacieux.

Mon écharpe, ma cagoule aussi, peuvent aussi me cacher le visage, et dans ce cas devenir illégaux. Mais vous ne retenez non seulement que le voile, mais également une utilisation qui requière un voile d'un certain type, et pas le simple foulard.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jobalex Delta Membre 115 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Argument fallacieux.

Mon écharpe, ma cagoule aussi, peuvent aussi me cacher le visage, et dans ce cas devenir illégaux. Mais vous ne retenez non seulement que le voile, mais également une utilisation qui requière un voile d'un certain type, et pas le simple foulard.

Absolument ! Dr House a raison !! plus.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fichée
Invités, Posté(e)
Invité Fichée
Invité Fichée Invités 0 message
Posté(e)

Le truc c'est qu'il y a de plus en plus de personne qui entende leur discours de merde et du coup réponde a leur debat pourri, des sous debat qui n'ont pour fin que de faire parler, de diviser, de foutre la merde en gros pour avoir le pouvoir. En fait, plus on se pose des question sur le fn, plus on parle de ce gros tas de purin qu'est le fn , et plus il grimpe...

La réelle question n'est pas de savoir si son voisin met la burqa ou si il est noir fonçé, la question dans c'pays c'est comment j'vais faire pour travvailler , manger, vivre correctement... le fn se sert des imbecile pour prendre le pouvoir, ils ont raison d'un coté , faut bien qu'ils servent a quequchose mais là c'est abusé.

"c'est pas la couleur, c'est le compte en banque " disait la chanson.... C'est vrai, rien qu'a voir monaco, (chui dans la region), y a pas d'ces blemes là bas, sont tous blindé...

Et bien voilà, pour le FN.

Ca ne vaut vraiment plus la peine de passer des heures à discutailler et à essayer d'éviter leur provoc-s ainsi que celles de leurs adeptes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
bewolf93 Membre 1 619 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

Ce qui est valable pour les uns et alors valable pour les autres . Mais il semble que non pour certains bizarre

Je ne vois pas d'imbécilité dans son com .... si le FN grimpe partout en France il faudrait vous poser des questions non ?

plus.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Il faut choisir comment on va empêcher le voile intégral. Apparemment, la milice populaire a le vent en poupe. Ce n'est pas ça qui empêchera une femme de se revoiler, ce sera juste une femme ayant été agressée, mais voilée à nouveau.

Contraindre courtoisement et légalement à enlever le voile est déjà difficile. Si on loue les agresseurs, on va direct vers une société doublement barbue où la femme sera encore la victime : le port comme le non-port du voile lui valant pression et violence. VDM ! :mouai:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
penpen Membre 2 104 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Argument fallacieux.

Mon écharpe, ma cagoule aussi, peuvent aussi me cacher le visage, et dans ce cas devenir illégaux. Mais vous ne retenez non seulement que le voile, mais également une utilisation qui requière un voile d'un certain type, et pas le simple foulard.

alors petite parenthese , la voiture est considerer comme une proprieté privé. il est totalement illegal de s'y introduir dedans ( efraction) et les policier sont sencé avoir un mandat pour la fouiller ( sauf control)

de ce fait il est totalement legal d'y porter le voile TANT QUE CELA NE GENE PAS LA CONDUITE !

pour rebondir sur ce que dit nao, , je ne porte pas le voile mais pourtant bien emmerder par cette loi malgré tout.

si la tenue que tu porte , tant qu'elle respecte les bonne moeurs , genere des agression oui il y a un soucis, et ca ne vient pas des victimes.

ceci dit c'est pas la premiere fois que j'entend " t'a qua pas porter ca" ou " t'a qua aller ailleurs" ... j'ai deja ecraser mon poing dans le pif de ceux qui me fesait chier a cause de ca, d'ailleurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)

Je suis désolée pour ces femmes, mais peut être devraient-elles commencer par ce demander pourquoi des agressions, contre leur communauté, et pas contre d'autres.

Des agressions envers les femmes, cela ne concerne pas que les femmes voilées même si le topic aborde ce sujet. Après il existera toujours des hommes qui n’accepteront pas que les femmes ne se soumettent pas à ce qu’ils veulent. Aucune agression n’est à justifier et les victimes n’ont pas à se remettre en cause, si je suis ton raisonnement, cela voudrait dire que toute femme qui se fait agresser, c’est à cause de sa tenue, de son comportement ?

Que les associations fassent leur travail de défendre les femmes pour leur liberté au lieu de les maintenir dans ce climat de soumission , d'enfermement ....

C'est bien ce que ces associations font, elles défendent leur liberté en respectant leurs choix...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

Elles seraient moins de 2 000. Françaises pour 75 % d’entre elles, dont 25 % de converties. Et jeunes : la moitié aurait moins de 30 ans. Un rapport de la Sous-direction de l’information générale, révélé par « Le Journal du dimanche », dresse un profil des femmes portant le voile intégral en France. La sociologue Dounia Bouzar*, spécialiste de l’Islam, nous livre son analyse. « Même si le chiffre paraît vraisemblable, il est très difficile d’établir précisément leur nombre, notamment parce que certaines ne sortent jamais de chez elles. Mais le phénomène se développe. Parmi celles que l’on dit converties, il y a souvent un conjoint derrière ayant basculé vers le salafisme, qui, pour moi, s’apparente à une secte. Certaines se laissent séduire par la culture clanique : les salafistes se présentent comme un groupe purifié, supérieur au reste du monde. Cela leur confère une sorte de toute-puissance : derrière leur drap noir, elles sont les Jeanne d’Arc d’aujourd’hui. Les plus endoctrinés sont surtout les jeunes qui ont grandi avec des problèmes d’appartenance et qui ne se sentent de nulle part. »

http://www.elle.fr/Societe/News/Qui-porte-la-burqa-en-France-1104761#

je rappelle que dans ce topic , ces deux femmes portaient un foulard et non une burka !!

OK ???

Modifié par grandfred
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Bien entendu il n'a pas été question de voile intégral dans le sujet.

Ce qui est intégral en revanche c'est la lâcheté de ceux qui s'attaquent à de paisibles mères de famille et de ceux qui trouvent ça très bien.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

extrait :

"De victimes passives de l'intégrisme religieux, toutes les femmes voilées sont devenues dans les discours de gauche, des propagatrices actives de cet intégrisme. Ce ne sont donc pas des militantEs d'ultra-droite comme Michèle Vianès qui ont infiltré la gauche , mais bien une partie de la gauche qui en vient à valider la vision paranoïaque et discriminante des femmes voilées portée par l'extrême-droite depuis très longtemps.

La femme voilée devient ainsi l'ennemi fantasmé qui permet manifestement l'occultation du danger réel , celui de l'extrême-droite, dans l'esprit de militantEs de gauche qui finissent par faire alliance avec des ennemis objectifs de la laïcité : par exemple des compagnonnes de route du Bloc Identitaire, comme Mme Vianès, ce Bloc Identitaire qui aujourd'hui constitue la fraction la plus dure et la plus violente du mouvement opposé au mariage pour tous . Ce mouvement qui entend dicter sa loi, fondée sur la religion, à une cérémonie civile.

Et ce mouvement a bien montré d'où venait la menace réelle contre la laïcité : sans surprise de l'extrême-droite française et de l'Eglise Catholique qui a mobilisé massivement une partie des croyants. A l'inverse, si certains responsables musulmans se sont alliés aux responsables de la Manif pour Tous, notamment ceux de l'UOIF, mais aussi ceux de l'association Fils de France, parrainés par Tarek Oubrou et Robert Ménard, il faut bien constater que leur initiative n'a pas amené un nombre significatif de musulmans à se mobiliser, et ce quelle que soit leur opinion sur le sujet. Celle-ci est restée très majoritairement cantonnée à la sphère privée et à certains lieux de culte. Il y a donc bien urgence sur le front de la défense de la laïcité : et il y aurait eu ces derniers mois mille sujets de pétition auxquelles des personnalités connues auraient pu apporter leur concours. Au premier chef, la défense de l'école et du secteur public de la petite enfance, qui sont bien menacés, à forces de coupes drastiques dans les budgets, de manque de personnel , et, ce pendant que le secteur privé ne cesse de se développer avec des financements publics. Le voilà, le vrai danger, le risque fondamentaliste éventuel : la destruction de l'école publique, qui amènera à un retour en arrière effectif, la prise d'influence grandissante du secteur de l'enseignement privé à dominante religieuse.""

à lire en ENTIER sur :

http://www.raslfront-isere.org/blog/lire-article-557584-10033424-laicite__foulard__islamophobie___feminisme________.html______.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Jaxx Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le problème avec le voile, c'est que ça sert de revendication communautariste (je parle du voile intégral).

Ca n'empêche que l'on a pas à agresser pour ça, et qu'après, on ouvre une boite de Pandore...

Modifié par Jaxx
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

encore une fois il faut ressasser les même choses

IL N'Y A PAS DE LOI INTERDISANT LE VOILE EN FRANCE

la loi a laquelle on fait a tort référence c'est celle la

LOI n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public

le texte original sur Légifrance

a ceux qui parlent de "loi sur le voile je vous demande de me montrer ou dans ce texte on parle du voile islamique, d'une façon ou d'une autre, la loi s'appliqua a tous et interdit a tous de cacher son visage dans le domaine public sans une raison valable d'ordre sanitaire ou professionnelle, en aucun cas la religion n'est un motif valable.

Modifié par The_Dalek
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

Le problème avec le voile, c'est que ça sert de revendication communautariste (je parle du voile intégral).

VOUS ETES VRAIMENT INCAPABLE DE VOUS EN TENIR AU SUJET ?

Répondez donc à cette question :

Trouvez-vous normal que des lâches s'attaquent à une femme parce qu'elle porte un foulard sur la tête et qu'elle est d'origine maghrébine ?

On remarquera au passage que ces "courageux défenseur de l'occident chrétien" se gardent bien d'arracher la calotte à un barbu rentrant de la mosquée. C'est vrai qu'une bonne baffe dans la gueule est vite arrivée.

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fichée
Invités, Posté(e)
Invité Fichée
Invité Fichée Invités 0 message
Posté(e)

Des agressions envers les femmes, cela ne concerne pas que les femmes voilées même si le topic aborde ce sujet. Après il existera toujours des hommes qui n’accepteront pas que les femmes ne se soumettent pas à ce qu’ils veulent. Aucune agression n’est à justifier et les victimes n’ont pas à se remettre en cause, si je suis ton raisonnement, cela voudrait dire que toute femme qui se fait agresser, c’est à cause de sa tenue, de son comportement ?

C'est bien ce que ces associations font, elles défendent leur liberté en respectant leurs choix...

Bonjour Samira :)

J'approuve entièrement.

Bonne journée à toi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×