Ce que l'on sait de l'agresseur présumé de Clément Méric

Je ne vois pas pourquoi je suis de mauvaise foi quand je pense qu'il y a légitime défense. Mais bon ça ne sera pas retenue donc passons.

Je te trouve bien plus malhonnête quand tu dis qu'il était armé . Ralalalala Cessons veux-tu ?!

Sources et date de l'article?

Merci.

7sur7.be, il y a 2 jours il me semble. Il suffit de copier-coller ça sur Google, hein.

et maintenant elle cri a la mauvaise foi ...

de mieux en mieux =3

C'est une vieille tactique .... On crie , on dit n'importe quoi pour qu'on oublie ce qu'elle a écrit :D

Quand tu es un petit c*n , que tu cherches en narguant , en provoquant une bagarre ... eh bien tu te prends un mauvais coup .... beh voilà . Je dis simplement que c'est d'une tristesse pas possible ... de mourir pour rien

Exactement. Le Clément n'était pas non plus un enfant de coeur. C'est comme l'agression du train par les 20 racailles.

euh c'est l'hopital qui se fout de la charité. a t'entendre , en me citant, j'aurais dit qu'il etait legitime d'agressé quelqu'un qui t'a insulter.

Bah voyons... le coup de ça servira d'exemple

Je ne vois pas pourquoi je suis de mauvaise foi quand je pense qu'il y a légitime défense. Mais bon ça ne sera pas retenue donc passons.

Je te trouve bien plus malhonnête quand tu dis qu'il était armé . Ralalalala Cessons veux-tu ?!

Bah explique les raisons qui te poussent à dire qu'il y a légitime défense?

et maintenant elle cri a la mauvaise foi ...

de mieux en mieux =3

C'est bien toi qui disais l’hôpital qui se fout de la charité

Bah voyons... le coup de ça servira d'exemple

et bien oui et alors?

en quoi ca dit que c'est legitime de frapper voir de tuer quelqu'un pour des d'insulter?

C'est bien toi qui disais l’hôpital qui se fout de la charité

et je confirme ( la encore je te comprend)

Bon sang je sens que moi aussi je vais m'amuser à faire des sous- entendus et ensuite à nier en faisant la vierge effarouchée, c'est tout un art sur ce topic.

Le sujet étant "ce qu'on sait de l'agresseur présumé", ses soutiens ont déjà récolté une somme assez importante.

Assez bien entouré, ce jeune homme.

ET en quoi c'est de la légitime défense? t'as bien lue tous les message ci dessus? Non c'est vraiment de la mauvaise foi de prétendre à la légitime défense.

- E pouvait facilement éviter de se battre

- Personne n'a pensé a appeler la police?

-La menace n'était pas avérée

- Le riposte n'était en aucun cas proportionnelle à l'attaque.

AUCUN des critères de la légitime défense n'est rempli.

aucun ?

la riposte doit etre immediate ( oui tu va pas aller savater un gus qui t'a agresser la veille)

la menace n'etait pas averé ( ca depend des source, ca)

Bon sang je sens que moi aussi je vais m'amuser à faire des sous- entendus et ensuite à nier en faisant la vierge effarouchée, c'est tout un art sur ce topic.

quel sous entendu ?

j'ai toujours dis que les deux avais tort

la vierge effarouchée

Arrêtez de faire votre Sansa ou votre Brittany.

D'après ce que j'en ai lu, Clément est tombé à terre et ils se sont mis à plusieurs sur lui... Ce qui veut dire que les potes de Clément étaient en retrait, puisque les autres ont pu s'en donner à coeur joie.

Non ?

.

la riposte doit etre immediate ( oui tu va pas aller savater un gus qui t'a agresser la veille)

Mouais alors la fille va voir le vigile soi disant pour sa protection et que fait elle? Prévenir la police? Non non elle rameute son copain et sa bande. Légitime défense ou "je cherche la bagarre?"

Bref parler de légitime défense dans ce cas c'est de l'objectivité version l'ombre d'un doute ^^.

Nan, le Clément a voulu joué au mariole ; il s'est prit une patate et il est tombé sur un poteau.

Sauf que ce sont les coups qu'il a pris au sol APRÈS ÇA qu'ils l'ont tué.

Il serait bon de se tenir informé sur l'enquête pour arrêter de tourner en rond.

C'est pas le poteau qui a causer la mort du jeune homme.

D'après ce que j'en ai lu, Clément est tombé à terre et ils se sont mis à plusieurs sur lui... Ce qui veut dire que les potes de Clément étaient en retrait, puisque les autres ont pu s'en donner à coeur joie.

Non ?

Tu veux dire qu'ils regardaient la bagarre sans intervenir , lui porter secours ?

Il est mort du coup de poing qu'il a prit dans la figure

Tu veux dire qu'ils regardaient la bagarre sans intervenir , lui porter secours ?

Ou ils étaient trop effrayés. Il y a une différence entre jouer les gros durs en lâchant ce qu'on pense n'être que des mots puis VRAIMENT aller dans la bataille.

sur une photo datée du 12 mai 2013 et publié page 1 du canard enchaîné d'aujourd'hui , on peut voir le fameux estesban sourire à batteskin !!

D'après ce que j'en ai lu, Clément est tombé à terre et ils se sont mis à plusieurs sur lui... Ce qui veut dire que les potes de Clément étaient en retrait, puisque les autres ont pu s'en donner à coeur joie.

Non ?

Ce que j'avais entendu par un témoin, c'est que Clément aurait voulu intervenir pour défendre ses amis et c'est lui qui a reçu les coups mais il y a des versions très différentes donc on ne peut pas se baser sur les articles ou ce qui peut être dit par certains.

Ou ils étaient trop effrayés. Il y a une différence entre jouer les gros durs en lâchant ce qu'on pense n'être que des mots puis VRAIMENT aller dans la bataille.

Oui ça c'est sûr mais ils auraient dû y penser avant ... ils sont impardonnables