Ils ont voté Front National

Je voulais dire par là qu'il y a des raisons a la conneries (parfois)... Je ne juge pas ces gens (ces cons)car j'aurais eu la même vie peut etre que j'aurais été aussi con... Voila tout

Pourquoi 6,5 millions de Français ont voté FN en 2012 ?

Parce qu’ils sont cons...

C'est une vision assez réductrice des choses...

Les gens qui pensent ainsi n'ont en fait pas d'arguments...

Peut-être que ces cons ont leurs raisons voilà tout.

Pourquoi 6,5 millions de Français ont voté FN en 2012 ?

Parce qu’ils sont cons...

C'est une vision assez réductrice des choses...

Les gens qui pensent ainsi n'ont en fait pas d'arguments...

Peut-être que ces cons ont leurs raisons voilà tout.

J'imagine bien leurs raisons:

-"Ho ya un noir qui ma insulté alors j'en ai marre"

-"Trop de terrorisme c'est inadmissible"

-"J'aime pas l'euro c'est pas bien"

-"Les jeunes des cité son méchants"

Etc etc...

Pourquoi 6,5 millions de Français ont voté FN en 2012 ?

Parce qu’ils sont cons...

C'est une vision assez réductrice des choses...

Les gens qui pensent ainsi n'ont en fait pas d'arguments...

Peut-être que ces cons ont leurs raisons voilà tout.

C'est surtout que ni la mémoire, ni la conscience politique n'est leur pole de réflexion.

Les mêmes causes( la mutation d'un monde, la crise financière, la mondialisation et la mauvaise gestion de ces causes) ont les mêmes effets , mais les mêmes effets (les "droits dans leurs bottes" et les coups de mentons) provoquent les mêmes catastrophes humaines.

Toujours la fuite en avant Bruit ?

Il est évident que je ne pourrais pas te sortir tous les posts concernant ce que tu m-e demandes. Dix années n'y suffiront pas. Vaut mieux se cacher et faire comme si. C'est ton choix de faire l'autruche.

hihi.

C'est une évidence que le vote FN se fait, en écrasante majorité, parce que l'immigration pose problème. Jean Marie en a joué depuis sa création, tu crois que Marine va s'en priver ?

Les évidences, toussa toussa, hein ?

Tu paraphrase, on tourne en rond.

Évidence, écrasante majorité? Et quand je demande tjs une preuve je ne vois toujours rien venir. Comme c'est étrange.

Je pense que tu confonds "donner sin avis" avec "étayer un point de vue".

Ça rejoint d'ailleurs le point faible du reportage: sélectionner quelques exemples, c'est avoir la réalité sélective.

Ce qui explique que des gens qui ont voté fn ne se reconnaissent pas dans le reportage.

L'investigation à été lacunaire en plus d'être racoleuse.

J'imagine bien leurs raisons:

-"Ho ya un noir qui ma insulté alors j'en ai marre"

-"Trop de terrorisme c'est inadmissible"

-"J'aime pas l'euro c'est pas bien"

-"Les jeunes des cité son méchants"

Etc etc...

C'est vrai que les insulter ça vous fait paraître beaucoup plus intelligent que ceux que vous critiquez et les fera changer d'avis ...

C'est surtout que ni la mémoire, ni la conscience politique n'est leur pole de réflexion.

Les mêmes causes( la mutation d'un monde, la crise financière, la mondialisation et la mauvaise gestion de ces causes) ont les mêmes effets , mais les mêmes effets (les "droits dans leurs bottes" et les coups de mentons) provoquent les mêmes catastrophes humaines.

Ah oui la fameuse conscience politique qui vise à voter invariablement pour les mêmes macro partis et être pour l'Europe...

C'est vrai que les insulter ça vous fait paraître beaucoup plus intelligent que ceux que vous critiquez et les fera changer d'avis ...

On ne change pas les imbéciles cher amis.

C'est comme les religieux. Ils croies leurs conneries alors il se refuse aux autres avis.

C'est dalleurs pour ça que la plupart son racistes par ce qu'il ne supporte pas la culture des autre...

Ils ont voté front national... et ce n'est pas fini.

La France a peur tous les jours à vingt heures... (Mickey 3D)

Les étrangers sont des cons mais ils ne le savent pas et croient que c'est nous. (Pierre Desproges)

De plus ils sont plus nombreux.

Dans une société de plus en plus individualiste, consumériste et intolérante, il est facile de créer la peur pour contrôler la situation, chômage, violence, extrême droite ou plutôt "ultra-droite", insécurité, retraites, avenir, système bancaire...

Il n'y a pas d'autre alternative... (TINA, there is no alternative de Margaret Tas de Chair)

C'est une chose d'avoir des esclaves mais il est mieux de leur faire accepter leurs chaînes...

Le problème est que nous nous pensons plus intelligents que nous ne le sommes. Ce qui nous permet de juger de haut nos semblables.

Quoi que nous en soyons pourvus, nous avons toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça que nous jugeons. (Coluche-Descartes)

L'extrême droite est le choix de la facilité. Il suffit de critiquer les profiteurs, les assistés, les fainéants, les privilégiés... En précisant que nous n'en faisons pas partie...

Les impôts, les fonctionnaires, les acquis sociaux, l'école... et caetera... sans rappeler leur utilité ou leur histoire.

Ecoutez "Là-bas si j'y suis" sur France Inter à 15 heures ou sur là bas.org

Tu paraphrase, on tourne en rond.

Je ne "paraphrase" pas. Sais-tu ce qu'est une paraphrase ?

Évidence, écrasante majorité? Et quand je demande tjs une preuve je ne vois toujours rien venir. Comme c'est étrange.

Je pense que tu confonds "donner sin avis" avec "étayer un point de vue".

Je t'ai dis pour quelle raison je ne peux pas cité tous les posts du web qui en parlent du pourquoi et du comment.

Ça rejoint d'ailleurs le point faible du reportage: sélectionner quelques exemples, c'est avoir la réalité sélective.

Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN....

@Bruit

Ce qui explique que des gens qui ont voté fn ne se reconnaissent pas dans le reportage.

Quoi, tu ne t'ai pas "reconnu" dans ce reportage. ?

Marrant que tu me tannes sur les "preuves" que je devrais amener pour mon affirmation sur le vote FN, et de l'autre tu te contentes d'une affirmation lapidaire.

La paille et la poutre, disais-tu ?

L'investigation à été lacunaire en plus d'être racoleuse.

Non, l'investigation a été à la "hauteur" de ce qui est possible de faire en une petite heure.

Entrer dans les détails est impossible, à moins de faire un documentaire de cinq ou six heures. Et je ne pense pas que l'auteur du documentaire voulait entrer dans les détails de chaque personne, mais comprendre un minimum les "raisons", ou l'absence de raison, du vote FN.

Puis tu vois bien avec l'ex-syndicaliste que c'est "l'étranger" le noyau de leurs revendications. Baser son argumentaire en disant "on veut nationaliser pour empêcher les étrangers de toucher à notre économie" (là oui, je paraphrase :D), c'est parce qu'ils savent que ça marche. Un machin aussi opportuniste que le FN n'a aucune raison de s'en priver, surtout que ça a toujours été son fond de commerce.

Tiens d'ailleurs: Y-a-t-il des électeurs du FN ici, et le cas échéant, pour quelle raison le faîtes vous ?

Ca serait intéressant de confronter les "vrais" électeurs de ce soit-disant "reportage biaisé".

On ne change pas les imbéciles cher amis.

C'est comme les religieux. Ils croies leurs conneries alors il se refuse aux autres avis.

C'est dalleurs pour ça que la plupart son racistes par ce qu'il ne supporte pas la culture des autre...

Les religieux sont racistes maintenant

Sur quoi te bases-tu pour sortir ce genre d'inepties ?

Les religieux sont racistes maintenant

Sur quoi te bases-tu pour sortir ce genre d'inepties ?

Non désolé je ne parlais pas des religieux mais des gents du FN.

mais j'ai des preuves :

""

Pourtant, sur les photos ci-dessus, publiées sur le site d’infos REFLEXes, qui distingue-t-on dans le service d’ordre rapproché de Marine Le Pen et Florian Philippot lors de la manif du 1er mai 2012, avec oreillette et badge officiel du DPS ? Daniel Mack, qu’on retrouve 13 jours plus tard en première ligne dans les rangs des « Jeunesses » nationalistes révolutionnaires… À qui fera-t-on croire que Marine Le Pen confie sa sécurité et celle de ses proches à des gens qu’elle ne connait pas ? Mais, pour celles et ceux qui suivent l’extrême droite depuis longtemps, il y a là comme un air de déjà-vu : comme le rappelle REFLEXes, « Entre 1992 et 1994, il n’est pas rare de voir les JNR, parfois aux côtés du GUD dirigé alors par Frédéric Chatillon, faire le SO volant autour des meetings du Front National, comme au meeting du Zénith à Paris en 1992. » Une amitié entre FN et JNR qui ne date donc pas d’hier…

Tout comme elle ne doit pas connaitre Serge Ayoub – Batskin, chez qui elle buvait un verre à l’été 2008 pour la 1re « French Pride » organisé par le site François de Souche.""

en entier sur :

http://lahorde.samiz...-marine-le-pen/

Mais tu as rien du tout ,écoute ,moi j'aimerais que quand tu parles de preuve,tu me donne des sources qui ne viennes pas de site antifasciste ,ce serais grandement bien,toi tu viens,avec des liens des antifas et parce que toi même ,tu es un antifa ,tu estimes que ces sources sont viable..

Donc,donne des liens mais ne les considères pas comme preuve ,une preuve c'est un "objet" factuel concret et pas de vocifération de l'ultra gauche c'est comme ton site de debunker ,site antifa bien sur et d'ultra gauche .. tu n'est pas crédible à partir de là voilà pourquoi je dit que l'antifa ce n'est ni plus ni moins qu'un petit merdeux généralement de 15 à 20 ans en perte de reperd et qui trouve dans ce combat pseudo anti système /anti racisme ,une raison d'existé ,d'ailleurs ,il y a aussi d'ex babacool soixante huitard fumeur de chichon dans vos rangs ce qui démontre mes propos

Le jour ou tu métra une source objective sans parti pris ,alors je commencerais à lire tes articles mais les trucs de "fafwatch" ( qui est rechercher des informations de facho désigner !! ) ou rebellyon ou encore la horde ,c'est de la merde en bloque pour les couillons comme toi .

Donc,donne des liens mais ne les considères pas comme preuve ,une preuve c'est un "objet" factuel concret et pas de vocifération de l'ultra gauche c'est comme ton site de debunker ,site antifa bien sur et d'ultra gauche

:smile2:

mes camarades de debunkers ne font pas partie de lamouvance anar ou coco !! ils se font parfois charrier par les camaradses anars de chez eux pour leur côté républicain !!

debunkerdehoax démonte pièce par pièce les mensonges de l'exrême droite en apportant des preuves des sources etc...

toi, tu jettes l'anathème sans aucune preuve !!

trop facile !!:smile2:

.. tu n'est pas crédible à partir de là voilà pourquoi je dit que l'antifa ce n'est ni plus ni moins qu'un petit merdeux généralement de 15 à 20 ans en perte de reperd

repère ?

:smile2:

sources de tes infos ??

ton petit doigt ??

et qui trouve dans ce combat pseudo anti système /anti racisme ,une raison d'existé ,d'ailleurs ,il y a aussi d'ex babacool soixante huitard fumeur de chichon dans vos rangs ce qui démontre mes propos

:smile2: tu n'as même pas parlé de punk à chien puant !!

Le jour ou tu métra une source objective sans parti pris

trouves moi un exemple de sources sans parti pris !!:smile2:

alors je commencerais à lire tes articles mais les trucs de "fafwatch" ( qui est rechercher des informations de facho désigner !! ) ou rebellyon ou encore la horde ,c'est de la merde en bloque pour les couillons comme toi .

là, l'insulte comme ultime argument !!

c'est beau comme un sympathisant fhaine qui s'aperçoit que la marine l'a cocufié avec batteskin . AS TU LES PREUVES QUE CE QUE DISENT MES SOURCE N'EST QU'UN TISSU DE MENSONGE ???

OUI OU NON ,,?

je peux penser que vu ton com, tu es vexée de ne rien pouvoir prouver et c 'est pour cela que l'insulte fuse !!

je compatis même pas à ta douleur !!:smile2:!!

On ne change pas les imbéciles cher amis.

Et tu n'en démordras pas. :D

Je ne "paraphrase" pas. Sais-tu ce qu'est une paraphrase ?

Je t'ai dis pour quelle raison je ne peux pas cité tous les posts du web qui en parlent du pourquoi et du comment.

Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN Le vote contre l'immigration n'est pas le fond de commerce du FN....

@Bruit

Quoi, tu ne t'ai pas "reconnu" dans ce reportage. ?

Marrant que tu me tannes sur les "preuves" que je devrais amener pour mon affirmation sur le vote FN, et de l'autre tu te contentes d'une affirmation lapidaire.

La paille et la poutre, disais-tu ?

Non, l'investigation a été à la "hauteur" de ce qui est possible de faire en une petite heure.

Entrer dans les détails est impossible, à moins de faire un documentaire de cinq ou six heures. Et je ne pense pas que l'auteur du documentaire voulait entrer dans les détails de chaque personne, mais comprendre un minimum les "raisons", ou l'absence de raison, du vote FN.

Puis tu vois bien avec l'ex-syndicaliste que c'est "l'étranger" le noyau de leurs revendications. Baser son argumentaire en disant "on veut nationaliser pour empêcher les étrangers de toucher à notre économie" (là oui, je paraphrase :D), c'est parce qu'ils savent que ça marche. Un machin aussi opportuniste que le FN n'a aucune raison de s'en priver, surtout que ça a toujours été son fond de commerce.

Tiens d'ailleurs: Y-a-t-il des électeurs du FN ici, et le cas échéant, pour quelle raison le faîtes vous ?

Ca serait intéressant de confronter les "vrais" électeurs de ce soit-disant "reportage biaisé".

Tes effets de manche ne servent à rien si ce n'est tenter de noyer toute tentative de débat éclairé, sourcé, référencé.

Déjà tu confonds le fond de commerce du FN avec les motivations de vote pour le FN.

L'un provient du parti, l'autre des électeurs.

Et ton erreur, comme pour le reportage, c'est d'occulter totalement la question du vote qui n'est pas un vote d'adhésion, mais un vote de protestation envers la politique du gouvernement.

Le gros de ces votes de protestation se retrouve dans les votes blancs/nuls (arrivés 2nd au 1er tour des présidentielles), le reste se disperse dans les % de vote des partis "outsider", que ça soit FN, FdG, MoDem, etc..

Pour ta dernière question:

http://www.forumfr.com/sujet460186-pour-comprendre-pourquoi-certains-votent-fn.html

Déjà, la 1ère chose qui m'a frappé, c'est le niveau intellectuel des gens qui votent FN...

On peut très facilement monter une émission "Ils ont voté Mélenchon" et aller interroger parmi ses électeurs les pires cas sociaux de la Picardie, l'effet sera le même. Seulement voilà, faire passer les électeurs de gauche pour des imbéciles intéresse moins Mélissa Theuriau.

Ensuite, la vieille blondasse du bar qui ose dire qu'il y a trop de jeunes en France... Cela prouve qu'elle ne connait vraiment rien à son pays...

Et la 1ère blondasse du reportage qui vote FN et qui a appelé son fils Mehdi... Mais elle encore, elle semblait moins bête que les autres car c'est une modérée.

C'est fou, dès qu'une femme vote FN ça n'est plus qu'une "blondasse" ; les gaucheux en perdent leur féminisme...

Donc,donne des liens mais ne les considères pas comme preuve ,une preuve c'est un "objet" factuel concret et pas de vocifération de l'ultra gauche c'est comme ton site de debunker ,site antifa bien sur et d'ultra gauche

:smile2:

mes camarades de debunkers ne font pas partie de lamouvance anar ou coco !! ils se font parfois charrier par les camaradses anars de chez eux pour leur côté républicain !!

debunkerdehoax démonte pièce par pièce les mensonges de l'exrême droite en apportant des preuves des sources etc...

toi, tu jettes l'anathème sans aucune preuve !!

trop facile !!:smile2:

.. tu n'est pas crédible à partir de là voilà pourquoi je dit que l'antifa ce n'est ni plus ni moins qu'un petit merdeux généralement de 15 à 20 ans en perte de reperd

repère ?

:smile2:

sources de tes infos ??

ton petit doigt ??

et qui trouve dans ce combat pseudo anti système /anti racisme ,une raison d'existé ,d'ailleurs ,il y a aussi d'ex babacool soixante huitard fumeur de chichon dans vos rangs ce qui démontre mes propos

:smile2: tu n'as même pas parlé de punk à chien puant !!

Le jour ou tu métra une source objective sans parti pris

trouves moi un exemple de sources sans parti pris !!:smile2:

alors je commencerais à lire tes articles mais les trucs de "fafwatch" ( qui est rechercher des informations de facho désigner !! ) ou rebellyon ou encore la horde ,c'est de la merde en bloque pour les couillons comme toi .

là, l'insulte comme ultime argument !!

c'est beau comme un sympathisant fhaine qui s'aperçoit que la marine l'a cocufié avec batteskin . AS TU LES PREUVES QUE CE QUE DISENT MES SOURCE N'EST QU'UN TISSU DE MENSONGE ???

OUI OU NON ,,?

je peux penser que vu ton com, tu es vexée de ne rien pouvoir prouver et c 'est pour cela que l'insulte fuse !!

je compatis même pas à ta douleur !!:smile2:!!

Debattre là dessus avec toi ou avec tes " camarades" ,serais long,fastidieux et sans résultat donc inutile ..

Qu'est ce qu'une preuve objective ? un lien dans ce cas là ,mais un lien qui ne viens pas de site partisans ,car tu comprends bien que je puisse douter des sources des tes "camarades",certaine sources notamment sont commenté et chaque lien t’emmène sur une autre source qui elle aussi t’emmène sur une autre source ect...

Et parfois ,l'interprétation d'une source requiert d’être soit même objectif ...

Je te donne l'exemple avec Meric ,Esteban est un skin qui va,avec des ami(e)s à une vente privé de Fred Perry afin de nourrir ,comme les antifas,un folklore totalement stupide mais soit ,il y va ..

Le fait qu'il soit vêtu d'une certaine façon attire le regard et le mépris d'un autre groupe venu chercher des habits : les antifas Paris qui voyant cela ,commence à chambrer le petit groupe avec des truc du genre " tiens les nazies font leurs course " pour commencer mais sans doute des trucs plus rude aller savoir mais ce qui est sur ,c'est que les antifa les ont menacer de les attrapés à la sorti et que la fille skin a averti la sécurité ,malgré cela ,les antifas les ont attendu plus de 30min ..

Donc ma question objective ,qui attend de ta part une réponse tout aussi objective ,est ce que ces personnes ,malgré leur idéologie ,avais le droit de se défendre face à une agression manifestement violente ?

De plus et je le rappelle ,ici ,les gens justifier l'attaque des antifas par le port hypothétique d'une croix gammée dans le coups des jeunes homme skins ,ors,il est certain que ce ne fut pas le cas ..

Donc explique moi ?

On peut très facilement monter une émission "Ils ont voté Mélenchon" et aller interroger parmi ses électeurs les pires cas sociaux de la Picardie, l'effet sera le même. Seulement voilà, faire passer les électeurs de gauche pour des imbéciles intéresse moins Mélissa Theuriau.

C'est fou, dès qu'une femme vote FN ça n'est plus qu'une "blondasse" ; les gaucheux en perdent leur féminisme...

Ah ben en France,il y a la bonne démocratie et la mauvaise ,si tu votes à droite ou à gauche ça va ,tu es à peu prêt "intelligent " que ces deux partis t'escroque en quasi permanence n'est rien,tant que tu votes pour eux ,ta de l'esprit et de la culture ... mais pas de mémoire cela va s'en dire ..

Par contre,si tu ne vote pas dans les clous ,alors là ,tu es l'ennemi jurée ,tu reçois même parfois " pas de liberté pour les ennemis de la liberté " nous enfermant dans un carcan idéologique fixe ,il y a en gros une seule liberté ,la leurs ,elle est cadré et tout ce qui en sort est un ennemi ..

C'est un peu comme " allalala tu es pas républicain" ,ces gens là te crions que tu es forcément mauvais puisque pas républicain te rangeant encore une fois dans une boite ..

En France donc,pour être bien,il faut voté soit à droite ou à gauche ,être républicain et ne jamais sortir de cette catégorie .

Je rappel que la république est un régime ,pas une idéologie à la base .

Ils ont voté front national... et ce n'est pas fini.

La France a peur tous les jours à vingt heures... (Mickey 3D)

Les étrangers sont des cons mais ils ne le savent pas et croient que c'est nous. (Pierre Desproges)

De plus ils sont plus nombreux.

Elle a bon dos, TF1. Le français ne sort jamais de chez lui, c'est bien connu...

Il commence à être usé jusqu'à la corde, le filon.

Mickey 3D, le genre de casserole ayant obtenu une exception culturelle, sorte de protectionnisme de caste.

Protectionnisme pour lui, pour le petit peuple, certainement pas.

Dans une société de plus en plus individualiste, consumériste et intolérante, il est facile de créer la peur pour contrôler la situation, chômage, violence, extrême droite ou plutôt "ultra-droite", insécurité, retraites, avenir, système bancaire...

Il n'y a pas d'autre alternative... (TINA, there is no alternative de Margaret Tas de Chair)

Se plaindre d'une société individualiste et pousser pour toujours plus de libertés individuelles, voila qui est assez curieux.

C'est une chose d'avoir des esclaves mais il est mieux de leur faire accepter leurs chaînes...

Dans 5 minutes tu vas nous annoncer que tu demandes l'asile politique en Corée du Nord ?

L'extrême droite est le choix de la facilité. Il suffit de critiquer les profiteurs, les assistés, les fainéants, les privilégiés... En précisant que nous n'en faisons pas partie...

Les impôts, les fonctionnaires, les acquis sociaux, l'école... et caetera... sans rappeler leur utilité ou leur histoire.

L'extrême-droite n'a jamais été au pouvoir. La facilité ? Les résultats sont annoncés des mois avant l'élection, il suffit de regarder le temps de parole de chaque candidat pendant la pré-campagne pour avoir le classement dans l'ordre.

Qui peut se permettre d'influencer l'opinion ? L'extrême-droite ?

Qu'est ce que ça peut foutre au juste que MLP soit allée dans le local d'Ayoub ?

On sait très bien qu'historiquement le FN est proche de ces mouvements là, et donc ?