Alexis Corbière : "L’horreur fasciste vient de tuer en plein Paris".

Aucune "provocation" n'est venue de la part de la victime, puisque si tu avais vraiment suivi les informations au "compte gouttes" comme tu le prétends, tu aurais su que la victime vendait des trucs juste avant son agression.

Si.

Dans C dans l'air ils viennent juste de le dire.

Et pour toi, g-pu_rien ?

S'il n'avait pas été membre d'un groupuscule merdique, il ne serais pas mort : point barre.

Si.

Dans C dans l'air ils viennent juste de le dire.

S'il n'avait pas été membre d'un groupuscule merdique, il ne serais pas mort : point barre.

Là on atteint le fond de la mauvaise foi.

Vous confondez avec ses agresseur là.

Non. J ne confonds pas. C'est pareil pour les jeunes fachos responsable de la mort du jeune Clément.

S'il n'avait pas été embrigadé dans ces gangs, ils ne seraient pas aujourd'hui dans cette situation. Maintenant il va payé pendant des années sa conneries.

Là on atteint le fond de la mauvaise foi.

Pourquoi ?

gpu rien : donc, tu nous explique qu'il est mort par sa faute ! qu'il est normal de mourrir à moins de 20 ans (il avait quel age? ) pour ses idés ?????

Pareils que yeats : il est des moments ou il vaut mieux se taire que raconter de telles conneries !!! et juste penser à ses pote, à ses parents, etc....... si tu peux pas comprendre le reste !

on aura beau tous se bouffer la rate et le gésier, ça ne rendra pas la vie à ce pauvre gosse, et ça ne consolera pas ses parents....

Si.

Dans C dans l'air ils viennent juste de le dire.

Et donc, en quoi est-ce une provocation ?

S'il n'avait pas été membre d'un groupuscule merdique, il ne serais pas mort : point barre.

Je peux venir te buter alors, puisque si je considère que tu fais "parti d'un groupuscule merdique" (les royalistes) alors tout se justifie, hum ?

(Va-t-il encore esquiver ? Mystère :D !)

st romai, mais ça n'empeche un minimum de respect pour lui et sa famille !!!!!

dire qu'il est mort par sa faute est crétin et déplacé !!!!

gpu rien : donc, tu nous explique qu'il est mort par sa faute ! qu'il est normal de mourrir à moins de 20 ans (il avait quel age? ) pour ses idés ?????

Pareils que yeats : il est des moments ou il vaut mieux se taire que raconter de telles conneries !!! et juste penser à ses pote, à ses parents, etc....... si tu peux pas comprendre le reste !

Quand est-je dis cela ?

Relisez mes propos avant de raconter de telles conneries. Arrêtez un peu de déformez les propos de vos interlocuteurs.

Tu vas cacher ta batte de baseball dans ta peluche ?

Pourquoi ?

Tout simplement car il a le droit de penser ce qu'il veut dans une démocratie. Il a été agressé gratuitement pour ses idées et c'est inacceptable. Dans la mesure où il n'a agressé personne ( il n'était pas là au début suivez l’enquête) il n'est responsable en rien de cette agression ayant conduit à sa mort.

Les seuls et uniques responsables sont ses agresseurs.

Et donc, en quoi est-ce une provocation ?

Google est ton ami ; va te renseigner. Provocation verbale et ensuite physiue. Le jeune Clément se prend une droite, tombe et se cogne contre un plot.

Je peux venir te buter alors, puisque si je considère que tu fais "parti d'un groupuscule merdique" (les royalistes) alors tout se justifie, hum ?

Tiens donc ; je ferais parti d'un groupuscule extrémiste maintenant. Mais bon, tu es HS là.

la croix gammée c’est la première provocation, les groupes antifafs (déja des années 80 ) te diront la même chose et ils n'ont pas tord...

Tout simplement car il a le droit de penser ce qu'il veut dans une démocratie. Il a été agressé gratuitement pour ses idées et c'est inacceptable. Dans la mesure où il n'a agressé personne ( il n'était pas là au début suivez l’enquête) il n'est responsable en rien de cette agression ayant conduit à sa mort.

Les seuls et uniques responsables sont ses agresseurs.

Mais bien sûr. Faut arrêter de délirer là : Clément n'était pas un jeune qui passait par hasard et se serait fait agresser gratuitement.

Évites de prendre tes interlocuteurs pour des cons.

Quand est-je dis cela ?

Relisez mes propos avant de raconter de telles conneries. Arrêtez un peu de déformez les propos de vos interlocuteurs.

Nous ne déformons rien: Tu dis clairement "qu'il n'aurait pas dû faire parti d'un groupuscule merdique".

Je t'aurais suivi (enfin, façon de parler), si ça avait été une bagarre de jeunes (ou non) dans un endroit "discret. Là, j'aurais été d'accord avec toi, d'une certaine manière: se battre, c'est stupide, tu en crèves, et bien prends tes responsabilités.

Mais là, dans la discussion qui nous occupe, le jeune faisait sa vie tranquillement sans emmerder personne, et SES agresseurs se sont visiblement organisés pour le passer à tabac. Il ne s'agit pas d'une bagarre de rue, mais d'une bastonnade, juste parce que le gars pense différemment d'eux.

S'en prendre à une personne pour divergence d'opinion, c'est lâche. S'en prendre à plusieurs, c'est lâche. Appeller des renforts parce que "on ne veut pas se salir les mains", c'est lâche. Et ce n'est pas en LES soutenant que vous crédibilisez votre discours lorsque vous ânonnez sur le "respect des morts", que vous n'avez pas d'ailleurs (et quand je parle de vous, je parle de tous les Yeats, Moriarty et autres g_pu_rien).

Mais bien sûr. Faut arrêter de délirer là : Clément n'était pas un jeune qui passait par hasard et se serait fait agresser gratuitement.

Évites de prendre tes interlocuteurs pour des cons.

Il s'est fait agresser car il était anti fasciste. Donc après peut être que pour toi c'est une provocation en soi même mais pour moi c'est gratuit.

IL y aura toujours des gens pour minimiser la bestialité de certains qui pourraient, on ne sait jamais, servir a leur cause. A partir de là, mettre 2 murs face a face et faire rebondir la balle d'un mur a l'autre... Pendant qu'une famille pleure un disparu.

Mais là, dans la discussion qui nous occupe, le jeune faisait sa vie tranquillement sans emmerder personne, et SES agresseurs se sont visiblement organisés pour le passer à tabac. Il ne s'agit pas d'une bagarre de rue, mais d'une bastonnade, juste parce que le gars pense différemment d'eux.

Il les a juste interpellé dans la rue en les traitants de jeunes fachos, petit detail, sans aucune importance....

Google est ton ami ; va te renseigner. Provocation verbale et ensuite physiue. Le jeune Clément se prend une droite, tombe et se cogne contre un plot.

Et personne n'avait à lui donner un coup de poing. Nous en revenons toujuors au meme point: l'agression injustifiée.

Tiens donc ; je ferais parti d'un groupuscule extrémiste maintenant. Mais bon, tu es HS là.

D'une certaine manière oui.

Mais tu as encore esquivé, et je ne suis pas HS: Dois-je venir chez toi et te fracasser la tête parce que tu ne partages pas mes opinions ?

Moi je suis largué ! D'abord on explique que les skin's ont tendu une embuscade aux fafs... Puis on explique que ce sont les fafs qui ont tendu une embuscade au skin's... Et si on attendait la fin de l'instruction, histoire de savoir qui a cassé le vase de Soissons ?

Il les a juste interpellé dans la rue en les traitants de jeunes fachos, petit detail, sans aucune importance....

...Et ça ne justifie toujours pas l'agression. Tu me traites de "coco", je peux donc te casser le crâne quand je veux ?