Israël, la ségrégation au quotidien ?

La mise en route du processus de ségrégation

Ainsi, l’État d’Israël considère les villages bédouins comme illégaux. Ces villages manquent de tous les services de base comme l’eau, l’électricité, l’assainissement, l’éducation, les services médicaux et les routes.

Le prétexte officiel se repose sur la définition de l’identité israélienne : être Israélien comporte la notion d’être occidentalisé, démocratique et moderne. Les Bédouins du Néguev sont autocratiques, régis par des tribus et des chefs de tribu. Donc, ils ne méritent pas leur place dans l’Etat moderne d’Israël à moins qu’ils acceptent d’être réformés et modernisés.

Dans cette logique, l’Etat d’Israël étudie un plan dit le « Prawer-Begin ». Il consiste à l’expulsion de 30 à 40 000 Bédouins et à la destruction de leurs villages. Ce plan est prévu sur 3 ans.

LIRE L'ARTICLE COMPLET ICI :

Les Bédouins d’Israël menacés par un plan d’expulsion de leurs terres

Amicalement

Modifié le 25 juillet 2013 par Vasily

L'état d'israel qui doit être expulsé vu que ces bédouins sont là depuis le septième siècle,et c'est la meme chose pour tout le territoire palesténien

Enfaite toute l'absurdité de cette politique ségrégationniste ne me dérange pas plus qu’ailleurs. Mais quand on sait que ce pays se vante régulièrement d’être un miracle de démocratie, et que son armée est la plus morale du monde selon Bernard-Henry Lévy. C'est carrément insupportable. D’ailleurs, quel pays fait marcher des enfants dans des voies d'accès en fonction de leurs origines ethniques ou confessionnels comme l'état d’Israël le fait ? Moi j'en connais aucun.

Amicalement

Modifié le 28 juillet 2013 par Vasily

@ Vasily :

Ah donc les expropriations que commet Israël concernent des bédouins qui vivent comme des pauvres Moyenâgeux du désert qui refusent l'eau courante, l'électricité, l'éducation et le monde moderne ?

Ca confirme bien ce que je disais, et qui est une évidence : la civilisation judaïque apporte construction et développement, contrairement aux bédouins du désert.

Israël est un Etat constructeur. Il propose la vie moderne à ses habitants quelle que soit leur religion.

Moi, je sais que les gens qui vivent à l'écart du reste du monde, et qui vivent dans le désert à la rude, désocialisés, ils ne sont pas adaptés pour survivre intérieurement au monde moderne. Ils ont besoin d'être encadrés pour que leurs familles accède sans trop de violence à la transition moderne.

Vous appelez "occidentalisation" et "influence judéo-chrétienne" le simple fait d'accepter les services sanitaires modernes, les services médicaux modernes, les services éducatifs modernes, les services culturels modernes, les services logistiques modernes ? Mais vous êtes fou !

... après, ceci étant dit, je ne suis pas d'accord avec le projet d'expulser de son propre sol 40 000 bédouins. Ce qu'il faut faire : les aider à accepter la modernité, avec patience, ce qui passe par des liens d'amitié et de coopération.

Si Israël ne parvient pas à aider les bédouins à accéder à la modernité et à la pensée humaniste moderne, alors Israël est pour moi un échec.

Modifié le 28 juillet 2013 par frédifrédo

Superbe réponse.

Racisme, incompréhension, mépris colonialiste.

On croirait lire les commentaires d'un sudaf blanc défenseur de l'apartheid au sujet des "colored".

Quand au concept de "civilisation judaïque" : C'est nouveau ! Ca vient de sortir !

Exemple d'éducation moderne et démocratique à l'israélienne :

Exemple d'intégration dans le monde moderne et démocratique :

Israël : la révolte de femmes contre la ségrégation sexuelle imposée par les "haredim" ("craignant Dieu").

La discrimination contre les femmes prônée par certains Juifs ultra-orthodoxes, les "haredim" a dégénéré ces derniers jours, dans la ville de Beit Shemesh, près de Jérusalem, où vit cette importante population religieuse.

Mais qui son ces fauteurs de troubles ? Les "haredim" font partie d'une communauté composée d'hommes qui ne travaillent pas, mais qui se consacrent essentiellement à l’étude des textes sacrés, la charge de gagner un revenu retombant sur les femmes. Or ces dernières n'ont pas le droit de travailler dans un milieu mixte homme – femme, et de plus leurs très nombreuses grossesses (une moyenne de 10 enfants par foyer) rebutent les employeurs.

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/12/27/2668904_israel-la-revolte-de-femmes-contre-la-segregation-sexuelle-imposee-par-les-haredim-craignant-dieu.html

Vous en voulez d'autre ? Ca ne manque pas.

Tant que la Cisjordanie (et la bande de Gaza) représentera un territoire de menace pour le coeur même d'Israël, Israël éprouvera le besoin de contrôler du mieux qu'il peut la Cisjordanie.

Sauf que vu de chez nous c'est plutot l'inverse, c'est Israel qui est une menace pour le coeur même de la Cisjordanie et la bande de Gaza.....

Tant que ces imbéciles d'islamistes proches du Hamas, qui ne reconnaissent toujours pas la légitimité même de l'Etat d'Israël quelles que soient ses frontières,

Donc si l'Espagne nous envhahit, tu reconnaitra la légitimité de leur expension quelque soit les nouvelles frontières ? tu penses que les collabos étaient ceux qui avaient tout compris ?petite provoc faite exprès....

Si Netanyahou déclare officiellement qu'il est pour la partition en deux Etats (Israël et Cisjordanie) sur la région de la Palestine, c'est à la condition que l'Etat d'Israël lui même ne soit pas menacé.

Par contre cela ne le dérange pas de menacer les autres......

Le clivage ethnique et religieux est pire dans les pays qui entourent Israël que Israël. Beaucoup de travailleurs palestiniens le savent sans trop le dire de peur de vouloir se justifier devant des membres du Hamas. Ils vont travailler, leur salaire est largement supérieur à Gaza et il y a des musulmans dans le cadre parlementaire israélien. L'inverse est vrai ? Si depuis 1947 Israël était enfin reconnu (ce qui n'est pas le cas) on pourrait parler de la liberté, des droits et de l'égalité.

Mais on en est loin. Israël veut survivre.

il me semble en effet qu'il y a des élu Juif au parlement Iraniens, cf la vidéo posté un peu plus avant

Modifié le 31 juillet 2013 par Aroun Tazief

l'existence d'Israêl est fondé sur unr décision de l'ONU

et

dès sa création ce sont les nations arabes qui lui ont déclaré la guerre.

euhhh normal vu qu'on la implanter chez eux, si demain on créait un nouveau pays dans la creuse, tu peux être sur que la France lui ferait la guerre. C'est une question de logique. Si dès le début l'ONU s'était sorti les doigts du cul et avait directement créer un pays multiconfessionnel sans donner le pouvoir à un camp on n'en serait pas la aujourd'hui.

Si Israël ne parvient pas à aider les bédouins à accéder à la modernité et à la pensée humaniste moderne, alors Israël est pour moi un échec.

Donc selon ton propos Israel est un échec vu que ce projet est en voie de se poursuivre

L'état d'israel qui doit être expulsé vu que ces bédouins sont là depuis le septième siècle,et c'est la meme chose pour tout le territoire palesténien

Ah....................l'histoire...........

Quand a été fondé le premier royaume d'israêl?

note pour les hargneux: ceci n'est qu'une question d'histoire par rapport à l'affirmation de cobra...........rien d'autre

Et un nouvel exemple d'amour envers les peuples:

http://www.afrik.com/israel-un-hopital-interdit-aux-noirs

http://www.afrik.com/israel-des-ethiopiennes-victimes-de-contraceptions-forcees

Pour l'article sur les Ethiopienne ce n'est pas nouveau même si c'est horrible, par contre pour le deuxième exemple c'est assez flou, je ne suis pas sur qu'il n'y ai pas de déformation e la réalité.

Quand a été fondé le premier royaume d'israêl?

Et ?

Il n'y avait rien avant ce royaume ?

La théorie de la "terre vide" chère aux ultra-sionistes appliquée à rebours ... c'est géant.

Israël est un Etat constructeur. Il propose la vie moderne à ses habitants quelle que soit leur religion.

Pas tout à fait.

http://www.intelligence-strategique.eu/blog/2011/04/18/lor-bleu-et-israel-une-arme-strategique/

Pas tout à fait.

http://www.intellige...me-strategique/

" Israël a démontré par le passé son appétence à employer sa supériorité militaire afin d’empêcher d’éventuelles constructions arabes qui chercheraient à limiter leur dépendance vis à vis des territoires contrôlés par l’Etat hébreu.

Le peuple qui souffre le plus de ces politiques est sans aucun doute le peuple palestinien. En Cisjordanie, les conditions sont alarmantes, avec un stress hydrique important et une majorité de la population qui n’a pas accès à des quantités d’eau suffisantes pour vivre convenablement. Les coupures d’eau sont fréquentes, et les robinets sont fermés plusieurs jours par semaine, et ce même dans les grandes villes. La bande de Gaza connait un sort encore pire : seulement 5 à 10% des eaux puisées sont potables, favorisant la propagation de maladies et une forte mortalité infantile.

La politique israélienne est donc la « source » d’importants problèmes environnementaux et géopolitiques, autant en raison de sa surexploitation des ressources de la région que de sa stratégie visant à affaiblir ses voisins au travers de ce qui est devenu une arme géostratégique : le contrôle de l’eau."

Modifié le 1 août 2013 par Aroun Tazief

On est d'accord. C'est une politique de raclures.