La France dénonce une «ingérence flagrante» de l'ONU sur la Polynésie

La France dénonce une «ingérence flagrante» de l'ONU sur la Polynésie

La résolution de l’Assemblée générale de l’ONU plaçant la Polynésie française sur la liste des territoires à décoloniser est «une ingérence flagrante» et «une absence complète de respect pour les choix démocratiques des Polynésiens», a dénoncé vendredi Paris.

«Cette résolution est une ingérence flagrante, une absence complète de respect pour les choix démocratiques des Polynésiens, un détournement des objectifs que les Nations unies se sont fixés en matière de décolonisation», a déclaré dans un communiqué le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Philippe Lalliot.

L’Assemblée générale de l’ONU a adopté vendredi une résolution plaçant la Polynésie française sur la liste des territoires à décoloniser, malgré la défaite des indépendantistes aux dernières élections territoriales début mai. «Le 21 avril puis le 5 mai, les électeurs polynésiens ont renouvelé, comme tous les cinq ans, leur assemblée territoriale. Ils ont donné une majorité incontestable aux élus favorables à l’actuel statut d’autonomie», a rappelé le communiqué du Quai d’Orsay.

La résolution «nie de fait la volonté exprimée de manière claire par la population polynésienne au suffrage universel», a-t-il déploré, ajoutant que Paris est «déterminé à continuer, avec le gouvernement de Polynésie française, à promouvoir le développement politique, économique et social de la Polynésie française».

La résolution de l’Onu, présentée notamment par trois petits Etats du Pacifique - Iles Salomon, Nauru, Tuvalu -, a été adoptée par consensus. La France n’a pas participé à la séance. Le texte «affirme le droit inaliénable de la population de la Polynésie française à l’autodétermination et à l’indépendance», conformément à la Charte de l’ONU (article 73 sur les territoires non autonomes). Elle invite le gouvernement français à «faciliter et accélérer la mise en place d’un processus équitable et effectif d’autodétermination» en Polynésie.

Cette résolution ouvre en principe la voie à un référendum d’autodétermination. La population pourrait à terme se prononcer en faveur de l’indépendance, de la départementalisation ou d’un statut intermédiaire d’autodétermination. Mais en pratique, plusieurs des gouvernements concernés ne respectent pas ces règles - par exemple le Royaume-Uni avec Gibraltar et les Malouines.

Suite sur Libération

Bien joué ! Chapeau bas à l'ONU !

Reste plus que la Réunion, les Antilles etc, qui sont pratiquement coupés de leurs environnements proche pour des liaisons "privilégiées" avec la France, rendant plus chers la vie et les transports internationaux !

si l'ONU gérerais et qu'elle ferais appliqué tous ce qui a été signé , la France serais dans la merde alors vaudrais mieux qu'il ce taise .

C'est marrant la France qui s'indigne de l'ingérence des autres :p

D'un autre côté l'ONU est juste capable de se mettre à plat ventre devant la chine concernant le Tibet......

Maintenant que l'on rende l'indépendance totale à ces territoire tout à fait d'accord.........

Ce qui devrait aussi vouloir dire ne plus recevoir un seul centime du contribuable français...

Marrant quand même que ces polynésiens n'aient pas voté pour le parti indépendantiste.....les gens de l'ONU sont au courant?

tout les traité non respecté doivent logiquement donner lieu a une décolonisassions et si l'ONU faisais appliqué sa a tous , la France deviendrais toute petite , en gros la France ce serais paris et c'est tout , alors il décolonise les endroit qui ne sont pas rentable pour la France et les autres qui sont plus ou moins rentable ou qui sont dans un lieu géographique stratégique la les règle ne s’applique plus , c'est comme ils veulent .

très bien l'ONU. Faut leur filer l'indépendance, vite vite. Arreter de jeter des milliards dans ces trous sans fond.

Et surtout Mayotte, ces pov' Comoriens qui ploient sous le joug immonde des coloniaux français. Hop .indépendant. Et la Réunion, la nvlle calédonie, toutes les caraibes, la guyanne, tout ça, hop indépendant. tout de suite.

t'oublie l'Alsace , la Bretagne , la Corse , la Savoie , Nice ...

Demain la Corse ?

pourquoi pas , sa vous pose un problème ?

l'autodétermination sa fait partie des droit de l'homme .

La corse oui aussi. Indépendance immédiate. Plus d'aide, plus de fond de developpement. On ferme.La savoie, pareil si tu veux. Menfous.

La bretagne, des indépendantistes, il doit en rester 4 ou 5... sont pas bien méchants.

moi aussi je m'en fout .

"Tout est valable même les fantaisies les plus absurdes, même les formules les plus répulsives, aussi longtemps qu'elles trouvent des partisans pour les appliquer volontairement, sans prétendre y obliger les autres, aussi longtemps qu'elle ne font loi que pour ceux-là seuls qui se sont librement associés à eux. Rien n'est valable du moment qu'il s'agit de devenir règle pour tous."

Petits relents de colonialisme Français.

On fait un vote sur la Polynésie si le oui est majoritaire ils restent, si c'est le non on les sort c'est tout. Je ne vois aucun problème.

Si les suisses voulaient bien venir ré-envahir la Franche Comté se serait pas mal. Mais pas l'Espagne, ils ont un peu perdu en renommée depuis le temps :smile2:

les Suisses ? déclaré en Suisse vivant a l'année en Savoie sans déclarer leur habitation comme principale mais secondaire , perte de 800 000 € pour la Savoie au profit des Suisses qui on gagné leur neutralité grasse a la Savoie qui a l'époque leur avais donné 26 communes pour qu'ils puissent devenir neutre au profit des banque .

les savoyard on été pris pour des vaches a lait du coté Suisse comme du coté Français ...

que tout le monde prenne sont indépendance , sa vas vite régler le problème ...

Petits relents de colonialisme Français.

On fait un vote sur la Polynésie si le oui est majoritaire ils restent, si c'est le non on les sort c'est tout. Je ne vois aucun problème.

Sans doute, mais est-ce que les gens s'offusquaient vraiment de savoir que grace aux colonies la France a pu devenir la 4ème puissance mondiale avec si peu d'habitants territoriaux au regard du "reste du monde" ? Notre économie, suite à la décolonisation, a été basée principalement sur les échanges avec ces pays. Puis, la moralisation des biens pensants sur la décolonisation ( en gros, accuser la France de commercer avec ses anciennes colonies, c'est pas morale ) a fait perdre toute influance dans toutes ces zones, pour se renfermer sur l'Europe. Oui, mais...la Chine nous a poussé 5ème...et le Brésil nous propulsera au 6ème sous peu...

Et, me semble-t-il, on râle sur le déclin de notre industrie, de notre pouvoir d'achat, d'une France qui a du mal à se faire entendre sur le plan international....Ah, oui, j'oubliai...pas grave si on est en plein déclin si la morale est sauve. Sauf que, les conquérants d'hier ont laissé la place aux conquérants d'aujourdhui. D'une manière moins guerrière, je te l'accorde, mais l'histoire du monde a démontrée que seuls les conquérants réussissent...pas les moralisateurs.

Reste plus que la Réunion, les Antilles etc, qui sont pratiquement coupés de leurs environnements proche pour des liaisons "privilégiées" avec la France, rendant plus chers la vie et les transports internationaux !

Très bonne vision . Ce serait un joli coup double pour la France : rendre la liberté à tous ces gens qui la réclament et se sortir elle-même de la récession ...

Sans doute, mais est-ce que les gens s'offusquaient vraiment de savoir que grace aux colonies la France a pu devenir la 4ème puissance mondiale avec si peu d'habitants territoriaux au regard du "reste du monde" ? Notre économie, suite à la décolonisation, a été basée principalement sur les échanges avec ces pays. Puis, la moralisation des biens pensants sur la décolonisation ( en gros, accuser la France de commercer avec ses anciennes colonies, c'est pas morale ) a fait perdre toute influance dans toutes ces zones, pour se renfermer sur l'Europe. Oui, mais...la Chine nous a poussé 5ème...et le Brésil nous propulsera au 6ème sous peu...

Et, me semble-t-il, on râle sur le déclin de notre industrie, de notre pouvoir d'achat, d'une France qui a du mal à se faire entendre sur le plan international....Ah, oui, j'oubliai...pas grave si on est en plein déclin si la morale est sauve. Sauf que, les conquérants d'hier ont laissé la place aux conquérants d'aujourdhui. D'une manière moins guerrière, je te l'accorde, mais l'histoire du monde a démontrée que seuls les conquérants réussissent...pas les moralisateurs.

Ai-je dis l'inverse ? Non. Il est même normalement plus que nécessaire de garder des liens commerciaux privilégié avec ses colonies. Pour le bien des deux parties.

Néanmoins dire que notre économie n'était basée que là dessus est une erreur, car la grande majorité si ce n'est la presque totalité des territoires n'avait pas les revenus nécessaires pour s'offrir les produits Français. Mais passons, puisque ce n'est pas totalement faux nous avions les matière premières à prix réduits du fait des travaux forcés mais aurions pu garder ces prix réduits même après décolonisation en achetant en privilégiés aux ex-colonie produisant à bas coût.

J'ai juste dit, et surement à juste titre, que cette idée de garder captif un territoire était un relent de colonialisme. Un référendum stabiliserait les choses. Et quel bonheur si ils décident de partir, imagine, fin des subventions française vers ces territoires, relation commerciales privilégiées, pour eux, baisse extrême du coût de la vie, avec possibilité de retour à une économie exportatrice vers la France et le reste du monde, développement des relations avec la zone (enfin).

Petit bémol néanmoins perte de la ZEE. Mais bon un référendum serait de toutes façons profitable.

très bien l'ONU. Faut leur filer l'indépendance, vite vite. Arreter de jeter des milliards dans ces trous sans fond.

Et surtout Mayotte, ces pov' Comoriens qui ploient sous le joug immonde des coloniaux français. Hop .indépendant. Et la Réunion, la nvlle calédonie, toutes les caraibes, la guyanne, tout ça, hop indépendant. tout de suite.

La France est riche en zones maritimes avec tous ces territoires d outre-mer ! et ça fait chier certains pays... richesse de la pêche, endroits stratégiques militairement .....

De toute façon je pense que si on leur laissait l'indépendance il ne faudrait pas longtemps pour qu'ils retombent sous la coupe des US ou de la Chine qui elle a déjà mis la main sur pas mal de terres en Afrique dans d'anciennes colonies....... Mais si cela se passait je pense que ce serait bien car il me semble que ça nous coûte plus cher que cela ne nous rapporte en finalité tous ces DOM-TOM.

et le temps qu,ils y sont les yankis pourraient demander et exiger la décolonisation des territoires AMERINDIENS, de l,AUSTRALIE, NOUVELLE ZELAND, CANADA,.