10,2% d'augmentation d'impôt en 2012

Hé oui ! C'est bien ça le problème, sous l'ère sarkozy, il y avait du COPINAGE ! C'est comme les restaurateurs qui ont vus leur TVA passer de 19,6 % à 7% soit disant pour favoriser les embauches et la baisse des prix. Résultat: QUE DALLE ! TOUT DANS LES FOUILLES !! Pourquoi eux plus que les autres professions? MYSTERE !!! C'est comme à l'école, y'a les chouchous !! :smile2:

J'ai perdu ma place de chouchou et je le regrette tout de même!!!:smile2:

Je ne suis pas particulièrement pro Hollande ou pro Sarkozy, seulement dans l'article il y a écrit ceci : votées avant et après les élections

De plus, Hollande a été élu en mai 2012, il a fait à peine plus d'un semestre cette année là, on ne peut pas lui prêter 100% de la hausse fiscale.

Faut pas non plus basculer dans la mauvaise foi...

Le Hollande basching fait recette, surtout Punchette qui n'hésite pas a le traiter de bouffon!

Mais que fait-on des 600 milliards d'emprunt de l'état au début du quinquennat, oubliés! des augmentations d’impôts décidées par Sarko en 2012, oubliées.

Mais quand on est de droite on cri au loup avec l'opposition, je sais j'ai connu çà avant mai 2012!

2011-2012, c'était quel gouvernement déjà... Oh oui, je m'en souviens, celui de la Sarkosie :smile2:

Parce que Hollande a changé quelque chose à ce niveau ? Première nouvelle

PS, UMP, bonnet blanc et blanc bonnet.

Parce que Hollande a changé quelque chose à ce niveau ? Première nouvelle

PS, UMP, bonnet blanc et blanc bonnet.

Les lois de programmations fiscales sont votées avec 1 ans de décalage !

Les lois de programmations fiscales sont votées avec 1 ans de décalage !

Et alors ? Qu'est ce que ça change à ce que je dis ?

C'est bien connu, pour diminuer les déficits il faut diminuer les impôts.

Sarko nous a largement fait la démonstration, au moins lui savait gérer

Oui, voir courbe de laffer. A partir d'un moment il devient plus profitable de payer que de frauder, donc augmentation des recettes fiscales. Exemple : USA, Angleterre, Nouvelle Zélande. Dans ces 3 pays des baisses d’impôts ont amené a une hausse des recettes fiscales.

Et a part les sujet de société, quel est la différence notable entre le PS et L'UMP au niveau économique ?

Et a part les sujet de société, quel est la différence notable entre le PS et L'UMP au niveau économique ?

Aucune. Strictement aucune.

C'est bien ce que je pensais, il y en a juste un qui assume mieux sont étatisme socialiste que l'autre.

Le Hollande basching fait recette, surtout Punchette qui n'hésite pas a le traiter de bouffon!

Mais que fait-on des 600 milliards d'emprunt de l'état au début du quinquennat, oubliés! des augmentations d’impôts décidées par Sarko en 2012, oubliées.

Mais quand on est de droite on cri au loup avec l'opposition, je sais j'ai connu çà avant mai 2012!

Je ne suis pas Sarkosyste tu sais ....mais je le traite de bouffon parce que j'attends de lui des actes concrets et des prises de positions efficaces ....et je pense que je me suis faite assez traitée pendant les élections et que je reste polie tout de même.

Mais je comprends tu votes à gauche et moi je vote à droite ...Nous sommes opposés par conséquent nous ne pouvons avoir les mêmes idées et les mêmes jugements.

La gauche au pouvoir est une catastrophe mais allez en bonne joueuse, on se donne RDV dans 1 an pour constater ce que François le gentil a fait de bien et on en reparle.

Je ne suis pas Sarkosyste tu sais ....mais je le traite de bouffon parce que j'attends de lui des actes concrets et des prises de positions efficaces ....et je pense que je me suis faite assez traitée pendant les élections et que je reste polie tout de même.

Mais je comprends tu votes à gauche et moi je vote à droite ...Nous sommes opposés par conséquent nous ne pouvons avoir les mêmes idées et les mêmes jugements.

La gauche au pouvoir est une catastrophe mais allez en bonne joueuse, on se donne RDV dans 1 an pour constater ce que François le gentil a fait de bien et on en reparle.

Mais Hollande n'est pas merlin l'enchanteur et ce topic est frelaté, la décision d'augmenter les impôts en 2012 viens du gouvernement Fillon avant mai, augmenté par le PLFR 2012 sous Hollande, dire merci Hollande c'est faire de anti Hollandisme primaire, le texte le dis,« la mise en œuvre de nouvelles mesures fiscales, votées avant et après les élections ».

Moi je te donne rdv dans 4 ans, c'est a la fin de la foire qu'on compte les bouses!

Hollande l'as dit dans sa conférence, il est arrivé au mauvais moment, tant que la reprise économique ne sera pas la il restera dans les bas-fonds des sondage, mais Sarko n'aurait pas fait mieux!

Mais Hollande n'est pas merlin l'enchanteur et ce topic est frelaté, la décision d'augmenter les impôts en 2012 viens du gouvernement Fillon avant mai, augmenté par le PLFR 2012 sous Hollande, dire merci Hollande c'est faire de anti Hollandisme primaire, le texte le dis,« la mise en œuvre de nouvelles mesures fiscales, votées avant et après les élections ».

Moi je te donne rdv dans 4 ans, c'est a la fin de la foire qu'on compte les bouses!

Hollande l'as dit dans sa conférence, il est arrivé au mauvais moment, tant que la reprise économique ne sera pas la il restera dans les bas-fonds des sondage, mais Sarko n'aurait pas fait mieux!

Purée, mais arrêtez de dire n'importe quoi. Sarkozy aussi est arrivé au mauvais moment. C'est dingue, ça, ils arrivent tous au mauvais moment. Oui, sarko n'aurait pas fait mieux. C'est bien ce que certains, dont moi, disons, UMP, PS, même combat, mêmes mensonges, même désastre

Mais bien sur!!!! tous des incompétents, on connait la chanson, les chômeurs tous des fainéants, les politique tous des pourrit etc et bla bla bla

Celui d'avant était pire !!!

Réponse à la ministre. J'ai regardé et écouté les questions-réponses au gouvernement de notre chère assemblée. La...men...ta....ble...! Non seulement de nombreux bancs sont vides, çà va, çà vient, çà regarde son portable, n'écoute pas la question, çà se marre avec le voisin, c''esr rarement le ministre interpelé qui répond à la question, et comme des gamins, çà se situe toujours dans l'opposition. Le pire, c'est le sieur Cazeneuve ( celui qui a rempacé Cahuzac ). Quand un UMP pose une question, il n'y répond jamais, mais rappel le bilan Sarko arrangé à sa sauce. Parait, qu'ils sont pour le dialogue...j'ai dù raté un épisode.

Normalement, le comportement d'un adulte, c'est déjà répondre à la question. Est-ce vrai ou faux, pourquoi, les mesures prises ou à prendre pour corriger et rappeler en dernier ce que l'interpellé considère en négatif l'action de son prédécesseur.

Donc, si le impôts augmentent, c'est la faute de l'autre...idem pour le reste, en prenant bien soin de ne pas répondre à la question et en déviant du sujet.

Oui, voir courbe de laffer. A partir d'un moment il devient plus profitable de payer que de frauder, donc augmentation des recettes fiscales. Exemple : USA, Angleterre, Nouvelle Zélande. Dans ces 3 pays des baisses d’impôts ont amené a une hausse des recettes fiscales.

Et a part les sujet de société, quel est la différence notable entre le PS et L'UMP au niveau économique ?

Vos exemple sont faux, a ma connaissance les USA et l'Angleterre ont augmenté leurs impôts et ont de gros problèmes de deficit.

Qu'ils s'appellent Sarko, hollando et tutti quanti ,c'est la même vision du monde…un monde qui est en train de s'écrouler sous la pression d'un système mondialiste inadapté à la situation. L'homme n'est plus au centre du progrès, il n'est plus qu'une variable d'ajustement pour engraisser une minorité ..le petit factotum de l'Elysée est allé prendre ses ordres à Bruxelles pour les détailler à son bon peuple, avec l'espoir qu'il avalera la couleuvre sans se révolter ……

Comprend pas trop ce que tu dis. C'est le manque d'anticipation et d'adaptation qui manque à ce pays. Nous élisons des gens totalement incompétents parcequ'ils portent une étiquette. Ils sont donc élus, non sur des compétences, mais uniquement sur ce qui sonne bien à nos oreilles. Avec ses 60 propositions, dont la moitié n'est pas adaptée à l'évolution du monde ( on a tous voulu que les peuples du monde accèdent au bien-être, et nous sommes en plein dans cette mutation ). Dénie de crise mondiale, pour finalement le reconnaitre, dénie d'entente Européenne politique et économique, pour finalement accépter une sorte de fédéralisme politique et économique parceque seule, la France est isolée, dénie de réforme des retraites, pour finalement dire que la droite n'en a pas fait assez, dénie de réformes économiques courageuses, pour finalement reconnaitre que les Allemands on su anticipé etc...mais que de temps perdu ! Rassure toi, j'en ai autant pour la droite.

Bref, l'Europe, c'est nous, le gouvernement, c'est nous, l'immobilisme, c'est nous...Pour Sarko, c'est sa manière bling-bling et sa suffisance dans l'art de brasser du vent qui nous a hérissé le poil, pour Hollande, soucieux d'être élu sur cet anti-Sarko, s'est fait une joie dans les promesses, en distribuant des pécadilles aux gens modestes...et on veut que çà change, mais à condition de ne pas être concerné, et que l'Etat providence nous assiste...

Conclusion, les responsables c'est nous et pas l'autre...

hier j,ai fais le gros effort d,écouter Hollande pendant 2h 1/4 expliquer sa misérable façon de gouverner et de gérer la France.PITOYABLE! du jamais vu ni entendu autant de contradictions a la fois, il a eu beau nous faire du grandiose avec son entrée triomphale ,dans un décors magifiqeue, il n,en était pas moins ridicule.repondre aux questions que personne ne se pose, et faut fuyant !!apres avoir murement réfléchi ,apres son baratin a la petite semaine,il n,a fait que me convaincre ,que d,une seule chose, rejoindre le troupeau des gens du fn , de toutes façon là ou nous emméne ce gouvernement même , une chévre ferait mieux.enfin de compte il aurait mieux valut que je ne le regarde pas a la tv , mais j,avais encore un petit espoir, mais là il m,a donné le COUP DE GRÂCE.

Un chèvre écrirait mieux le Français que toi c'est certain.

C'est pas une sinécure de te lire.

Ouin, ouin, je payes trop d'impôts...

Peux plus m'acheter de vin, je vais pas bien.

En 2011, 578 euros d'impots, en 2012, ça vient de tomber, 1147 euros, pourtant, je déclare douze fois 151,67 heures, pas d'augmentation ni de participation, mes deux déclarations sont des clones, alors??

ce que je sais c'est que sous Sarkozy, je gagnais 350 euros de plus tous les mois en heures sup, que je payais mon transport moins cher, mes clopes moins cher, mon essence moins cher. Je pouvais monter mon auto entreprise sans payer de charges si mon CA était minuscule, maintenant, comme une PME, je devrais payer d'avance.

Moi je veux bien féliciter Hollande pour ce qu'il a fait mais à part me piquer du fric, il a rien fait d'autre pour l'instant, alors désolé. Qu'il veuille aider les plus demunis, j'ai rien contre mais j'ai pas envie de m'arracher au boulot pour devenir un démuni à mon tour pendant qu'il se vante d'avoir tué les CDI et de pousser les gens épargner pour payer ses fabuleuses idées de compétitivité.