Animal proche de l'homme ?

• Peut-on dire que l'animal est proche de l'homme sachant que c'est la culture qui définit celui-ci alors que l'animal est définit par des spécificités anatomiques qui caractérisent son appartenance à une espèce ?

Blablabla.

homme et culture ne sont pas synonymes, mais allo quoi!

BLABLABLA. .....

je BLABLAme ce type d'intervention!

Elles sont crasseuses tes définitions

mouais...:gurp:

Tout dépend des animaux ... la femme, par exemple, est assez proche de l'homme.

• Peut-on dire que l'animal est proche de l'homme sachant que c'est la culture qui définit celui-ci alors que l'animal est définit par des spécificités anatomiques qui caractérisent son appartenance à une espèce

le plus important pour étudier une espèce , c'est le code génétique , et l'accouplement fertile .

l'accouplement entre deux espèces différentes est stérile . ou donne une descendance stérile .

Blabla blabla ouhhhh mouais bon je vais piquer un petit somme moi ....

Tout dépend des animaux ... la femme, par exemple, est assez proche de l'homme.

Je dirais même qu'en règle générale quand il y a une femme, il y a au moins un homme pas très loin...

bonjour

les animaux proche de l'homme sont les mamifères puisque que celui-çi en fait partis .

bonne journée

Le chimpanzé, biologiquement, a 97,5% de similarité avec nous, enfin dans les gènes. (Je ne suis pas sure de l'exactitude du nombre, mais c'est dans ces eaux là)

Mais il existe des gènes, les "gènes du développement" qui influent beaucoup pour l'atteinte de la maturité; ainsi en grandissant l'homme et le chimpanzé se différencient, la remontée du trou occipital chez le chimpanzé fait que celui-ci pour "voir devant lui" doit être à quatre pattes, par exemple.

Donc très proche génétiquement certes, après l'homme a des facultés uniques qui ne le rendent proche d'aucune autre espèce d'un point de vue tiers

les animaux tout comme l'homme on des habitude similaire que la vie inflige , parce qu'a la base y avais pas tout sa , mais faut redevenir sauvage hors de toute civilisation et être en parfait contacte avec la nature .

L'homme se révèle au contact de ses semblables, en redevenant sauvage comme tu le dis, il ne se développe pas comme un homme (inaptitude au langage par exemple) donc on ne peut plus parler d'homme en tant que tel dans ce cas

les animaux aussi forme leur communauté et on un langage propre a eux ,l'homme est asse intelligent pour développer un langage si il y a rencontre , tout comme les animaux .

Les animaux ne sont pas capables, même entre eux, de débattre sur la raison de leur existence.

Il existerait un gène (fox quelque chose je crois) du langage il me semble. Quoi qu'il en soit on ne peut comparer la communication humaine et animale

qu'il y ai une différence je ne dit pas le contraire , il y a certain comportement qui sont proche a l'homme comme au animaux , sa suffit pour qu'il le ressemble .

Ressemblance et proximité ce n'est pas la même chose! Il y a des convergences, certes, mais aucun animal ne peut être considéré comme proche de l'homme, la conscience en est la raison suffisante

la conscience en est la raison suffisante

sa dépend l'état de ta conscience , je m'en sent pas si surpuissant que sa , moi j'en suis proche , je parle avec eux , c'est mes potes , et qui s'assemble ce ressemble .