Délit de JMLP contre magouille des UMP / PS

je lis et j'entend enfin je lis surtout un partout la vieille rengaine, "Le Pen a dérapé", "le pen à été condamné" pour outrages, propos raciste et j'en passe. C'est tout ce que vous avez trouvez les autre vol, triche, magouille, détourne fraude, font carrément dans l'atteinte à la démocratie, ils sont prêt à tout et font n'importe quoi et vous reprocher à Le Pen des paroles malheureuse vielle de 20 ans et plus quelque condamnation pas beaucoup plus récentes. Les élus UMP et PS vous mentent, volent votre argent, le dilapide sans scrupule et eux ne sont pas condamné, Le Pen lui, il est condamné à la moindre petite connerie et il y en plein, la télé, les journaux et Internet, par contre les saloperies des élus UMP et PS aussi grave soient elles sont classées sans suite et passées sous silence. Leur magouilles ont des répercussions considérables, énormément de gens en subissent les conséquences. ils ne se content pas d'insulter ils volent, trompent, détourne, fraude et parfois font pire que ça et ne sont jamais inquiété. Alors l'argument qui consiste a dire Le Pen à été condamné ne tiens pas dès lors que les autres protagoniste politique sont de véritable pourriture ayant commis des délits réellement graves avec de sérieux préjudices.

Je trouves que c'est l'UMP et le PS dont vous devriez vous soucier, les délits mineurs de JMLP ne sont rien comparé au crimes et délits divers commis par vos dirigeants, vous exagérez la graviter des délits de Le Pen, il a insulter, c'est mal, c'est idiots, mais remettons les choses à leur place personne n'a été volé, blessé ou pire tué, le préjudice morale c'est des foutaises c'est qu'on dit pour obtenir des D&I quand on a ni bleus ni fracture peur faire casquer.

Tu sais ce que je pense ? Je pense que JMLP est ouvertement et au su de tous ce que sont tous les autres politiques dans leur for intérieur et à l'insu de chacun.

Si on ne peut reprocher à Jean marie Le pen que des paroles souvent ordurières c'est sans doute parce qu'il n'a jamais eu les manettes du pouvoir entre les mains et pour ma part je souhaite que ça continue. Un type qui bafoue les lois rien qu'en ouvrant la bouche serait certainement pire que ceux qui se partagent le pouvoir depuis 40 ans . En tout cas je refuse de jouer les apprentis sorciers pour en avoir la preuve!

Si le FN avait été au pouvoir toutes ces années aujourd'hui se serait surement eux les magouilleurs notoires et l'UMP/PS n'existerait simplement plus ey reste non plus mais ça n'a pas été le cas. Maintenant, le pire c'est qui fait subir les préjudice les plus grave au plus grand nombre, les conséquences des écart verbaux de Le Pen sont casi inexistante. Pour le reste, un Le Pen fille ou père serait de mauvais président ou présidente, alors non un Le Pen à l'élysée n'est pas souhaitable n'empêche que refaire l'histoire ne mène nulle part, là, maintenant, en France Le Pen ne sera jamais président et ces écart verbaux ne font pas augmenter le chômages, la précarité, l'insécurité etc, les mauvaises décisions et l'incompétences des gouvernant si.

Je pense malheureusement qu'avec la mondialisation, le pouvoir de décision des politiques est de plus en plus limité. Les personnes qui ont le pouvoir maintenant c'est ceux qui ont l'argent, financiers, banquiers, ce sont eux qui décident de l'économie mondiale, les dirigeants politiques ne sont que leur porte parole, ceux qui passent à la télé, ceux qui enfument la populace et qui finalement s'en accommodent très bien grâce à des appointements substantiels.Les électeurs que nous sommes doivent se contenter de voter pour les moins nocifs envers toutes les catégories socio - professionnelles qui composent le pays.

ho le beau palmarès !! les mecs de mon quartier sont des enfants de coeur comparés à ce multi condamnés :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Le_Pen#Condamnations

tiens pour découvrir un peu mieux le bestiau :

http://www.forumfr.com/sujet395427-le-pen-l-argent-la-suisse-une-belle-histoire-d-amour.html

:smile2:

.

• 24 février 2005 : La cour d'appel de Paris confirme la condamnation de Jean-Marie Le Pen à 10 000 euros d'amende pour incitation à la haine raciale. Jean-Marie Le Pen devra également verser 5 000 euros de dommages-intérêts à la Ligue des droits de l'homme (LDH), qui était partie civile ; la Cour a en revanche déclaré irrecevable la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra)^[84]. Cette décision sera confirmée le 11 mai 2006^{[réf. nécessaire]} par la chambre criminelle de la Cour de cassation. Par une décision du 20 avril 2010, la Cour européenne des droits de l'homme a déclaré irrecevable, pour défaut manifeste de fondement, la requête de Le Pen fondée sur les articles 6 et 10 de la Convention européenne des droits de l'homme^{[85],[86],[87]}.

<li>8 février 2008 : condamné à 10 000 € d'amende et à trois mois de prison avec sursis pour complicité d'apologie de crimes de guerre et contestation de crime contre l'humanité, en raison de propos publiés en 2005 dans l'hebdomadaire Rivarol, qualifiant l'occupation allemande de « pas particulièrement inhumaine » (Affaire Le Pen - Rivarol). Le 21 janvier 2009, la Cour d'appel de Paris confirme le précédent jugement et condamne Jean-Marie Le Pen à 10 000 euros d'amende et à trois mois de prison avec sursis pour ses propos minimisant les crimes commis par l'occupant nazi sous l'Occupation, et notamment le massacre d'Ascq..

"Le Pen des paroles malheureuse vielle de 20 ans et plus quelque condamnation pas beaucoup plus récentes..."

Ha bon 2010 Cour Européenne par exemple c'est vieux de 20 ans ?

Achetez une calculatrice pour dater les paroles que vous qualifiez de "malheureuse(s)"...C'est Jean Marie Le Pen qui serait presque malheureux...:smile2:

Tiens pour le vertuex borgne de St Clou:

http://www.politique...e-de-le-pen.htm

http://www.lepoint.fr/politique/jean-marie-le-pen-a-t-il-planque-des-millions-en-suisse-10-04-2013-1652914_20.php

Si le FN avait été au pouvoir toutes ces années aujourd'hui se serait surement eux les magouilleurs notoires et l'UMP/PS n'existerait simplement plus ey reste non plus mais ça n'a pas été le cas. Maintenant, le pire c'est qui fait subir les préjudice les plus grave au plus grand nombre, les conséquences des écart verbaux de Le Pen sont casi inexistante. Pour le reste, un Le Pen fille ou père serait de mauvais président ou présidente, alors non un Le Pen à l'élysée n'est pas souhaitable n'empêche que refaire l'histoire ne mène nulle part, là, maintenant, en France Le Pen ne sera jamais président et ces écart verbaux ne font pas augmenter le chômages, la précarité, l'insécurité etc, les mauvaises décisions et l'incompétences des gouvernant si.

Des écarts "verbaux" ?

Condamnations pour coups et blessures

• 27 avril 1964 : condamné pour coups et blessures volontaires
• 16 janvier 1969 : condamné à trois mois de prison avec sursis et 20 000 F de dommages-intérêts pour coups et blessures volontaires par le Tribunal de grande instance de Paris
• Le Monde, 21 janvier 1992).
• 2 avril 1998 : condamné à deux ans d'inéligibilité et trois mois de prison avec sursis par le Tribunal correctionnel de Versailles pour « violences en réunion » et « injures publiques » (faits requalifiés par la Cour d'appel en « violences sur personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses fonctions ») pour avoir agressé la maire et candidate socialiste Annette Peulvast-Bergeal (qui portait son écharpe d'élue) lors des législatives de 1997^[68]. Le 23 novembre 1999, la Cour de cassation a rejeté son pourvoi^[69],[70]. Par une décision du 10 mai 2001, la Cour européenne des droits de l'homme a déclaré irrecevable sa requête fondée sur la violation de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme^[71].

Je trouves que c'est l'UMP et le PS dont vous devriez vous soucier, les délits mineurs de JMLP ne sont rien comparé au crimes et délits divers commis par vos dirigeants

J'aimerais bien que tu nous dises de quels crimes tu parles.