il y a 41 minutes, Forum0123 a dit :

Ok, donc pour répondre à ta question qui a fait débat sur la bd, bien sûr que certains qui sont contre et homophobes ne vont pas inviter ces personnes chez eux après il y en a beaucoup qui ne sont aucunement homophobes mais contre la pma et peuvent très bien avoir des amis  couples de femmes avec enfants.

Bonne journée à toi aussi 

" que certains qui sont contre et homophobes ne vont pas inviter ces personnes chez eux après il y en a beaucoup qui ne sont aucunement homophobes mais contre la pma et peuvent très bien avoir des amis  couples de femmes avec enfants. "

Bon ma question vous l'avez "vous" comprise ! C'est l'essentiel et je ne tiens compte que de votre réponse ! Merci ! Et elle est intelligente ... J'ai toujours dit "que pour moi" si j'étais stérile ou lesbiennes j'aurais accepté de ne pas avoir d'enfants ... une raison bien simple, je ne me suis sentie mère que lorsque l'enfant était là ! Mais je rajoute toujours que je parle "la bouche pleine puisque je suis comblée j'ai des enfants" !

Conclusion mal placée pour juger quiconque ...

Quant a la GPA je n'y suis pas favorable mais si quelques cas je trouve normal que le législateur légifère sur le statut de ces minots qui n'ont rien demandé !

Cordialement ... Bon appétit !

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

Euh le nombre de fois où j'ai vu à la manif pour tous les "l'homosexualité c'est contre nature", "les enfants ont besoin de parents, pas d'homosexuels", "les homos n'ont qu'à aller se faire enculer", "les enfants qui ont des parents du même sexe seront déséquilibrés ou délinquants", "c'est de la faute à Hollande si les homos se font frapper", "dieu a créé Adam et Eve et non Adam et Jean" ou cautionner la politique de l'Ouganda et à se plaindre de la dépénalisation de l'homosexualité, qu'on vienne pas me faire croire qu'ils ne sont pas là autrement que pour taper de l'homo...

J'ai beau être contre la PMA, la GPA ou le mariage, j'estime que je n'ai pas à m'assimiler à eux...

Le nouveau Gavroche lol !

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Le nouveau Gavroche lol !

Ou un nouveau Greta pour une autre cause ?

Il y a 19 heures, ouest35 a dit :

Et apparemment personne n'ose répondre !

Désolée Ouest, j'ai interprété votre position.

Votre question était posée aux anti... Donc pas concernée

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si je suis le seul , rien de plus facile que de me donner ces cris haineux qui de partout ont surgi de la manifestation d’hier . C’est à vous ....

Ou alors citerez vous toujours les mêmes afin de pratiquer un amalgame que vous dénoncez habituellement par ailleurs ?

Tremblez citoyens hier une armée de 75000 daeshistes et fachos a défilé dans Paris nous disent @Pierrot89et @Kyoshiro02. C’est peu pour une manifestation mais c’est bien assez pour faire craindre pour la sécurité intérieure . 

Ce sont les mêmes qui donnent des leçons sur le #padmalgam

Osons tout ça marche !

Donc pierrot je suis plutôt daesh ou plutôt facho ?

Quel cri haineux aurais je pu proferer ?

Ce n'est, évidemment, pas une attaque personnelle.

Vous n'étiez ,semble t-il pas présent à cette manifestation.

J'y étais, comme curieux, et j'ai entendu des cris de haine , en particulier, contre les homosexuels mais pas que...

Certainement pas de la part de tous et toutes manifestants mais nombreux d'entre eux ce qui me semble inadmissible.

Rien à voir avec des défilés fascistes ou de Daech (???) mais immonde quand même.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Ce n'est, évidemment, pas une attaque personnelle.

Vous n'étiez ,semble t-il pas présent à cette manifestation.

J’aurais pu y être puisque je ne suis pas en faveur de la Pma cpam pour autre chose qu’un cadre médical. Je n’y suis pas allé car c’est plié 

Citation

J'y étais, comme curieux, et j'ai entendu des cris de haine , en particulier, contre les homosexuels mais pas que...

Certainement pas de la part de tous et toutes manifestants mais nombreux d'entre eux ce qui me semble inadmissible.

Sur 75000 à combien estimez vous et du coup pourquoi pratiquez vous l’amalgame?

Citation

Rien à voir avec des défilés fascistes ou de Daech (???) mais immonde quand même.

Lors de la mpt j’avais aussi en tant que spectateur entendu du côté lgbt des propos immondes sur des malbaisees ou des mal sodomisees mais j’avoue que contrairement à vous je n’avais pas jugé utile de généraliser , je savais que les manifs étaient propices aux ultras , chacun son truc ?

Pas homophobe la Manif pour tous ?

Et c'est quoi ce salut ... du gentil jeune homme en pull beige à droite 2ème photo ?

Le 06/10/2019 à 21:53, DroitDeRéponse a dit :

Ah bon un pool de 300 donneurs pourraient inséminer des dizaines de milliers de femmes en France ?

Je ne crois pas . Il y a certainement une limite .

J'y travaille ardemment.

Non sans blague : oui, vous avez raison, le risque augmente considérablement. Donc on aura des mesures de prévention, tests, etc., si la pratique se généralise...

Il y a 3 heures, Loufiat a dit :

J'y travaille ardemment.

Non sans blague : oui, vous avez raison, le risque augmente considérablement. Donc on aura des mesures de prévention, tests, etc., si la pratique se généralise...

Ah un moment nous avions échangé sur Ellul . Voilà un exemple de problématique technique qu’il faudra résoudre par une nouvelle technique.

Citation

Pas homophobe la Manif pour tous ?

Et c'est quoi ce salut ... du gentil jeune homme en pull beige à droite 2ème photo ?

 

 

Contrairement à ce qui était affirmé ces royalistes ont l’air jeune ....

Ouest j’ignorais que vous étiez fan de l’amalgame .

Non tous les musulmans ou ultra gauchistes ne sont pas des terroristes .

Non tous les anti Pma qui ont manifesté ne sont pas des royalistes homophobes 

Décidément les amalgames ont la vie dure même chez les défenseurs du bien prêts à descendre dans l’arène des réductionnismes crasses avec ceux qu’ils entendent dénoncer

«En tant qu'homosexuels, il est de notre devoir de prendre position contre la PMA et la GPA»

Alors que les opposants à l'extension de la PMA sont souvent accusés d'homophobie, plusieurs homosexuels refusent de «servir de caution morale» pour justifier la «réification de la femme et de l'enfant». Pour eux, la question n'est pas celle de l'égalité, mais du risque d'aliénation de l'humain par la technique. 

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2018/01/26/31003-20180126ARTFIG00197-en-tant-qu-homosexuels-il-est-de-notre-devoir-de-prendre-position-contre-la-pma-et-la-gpa.php?fbclid=IwAR3sviXhExP-XHBiEjFLdc2rb4iCKDUBSU4rTRaWkC2n2lByQkHIsKEmqiU

il y a une heure, paulau a dit :

«En tant qu'homosexuels, il est de notre devoir de prendre position contre la PMA et la GPA»

Alors que les opposants à l'extension de la PMA sont souvent accusés d'homophobie, plusieurs homosexuels refusent de «servir de caution morale» pour justifier la «réification de la femme et de l'enfant». Pour eux, la question n'est pas celle de l'égalité, mais du risque d'aliénation de l'humain par la technique. 

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2018/01/26/31003-20180126ARTFIG00197-en-tant-qu-homosexuels-il-est-de-notre-devoir-de-prendre-position-contre-la-pma-et-la-gpa.php?fbclid=IwAR3sviXhExP-XHBiEjFLdc2rb4iCKDUBSU4rTRaWkC2n2lByQkHIsKEmqiU

Mis à jour le 26/01/2018

Ça a bougé depuis !

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Mis à jour le 26/01/2018

Ça a bougé depuis !

Je l'ai dit 100 fois que très peu d'Homosexuels  sont  partisans pour "eux" d'avoir recours a une mère porteuse ! Pas que pour des raisons éthiques juste de bon sens ... couple stable ? en tout premier et voyant les galères des hétéros et leurs familles recomposées ils n'envient pas !

Pour la PMA c'est différent ... une des femmes dans un couple lesbiens  ou la célibataire porte l'enfant !!! Un mec jusqu'à preuve du contraire non !

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Je l'ai dit 100 fois que très peu d'Homosexuels ne sont pas partisans pour "eux" d'avoir recours a une mère porteuse ! Pas que pour des raisons éthique juste de bon sens ... couple stable ? en tout premier et voyant les galères des hétéros et leurs familles recomposées ils n'envient pas !

Pour la PMA c'est différent ... une des femmes dans un couple lesbiens  ou la célibataire porte l'enfant !!! Un mec jusqu'à preuve du contraire non !

Dans le lien, j'ai retenu ça !

Nous voulons briser le monopole des associations dites LGBT, représentantes autoproclamées des personnes homosexuelles

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah un moment nous avions échangé sur Ellul . Voilà un exemple de problématique technique qu’il faudra résoudre par une nouvelle technique.

Oui. Voilà aussi une illustration de l'automatisme : ce qui peut être fait, doit l'être. Avec la question de la formation du désir. (A quoi s'ajoute la prévisible extension aux hommes, eu égard au problème de l'égalité - et technique moderne et égalitarisme vont main dans la main.)  Les liens sont nombreux en fait avec notre discussion.

il y a 21 minutes, Loufiat a dit :

Oui. Voilà aussi une illustration de l'automatisme : ce qui peut être fait, doit l'être. Avec la question de la formation du désir. (A quoi s'ajoute la prévisible extension aux hommes, eu égard au problème de l'égalité - et technique moderne et égalitarisme vont main dans la main.)  Les liens sont nombreux en fait avec notre discussion.

 

Le désir humain n’ayant pas de référence pour fixer son désir .... on finira aussi chez Girard . 

Pas sûr que l’augmentation de la consanguinité soit de nature à inflechir le processus . Du coup il devient effectivement nécessaire si la pratique prend de l’ampleur d’etablir une technique pour savoir avec qui l’on pourra coucher ou généraliser l’insemination anonyme avec garantie par le législateur que la base de donnée indique bien une absence de consanguinité. La tracabilite deviendra peut être une nécessité .

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le désir humain n’ayant pas de référence pour fixer son désir .... on finira aussi chez Girard . 

Pas sûr que l’augmentation de la consanguinité soit de nature à inflechir le processus . Du coup il devient effectivement nécessaire si la pratique prend de l’ampleur d’etablir une technique pour savoir avec qui l’on pourra coucher ou généraliser l’insemination anonyme avec garantie par le législateur que la base de donnée indique bien une absence de consanguinité. La tracabilite deviendra peut être une nécessité .

 

vive le code barre! bon dieu, DDR, c'est un cauchemar que nous envisageons d'instaurer... rires! et c'est reparti, tu crois que "les moutons électrique rêvent d'androïdes?"

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Du coup il devient effectivement nécessaire si la pratique prend de l’ampleur d’etablir une technique pour savoir avec qui l’on pourra coucher ou généraliser l’insemination anonyme avec garantie par le législateur que la base de donnée indique bien une absence de consanguinité. La tracabilite deviendra peut être une nécessité .

Oui et déjà la possibilité de contrôler implique que l'on sache être issu d'une PMA.

Souhaitons bien du courage à nos juristes.  

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Dans le lien, j'ai retenu ça !

Nous voulons briser le monopole des associations dites LGBT, représentantes autoproclamées des personnes homosexuelles

 

Mais de faire partie d'une association LGBT n'implique pas d'être "pour" la GPA voyons !

Et puis Plouj tous ces bavardages commencent à me pomper l'air ... Majoritairement les homos disent "Laissez-nous vivre ! oubliez-nous !" ...

Quand je vois cette banderole "on  veut des enfants, mais on ne veut pas d'homos" ... C'est clair non ?  c'est de la personne homoseuelle qu'ils ne veulent pas .... " De le dire c'est amalgame pour moi ou bien homophobie pour ceux qui écrivent et portent la banderole  ?

Ceux qui ne veulent pas d'homos ... ils font quoi ? Ils les brûlent en Place de Grève, ils leur mettent une étoile rose etc ... Vous voyez Plouj je veux limiter mes interventions sur ce topic , quand on me prête des idées ou des amalgames puants je ne veux pas  leur donner plus de plaisir a me salir !

il y a 9 minutes, ouest35 a dit :

Mais de faire partie d'une association LGBT n'implique pas d'être "pour" la GPA voyons !

Et puis Plouj tous ces bavardages commencent à me pomper l'air ... Majoritairement les homos disent "Laissez-nous vivre ! oubliez-nous !" ...

Quand je vois cette banderole "on  veut des enfants, mais on ne veut pas d'homos" ... C'est clair non ?  c'est de la personne homoseuelle qu'ils ne veulent pas .... " De le dire c'est amalgame pour moi ou bien homophobie pour ceux qui écrivent et portent la banderole  ?

 

Mais je suis d'accord avec tout ça.. tu ne m'avais pas compris sans doute !

Je le répète tout le temps

il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

Ceux qui ne veulent pas d'homos ... ils font quoi ?

Certains les pendent, les jettent en prison ou du haut d'un immeuble sans que cela offusque des bien-pensant.

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

quand on me prête des idées ou des amalgames puants je ne veux pas  leur donner plus de plaisir a me salir ! 

L'intérêt est d'échanger correctement et de se comprendre.