"Le mur des cons"...

Sauf qu'un syndicat - même le plus puissant, puisqu'ils sont tous "représentatifs" de tendance au sein de l'entreprise, n'est pas représentatif de toute "la population des salariés" oeuvrant au sein de cette même entreprise.

Sauf que celui-là de syndicat regroupe rien de moins que des fonctionnaires magistrats du ministère de la Justice!

Comment cela va-t-il se passer lorsqu'un de ces "cons" sera confronté à la justice?

cela en dit long sur la justice militante !!!

Sauf que celui-là de syndicat regroupe rien de moins que des fonctionnaires magistrats du ministère de la Justice!

Comment cela va-t-il se passer lorsqu'un de ces "cons" sera confronté à la justice?

cela en dit long sur la justice militante !!!

Sans ce mur, vous n'auriez même pas su qui était qui. La confiance dans la justice est une pièce maîtresse de la démocratie, ces gens se basent sur des textes et non sur des idéaux. Faut-il que vous soyez obnubilé par une justice aux ordres des puissants et non aux textes législatifs pour réagir comme vous réagissez.

Cela se passe dans un local syndical........

Ce syndicat dispose à travers la France de combien de locaux?

Y a-t-il la même chose partout?

Enfin ce syndicat représente 30% environ des magistrats.....

Alors, à travers ce fait divers, arriver à condamner l'ensemble de la justice ne semble pas très intelligent.....

Mais si !!!!

C'est l'intelligence de ceux qui voudraient une justice soumise et aux ordres

Cela se passe dans un local syndical........

Ce syndicat dispose à travers la France de combien de locaux?

Y a-t-il la même chose partout?

Enfin ce syndicat représente 30% environ des magistrats.....

Alors, à travers ce fait divers, arriver à condamner l'ensemble de la justice ne semble pas très intelligent.....

30% et tu n'as rien dit ... 30% cela suffit très largement à rendre la justice partiale, dévoyée et peu portée vers l'indépendance!

D'autre part, ce "mur des cons" n'est que la pointe de l'iceberg. Le principal syndicat de la magistrature qui prend position ouvertement pendant la campagne présidentielle, on pourrait s'attendre à autre chose des juges même syndiqués!!! ...

Mais si !!!!

C'est l'intelligence de ceux qui voudraient une justice soumise et aux ordres

et bien sous Hollande tu l'as et elle ne se cache même plus!

C'est vrai que Courroye n'a jamais été aux ordres...........

et

que la droite a tout fait, absolument tout, pour avoir une justice totalement indépendante du pouvoir......

les umpéistes vont nous mettre tous les textes de loi de la droite allant dans ce sens............on attend!

On n'a jamais eu de justice indépendante et impartiale, mais à une époque les magistrats essayaient au moins de faire illusion, maintenant ils ne prennent même plus cette peine.

30% et tu n'as rien dit ... 30% cela suffit très largement à rendre la justice partiale, dévoyée et peu portée vers l'indépendance!

D'autre part, ce "mur des cons" n'est que la pointe de l'iceberg. Le principal syndicat de la magistrature qui prend position ouvertement pendant la campagne présidentielle, on pourrait s'attendre à autre chose des juges même syndiqués!!! ...

et bien sous Hollande tu l'as et elle ne se cache même plus!

Fantasmes et mensonges quand vous nous tenez, vous nous empêchez même d'être simplement objectif sans chuter dans le ridicule.

Dommage que politiquement le ridicule ne tue plus car vous seriez politiquement tous mort à droite !

Fantasmes et mensonges quand vous nous tenez, vous nous empêchez même d'être simplement objectif sans chuter dans le ridicule.

Dommage que politiquement le ridicule ne tue plus car vous seriez politiquement tous mort à droite !

Aveuglement idéologique quant tu nous tiens!

"la justice c'est maintenant" disaient-ils en choeur

Me souvient du Boucaque...

Sinon on peut virer tous les poster de meufs à poil au nom de l'antissexisme aussi...

Rôôôôôôôôô...T'as pas honte après toutes ces années d'ancienneté sur le forum de sortir de la daube pareille...Rôôôôôôôôôô :

Pas de nanas en tenue d'Eve dans les camions des routiers, dans les ateliers des SA ou SARL de vos camarades-ouvriers, chez le garagiste etc..???

Tu te raccroches aux branches avec les dents, là. (rictus)

VITE ! Que l'on nomme un commissaire à la pensée unique chargé de vérifier chez tous les agents de l'État s'il n'y a pas de livres, de tableaux, de disques prouvant un goût prononcé pour telle ou telle idéologie !

Il est inadmissible que des fonctionnaires puissent avoir une opinion ! Surtout si celle-ci est de gauche.

Voilà bien votre personnalité, par la délation on va à la chasse aux sorcières une belle spécialité !

Personne n'aurait vu ma "Francisque", par hasard ?*fouille ses poches*

PS : Vous avez une personnalité "Très intéressante", Chaaaaaaarles... Je pense que vous allez "m'adorer"...

Faut que je vous présente absolument Léna.

Lénaaaa, Lénaaaaaaa ? Venez voir ce que le comité d'inscription du forum viens de nous offrir...

C'est pourtant pas Noël...!! Yerk yerk !

VITE ! Que l'on nomme un commissaire à la pensée unique chargé de vérifier chez tous les agents de l'État s'il n'y a pas de livres, de tableaux, de disques prouvant un goût prononcé pour telle ou telle idéologie !

Il est inadmissible que des fonctionnaires puissent avoir une opinion ! Surtout si celle-ci est de gauche.

ils n'ont pas à en faire étalage, encore moins de dresser des listes ennemies!

Les listes c'est bien, sauf quand ce sont des j... on me dit dans mon oreille d'éviter ce genre de propos dignes des heures les plus sombres de l'histoire ©

VITE ! Que l'on nomme un commissaire à la pensée unique chargé de vérifier chez tous les agents de l'État s'il n'y a pas de livres, de tableaux, de disques prouvant un goût prononcé pour telle ou telle idéologie !

Arfff, cela existe déjà. On appelle cela : Le CRIF. Non ? (humour... quoique...)

VITE ! Que l'on nomme un commissaire à la pensée unique chargé de vérifier chez tous les agents de l'État s'il n'y a pas de livres, de tableaux, de disques prouvant un goût prononcé pour telle ou telle idéologie !

Il est inadmissible que des fonctionnaires puissent avoir une opinion ! Surtout si celle-ci est de gauche.

Oui enfin là on ne parle pas de l'agent administratif qui classe les bouquins par ordre alpha à la bibliothèque, excusez du peu on parle de types qui ont le pouvoir de mettre un quidam à l'ombre pour un moment, il faut appeler un chat: un chat ! En plus vous vivez peut-être dans une grotte auquel cas je vais vous parler un peu du pays, en ce moment la justice et le peuple c'est pas le grand amour, voyez-vous, à force de voir dans les journaux la photo de multi récidivistes qui font encore parler d'eux grâce à la compassion sans bornes de magistrats peu enclins à valider la dangerosité des types en question, le quidam de base commence à se demander si la justice est vraiment impartiale....alors vous pensez, le mur des cons tombe à point....c'est vrai que les vrais dangers pour le peuple en ce moment, c'est David Pujadas et Philippe Schmidt...:gurp: s'ils avaient mis autant d'ardeur à punaiser les vrais criminels, il y aurait peut-être moins de tarés en liberté....

on parle de types qui ont le pouvoir de mettre un quidam à l'ombre pour un moment, il faut appeler un chat: un chat !

Nul doute qu'ils demandent avant tout aux délinquants leur orientation politique, et appliquent leur jugement en fonction de ça :smile2:

Soyons sérieux deux secondes : les juges appliquent la loi, font selon la loi. Leur retirer le droit de penser et d'avoir en dehors de l'exercice de leur métier est tout simplement inepte. Avec les attaques des précédents gouvernements contre la magistrature, les mutations douteuses, il ne faut pas s'étonner de voir des magistrats exprimer de façons plus ou moins discrètes leurs opinions politiques.

Tout le monde fait cas d'un petit exutoire, c'est tout simplement comique.

Nul doute qu'ils demandent avant tout aux délinquants leur orientation politique, et appliquent leur jugement en fonction de ça :smile2:

Soyons sérieux deux secondes : les juges appliquent la loi, font selon la loi. Leur retirer le droit de penser et d'avoir en dehors de l'exercice de leur métier est tout simplement inepte. Avec les attaques des précédents gouvernements contre la magistrature, les mutations douteuses, il ne faut pas s'étonner de voir des magistrats exprimer de façons plus ou moins discrètes leurs opinions politiques.

Tout le monde fait cas d'un petit exutoire, c'est tout simplement comique.

Soyons sérieux que tu dis .. moi une fois ,j'ai étais au tribunal de grande instance de ma ville pour un ami et comme tu le sais sans doute,les audiences sont publique ,parfois tu y passe des heures et des heures pour te dire " affaire classé" bref,durant ce moment là ,j'ai vu un jeune qui passé devant la juge pour avoir commis le vol d'une voiture ,la raison invoquer par le voleur était " je voulais avec mes potes,partir à la plage car je n'y suis jamais allé " .. le procureur de la république avais requis 3 mois de prison ferme et 600 euros d'amende ,la juge lui a donner 30 jours de travail d’intérêt général pour je cite " il n'est nullement utile d'ajouté à la détresse de la détresse " .. c'est sur, n’être jamais aller à la mer c'est une profonde détresse par contre la victime ? rien de rien ,pas un mot ..

Les affaires ce sont succéder avec toujours la même conduite de la part de la juge sur des affaires qui aurais du parfois être régler avec de la fermeté comme ce jeune homme qui à frappé sa copine et qui la juge à requis ,après 7 comparutions,1 mois de prison avec sursis en disant clairement que le malheureux passé de cette personne avec eu sans doute des conséquences sur sa vie présente ce prenant ainsi pour une psychologue en plus de juge ..

Eh bien cette femme était de gauche puisque plus tard,j'ai vu qu'elle s'était présenté sur les listes PS pour les municipales .. et ça ,nous le voyons tout les jours avec les chiffres ,des individus avec plusieurs condamnation sans effectuer la moindre peine.. alors me dit pas que les juges de gauche ou de droite ne sont pas affecté par leurs croyances idéologique ..

C'est que nos amis de droite pensent vraiment que si les juges condamnent les politique, c'est uniquement à cause de leur orientation politique et non pour manquement à la loi. Je ne savais pas qu'en France il y avait un délit d'opinion.

Apparemment si, quand on est au SM.

...Ou quand on est "de droite"...