Deux explosions au marathon de Boston

Tu devrais chercher à Paranoïa aussi, tu y trouverais des choses qui devraient correspondre avec certains commentaires sur ce topic. Et ne me parle pas de HS, parce que le 11 septembre dont tu parles n'est pas non plus le sujet, pas plus que les diverses théories du complot. Si l'on doit envisager que certains puissent écrire n'importe quoi pour justifier un complot gouvernemental, alors il faut aussi accepter que d'autres puissent remettre en cause leur état mental, puisque s'ils sont malades, c'est quand même un élément déterminant dans leur participation au topic et à leur argumentation.

C'est gentil à toi de me dire que c'est hors sujet , seulement pour comparer il doit bien y avoir deux objets , non ?

J'ai apporté tout les éléments que je pouvait , et qui sont soit dit en passant le fruit de multiples recherches .

Toi , combien de temps as tu passé à chercher des informations appuyant une thèse , puis l'autre ..?

Tu as à présent la possibilité de me répondre .

Ensuite , ce n'est même pas la peine de me poser une question , et cela sur un temps indéterminé .

J'ai apporté tout les éléments que je pouvait , et qui sont soit dit en passant le fruit de multiples recherches .

Tout est là. Convaincus que nous sommes de notre théorie du complot, toute notre intelligence se focalise sur tous les éléments susceptibles de la corroborer. Énergie que nous n'utilisons pas ailleurs.

Le petit détail que tu n'arrive pas bien à piger dans ton crane ,

C'est que j'aurai pu accepter la théorie officielle ... si toutes les contradictions avaient été annulées .

Comprends tu , toi qui normalement devrait avoir de l'expérience avec l'âge ?

N'est-ce pas assez clair ?

Par contre , de votre côté vous ne cherchez rien d'autre que ce que l'on vous apporte sur un plateau .

Aucune contestation ne doit dépasser !

La pensée unique , celle du désintéressé de toute évolution constructive .

De votre côté , ce n'est pas d'autres versions que vous rechercherez ,

ni même peut-être totalement celle de la version officielle étant donnée qu'on ne nous dit pas tout ;

mais non , juste chercher à ridiculiser ceux qui ont besoin de creuser un peu plus le sujet

pour de se rapprocher un peu plus de la vérité .

Vous n'avez rien apportés au sujet à part contrecarrer toute tentative différente de recherche .

Si cette photo vous conviens pour affirmer qu'il s'agit de Jeffrey Bauman , dans ce cas je comprend le malaise ...

Si cette photo vous conviens pour affirmer qu'il s'agit de Jeffrey Bauman , dans ce cas je comprend le malaise ...

Enfin il comprend !

Personne ne l'affirme, mais personne ne l'infirme non plus.

mais non , juste chercher à ridiculiser ceux qui ont besoin de creuser un peu plus le sujet

pour de se rapprocher un peu plus de la vérité .

Vous n'avez rien apportés au sujet à part contrecarrer toute tentative différente de recherche .

Il faut juste rester dans la mesure et ne pas vouloir remplacer devant un écran des enquêteurs de terrain, qui ont bien d'autres éléments que quelques photos pêchées par Google.

Le petit détail que tu n'arrive pas bien à piger dans ton crane ,

C'est que j'aurai pu accepter la théorie officielle ... si toutes les contradictions avaient été annulées .

Ce que votre intelligence peine à concevoir, c'est ce vers quoi vous vous engagez. Toutes les contradictions ne seront jamais annulées, parce qu'il en surgira toujours de nouvelles. Quand on cherche, on trouve. Tout dépend de la direction des recherches.

Comprends tu , toi qui normalement devrait avoir de l'expérience avec l'âge ?

N'est-ce pas assez clair ?

Si l'expérience de mon grand âge m'a apporté quelque chose, c'est de ne pas croire tout ce qu'on me dit, qu'il s'agisse de thèse officielle ou de théorie du complot. Je ne vois là que la vision binaire de deux chapelles qui s'affrontent, critiquables l'une comme l'autre.

Par contre , de votre côté vous ne cherchez rien d'autre que ce que l'on vous apporte sur un plateau .

Aucune contestation ne doit dépasser !

La pensée unique , celle du désintéressé de toute évolution constructive .

De votre côté , ce n'est pas d'autres versions que vous rechercherez ,

ni même peut-être totalement celle de la version officielle étant donnée qu'on ne nous dit pas tout ;

mais non , juste chercher à ridiculiser ceux qui ont besoin de creuser un peu plus le sujet

pour de se rapprocher un peu plus de la vérité .

Vous n'avez rien apportés au sujet à part contrecarrer toute tentative différente de recherche .

Mon grand âge m'a aussi appris la patience. Une enquête, sur un évènement d'une telle ampleur, s'avère longue et laborieuse, parce qu'aucun élément, aucune piste ne doit être négligée. Il est certain que plusieurs pistes étudiées ne mèneront à rien. Il n'y a là aucune théorie du complot, sauf pour ceux qui en souhaitent une. La vérité que nous appelons de nos voeux demande un immense travail, et surtout de l'objectivité. Tous les éléments que vous soumettez à réflexion, ne vous les a t-on pas à vous aussi, servis sur un plateau? . Penser par soi-même, ce n'est pas toujours penser autrement. Notre critique doit s'appuyer sur du solide. Avant de critiquer, il faut avoir un objet de critique. Je peux critiquer un livre, dire tout le bien ou le mal que j'en pense: Ce serait injuste de ma part d'en critiquer le brouillon. Quand l'enquête sera terminée, qu'on en présentera les résultats, je pourrait exercer mon esprit critique.

Je vous rassure: je sais qu'on ne nous dit pas tout, et que la version officielle cadrera avec ce qu'on voudra que nous pensions. Mais du moins, ma critique pourra s'appuyer sur des arguments tangibles.

Enfin il comprend !

Personne ne l'affirme, mais personne ne l'infirme non plus.

Il y a quand même Bradley Cooper à côté de lui, c'est un des acteurs les plus en vue en ce moment, il est allé voir Bauman à l'Hopital et lui a apporté son soutien, si Bradley Cooper ne cautionne pas le fait que c'est bien Bauman sur la photo, il faudrait aussi l'englober dans la théorie du complot.

Ce que votre intelligence peine à concevoir, c'est ce vers quoi vous vous engagez. Toutes les contradictions ne seront jamais annulées,

parce qu'il en surgira toujours de nouvelles. Quand on cherche, on trouve. Tout dépend de la direction des recherches.

Si l'expérience de mon grand âge m'a apporté quelque chose, c'est de ne pas croire tout ce qu'on me dit, qu'il s'agisse de thèse officielle ou de théorie du complot. Je ne vois là que la vision binaire de deux chapelles qui s'affrontent, critiquables l'une comme l'autre.

Mon grand âge m'a aussi appris la patience.

Une enquête, sur un évènement d'une telle ampleur, s'avère longue et laborieuse, parce qu'aucun élément, aucune piste ne doit être négligée.

Il est certain que plusieurs pistes étudiées ne mèneront à rien.

Il n'y a là aucune théorie du complot, sauf pour ceux qui en souhaitent une. La vérité que nous appelons de nos voeux demande un immense travail, et surtout de l'objectivité. Tous les éléments que vous soumettez à réflexion, ne vous les a t-on pas à vous aussi, servis sur un plateau? . Penser par soi-même, ce n'est pas toujours penser autrement. Notre critique doit s'appuyer sur du solide. Avant de critiquer, il faut avoir un objet de critique. Je peux critiquer un livre, dire tout le bien ou le mal que j'en pense: Ce serait injuste de ma part d'en critiquer le brouillon. Quand l'enquête sera terminée, qu'on en présentera les résultats, je pourrait exercer mon esprit critique.

Je vous rassure: je sais qu'on ne nous dit pas tout, et que la version officielle cadrera avec ce qu'on voudra que nous pensions. Mais du moins, ma critique pourra s'appuyer sur des arguments tangibles.

Oui ça je m'en doute bien , mais il suffit d'une seule anomalie flagrante ...

Je trouve ça plutôt raisonnable , et ça devrait être normal .

On ne peut pas dire que tu aie vraiment critiqué la théorie officielle ,

au lieu de ça tu as perdu du temps à autre chose , dommage .

Ca c'est bien vrai .

Il est vrai que c'est difficile de suivre 50 pistes différentes dans le même temps .

Ainsi , il ne resterai qu'une seule piste , la version officielle sur laquelle il n'y a rien besoin de chercher .

Non , ou bien le plateau est composé de 50 petits plateaux différents ...

On peut choisir de regarder telle ou telle chaîne d'information à la télé , mais sur internet c'est différent et beaucoup plus vaste .

On s'y perdrait presque au point risqué de devoir solliciter le discernement jusqu'à devoir le réactualiser .

( c'est très clair et ce n'est pas dit bizarrement )

J'espère que tu crois en la réincarnation , car j'ai bien peur qu'il n'y ait strictement aucune suite ...

C'te blague !

:smile2:

T'en a d'autres comme celle là , j'achète !

Attentat de Boston : trois autres suspects en garde à vue

Selon les enquêteurs, les trois jeunes gens auraient cherché à faire disparaître le sac à dos de Djokar Tsarnaev.

Le 18 avril au soir, après que le FBI eut rendu publiques des photos des deux frères Tsarnaev, les trois jeunes gens s'étaient rendus dans la chambre universitaire de Djokhar Tsarnaev, avec lequel ils avaient passé la soirée la veille. C'est le colocataire qui aurait ouvert la porte de la chambre. Les trois nouveaux suspects trouvent un sac à dos qui contenaient des feux d'artifice vidés de leur poudre.

Selon l'acte d'accusation «Kadyrbayev a su, quand il a vu les feux d'artifice vides, que Tsarnaev était impliqué dans l'attentat du marathon. Il a décidé d'enlever le sac à dos de la chambre, afin d'aider son ami Tsarnaev à éviter les problèmes». Le document précise que le jeune homme a aussi «décidé de prendre l'ordinateur portable de Tsarnaev». Toutefois, la mise en accusation n'évoque jamais la possibilité que les jeunes gens aient été au courant des plans des frères Tsarnaev.

Ils risquent de cinq à huit ans de prison

LeParisien

Quelques témoignages ...

http://www.youtube.com/watch?v=g4Wb6HesX2w

http://www.youtube.com/watch?v=zuufjapFlfM

Donc juste pour la petit anecdote, le premier ministre Géorgien Ivanichvili explique que sous le gouvernement Saakachvili, le Président, l'homme qui a attaqué la Russie avec des armes américaines livrées via Israel en 2008, qui a la nationalité US et pris le pouvoir suite à une manipulation de la CIA, on entrainait donc vraisemblablement des terroristes sur le territoire national contre Moscou dans le cadre de la Tchétchénie avec de l'argent américain ... et la piste de Tamerlan Tsarnaïev passerait par là bas.

http://www.dedefensa.org/article-tamerlan_de_la_g_orgie_boston_02_05_2013.html

Funky, non ?

Bon il y a encore du conditionnel encore là dedans, mais je parie que les "anti-conspi" vont prétendre que j'ai inventé les propos du 1er ministre.

Oui ça je m'en doute bien , mais il suffit d'une seule anomalie flagrante ...

Je trouve ça plutôt raisonnable , et ça devrait être normal .

On ne peut pas dire que tu aie vraiment critiqué la théorie officielle ,

au lieu de ça tu as perdu du temps à autre chose , dommage .

Ca c'est bien vrai .

Il est vrai que c'est difficile de suivre 50 pistes différentes dans le même temps .

Ainsi , il ne resterai qu'une seule piste , la version officielle sur laquelle il n'y a rien besoin de chercher .

Non , ou bien le plateau est composé de 50 petits plateaux différents ...

On peut choisir de regarder telle ou telle chaîne d'information à la télé , mais sur internet c'est différent et beaucoup plus vaste .

On s'y perdrait presque au point risqué de devoir solliciter le discernement jusqu'à devoir le réactualiser .

( c'est très clair et ce n'est pas dit bizarrement )

J'espère que tu crois en la réincarnation , car j'ai bien peur qu'il n'y ait strictement aucune suite ...

C'te blague !

:smile2:

T'en a d'autres comme celle là , j'achète !

Je me confonds en excuses: si coloré soit-il, je n'entends rien au charabia.

je ne suis pas musulman, et je ne sais pas pourquoi vous parler déjà,, des musulmans, n'oubliez pas qu'il y a une armée américaine en afghanistan , et dans autres payes, qui tue chaque jour.,. j'ai été en Amériques , la bas on peut acheter les armes comme les jouets, et en France aussi peut être, y a encore une tonne de mafia la bas, je suis désolé pour ses victimes, je ne sais pas pour quel raison on tue des gens q'on connait même pas.

saint Eric Holder ^^

Le procès de l'attentat de Boston s’ouvre dans un climat tendu. L’accusé, Djokhar Tsarnaev, un Américain d’origine tchétchène, encourt la peine de mort s’il est reconnu coupable.

Le premier acte du procès s’ouvre avec la sélection des jurés. Après plusieurs semaines de négociation entre l’accusation et la défense, douze titulaires et six remplaçants seront choisis par le juge George O’Toole parmi les 1200 personnes convoquées au tribunal de Boston. Les avocats du jeune musulman de 21 ans ne voulaient d’ailleurs pas que le procès s’y déroule. L’émotion suscitée dans la ville par cet attentat fait craindre à la défense la partialité des jurés, qui ont souvent de près ou de loin des liens avec les victimes.

Suite http://www.franceinfo.fr/actu/justice/article/le-proces-de-l-attentat-de-boston-s-ouvre-dans-un-climat-tendu-627067

Ils vont le tuer, c'est certain.

Si... il est coupable il le mérite ...c'est qu'un vil terroriste.

C'est un môme, endoctriné...

Qui a posé une bombe qui a tué des civils...ses problèmes existentiels me laissent indifférent...