François Fillon dévoile son patrimoine et récuse le projet de moralisation de la vie politique

François Fillon dévoile son patrimoine et récuse le projet de moralisation de la vie politique

François Fillon, ancien Premier ministre UMP, a affirmé lundi sur France 2 qu’»a priori», il n’y avait «pas besoin d’un projet de loi sur la moralisation de la vie politique», comme le propose le gouvernement.

«Je récuse l’expression de moralisation de la vie politique, je récuse l’idée que les hommes politiques soient tous corrompus, comme on essaie en ce moment de le faire croire. Et je dis à François Hollande que l’attitude qu’il a choisie n’est pas une attitude de chef. Ce n’est pas une attitude de président de la République», a-t-il poursuivi.

Il a regretté qu’il y ait «maintenant une sorte de doute qui plane sur l’ensemble des responsables politiques».

Toutefois, «même si je n’aime pas ce voyeurisme, je publierai la déclaration de patrimoine que d’ailleurs depuis des années, je fais au début de mon mandat à l’Assemblée nationale et à la fin de mon mandat», a dit le député de Paris.

«Je suis propriétaire d’une maison dans la Sarthe que j’ai achetée il y a vingt ans. Je l’ai achetée 440.000 euros en empruntant, aujourd’hui, elle vaut à peu près 650.000 euros. J’ai moins de 100.000 euros d’épargne, j’ai deux voitures qui ont plus de dix ans. Je ne paie pas l’impôt sur la fortune», a-t-il détaillé.

> http://www.ledauphine.com/france-monde/2013/04/08/francois-fillon-devoile-son-patrimoine-et-recuse-le-projet-de-moralisation-de-la-vie-politique#commenter

y a des gens qui creuse leur trou , en voulant sous évaluer leur fortune , si on ce fit a ce que gagne ce genre de personne , on ne peu que déduire , qu'il ce fout de la gueule du monde , et prend les gens pour des crétin .

bas , mois je suis juste mécanicien , un ouvrier , tout ce qu'il y a de normal , et je suis presque aussi riche que lui , il est con ou quoi lui ?

De la part d'un gars qui a soutenu le projet de "moralisation du capitalisme" porté par son mentor et patron, c'est risible...

Après le vélo (avec chauffeur s'il vous plait !) de Noël Mamère, le véhicule de "marque française" (Audi) de Bayrou, la 205 à Fillon !

D'ici que Tapie ne nous annonce pas qu'il se fait dorer les miches sur la Croisette dans une barque...

Seraient capables de se faire prendre en photo sur une 51de chez Motobecane pour avoir l'air modeste.

Qué bande eud' fumiers !

Que nous importe le patrimoine des élus et responsables politiques ?

Encore un problème qui va être résolu par des idées à côté de la plaque.

Notre souci n'est pas de savoir ce que possèdent les responsables politiques, mais de savoir s'ils l'ont acquis honnêtement, loyalement et légalement, puis s'ils en font un usage honnête, loyal et légal.

Nous ne pouvons que nous féliciter d'avoir des élus hommes et femmes d'affaires qui sont sûrement plus méritants que ceux qui se vantent de ne rien posséder ou presque.

En effet, soit ces derniers nous cachent quelque chose, soit ce sont des bons à rien sans envergure.

Notre pays est entré dans cette idée-fixe socialo-communiste,jalouse de ceux qui ont su retrousser leurs manches et se mouiller pour réussir.

La France aurait-elle sombré dans cette chasse à la réussite?

Réussir serait-il devenu honteux dans notre pays ?

Il serait temps que tous qui ont encore la chance d'avoir aujourd'hui un emploi dans notre pays sachent que, pour la majorité d'entre eux,c'est grâce aux ambitions d'une personne.

Que nous importe le patrimoine des élus et responsables politiques ?

Encore un problème qui va être résolu par des idées à côté de la plaque.

Notre souci n'est pas de savoir ce que possèdent les responsables politiques, mais de savoir s'ils l'ont acquis honnêtement, loyalement et légalement, puis s'ils en font un usage honnête, loyal et légal.

Nous ne pouvons que nous féliciter d'avoir des élus hommes et femmes d'affaires qui sont sûrement plus méritants que ceux qui se vantent de ne rien posséder ou presque.

En effet, soit ces derniers nous cachent quelque chose, soit ce sont des bons à rien sans envergure.

Notre pays est entré dans cette idée-fixe socialo-communiste,jalouse de ceux qui ont su retrousser leurs manches et se mouiller pour réussir.

La France aurait-elle sombré dans cette chasse à la réussite?

Réussir serait-il devenu honteux dans notre pays ?

Il serait temps que tous qui ont encore la chance d'avoir aujourd'hui un emploi dans notre pays sachent que, pour la majorité d'entre eux,c'est grâce aux ambitions d'une personne.

Enfin un discours censé !

Blabla !!!

Salut toi :D, tu connais tes électeurs "ma" fripouille, fais comme les autres la prochaine fois :

ben voyons, il dévoile un patrimoine de français moyen comme beaucoup d'autre on déclarés d'ailleurs mais il est pas d'accord pour qu'on ailles contrôler tout ça. quel bande de guignol tout ces baveux.

mais pourquoi ils se font tous chier à faire de la politique alors qu'un petit poste de cadre moyen suffi avec moins d'emmerde et moins de risque et une sécurité de l'emploi. mais c'est bien sur, par pur philanthropie.

y à des jours ou y m'font tous gerber ces cons. et qu'on ne vienne pas me parler des lepen .

http://blogs.mediapart.fr/blog/giulietta/260112/enquete-sur-la-fortune-de-jean-marie-le-pen-le-leader-du-fn-contourne-lis

je suis certain que si on avait la vrais possibilité de gratter le verni de chaque politique on trouverait de belle surprise.

les gens qui cherche a ce défendre alors qu'il n'on pas été accuser de quoi que ce soit , en général c'est des gens qui justement cache quelque chose .

les gens qui n'on rien a ce reprocher , ils s'en foute , il cherche pas a ce justifier .

Nous virons au n'importe quoi ? Savoir qu'untel ou unetelle a une belle bagnole et une belle maison, des gens vont râler parcequ'il faut être pauvre pour être dans la classe dirigeante. Et allons-y pendant qu'on y est ! Pourquoi ne pas dévoiler le patrimoine de tous les serviteurs de l'Etat dont les fonctionnaires ! Comme on dit "çà va pas l'faire" ! Non, la véritable moralité ( et c'est fait dans certains pays ), c'est une enquête préalable à toute candidature à un poste important. Enquête de moralité dans la vie privée ( un courreur de jupon, de pantalon ou en instance de divorce aura l'esprit ailleurs ), enquête sur la déclaration d'impôts et la légalité de ses avoirs. En final, le public n'a à savoir que si le candidat est clean sur le plan moralité et financière, ne sera dévoilé que le total du patrimoine sans entrer dans les détails.

Aux USA, une fois l'investiture passée, candidat du partis...clean, il présente son équipe gouvernementale...clean aussi. Une fois élu, libre au Président de changer ou non certains postes clés, mais après enquête et dévoiler le détail de son patrimoine au public est laissé libre.

Mais çà, ce sont des lois qui régissent cette moralité...et qui vote les lois...???

Il se dit que Fillon a bien l'intention de se servir de la moralisation pour dézinguer Coppé qui ne serait pas blanc-bleu.

ça prête à rire quand on voit la tronche de Fillion annoncer la couleur de son fameux patrimoine, en précisant bien 2 bagnoles de plus de dix ans,

il avait l'air gêné, sauf Pujadas qui se foutait un peu de sa gueule, ça promet pour les autres derrière ,quelle bande de caves on a dans ce pays:smile2:

Que nous importe le patrimoine des élus et responsables politiques ?

Encore un problème qui va être résolu par des idées à côté de la plaque.

Notre souci n'est pas de savoir ce que possèdent les responsables politiques, mais de savoir s'ils l'ont acquis honnêtement, loyalement et légalement, puis s'ils en font un usage honnête, loyal et légal.

Nous ne pouvons que nous féliciter d'avoir des élus hommes et femmes d'affaires qui sont sûrement plus méritants que ceux qui se vantent de ne rien posséder ou presque.

En effet, soit ces derniers nous cachent quelque chose, soit ce sont des bons à rien sans envergure.

Notre pays est entré dans cette idée-fixe socialo-communiste,jalouse de ceux qui ont su retrousser leurs manches et se mouiller pour réussir.

La France aurait-elle sombré dans cette chasse à la réussite?

Réussir serait-il devenu honteux dans notre pays ?

Il serait temps que tous qui ont encore la chance d'avoir aujourd'hui un emploi dans notre pays sachent que, pour la majorité d'entre eux,c'est grâce aux ambitions d'une personne.

Mais personne n'est contre la réussite, ni la richesse, ce n'est absolument pas le sujet ?

Le sujet c'est de contrôler s'il n'y a pas enrichissement illicite durant un mandat électoral. Pour ce faire, il faut un comparatif entre le début et la fin de son activité politique.

Pour mémoire, je ne connais pas beaucoup d'hommes d'affaires qui se lancent en politique, ils ont d'autres manières pour influencer la politique :smile2:

Enfin, il faut arrêter avec cette litanie de la détestation de la réussite et des riches. La France entière souhaite réussir et être riche, je connais pas une seule personne qui souhaite rester pauvre !

Ces arguments sont d'un ridicule achevé et surtout servent a se dérober des vraies questions.

Il y a le contrôle que l'enrichissement ne soit pas illicite durant un mandat, c'est vrai.

Au delà, il y a la question de l'honnêteté et de l'exemplarité afin de garder la crédibilité du politique et de l'action politique.

Les discours ne sont plus crédibles si les faits sont à ce point en décalage avec le discours.

On voit ce décalage entre discours et réalité quant on sait que la personne en charge de la lutte fiscale est un fraudeur.

Depardieu doit être écroulé de rire.

Concernant l'enrichissement à proprement parler, il pose à proprement parler quelques problématiques.

peut on être homme d'affaires et posséder de l'influence politique ?

La question se pose au traver d'un homme tel que Berlusconi.

Elle s'est posée en France avec Bernard Tapie dont on se souvient qu'il a laissé ses affaires pour devenir ministre.

A partir de quand est-on dans la situation de conflit d'intérêt ?

Il y a également le rapport que nous avons avec l'enrichissement.

Est ce que le but d'une vie est l'enrichissement ?

Peut on avoir 50 ans sans Rollex et avoir réussi sa vie ?

Il est évident qu'à partir du moment où tout tourne autour des seules affaires, la fin justifie les moyens.

Est on certain de souhaiter ce modèle et jusqu'à quel point ?

En 2012 Poutine avait lui aussi déclaré son patrimoine

D'après ses déclarations publiques, ses avoirs sont modestes. En décembre, devant la commission électorale, il a déclaré posséder 179.612 dollars (135.000 euros environ), un appartement de 75 mètres carrés à Saint-Pétersbourg, un autre, plus petit, à Moscou, et deux voitures Volga de collection qu'il a héritées de son père.

Il se dit que Fillon a bien l'intention de se servir de la moralisation pour dézinguer Coppé qui ne serait pas blanc-bleu.

Tout à fait vrai ce que vous dites. J'ai entendu sur INFOS la réaction orale de Copé à la déclaration de Fillon, faisant semblant de réagir à Hollande: en fait il réagissait rudement à Fillon....ça continue jusqu'en 2017__et même peut-être plus tard........:)

Enfin un discours censé !

C'est même un discours sensé.....

On s'en fout ce qui est intéressant c'est savoir si ils ont des comptes cachés ou si ils n'ont pas de liens avec des entreprises privés,et en cela j'ai pas confiance en leur parole.

Une déclaration de patrimoine, ça doit coller avec la réalité des salaires versés. Ca sert à ça. On choppe les dealers comme ça, quand ils dépensent trop de fric qu'ils ne sont pas censé avoir.

Les comptes bancaires offshore sont dilués et quasiment invisible sans enquête, donc la déclaration de patrimoine peut l'oublier, mais on doit pouvoir se rendre compte du train de vie si il y a apport extérieur.

Donc moi je suis favorable à une commission comptable qui épluche les factures de nos chers élus. On va moins rigoler dans les arcanes du pouvoir. Entre les cadeaux des lobbys, le black, les comptes mafieux, certains doivent commencer à se chier dessus.

Je pense à Copé qui publiera, quand il sera obligé par la loi. Vous comprenez, il n'aime pas ce voyeurisme. C'est obscène de parler d'argent, surtout quand on en a.

J'attends surtout la déclaration de....Sarkozy.

Ceux qui s'en prennent à Cahuzac comme si c'était nouveau....

Jacques Chirac condamné à deux ans de prison avec sursis

Le Monde.fr avec AFP | 15.12.2011 à 07h11 • Mis à jour le 15.12.2011 à 19h51

Jacques Chirac, le 5 novembre 2010. | AFP/PATRICK KOVARIK

Jacques Chirac a été condamné à deux ans de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Paris, jeudi 15 décembre, pour une affaire d'emplois de complaisance à la ville de Paris qui remonte au début des années 1990, quand il était maire de la capitale. Protégé pendant son séjour à l'Elysée par une généreuse immunité de fonction, Jacques Chirac, 79 ans, a donc été jugé plus de quinze ans après les faits. Il est le premier ancien président de la République condamné en correctionnelle. En fin de journée, l'ancien président de la République a fait savoir qu'il "ne fera pas appel" bien qu'"il conteste catégoriquement le jugement".

L'ancien chef de l'Etat a été déclaré coupable dans les deux volets de l'affaire pour "détournement de fonds publics"

, "abus de confiance" et "prise illégale d'intérêt", pour une vingtaine d'emplois litigieux, sur les vingt-huit examinés par la cour.

Enquête sur la fortune de Jean-Marie Le Pen : le leader du FN contourne l'ISF

Le Canard enchaîné · 26 déc. 2007 à 18:21 · Imprimer l'article

Jean-Marie Le Pen est extrêmement riche. Il possède une immense propriété à Saint-Cloud dans le parc de Montretout, une maison familiale à la Trinité, un portefeuille d'actions, des liquidités et la moitié des parts d'une société de champagne. Pourtant, à en croire sa déclaration d'impôt, il ne paierait que 1643 euros d'ISF, correspondant à un patrimoine de 1 million d'euros. C'est plus que Ségolène Royal, certes, mais bien moins que le président de la République, Nicolas Sarkozy. La somme est dérisoire lorsque l'on calcule les différentes sources de richesse du président du Front National. Dans son numéro daté du 21mars 2007, Le Canard Enchaîné a mené l'enquête pour savoir d'où vient la fortune de Jean-Marie Le Pen et la raison pour laquelle il paye si peu d'impôts. Selon le journal, celui-ci doit tout simplement beaucoup d'argent au fisc.

En cette fin d'année, tous les journaux, les radios, les télévisions proposent des rétrospectives de l'année 2007. En politique, on pourrait revenir sur le sacre de Nicolas Sarkozy, les cafouillages de Ségolène Royal pendant la campagne, les épisodes du Sarko Show depuis le 6 mai. Mais, au lieu de vous resservir des informations réchauffées, Politique.net vous propose une série en 7 épisodes des informations qui sont quasiment passées inaperçues pendant l'année.

Episode 2 : Enquête du Canard Enchaîné sur la fortune de Le Pen

L'héritage de 30 millions de francs de Jean-Marie Le Pen

Il est de notoriété publique que le leader du Front national est issu d'un milieu très modeste. Ses parents habitant la Bretagne étaient issus des couches populaires. Sa mère était couturière tandis que son père était marin pêcheur. En 1942, il mourut en mer, son bateau explosant sur une mine. Jean-Marie Le Pen devint donc un « pupille de la nation ». Ce n'est donc pas grâce aux biens de ses parents qu'il a pu devenir richissime, c'est plutôt grâce à un autre héritage.

Il rencontre dans les années 1970 un certain Hubert Lambert, héritier en partie de la dynastie des ciments Lambert. L'homme est fasciné par Jean-Marie Le Pen au point de voir en lui un futur chef d'Etat. Pour l'aider dans son accession au pouvoir, Hubert Lambert va lui financer son parti, le Front National. Avant de mourir, à l'âge de 42 ans, celui-ci établit une douzaine de testaments, dont un à l'adresse de son protégé. Il lui fait don d'une somme colossale, estimée à 30 millions de francs. Pourtant, un cousin d'Hubert Lambert, ayant lui aussi hérité de sa fortune, se sent lésé. Il aurait bien envie de lui faire un procès mais après avoir calculé les risques, se récuse, comme d'ailleurs Jean-Marie Le Pen. Chacun voit l'intérêt de s'arranger à l'amiable plutôt que de passer devant un tribunal où ils risqueraient de sortir tous deux perdants, Hubert Lambert ayant d'autres cousins non concernés alors par ces parts d'héritage. Les deux hommes trouvent donc un arrangement : Jean-Marie Le Pen hérite de la maison de Saint-Cloud.

Le Canard enchaîné rapporte que le chef du FN aurait fait quelques autres héritages, beaucoup moins considérables que celui de Hubert Lambert, mais permettant de grossir son immense fortune.