Bloc Identitaire. Une menace ? Que doit-on en penser ?

Mon cher ,loin de moi de vous discréditez,vous le faite tout seul en posant des liens d'un site profondément nanar ,idéologie que vous partagez si je ne m'abuse ,c'est comme si moi j'avais pour idéologie "la grande kékéte des hommes chauve avec une oreille" et y mettant ce qu'ils disent sur leurs site comme argent comptant ..

Allez,mettez des sources sérieuse svp et pas de la merdasse provenant d'une paroisse .. ( vous ne trouverais pas d'avance puisque chaque site ou presque agit et met les infos en fonction de sa ligne de conduite idéologique )

Bloc identitaire ou comment mettre des masques de moutons sur des hyènes

Mon cher ,loin de moi de vous discréditez,vous le faite tout seul en posant des liens d'un site profondément nanar ,idéologie que vous partagez si je ne m'abuse ,c'est comme si moi j'avais pour idéologie "la grande kékéte des hommes chauve avec une oreille" et y mettant ce qu'ils disent sur leurs site comme argent comptant ..

Allez,mettez des sources sérieuse svp et pas de la merdasse provenant d'une paroisse .. ( vous ne trouverais pas d'avance puisque chaque site ou presque agit et met les infos en fonction de sa ligne de conduite idéologique )

PROUVES MOI donc que les infos publiés sont de fausses nouvelles !!!

portes donc plainte contre ""propagation de fausses nouvelles""

un peu de droit ??

""Droit positif français. Deux incriminations retiennent particulièrement l'attention. Voir : J-P. Doucet, " La protection de la personne humaine " (4e éd), n° III-120 p.460.

Délit de droit commun. L’art. 27 de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse incrimine le fait de publier, diffuser ou reproduire, par quelque moyen que ce soit, et de mauvaise foi, de fausses nouvelles qui troublent ou qui sont de nature à troubler la paix publique.

Trib.corr. Toulouse 27 juin 2002 (D. 2002 J 2972) : Le délit de fausse nouvelle exige la réunion de quatre éléments : la publicité, le caractère faux de la nouvelle, la possibilité de trouble de la paix publique et l’intention coupable ; la nouvelle est l’annonce d’un événement arrivé récemment faite à quelqu’un qui n’en a pas encore connaissance.

Paris 18 mai 1988 (Gaz.Pal. 1989 I 49 note M. Domingo) : Le fait pour un journaliste, altérant les informations qui lui avaient été communiquées téléphoniquement par un de ses correspondants, d’avoir élaboré et pris la décision de diffuser une dépêche selon laquelle des individus casqués étaient sortis tranquillement de la mairie de Paris pour aller rejoindre une manifestation, constitue le délit de publication de fausse nouvelle dès lors que l’instruction judiciaire a établi le caractère objectivement inexact de cette affirmation et que l’auteur de la dépêche, conscient du trouble grave à l’ordre public que cette information était de nature à apporter en raison de l’agitation étudiante régnant à l’époque dans Paris, a sciemment dénaturé les éléments mis à sa disposition par son confrère en transformant les «hommes casqués vus devant l’Hôtel de ville» en individus sortant de ce bâtiment et susceptibles d’être des «provocateurs».

Délit électoral. L’art. L.97 du Code électoral sanctionne la diffusion de fausses nouvelles tendant à influer sur le vote des électeurs.

Conseil d’État 14 avril 1999 (Gaz.Pal. 2000 J 272) : Une fausse nouvelle, de nature à créer une confusion dans l'esprit des électeurs et à porter atteinte à la sincérité du scrutin, emporte annulation de l’élection.""

http://ledroitcriminel.free.fr/dictionnaire/lettre_f/lettre_f_far.htm

pour l'instant, nous les anars nous avons démonté les hoax vomis par les fachos sur le net !!!

et pas l'inverse !!

:smile2:

PROUVES MOI donc que les infos publiés sont de fausses nouvelles !!!

portes donc plainte contre ""propagation de fausses nouvelles""

un peu de droit ??

""Droit positif français. Deux incriminations retiennent particulièrement l'attention. Voir : J-P. Doucet, " La protection de la personne humaine " (4e éd), n° III-120 p.460.

Délit de droit commun. L’art. 27 de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse incrimine le fait de publier, diffuser ou reproduire, par quelque moyen que ce soit, et de mauvaise foi, de fausses nouvelles qui troublent ou qui sont de nature à troubler la paix publique.

Trib.corr. Toulouse 27 juin 2002 (D. 2002 J 2972) : Le délit de fausse nouvelle exige la réunion de quatre éléments : la publicité, le caractère faux de la nouvelle, la possibilité de trouble de la paix publique et l’intention coupable ; la nouvelle est l’annonce d’un événement arrivé récemment faite à quelqu’un qui n’en a pas encore connaissance.

Paris 18 mai 1988 (Gaz.Pal. 1989 I 49 note M. Domingo) : Le fait pour un journaliste, altérant les informations qui lui avaient été communiquées téléphoniquement par un de ses correspondants, d’avoir élaboré et pris la décision de diffuser une dépêche selon laquelle des individus casqués étaient sortis tranquillement de la mairie de Paris pour aller rejoindre une manifestation, constitue le délit de publication de fausse nouvelle dès lors que l’instruction judiciaire a établi le caractère objectivement inexact de cette affirmation et que l’auteur de la dépêche, conscient du trouble grave à l’ordre public que cette information était de nature à apporter en raison de l’agitation étudiante régnant à l’époque dans Paris, a sciemment dénaturé les éléments mis à sa disposition par son confrère en transformant les «hommes casqués vus devant l’Hôtel de ville» en individus sortant de ce bâtiment et susceptibles d’être des «provocateurs».

Délit électoral. L’art. L.97 du Code électoral sanctionne la diffusion de fausses nouvelles tendant à influer sur le vote des électeurs.

Conseil d’État 14 avril 1999 (Gaz.Pal. 2000 J 272) : Une fausse nouvelle, de nature à créer une confusion dans l'esprit des électeurs et à porter atteinte à la sincérité du scrutin, emporte annulation de l’élection.""

http://ledroitcrimin...ettre_f_far.htm

pour l'instant, nous les anars nous avons démonté les hoax vomis par les fachos sur le net !!!

et pas l'inverse !!

:smile2:

Je ne suis pas dans l'idéologie et je n'ai rien à prouver ,par contre,mettre des liens orienté pour discrédité un ennemie c'est stupide et de mauvaise fois que je suis sur ,tu as pas ..

Les anars sont un épiphénomène qui ont l'impression d’être dans la subversion ,généralement des gamins en manque de reperd ou des cinquantenaires soixante hui-tard raté

tu n'as pas prouvé que les liens que je pose ici sont que des mensonges, des contre vérité, de la fausse nouvelle !!!

:D

tandis que nous nous prouvons encore un mensonge :

23 avril 2013

Les droites, toujours vent debout contre le mariage gay (mais surtout contre l'existence de tout gouvernement de gauche, même très très modéré... ) usent de n'importe quel argument, "une loi qui va assassiner des enfants" . Et fabriquent des intox à tour de bras.

• Ainsi le maire UMP du 8^e arrondissement de Paris, François Lebel, qui osait écrire dans son journal municipal, Le Monde, 3 octobre 2012 : "... comment s'opposer demain à la polygamie en France, principe qui n'est tabou que dans la civilisation occidentale ? Pourquoi l'âge légal des mariés serait-il maintenu ? Et pourquoi interdire plus avant les mariages consanguins, la pédophilie, l'inceste qui sont encore monnaie courante dans le monde ? ...."

• Ainsi encore cet autre prétendu "scoop" nous "révélant" que le CFCM (Conseil Français du Culte Musulman) réclamait, dans la foulée du droit au mariage homo, le mariage polygame : un faux communiqué fabriqué par les anti-mariage eux-mêmes.

Ces jours-ci, tourne en boucle sur les pages facebook et les sites de la facho/droito-sphère une autre prétendue "révélation" : "voilà à présent qu'on réclame le droit au mariage pédophile ! "

....(....)....

A l'appui de leurs affirmations farfelues, un article qu'ils sont allés dénicher sur un site états-uniens, publié en octobre 2011.

Cet article en provenance des USA incrimine « l’American Psychiatric Association » qui fait la pluie et le beau temps dans le petit monde de la psychiatrie.

C’est elle qui détermine les symptômes et diagnostics des maladies mentales en les publiant dans un recueil ; le « DSM » (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders ou Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux) qui est la « bible » des psychiatres du monde entier.

Et en particulier il accuse cette association de travailler à une banalisation des troubles pédophiles, afin que ceux-ci puissent réclamer les mêmes droits que les homosexuels (sic).

Passons sur la mise en parallèle des homosexuels et pédophiles qui relèvent de la pure technique propagandiste d’extrême droite. Du même style que Le Pen comparant en France l’immigration et l’occupation nazie…....(....)....

lire en entier sur :

http://www.debunkersdehoax.org/blog/lire-article-723900-9867311-_apres_les_homos__les_pedophiles_reclament_le_droi.html

votre dispute est assez hors sujet quand même

non pas vraiment !

je publie sur ce forum des articles issus de diverves sources!

je me sers de http://www.debunkersdehoax.org/blog/lire-article-723900-9849338-_avec_sa_mosquee__le_maire_de_talence_appliquera_b.html qui démontre que l'extrême drite dont le B I diffuse des faux sur le net, dans les boîtes à lettres !!!

.le jeu de ping pong que nous avons eu est parti de ce qu'elle dit SANS LE DEMONTRER que mes liens sont de la propagande anars ( ils vont pas être totalement d'accord les debunkers !!) ou des mensonges !!

j'attend toujours des preuves de sa part !

cela est important d'en évoquer justement les méthodes de ce bloc identitaire sur ce forum !! propagation de contre vérité, d' hoax afin de taper encore et toujours sur les mêmes !!

tu en penses quoi ?

tu n'as pas prouvé que les liens que je pose ici sont que des mensonges, des contre vérité, de la fausse nouvelle !!!

:D

tandis que nous nous prouvons encore un mensonge :

23 avril 2013

Les droites, toujours vent debout contre le mariage gay (mais surtout contre l'existence de tout gouvernement de gauche, même très très modéré... ) usent de n'importe quel argument, "une loi qui va assassiner des enfants" . Et fabriquent des intox à tour de bras.

• Ainsi le maire UMP du 8^e arrondissement de Paris, François Lebel, qui osait écrire dans son journal municipal, Le Monde, 3 octobre 2012 : "... comment s'opposer demain à la polygamie en France, principe qui n'est tabou que dans la civilisation occidentale ? Pourquoi l'âge légal des mariés serait-il maintenu ? Et pourquoi interdire plus avant les mariages consanguins, la pédophilie, l'inceste qui sont encore monnaie courante dans le monde ? ...."

• Ainsi encore cet autre prétendu "scoop" nous "révélant" que le CFCM (Conseil Français du Culte Musulman) réclamait, dans la foulée du droit au mariage homo, le mariage polygame : un faux communiqué fabriqué par les anti-mariage eux-mêmes.

Ces jours-ci, tourne en boucle sur les pages facebook et les sites de la facho/droito-sphère une autre prétendue "révélation" : "voilà à présent qu'on réclame le droit au mariage pédophile ! "

....(....)....

A l'appui de leurs affirmations farfelues, un article qu'ils sont allés dénicher sur un site états-uniens, publié en octobre 2011.

Cet article en provenance des USA incrimine « l’American Psychiatric Association » qui fait la pluie et le beau temps dans le petit monde de la psychiatrie.

C’est elle qui détermine les symptômes et diagnostics des maladies mentales en les publiant dans un recueil ; le « DSM » (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders ou Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux) qui est la « bible » des psychiatres du monde entier.

Et en particulier il accuse cette association de travailler à une banalisation des troubles pédophiles, afin que ceux-ci puissent réclamer les mêmes droits que les homosexuels (sic).

Passons sur la mise en parallèle des homosexuels et pédophiles qui relèvent de la pure technique propagandiste d’extrême droite. Du même style que Le Pen comparant en France l’immigration et l’occupation nazie…....(....)....

lire en entier sur :

http://www.debunkers...nt_le_droi.html

Pas besoin d'épiloguer mais je constate néanmoins que pour un "anar" tu as tendance souvent à mettre des textes de loi pour crédité ton discourt .. tu conviendras aisément que le coté "anti système" et "anarchiste" en prend dans le fion avec ça .. mais tu es cohérent non?

Je me fiche du FN,des nazis ,des racistes ,des anti si ou ça ,je vais mourir un jour et je serais seul dans ma boite en sapin donc je m'en cogne totalement ,la vie étant assez courte ,je préfère me cultivé sur des sujets plus profond que la politique qui n'existe selon moi plus .

Pas besoin d'épiloguer mais je constate néanmoins que pour un "anar" tu as tendance souvent à mettre des textes de loi pour crédité ton discourt .. tu conviendras aisément que le coté "anti système" et "anarchiste" en prend dans le fion avec ça .. mais tu es cohérent non?

c 'est limite hs mais bon !!

c'est pour faire chier les adorateurs de l'ordre bourgeois que nous nous amusons avec les textes de lois ! nous vous les mettons en pleine g..... car cela vous montrent vos contracdictions!

celles et ceux qui hurlent à la chienlit quand nos camarades sont en grève, manifestent, revendiquent un peu chaudement sont les premiers à hurler """violation de la loi"" !

alors, nous , nous nous amusons à les ressortir en pleine face ! vos ""violations de la loi"" !!

tu esquives le début de cette partie de ping pong hs : mes sources d'infos sont elles mensongères ??

le bloc identitaire a choisi le mensonge sur le net (et les actions médiatiques) et cela ne te gène pas !!

là est le danger du BI !! un abruti va un jour sortir un fusil à pompes et tirer dans le tas à la CAF, pole emploi, un supermarché ou pour protéger les croix vertes des pharmacies !

http://www.debunkers...es_croix_v.html

si la politique ne t'intéresse pas alors bye bye !!!!

:smile2:

Tout mouvement violent est une menace pour l'ordre public et le bloc identitaire en fait partie, bien entendu !

Non mais c'est bon, les gentils du BI sont des angelots qui veulent nous sauver le la racaille judéo homo bougnoulo socialiste, nous devons les glorifier tels des dieux sublimement suprèmes et ultimement parfait, après tout ils sont si doux et aimables, ils ne s'en prennent pas aux humains, seulement aux homos et aux trop bronzés

serait ce une menace, hussard ??? c'est d'ailleurs assez caucasse de nous démontrer que "c'est mal" de "diffamer" ces fous furieux, au prétexte que la justice va nous punir....

et d'un autre côté, vous ne cesser de nous expliquer que la justice n'est qu'un ramassi de gauchistes post soixantehuitards anachocommuniste.......

autrement dit, quand ça vous arrange, la justice est crédible, mais quand elle condamne ceux que vous protégez, elle est méchante.....

c'est bien ça?

un large extrait :

Quelle est la vraie nature du Bloc identitaire ?

Si certains de ses dirigeants viennent d'Unité radicale (UR), ce groupuscule d'extrême droite qui a été dissous après l'affaire Maxime Brunerie, l'idéologie et les méthodes du Bloc sont très différentes. Compagnon de route d'UR, Brunerie avait tenté de tirer à la carabine sur le président de la République, Jacques Chirac, le 14 juillet 2002. La même année, on retrouve aux commandes du Bloc des anciens d'Unité radicale: Philippe Vardon, Guillaume Luyt et Fabrice Robert, qui comprennent rapidement les dangers de l'activisme groupusculaire et des dérives individuelles qu'il peut entraîner. Ils veulent également s'inscrire dans la durée.

......(......)....

Après une lente maturation, le bloc identitaire se transforme lors de la convention d'Orange (Vaucluse), en octobre 2009. Il devient un véritable parti politique, avec une association de financement, et décide de se présenter aux élections régionales des 14 et 21 mars. Selon ses moyens et ses militants, il apparaît ainsi dans plusieurs régions, notamment sur les listes de la Ligue du midi, dans le Languedoc-Roussillon, et de la Ligue du sud, en Provence-Alpes-Côte d'Azur, en association avec le maire d'Orange, Jacques Bompard. Ces deux noms étant directement inspirés du mouvement qui leur sert de modèle, la Ligue du nord italienne.

Il quitte l'activisme, mais il reste à la droite de l'extrême droite...

Le Bloc identitaire est plus complexe qu'il n'y paraît. Il est issu de la rencontre de plusieurs courants: régionaliste, national-européen, il y a également des anciens frontistes.

C'est une nébuleuse?

Du temps d'Unité radicale, c'était clairement un groupuscule nationaliste révolutionnaire activiste. Mais l'impact de l'affaire Brunerie a eu pour effet de renouveler les militants. Certains se sont éloignés à cause de la tournure que prenaient les choses, d'autres, au contraire, pour rester dans l'activisme radical. Une nouvelle génération sans passé militant est arrivée. Quant aux militants historiques comme Jacques Cordonnier, Bruno Vandoire, Fabrice Robert et Philippe Vardon, leur volonté d'évoluer est indiscutable. Ils ont envie de construire un mouvement sérieux pesant, au minimum, sur la vie politique locale.

LIRE EN ENTIER SUR :

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-bloc-identitaire-veut-s-inscrire-dans-la-duree_845328.html

ah BHL !!! :smile2:

même pas fichu d'expliquer les choses clairement ! il faut toujours qu'il en rajoute un peu !!

Hussard tu es de plus en plus décevant

Que BHL se soit vu condamné n'a rien de surprenant, c'est un sombre idiot imbu de lui même (ça me rappelle quelqu'un d'ailleurs), le BI faisant dans le procédurier n'a rien de plus surprenant que ça non plus, la façade légaliste doit être la plus lisse possible, mais même toilettée une hyène reste une hyène

C'est n'importe quoi cette façons de penser des identitaires..... Ils n'ont pas étudié tout leur sujet... et ils connaissent très mal l'Europe et le monde! Ils manquent d’ouverture d'esprit et d'expériences avec des étrangers ou des français d'origine étrangères ( origine africaine, asiatique arabes...) 

J'ai regardé un documentaire hier sur des identitaires parisiens qui s'étonnaient de voir une ville cosmopolite où des communautés du monde entier vie à Paris et dans les grandes villes françaises.  

???!!!

Nan mais Allo QUOI!! lol

Toutes les capitales du monde sont des villes cosmopolite  (surtout dans les pays développé! les flux de migrant existent depuis la nuit des temps! depuis les premiers hommes...!  L'homme va là où il peut vivre ou même survivre.

Et puis la France c'est une histoire riche, que ce soit sur le territoire principale (la métropole) que l'outre mers qu'on a exploité et colonisé... C'est à dire  déjà l'esclavage qu'on a fait subir au peuple africain pendant plus de 500 ans juste pour que nous les européens puissent bénéficier de café et de sucre....! Puis la colonisation....!

MOI en tant qu'Européen (ayant vécu plus de 15 ans en outre mer et 12 ans en France)  je trouve normal que l'on accueil aujourd hui ( et même clandestinement) ces peuples que nos ancètres ont réduits en esclavage ( plus de 20 000 000 d'esclaves sont mort sous la responsabilité des Français, des Anglais, des Espagnole, des Portuguais, des Hollandais....  !)  Sans oublier qu'on a colonisé toute l'Afrique juste après, qu'on leur a imposé notre culture sans leur demandé leur avis... 

On a réduit le peuple de tout un continent en esclavage, en les humiliant par milliers, en  disant qu'ils étaient inférieurs, que c'était des animaux, on les entassaient dans des navires pendant des mois, on les balançait à la mer quand ils étaient trop faible...!on les fouetait, on les tuait pendant tant de siècle.... Pour moi c'est un devoir de nous occuper des descendant de ces peuple ci...

CA  c'est l'histoire de l' Europe!!

Tous ces petits identitaires devraient mieux étudier toute cette partie de l'histoire. Et même ce qu'il ce passe quand on vie dans un pays pauvre, ou dans un pays en guerre qu'on est contraint de quitter juste pour survivre.
Nous en France, même si on est à la rue on peut survivre,... il y a des foyers, des aides social, énormément d'organismes !! Comment pouvez vous comprendre ces migrant? Vous n'avez jamais été confronté à leur situation..

bloc identitaire une menace...vous voulez rire, la menace ne vient elle pas des tous ces migrants , qui parmis lesquels bon nombre de terroristes  se cachent,nous n,avons pas en souvenir que des identitaires avaient commis des attentats, sçi c,est la seule solution pour décourager les fuyards économiques et crapuleux; ils ont raison.puisque ce gouvernement ne veut rien faire d,autre que d,encourager les migrants a venir en France

il y a 49 minutes, chatperché a dit :

bloc identitaire une menace...vous voulez rire, la menace ne vient elle pas des tous ces migrants , qui parmis lesquels bon nombre de terroristes  se cachent,

le fameux principe de précaution !!

 sur ton principe, il va falloir interdire le fhaine car il y a des nazis revendiqués ( frédéric chatillon par exemple) des antisémites ( la liste est longue !) des racistes ( là la liste est très longue) au sein de ce parti !!

banco ?,

il y a 49 minutes, chatperché a dit :

 

nous n,avons pas en souvenir que des identitaires avaient commis des attentats,

ah tu ignores comment et pourquoi les identitaires se sont formés ??

 l'attentat de branquignol contre chirac un 14 juilllet  !! tu as zappé ??

extrait

L’histoire de ce mouvement est intimement liée à celle du Bloc identitaire, crée en 2003 par deux dirigeants d’Unité radicale, dont Fabrice Robert, actuel président des Identitaires. Le groupe Unité radicale avait été dissous (comme les Jeunesses identitaires, dont la justice estimait qu’elle était une émanation) par les autorités suite à la tentative d’assassinat du président de la République française, Jacques Chirac, lors du défilé du 14 juillet 2002. Maxime Brunerie, l’auteur des tirs, libéré en 2009, était en effet proche d’Unité radicale, une organisation politique nationaliste révolutionnaire issue, notamment, de la fusion de différents groupes extrémistes comme le Groupe union défense (GUD), réputé pour ses actions violentes dans les années 1970 (elle-même dissoute en 1981).

en entier sur

https://www.lanouvellerepublique.fr/actu/generation-identitaire-nouvelle-pousse-dans-l-histoire-de-l-extreme-droite-francaise

ce mouvement a choisi de changer le look et les propos de ses troupes afin de faire oublier le passé violent, sulfureux,  de la nébuleuses extrême droite !

 ils ont mis sur pied un plan com afin de passer pour les gentils,  laissant la violence à des collègues à eux !!!

il y a 49 minutes, chatperché a dit :

sçi c,est la seule solution pour décourager les fuyards économiques et crapuleux;

!!!!tes potes et toi, vous êtes capable d'un seul coup d'oeil de faire la différence entre un réfugié politique et un migrant ??

waouhhh vous êtes fort !

ils ont raison.puisque ce gouvernement ne veut rien faire d,autre que d,encourager les migrants a venir en France

sans dec !!

 tu  trouves   le gérard collomb, le pote des identitaires de Lyon, laxiste ???

 soit tu es ignares de ce qui se passe depuis l'arrivée de micro et de colomb soit que tu rêves de tirer à vu sur les pas blanc !!!

Ils ne valent pas mieux que les islamistes qu'ils prétendent combattre, puisqu'ils sont aussi racistes qu'un islamiste fondamentaliste...

voilà les nazis une fois encore...y a t il rien d,autre,les islamistes par exemple.