Verbalisé pour port d’un tee-shirt de la Manif pour tous !

En fait cet évènement est un mouvement qui se nomme "Camping pour tous" et il a pour but de squatter le jardin du Luxembourg du matin au soir pendant les heures d'ouvertures pour manifester contre le mariage gay. Je rapelle que le camping est interdit dans le jardin du Luxembourg quel que soit le t-shirt que l'on porte.

Voici un lien twitter où on peut voir Christine Boutin qui devait surement passer là par hasard, et qui parle bien sur de sandwich au fromage et de pastis.

https://twitter.com/...urTous&src=hash

http://youtu.be/YtPqLT3e45I

camping maintenant :gurp::gurp:

pseudo manifestations qui ressemble un pique nique toi et les autres en font une affaire d état

ces gens ne font rien mal et ne méritait un procès verbal c'est tout

camping maintenant :gurp::gurp:

pseudo manifestations qui ressemble un pique nique toi et les autres en font une affaire d état

ces gens ne font rien mal et ne méritait un procès verbal c'est tout

T'es vraiment aveugle à ce point-là ?

Non, l'organisation d'une manifestation sauvage ne sanctionne que l'organisateur. Pour parler simplement, imagine que la manifestation compte 100.000 personnes, il n'y a pas 100.000 PV mais l'organisateur peut être inquiété.

oui c'est sur qu'il sont 100 mille sur ces photos

quand les chiffres sont exagérer pour vous (bien sur) du coté des antis vous criez aux scandale pour les 1.4 millions

et la vous faites comme si ce pique nique était dangereux :gurp::gurp::gurp:

vision bizarre des chiffres et des manifestations

Epdm, la mauvaise foi incarnée.

Personne n'a dit ici qu'ils étaient dangereux, juste qu'ils n'avaient rien à faire là. Et donc que l'organisateur a eu un PV mérité. Point. Il n'y a même pas à se demander s'il s'agit d'une manif pour ou contre, ça ne change rien.

oui c'est sur qu'il sont 100 mille sur ces photos

quand les chiffres sont exagérer pour vous (bien sur) du coté des antis vous criez aux scandale pour les 1.4 millions

et la vous faites comme si ce pique nique était dangereux :gurp::gurp::gurp:

vision bizarre des chiffres et des manifestations

Je pense que tu fais exprès de ne pas comprendre.

Je pense que tu fais exprès de ne pas comprendre.

Non, c'est juste une boule de mauvaise foi sur pattes.

camping maintenant :gurp::gurp:

pseudo manifestations qui ressemble un pique nique toi et les autres en font une affaire d état

ces gens ne font rien mal et ne méritait un procès verbal c'est tout

Y'aurait 3 pelés et un tondu brandissant des pancartes réclamant plus de frites à l'école ça aurait été exactement pareil !!

Qu'ils soient pacifistes, pour la reproduction des gnous dans la forêt amazonienne et adeptes de la carmagnole, tout le monde s'en fout. Ils n'ont pas le droit ils ont été verbalisés. C'est pas une affaire d'état.

En plus il renverse le truc en disant qu'on fait un scandale d'état de ce pique nique pour tous, si on en parle aujourd'hui c'est parce qu'on a un mec qui en fait un scandale d'état parce qu'il a été verbalisé par la police, et qu'on sous-entend des collusions politiques derrière. Mais sinon, ne t'inquiète pas epdm, on se contrefout royalement de ce que font ces gens de leur après-midi ; on se contrefout en revanche un peu moins de la place que prennent des jérémiades victimisatrices dans l'espace forumique.

Y'aurait 3 pelés et un tondu brandissant des pancartes réclamant plus de frites à l'école ça aurait été exactement pareil !!

Qu'ils soient pacifistes, pour la reproduction des gnous dans la forêt amazonienne et adeptes de la carmagnole, tout le monde s'en fout. Ils n'ont pas le droit ils ont été verbalisés. C'est pas une affaire d'état.

Sans vouloir heurter ta sensibilité, il n'y a plus de gnous en Amazonie depuis... pfff... oulà.... Trop tard donc pour leur reproduction. Il reste peut être une chance pour les tigres africains... au moins ceux qui voyage dans des cirques :p

C'est justement parce qu'il n'y a plus de gnous dans la forêt amazonienne depuis ...... (si tant est qu'il y en ait eu un jour) que militer pour leur reproduction là bas prend tout son sens :p

C'est justement parce qu'il n'y a plus de gnous dans la forêt amazonienne depuis ...... (si tant est qu'il y en ait eu un jour) que militer pour leur reproduction là bas prend tout son sens :p

Et on en profitera pour réintroduire le dauphin népalais

T'es vraiment aveugle à ce point-là ?

non réaliste ce procès verbal est exagéré

et serait été pour les mec de floranges qui manifesteraient devant l’Élysée j'aurais dis la même choses

surtout que ce pique nique n'avait rien d'agressif ça se voit

MAIS ON S'EN FOUT QU'IL SOIT AGRESSIF OU PAS.

C'était clairement une manif, et toute manif devant le Sénat est prohibée, POINT.

Epdm, la mauvaise foi incarnée.

Personne n'a dit ici qu'ils étaient dangereux, juste qu'ils n'avaient rien à faire là. Et donc que l'organisateur a eu un PV mérité. Point. Il n'y a même pas à se demander s'il s'agit d'une manif pour ou contre, ça ne change rien.

si justement et c’était dans le parc du Luxembourg qui ouvert a tous

d'ailleurs les photos prise des dizaines manifestant ont été prise avant ou après le pv :smile2:

Je pense que tu fais exprès de ne pas comprendre.

non j'ai l'impression que c'est des antis et donc vous êtes virulent

la preuve c'est les même pros que je retrouvent qui sont sur le poste du mariage pour tous

Non, c'est juste une boule de mauvaise foi sur pattes.

non je trouves juste que c'est été loin pour 10 clampins qui faisait un pique nique

non je trouves juste que c'est été loin pour 10 clampins qui faisait un pique nique

Bordel mais t'es sérieux ? Tu crois encore que c'était un pique-nique ? T'es A CE POINT naïf ?!

Y'aurait 3 pelés et un tondu brandissant des pancartes réclamant plus de frites à l'école ça aurait été exactement pareil !!

Qu'ils soient pacifistes, pour la reproduction des gnous dans la forêt amazonienne et adeptes de la carmagnole, tout le monde s'en fout. Ils n'ont pas le droit ils ont été verbalisés. C'est pas une affaire d'état.

je suis pas sur de ton affirmation :gurp::gurp::gurp:

En plus il renverse le truc en disant qu'on fait un scandale d'état de ce pique nique pour tous, si on en parle aujourd'hui c'est parce qu'on a un mec qui en fait un scandale d'état parce qu'il a été verbalisé par la police, et qu'on sous-entend des collusions politiques derrière. Mais sinon, ne t'inquiète pas epdm, on se contrefout royalement de ce que font ces gens de leur après-midi ; on se contrefout en revanche un peu moins de la place que prennent des jérémiades victimisatrices dans l'espace forumique.

je vous trouves énerver et attacher ce post pour des gens qui s'en foutent :gurp::gurp::smile2::smile2:

MAIS ON S'EN FOUT QU'IL SOIT AGRESSIF OU PAS.

C'était clairement une manif, et toute manif devant le Sénat est prohibée, POINT.

arrête d'exagérer ça ressemblait plus a un pique nique qu'une manifs comme celle du 24 mars

Bordel mais t'es sérieux ? Tu crois encore que c'était un pique-nique ? T'es A CE POINT naïf ?!

c’était un pique nique plus qu'une manifs

(même si y avait des drapeaux)

si justement et c’était dans le parc du Luxembourg qui ouvert a tous

Oui, mais pas pour des fiestas

d'ailleurs les photos prise des dizaines manifestant ont été prise avant ou après le pv :smile2:

non j'ai l'impression que c'est des antis et donc vous êtes virulent

la preuve c'est les même pros que je retrouvent qui sont sur le poste du mariage pour tous

Ben oui, quand les antis font leurs ecervelees ça nous amuse

non je trouves juste que c'est été loin pour 10 clampins qui faisait un pique nique

1 PV............wouaw...........c'est violent.......

Celui qui s'en sert à des fins de détournement c'est celui qui a pris le PV.

Manifester devant le Sénat est interdit. Peut importe la revendication. Il a volontairement organisé une manifestation tout en sachant que c'était illégal, il a été verbalisé. Il s'est servi de cela pour ensuite jouer les victimes innocentes d'un système dictatorial alors qu'il n'en est rien. Il a joué avec la loi, il a perdu.

Ça aurait été un rassemblement d'homosexuels notre réaction aurait été la meme. On ne peut pas blâmer des personnes d'avoir eu une amende alors qu'ils l'ont cherché.

c’était un pique nique plus qu'une manifs

(même si y avait des drapeaux)

Ça aurait été un rassemblement d'homosexuels notre réaction aurait été la meme. On ne peut pas blâmer des personnes d'avoir eu une amende alors qu'ils l'ont cherché.

Les homosexuels et les pro mariage pour tous jouent leur partition dans le respect des lois et des lieux,hors de question de faire une manifestation dans un lieu de détente pour les parisiens et les touristes.

Le sens des responsabilité et la dignité sont du côté des LGBT et de leurs simpathisants!!