Un RER attaqué par une vingtaine de jeunes dans l'Essonne

comme dirait léna postrof: qu'en sais tu?

Vous tombez pile dans mon piège : Vous dites que c'est par nécessité : Qu'en savez-vous ?

L'article parle d'une attaque d'un train le samedi soir à 22 heures. Si c'était de la nécessité, vous croyez réellement que la meilleure manière de se faire faire un max de pognon est d'attaquer un train à 30 ?

Vous tombez pile dans mon piège : Vous dites que c'est par nécessité : Qu'en savez-vous ?

mais que sais tu sur ce que je sais?savais tu que je savais que tu savais que je savais?

on peut tourner en rond longtemps comme ça mais bon les criminels psychopathes sont quand méme rares

sauf que qu'elle classe sociale est la plus touchée par la crise et la délinquance?

Ce sont des discours comme les tiens, ou ceux de l'Ombre d'un doute, qui participent à justifier la violence. A désigner un "responsable virtuel", on se déresponsabilise soi-même. Et c'est précisément parce qu'on ne se sent responsable de rien qu'on agit sans scrupule avec violence.

Ces gens sont suffisamment responsables pour s'organiser en bande ; ils sont responsables de leurs actes autant que tu l'es des tiens.

Ils étaient 20 ou 30 ! Honnêtement, comment veux-tu faire front ? Ce serait de la folie pure. Et comment ne pas penser que sur un tel nombre il n'y ait pas d'arme à feu? Non, dans ces situations là il n'y a rien d'autre à faire que d'obtempérer.

Cette histoire me fout hors de moi. En région parisienne, toute situation du quotidien devient susceptible d'agression par des petites bandes organisées: porter un bijou en or dans la rue, s'arrêter à un feu rouge en voiture, être coincé dans les bouchons de l'autoroute ou du périph, et maintenant la nouvelle tendance va être de s'en prendre aux usagers des bus et rer -_-

Salut Théia,

Je comprend ta réaction, cependant, je voudrais dévelloper ma position:

Personnellement, je perçois la situation dans un train, contre 20 ou 30 types ne se présente pas comme dans un milieux ouvert donc si affrontement il y a, ce n'est que contre une poignée de personnes à la fois. C'est sûr, ils étaient équipé apparement, et on parle d'une dizaine d'agressions, mais, combien d'autres personnes suplémentaires ont 'optempéré' ? Je suis curieux. Ces 20 ou 30 types étaient plus que probablement répartis entre les vagons se qui réduit vachement le rapport de force si une voiture se serait rebellé.

Pour ma part, j'ai des contacts avec des gens travaillant dans le milieux de la sécurité (c'est sûr, c'est pas monsieur ou madame tous le monde), pas forcément barraqué mais qui savent gérer une situation à 1 contre 5, non pas qu'ils mettent au tapis 5 types, juste un ou deux et çà suffis pour calmer les autres. Non pas pour dire qu'il faut être comme rambo mais que lorsque l'on fait preuve de volonté et de courage, çà peut être payant.

Pour ma part, il aurrait suffit qu'une poignée de personnes résiste pour que ce groupe (ou une partie de celui-ci) lache le morceau car il devait agir vite apparement. C'est justement cette attitude qui consiste à laisser faire, et au final subir qui à tendance à me mettre hors de moi car elle motive l'action totalement innacceptable de ce genre de groupes. Voilà où se que la peur de prendre un coup nous mène (de mon point de vue).

Je me trompe peut-être, Théia et, je te prire de croire que ces propos ne sont pas contre toi car cela ne reste que mon avis sur une situation qui m'écoeur. Mais c'est assez symptomatique de la société dans laquelle nous nous trouvons et qui constitue, pour moi, une preuve de faiblesse flagrante. La vie devient déjà assez difficile pour les gens pour se laisser faire par une bande de vauriens.

L'article parle d'une attaque d'un train le samedi soir à 22 heures. Si c'était de la nécessité, vous croyez réellement que la meilleure manière de se faire faire un max de pognon est d'attaquer un train à 30 ?

et si ils avaient un travail tu crois pas qu'à cette heure la ils seraient pas au lit ou au ciné ou au resto,n'importe où ailleurs?

moi je sais pas mais le samedi je sors plus tellement je suis creuvé de ma semaine de boulot ou sinon pour aller détrousser une petite vieille(je plaisante bien sur)

non mais quand on fait quelque chose y a toujours une raison!c'est vrai qu'on vol par plaisir n'est ce pas,ni par envie ou par necessitée mais quand on est bien au chaud dans sa maison avec un CDI et le frigo plein on as du mal à comprendre,quand on as connu la galére on comprends un peu mieux mais comme j'ai dis:c'est un choix et chacun assumera les conséquences de ses actes.

Oui bon les gens qui revenaient chez eux à 22 heures du boulot avaient sans doute comme presque tout le monde des emplois précaires et des frigos à moitié vides un 18 du mois!!

C'est pas un RER qui rentrait sur Neuilly c'est un RER de pauvres!!

mais que sais tu sur ce que je sais?savais tu que je savais que tu savais que je savais?

Vous croyez vraiment que l'attaque d'un train à trente un samedi soir à 22 heures soit réellement lucratif.

Un RER n'est pas un TGV ; surtout qu'ensuite il faut partager le butin à 30. Non, je n'y crois pas à l'attaque par nécessité.

et si ils avaient un travail tu crois pas qu'à cette heure la ils seraient pas au lit ou au ciné ou au resto,n'importe où ailleurs?

moi je sais pas mais le samedi je sors plus tellement je suis creuvé de ma semaine de boulot ou sinon pour aller détrousser une petite vieille(je plaisante bien sur)

mmm... Et alors ?

Je vois pas le rapport avec le sujet.

Salut Théia,

Je comprend ta réaction, cependant, je voudrais dévelloper ma position:

Personnellement, je perçois la situation dans un train, contre 20 ou 30 types ne se présente pas comme dans un milieux ouvert donc si affrontement il y a, ce n'est que contre une poignée de personnes à la fois. C'est sûr, ils étaient équipé apparement, et on parle d'une dizaine d'agressions, mais, combien d'autres personnes suplémentaires ont 'optempéré' ? Je suis curieux. Ces 20 ou 30 types étaient plus que probablement répartis entre les vagons se qui réduit vachement le rapport de force si une voiture se serait rebellé.

Pour ma part, j'ai des contacts avec des gens travaillant dans le milieux de la sécurité (c'est sûr, c'est pas monsieur ou madame tous le monde), pas forcément barraqué mais qui savent gérer une situation à 1 contre 5, non pas qu'ils mettent au tapis 5 types, juste un ou deux et çà suffis pour calmer les autres. Non pas pour dire qu'il faut être comme rambo mais que lorsque l'on fait preuve de volonté et de courage, çà peut être payant.

Pour ma part, il aurrait suffit qu'une poignée de personnes résiste pour que ce groupe (ou une partie de celui-ci) lache le morceau car il devait agir vite apparement. C'est justement cette attitude qui consiste à laisser faire, et au final subir qui à tendance à me mettre hors de moi car elle motive l'action totalement innacceptable de ce genre de groupes. Voilà où se que la peur de prendre un coup nous mène (de mon point de vue).

Je me trompe peut-être, Théia et, je te prire de croire que ces propos ne sont pas contre toi car cela ne reste que mon avis sur une situation qui m'écoeur. Mais c'est assez symptomatique de la société dans laquelle nous nous trouvons et qui constitue, pour moi, une preuve de faiblesse flagrante. La vie devient déjà assez difficile pour les gens pour se laisser faire par une bande de vauriens.

je comprends ton point de vue mais en méme temps on vas pas se faire planter pour un portable et 50€ non?ce serait idiot mais c'est sur que si les passagers de la rame ce seraient unis les agresseurs n'auraient rien pu faire mais en méme temps si toute la société pouvait s'unir on aurait pas eut à payer la crise pour les traders

Oui bon les gens qui revenaient chez eux à 22 heures du boulot avaient sans doute comme presque tout le monde des emplois précaires et des frigos à moitié vides un 18 du mois!!

C'est pas un RER qui rentrait sur Neuilly c'est un RER de pauvres!!

et oui!ils frappent où ils peuvent et les lieux qu'ils connaissent le mieux

je comprends ton point de vue mais en méme temps on vas pas se faire planter pour un portable et 50€ non?ce serait idiot mais c'est sur que si les passagers de la rame ce seraient unis les agresseurs n'auraient rien pu faire mais en méme temps si toute la société pouvait s'unir on aurait pas eut à payer la crise pour les traders

et oui!ils frappent où ils peuvent et les lieux qu'ils connaissent le mieux

Peut ètre devraient ils craindre des réactions de pauvres comme par exemple ètre lynchés par les gens agressés !!

En France, prendre d’assaut un RER pour détrousser et tabasser ses passagers n'est pas une nécessite. Prétendre la nécessité d'un tel acte, c'est à la fois insulter les pauvres et trouver des excuses aux vauriens.

Pour ma part, il aurrait suffit qu'une poignée de personnes résiste pour que ce groupe (ou une partie de celui-ci) lache le morceau car il devait agir vite apparement. C'est justement cette attitude qui consiste à laisser faire, et au final subir qui à tendance à me mettre hors de moi car elle motive l'action totalement innacceptable de ce genre de groupes. Voilà où se que la peur de prendre un coup nous mène (de mon point de vue).

Salut Sandmann

Je comprends très bien ce que tu veux dire et je suis d'accord avec toi, l'indifférence ou la lâcheté face à certains actes d'agression m'exaspèrent aussi. Mais cette situation me semble très différente : ils étaient nombreux et ont agi rapidement. L'effet de surprise ne permet pas de s'organiser rapidement pour réagir. D'autant qu'il devait y avoir des familles, des enfants dans ce train. Dans ces situations là, le réflex est de se protéger et de protéger les siens.

En France, prendre d’assaut un RER pour détrousser et tabasser ses passagers n'est pas une nécessite. Prétendre la nécessité d'un tel acte, c'est à la fois insulter les pauvres et trouver des excuses aux vauriens.

Pour une fois je crois, je suis d'accord avec toi.

Modifié le 19 mars 2013 par Théia

C'est le fait de s'en prendre systématiquement à Taubira qui a motivé mon intervention. Régler le problème en quelques mois, qu'on s'appelle Taubira ou Himmler, c'est tout bonnement impossible.

Rendez-vous en 2017...

Je regretterai toujours les mecs comme Spaggiari qui à cette époque avaient de vrais codes d'honneur.

Ils ne s'en prenaient ni aux femmes, ni aux enfants, ni aux "honnêtes travailleurs", mais avaient cette intelligence de monter de vrais casses, de s'attaquer soit à des énormes fortunes, soit à des banques, etc....

C'étaient pas des gagne-petit, il n'y avait pas de violence et je pense très honnêtement, que bien que recherchés et traqués par la police, il y avait un vrai respect pour ces hommes.

allez vous avez raison,il faut les pendrent haut et courts,c'est ce qu'on faisait aux hors la loi au far west non?

tout ce que j'ai voulu dire c'est que la hausse de la délinquance due au chomage est la concéquence logique et le signe d'une nation en crise quand le chomage baissera vous verrez que la délinquance aussi mais aprés c'est sur que c'est plus facile et commode de taper sur celui qui tiens l'arme que les raisons qui l'ont poussées à avoir une arme en main.

En France, prendre d’assaut un RER pour détrousser et tabasser ses passagers n'est pas une nécessite. Prétendre la nécessité d'un tel acte, c'est à la fois insulter les pauvres et trouver des excuses aux vauriens.

Exactement,moi si des personnes agressées pendent un agresseur avant que les flics arrivent ne me dérangerait pas,ça découlerait de la necessité de se défendre!

Exactement,moi si des personnes agressées pendent un agresseur avant que les flics arrivent ne me dérangerait pas,ça découlerait de la necessité de se défendre!

bienvenu au far west

C'est magnifique de voir comment tout le monde disserte savamment sur un fait-divers dont vous ne savez rien (moi non plus d'ailleurs).

Grigny c'est la Grand-Borne, un des quartier les plus mal famés de l'Essonne. Il y a des bandes qui sévissent en toute impunité depuis 20 ans.

Demandez-vous donc pourquoi.

Modifié le 19 mars 2013 par Dinosaure marin

bienvenu au far west

On récolte ce qu'on sème!!

C'est magnifique de voir comment tout le monde disserte savamment sur un fait-divers dont vous ne savez rien (moi non plus d'ailleurs).

Grigny c'est la Grand-Borne, un des quartier les plus mal famés de l'Essonne. Il y a des bandes qui sévissent en toute impunité depuis 20 ans.

Demandez-vous donc pourquoi.

non,trop dur de réfléchir

non,trop dur de réfléchir

Comme a dit Dino ça fait trente ans qu'on réfléchit,le temps est sans doute venu d'agir avec ou sans les pouvoirs publics!!