Y'a t-il des gens heureux en couple ici ?

C'est une bonne question!

Car la vision hollywoodienne et romantique des relations de couple a tendance à s'imposer dans nos esprits occidentaux comme étant LA solution pour être heureux et épanoui.

Force est de constater que cela ne suffit pas (toujours).

Si l'on n'est pas déjà un peu heureux avec soi même, comment l'être totalement à deux?

Quand tu es as deux et que l'autre ne te casse pas les noix et que pire, tu es content de passer du temps avec, c'est déjà un début de quelque chose !

Non ?

Oui parce qu'elle et moi avons deux caractères très forts

Mais que nous savons rester zen

Car nous relativisons...:D

Quand tu es as deux et que l'autre ne te casse pas les noix et que pire, tu es content de passer du temps avec, c'est déjà un début de quelque chose !

Non ?

Bien sûr, si des gens sont heureux en couple c'est parfait!

Je voulais seulement réagir au témoignage précédent et dire qu'à mon avis il ne faut pas placer tous ses espoirs de bonheur dans le couple, mais aussi considérer que le bonheur peut arriver sans lui, ou en marge de lui.

Bien sûr, si des gens sont heureux en couple c'est parfait!

Je voulais seulement réagir au témoignage précédent et dire qu'à mon avis il ne faut pas placer tous ses espoirs de bonheur dans le couple, mais aussi considérer que le bonheur peut arriver sans lui, ou en marge de lui.

Ce qu'il faut aux gens, c'est surtout et avant l'épanouissement, que l'on peut atteindre seul, en couple, en famille, à plusieurs (amis), etc...

Ce n'est pas évident dans cette société que d'atteindre l'épanouissement !

Se sentir heureux de vivre, d'exister, de maîtriser telle ou telle chose, d'avoir de la satisfaction dans les choses faites, etc...

Trouver quelqu'un pour former un couple nous permettant, grace à l'autre, d'atteindre déjà la plénitude des moments passés à deux,

d'avoir un support qui nous permet de traverser les difficultés de la vie, etc... Ce n'est vraiment pas évident, en ce monde !

Surtout quand on entend de plus en plus de gens ne plus y croire ! :blush:

bonne question

Surtout quand on entend de plus en plus de gens ne plus y croire ! :blush:

Ce sont des choses qui mettent du temps à se construire. Hors actuellement, on veut tout, tout de suite (sans compter la culture zapping) alors bon, pas étonnant

Ce sont des choses qui mettent du temps à se construire. Hors actuellement, on veut tout, tout de suite (sans compter la culture zapping) alors bon, pas étonnant

Je pense surtout que l'on a plus cette culture, l'amour entre deux personnes, c'est presque devenu:

"Tout le monde en parle, mais qui l'a vécu ?!"

On enseigne pas les règles entre parents et enfants, et effectivement, ce que l'on voit à la TV,

n'aide en rien les jeunes à comprendre ce qu'est l'amour ! :blush:

Bonjour,

en couple et heureux... tous les deux. :p

De l'amour, de la tendresse, de la compréhension, de la complicité, de la joie, de l'humour, du pardon, des compromis, des bêtises, des engueulades (rares mais présentes) et des enfants, voilà tout ce qui fait que notre couple fonctionne bien.

Un peu une impression d'augmenter la complicité et l'amour qui nous lie à chaque enfant qui naît, c'est difficilement explicable, mais presque magique. :blush:

Cette année, pour les voeux, lorsqu'on m'a dit "qu'est ce qu'on te souhaite pour 2013?" j'ai simplement répondu : "que ça continue comme c'est déjà". (bon si on gagnait au loto, ça aiderait bien, hein) :D

Quel beau et vibrant topic! Enfin nonobstant une absurdité sans nom dont je peine a comprendre les fondements. Beaucoup de couples sont malheureux, probablement plus que de couples heureux. Or, nous pouvons remarquer que seul les couples "heureux" viennent le dire et l'affirmer. Chose totalement loufoque. Comme si, il était necessaire d'afficher son bonheur au vu et su de tous, et comme s'il fallait placarder au fin fond du néant ses malheurs et ses sentiments negatifs.

"HEEEEEEEEEEEEE VOUS AVEZ VU J'SUIS HEUREUX".

"he j'suis malheureux, a l'aide". 

Ceci est une abherence fondamentale. Ceux se sentant obligés d'afficher leurs bonheurs sont probablements les plus malheureux car incapable de vivre leur bonheur, mais dans l'obligation morale de montrer qu'ils le sont. Les malheureux ne sont pas mieux car incapable de prendre en main leur destiné. Peu importe de savoir si l'on est heureux ou pas, il faut etre en mesure de le vivre et de créer son existence. C'est pourquoi, j'aime a me poiler quand j'vois des définitions de l'amour. L'amour, c'est ce qui dure, préjugé datant de l'antéchrist, ou plutot du christiannisme. Enfin il faut durer, mais en meme temps pas trop durer car le plaisir charnel est prohibé pour preserver la bonté de l'ame. Enfin bref, comme si la corruption de l'Amour (celui définit on ne sait pas trop ou) était du a la société de consommation et a son tout tout de suite. Pire, il transparait de ce topic, pour certains, que dire que de moins en moins de personnes croient en l'Amour est une chose péjorative. Comme si refusait obstinement de croire en une chose dont rien ne nous dit qu'elle existe était une tare. Ceci est incroyable. J'affirmerais volontier que oui, l'Amour n'existe pas. C'est meme certain. L'Amour n'existe pas. Par contre l'amour existe au sens de chacun, il se crée et se définit suivant les relations que l'on a et avec les personnes avec qui on le vit. Car nous avons trop tendance a tout conceptualiser et idéaliser, y compris les choses qui échappent au joug du dictateur raisonnable que nous sommes tous. L'amour se vit au grès des rencontres, au grès des femmes et des hommes que nous croisons, au grès de notre conception de notre existence propre. Un Don Juan a le droit d'aimer a sa facon, c'est a dire aimer la femme en général sans en aimer une particuliere, tout comme certains aiment quand ils arrivent a trouver une femme convenant a leur propre idéal subjectif de la femme, et d'autres qui ne preferent aimer que les femmes de romans. 

le pire c'est qu'il a globalement raison le monsieur du dessus

Ou l'art de venir pourrir les sujets dont on est même pas concerné. J'appelle ça la jalousie, moi.

Non ! Je ne suis pas d'accord avec toi Paillette, son message est très intéressant .... :)

C'est d'ailleurs l'un des messages les plus intéressants de ce topic, il dépasse le "je raconte ma petite histoire perso" pour aller au-delà de l'expérience personnelle et poser de vraies questions loin d'être connes.

Sauf que le sujet n'était pas à la base un topic profond et criant de philosophie de comptoir, mais bien un thème léger. Pour le coup, c'est raté, on se sentirai presque coupable d'être heureux dis donc.

LOL .... moi je trouve toujours sympa que quelqu'un dévie un peu le sujet ..... Sinon ça devient vite rengaine et gnagnagna :)

Oui laissez nous être heureux en couple merde :D

Tant pis pour nous si nous passons à côté du bonheur parce que nous restons avec la même personne et qu'on croient presque que nous sommes heureux dans le fond... Que nous sommes bêtes :p

Notre définition de l'amour est faussée, c'est sûr... ce sont ceux qui ne sont pas en couple qui détiennent la vérité, c'est bien connu :)

Les couples "récents" sont forcément heureux.Puis l'amour s'étiole (enfin la passion, qui ne dure que 3 ans - ça n'est pas le seul capévidemment ).ça passe ou ça casse:soit on a acquis suffisamment de bases solides pour tout consolider et accumuler la juste dose de complicité soit on ne cherche plus dans l'autre ce qui nous manque mais on le cherche ailleurs.

Quel beau et vibrant topic! Enfin nonobstant une absurdité sans nom dont je peine a comprendre les fondements. Beaucoup de couples sont malheureux, probablement plus que de couples heureux. Or, nous pouvons remarquer que seul les couples "heureux" viennent le dire et l'affirmer. Chose totalement loufoque. Comme si, il était necessaire d'afficher son bonheur au vu et su de tous, et comme s'il fallait placarder au fin fond du néant ses malheurs et ses sentiments negatifs.

"HEEEEEEEEEEEEE VOUS AVEZ VU J'SUIS HEUREUX".

"he j'suis malheureux, a l'aide".

Ceci est une abherence fondamentale. Ceux se sentant obligés d'afficher leurs bonheurs sont probablements les plus malheureux car incapable de vivre leur bonheur, mais dans l'obligation morale de montrer qu'ils le sont. Les malheureux ne sont pas mieux car incapable de prendre en main leur destiné. Peu importe de savoir si l'on est heureux ou pas, il faut etre en mesure de le vivre et de créer son existence. C'est pourquoi, j'aime a me poiler quand j'vois des définitions de l'amour. L'amour, c'est ce qui dure, préjugé datant de l'antéchrist, ou plutot du christiannisme. Enfin il faut durer, mais en meme temps pas trop durer car le plaisir charnel est prohibé pour preserver la bonté de l'ame. Enfin bref, comme si la corruption de l'Amour (celui définit on ne sait pas trop ou) était du a la société de consommation et a son tout tout de suite. Pire, il transparait de ce topic, pour certains, que dire que de moins en moins de personnes croient en l'Amour est une chose péjorative. Comme si refusait obstinement de croire en une chose dont rien ne nous dit qu'elle existe était une tare. Ceci est incroyable. J'affirmerais volontier que oui, l'Amour n'existe pas. C'est meme certain. L'Amour n'existe pas. Par contre l'amour existe au sens de chacun, il se crée et se définit suivant les relations que l'on a et avec les personnes avec qui on le vit. Car nous avons trop tendance a tout conceptualiser et idéaliser, y compris les choses qui échappent au joug du dictateur raisonnable que nous sommes tous. L'amour se vit au grès des rencontres, au grès des femmes et des hommes que nous croisons, au grès de notre conception de notre existence propre. Un Don Juan a le droit d'aimer a sa facon, c'est a dire aimer la femme en général sans en aimer une particuliere, tout comme certains aiment quand ils arrivent a trouver une femme convenant a leur propre idéal subjectif de la femme, et d'autres qui ne preferent aimer que les femmes de romans.

Tu illustres à toi seul (enfin, avec le topic tout de même) les choses : il y a ceux qui aiment les hommes, et ceux qui aiment un homme. Et par aimer, j'entends être intéressé. Enfin bref, on dirait du House. Sûrement parce que je viens de le regarder.

Cela dit, ce n'est pas faux et intéressant, comme le disent certains. Mais, ce que je trouve d'autant plus intéressant, c'est l'endroit où le sujet traine, c'est-à-dire dans les "problèmes" de amour et sexualité. Ce qui sous-entend que le malheur est un problème. Ce qui sous-entend aussi que le bonheur est un non problème. Et on appelle quelqu'un vivant les deux vraiment, c'est-à-dire à l'extrême, un "malade", c'est-à-dire un type atteint de troubles bipolaires.

Ouai, je trouve ça intéressant. Mais comme dit, ce n'est pas le but du sujet, apparemment. Je me demande juste si nous ne cherchons pas plutôt à aller bien plutôt qu'à être heureux. Parce que les gens vraiment heureux, j'en vois rarement, et qu'en j'en vois, ils ne passent pas inaperçus.

Ou alors je vois mal. Ca m'arrive aussi. J'suis pas myope pour rien. Et un peu zinzin, aussi.

Et puis merde, Fabcan, va baiser Sonia! Ca te passera, ces frustrations primales (ou primaires, comme on veut)! Non mais! Tu déranges des gens qui discutaient aimablement

je trouve cela adorable de pouvoir exclamer une définition au bonheur et heureux pour ceux qui en partagent. Il en convient également qu'il n'est pas facile d'y mettre une définition vu que le bonheur est propre à ce que l'on pourrait y attendre et des intempéries partagées qui pourront en résulter.

Il s'avère que les suggestion de Fabcan sont de grandes réflexions et qu'il est bon d'y poser paradoxe à ce qui est du topic. Tout propos est intéressant si on en voit intérêt. Hé puis, il démontre aussi que le bonheur peut-être de ce que l'on éprouve par conviction de soi et pas forcément de ce qu'il est dû.

Bon, alors je propose de faire une partie spéciale 'tout va bien!' dans la section sexualité alors.

On aura un endroit pour se "la ramener" comme çà