Sondage : deux tiers des Français déçus par Hollande

: un sondage, ce n'est qu'un échantillon rarement représentatif.

Qu'est-ce qui te permet de l'affirmer avec un tel aplomb ?

Je n'ai jamais cru aux sondages, bons ou mauvais pour défendre mes idées. L'idée qui consiste à croire qu'un sondage de 1000 personnes pour représenter l'opinion d'une population de plusieurs millions d'individus, c'est simplement comme prendre un verre d'eau dans l'océan. Pas de poisson dedans, donc pas de poisson dans l'océan ? Logique absurde. Une généralisation abusive à partir de l'opinion de 1000 personnes, censés en représenter 65 millions.

On voit que votre connaissance de la science des statistiques est inexistante.

Que Mitterrand n'ait pas organisé l'assassinat de Bousquet, ça c'est vous qui le dites, et c'est ce qu'on peut lire dans les articles sur le sujet actuellement. A l'époque, c'était plus controversé que ça, ainsi qu'en ce qui concernait ce soit disant "homme désemparé" pour certains, ce "déséquilibré" pour d'autres. Une zone d'ombre demeure sur cet acte, et vous pouvez toujours me contredire, ça ne changera rien au fait que ce meurtre s'est produit à point nommé à un moment où Mitterrand ne pouvait plus remettre le procès de Bousquet à plus tard, avec toutes les révélations désobligeantes sur son compte que cela aurait entraîné, et que pour moi, quoique vous en pensiez, c'était un "coup de majesté" de plus de Mitterrand.

Alors oui, effectivement, je n'aime pas Mitterrand. Je ne nie pas non plus la culpabilité que Giscard aurait pu avoir dans la fin atroce de Boulin que vous évoquez. Vous me parlez de Le Pen, mais Le Pen est un personnage d'extrème-droite, et s'est toujours présenté comme tel, alors que Mitterrand s'est toujours présenté comme un bon saint de gauche, représentant de la bonne morale en France. Sauf que ses méthodes tenaient plus parfois de celles des Médicis que de celles d'un homme de gauche au XX° siècle en France.

Pour finir : Sarkozy. Oui il y a eu des affaires d'argent malhonnêtes autour de lui, comme avec tous ses prédecesseurs, et comme il y en aura avec Hollande et tous ceux qui viendront après. Mais vous pouvez toujours aboyer sur son compte : Sarkozy n'a fait butter personne, lui. Même pas une petite bombe atomique à Mururoa pour montrer qui est le chef. Donc si Mitterrand revenait à la vie, et se présentait face à Sarkozy, je voterai sans hésitation pour Sarkozy.

De votre intime conviction on s'en bat les flancs.

Il existe des historiens, des politiciens, des juges, la famille et les proches des victimes, enfin un nombre incalculable de personnes qui pourraient demander des comptes. Vos élucubrations sont gratuites, mais si vous avez des preuves vous alertez les députés UMP qui se feront un plaisir pour exploiter cette affaire.

Que Mitterrand n'ait pas organisé l'assassinat de Bousquet, ça c'est vous qui le dites, et c'est ce qu'on peut lire dans les articles sur le sujet actuellement. A l'époque, c'était plus controversé que ça, ainsi qu'en ce qui concernait ce soit disant "homme désemparé" pour certains, ce "déséquilibré" pour d'autres. Une zone d'ombre demeure sur cet acte, et vous pouvez toujours me contredire, ça ne changera rien au fait que ce meurtre s'est produit à point nommé à un moment où Mitterrand ne pouvait plus remettre le procès de Bousquet à plus tard, avec toutes les révélations désobligeantes sur son compte que cela aurait entraîné, et que pour moi, quoique vous en pensiez, c'était un "coup de majesté" de plus de Mitterrand.

Alors oui, effectivement, je n'aime pas Mitterrand. Je ne nie pas non plus la culpabilité que Giscard aurait pu avoir dans la fin atroce de Boulin que vous évoquez. Vous me parlez de Le Pen, mais Le Pen est un personnage d'extrème-droite, et s'est toujours présenté comme tel, alors que Mitterrand s'est toujours présenté comme un bon saint de gauche, représentant de la bonne morale en France. Sauf que ses méthodes tenaient plus parfois de celles des Médicis que de celles d'un homme de gauche au XX° siècle en France.

Pour finir : Sarkozy. Oui il y a eu des affaires d'argent malhonnêtes autour de lui, comme avec tous ses prédecesseurs, et comme il y en aura avec Hollande et tous ceux qui viendront après. Mais vous pouvez toujours aboyer sur son compte : Sarkozy n'a fait butter personne, lui. Même pas une petite bombe atomique à Mururoa pour montrer qui est le chef. Donc si Mitterrand revenait à la vie, et se présentait face à Sarkozy, je voterai sans hésitation pour Sarkozy.

Vous me dites que j'aboie ? C'est celui qui dit ça qui aboie. Vous dites que Mitterrand s'est toujours présenté comme un homme de Gauche. C'est faux. Vous ne savez rien. Il a déclaré par exemple officiellement dans les années 50 "L'Algérie c'est la France !!!" . Aucun leader de Gauche n'en voulait et à la mort de De Gaulle il n'a pas été candidat. Vous dites que Sarkozy n'a fait butter personne. Personne ? Pas Kadhafi ? Qui sait ? Et comment prouver que Mitterrand a fait butter quelqu'un ? Vous mélangez tout , seulement pour vous en prendre à la Gauche. Moi je n'ai rien pour Mitterrand et je me souviens qu'en 2002 Jospin avait pris ses distances. Mais vous anticipez la réalité en disant qu'il y aura avec Hollande les mêmes questions juridiques qu'avec Sarkozy ? Mais lesquelles ? Comment anticiper et improviser ? Bref vous partez sur du vide en oubliant le quinquennat glorieux de Nicolas dont les soucis juridiques remontent à la candidature de Balladur qui est toujours pris en charge par la Justice pour l'argent qu'il a récolté ( Sarkozy ministre du budget et porte parole de cette campagne). Chirac qui a été condamné par la Justice (tout le monde l'oublie) avait fait en sorte d'assommer Balladur et de renseigner les Juges.

JE VOUS DEMANDE DE VOUS ARRETER..... :smile2:

Un forum de discussion c'est la discussion : pas le délire improvisé.

@ Zeds dead

Tu regrettes Khadafi, Zeds ?:D

A bien y réfléchir, il était plutôt mieux que les mecs qu'on a mis au pouvoir qui organisent une guerre contre nous au Mali.

A bien y réfléchir, il était plutôt mieux que les mecs qu'on a mis au pouvoir qui organisent une guerre contre nous au Mali.

Je suis plutôt d'accord avec vous.

De votre intime conviction on s'en bat les flancs.

Il existe des historiens, des politiciens, des juges, la famille et les proches des victimes, enfin un nombre incalculable de personnes qui pourraient demander des comptes. Vos élucubrations sont gratuites, mais si vous avez des preuves vous alertez les députés UMP qui se feront un plaisir pour exploiter cette affaire.

De votre intime conviction aussi je m'en bats les flancs. Pour ce qui est de Grossouvre, les proches de ce pauvre homme en ont demandé, des comptes, et ils peuvent attendre longtemps.

Cela dit, vous osez m'accuser de donner dans l'élucubration gratuite, alors que je me suis donné la peine de vous fournir deux liens (il doit y en avoir des centaines). Alors que vous, on est en droit de se demander d'où vous tenez que c'est au gouvernement de Mitterrand qu'on doit le droit à l'IVG en France. (Et ça se permet de critiquer les autres,"bibifricotin", ah ah !).

Vous me dites que j'aboie ? C'est celui qui dit ça qui aboie. Vous dites que Mitterrand s'est toujours présenté comme un homme de Gauche. C'est faux. Vous ne savez rien. Il a déclaré par exemple officiellement dans les années 50 "L'Algérie c'est la France !!!" . Aucun leader de Gauche n'en voulait et à la mort de De Gaulle il n'a pas été candidat. Vous dites que Sarkozy n'a fait butter personne. Personne ? Pas Kadhafi ? Qui sait ? Et comment prouver que Mitterrand a fait butter quelqu'un ? Vous mélangez tout , seulement pour vous en prendre à la Gauche. Moi je n'ai rien pour Mitterrand et je me souviens qu'en 2002 Jospin avait pris ses distances. Mais vous anticipez la réalité en disant qu'il y aura avec Hollande les mêmes questions juridiques qu'avec Sarkozy ? Mais lesquelles ? Comment anticiper et improviser ? Bref vous partez sur du vide en oubliant le quinquennat glorieux de Nicolas dont les soucis juridiques remontent à la candidature de Balladur qui est toujours pris en charge par la Justice pour l'argent qu'il a récolté ( Sarkozy ministre du budget et porte parole de cette campagne). Chirac qui a été condamné par la Justice (tout le monde l'oublie) avait fait en sorte d'assommer Balladur et de renseigner les Juges.

JE VOUS DEMANDE DE VOUS ARRETER..... :smile2:

Un forum de discussion c'est la discussion : pas le délire improvisé.

Commencez par arrêter d'aboyer à grosses lettres, ça ne vous donnera pas supériorité sur les autres.

Vous dites que Mitterrand ne s'est jamais présenté comme un homme de gauche, or il était le représentant du parti socialiste, donc il s'est présenté comme un homme de gauche.

Khadafi, ce n'est pas Sarkozy qui l'a tué, ce sont des rebelles en Lybie. Et si Sarkozy a sa part de responsabilité dans cette affaire, c'était de toute façon bien plus indirect que le passage à la trappe de Grossouvre pour ne citer que celui-ci. Vous pouvez toujours ressasser les soucis juridiques de Sarkozy, de Chirac même, ça n'atteindra jamais toutes les affaires qu'il y a pu avoir sous Mitterrand. A vous lire, on croirait que vous niez toutes ces affaires comme pour désinformer, à la manière d'un troll. Alors que moi je ne nie pas les affaires de Sarkozy, tout en reconnaissant qu'il n'y a pas eu de suicides étranges et autres trucs sordides dans le genre. En outre, quand je parle de Mitterrand, je parle de Mitterrand. Je n'ai jamais mis Rocard dans le même sac. Je ne mettrai jamais Valls dans le même sac. Je ne pense pas qu'Hollande soit de la même mentalité que Mitterrand. C'est vous qui parlez dans le vide et qui vous perdez en délire.

De votre intime conviction aussi je m'en bats les flancs. Pour ce qui est de Grossouvre, les proches de ce pauvre homme en ont demandé, des comptes, et ils peuvent attendre longtemps.

Cela dit, vous osez m'accuser de donner dans l'élucubration gratuite, alors que je me suis donné la peine de vous fournir deux liens (il doit y en avoir des centaines). Alors que vous, on est en droit de se demander d'où vous tenez que c'est au gouvernement de Mitterrand qu'on doit le droit à l'IVG en France. (Et ça se permet de critiquer les autres,"bibifricotin", ah ah !).

Mais pourquoi Chirac et Sarkozy n'ont pas exploité ces affaires ? C’était du pain béni !

Pour information: Mitterrand a dépénalisé l’auto-avortement et condamné l'entrave 'a l'IVG

Pour le reste, ne lâchez pas l'affaire Grossouvre et tenez nous au courant des progrès de votre enquête.:D

On voit que votre connaissance de la science des statistiques est inexistante.

Les sciences des statistiques sont aux sciences en général ce qu'est la musique militaire à la musique. C'est comme la politologie d'ailleurs, espèce de pseudo-discipline scientifique indépendante qui n'est qu'en fait l'usage de techniques élaborée par les sociologues... Enfin bref !

Il existe mille et une astuce pour modifier et rendre bidon des statistiques ou de les interpréter comme bon nous semble. Et ce n'est certainement pas vous (anonyme ignorant mon parcours) qui va m'enseigner comment je dois bosser. Vous n'en avez ni la légitimité, ni la capacité.

Je pense, moi, qu'il existe une opinion publique. Qui ne serait pas une synthèse de toutes les opinions privées. Mais qui serait une opinion, à laquelle on ferait adhérer le public. Dans laquelle on ferait se fondre les masses en évacuant leur individualité propre et leurs capacités de raisonnement.

Dans ce cas, ça ne s'appelle pas opinion publique, mais de la communication politique ou propagande. Bien que le mot propagande soit un mot utilisé péjorativement, ça n'en reste pas moins vrai. C'est seulement les techniques qui ont changé.

Je partage qu'à moitié votre propos. Bien qu'il soit vrai en partie qu'il existe une forme de "bonne pensée", la présence de nouvelles technologies et de nouveaux médias (blog, journaux sur Internet, bases de données multiples, etc...) permet de créer des contre-courants. Des mouvements qui avaient autrefois de grosses difficultés de se faire connaître disposent aujourd'hui du web comme plate-forme pour se faire connaître et reconnaître. La pluralité des opinions (politiques, philosophiques, etc...) ont trouvé un espace pour exister, pluralité qui va jusqu'à l'individualisation de la réflexion politique. Il y a beaucoup d'exemple d'hommes et de femmes qui sont sorti de l'anonymat pour se faire connaître grâce à la toile en énonçant des idées ou théories (qu'elles soient pertinentes ou non), anonymat qui se serait maintenu dans d'autres conditions. Mais Internet sert tout autant à la propagande politique qu'à sa lutte.

Mais tout cela n'est pas une opinion publique, encore une fois.

Mais pourquoi Chirac et Sarkozy n'ont pas exploité ces affaires ? C’était du pain béni !

Pour information: Mitterrand a dépénalisé l’auto-avortement et condamné l'entrave 'a l'IVG

Pour le reste, ne lâchez pas l'affaire Grossouvre et tenez nous au courant des progrès de votre enquête.:D

Dépénaliser l'auto-avortement et condamner l'entrave à l'IVG, ce sont des mesures qui sont venues après, mais l'IVG c'est bien au combat de Simone Veil qu'on le doit, et ce droit a bien été voté sous Giscard.

Vous pouvez toujours y aller de vos émoticônes ricanant sur l'affaire Grossouvre, vous savez bien que je ne l'invente pas. Je sais qu'il y a de ces gauchistes qui n'aiment pas qu'on touche à leurs bastions, que dès qu'on remue un peu trop la terre du côté de Mitterrand ça leur donne des tics, mais néanmoins j'invite tout le forum à taper "Grossouvre", ça et même d'autres choses : "Bérégovoy", "Irlandais de Vincennes", "Mazarine", "écoutes téléphoniques", "attentat de l'Observatoire", "affaire Joséphine", "Christine Deviers-Joncourt", "Française des jeux", "Ortat", "Pelat", "Anne Pingeot", ... (j'arrête là, parce qu'il y en a trop). Comme ça tout le monde pourra constater que je n'invente rien et qu'on ne refait pas l'Histoire.

Pour le reste, je sais que vous vous en battez les flancs si personnellement, je pense que la télévision sous le règne de Mitterrand a beaucoup monté le bourrichon des Français et leur a un peu trop donné le goût de la télé-réalité bas de gamme... Ce n'est que mon opinion, mais j'ai parfaitement le droit de la donner, et personne ne m'en empêchera hormis des modérateurs s'ils pensent que cela n'a pas lieu d'être sur ce forum.

Désolé, mais j'ai tendance à me méfier des laquets au service de l'Oncle Sam.

Méfie toi si tu veux toujours est il que la Russie est une dictature ou la mafia règne a tous les étages.

Comme modèle on ce pose là.

Dépénaliser l'auto-avortement et condamner l'entrave à l'IVG, ce sont des mesures qui sont venues après, mais l'IVG c'est bien au combat de Simone Veil qu'on le doit, et ce droit a bien été voté sous Giscard.

Vous pouvez toujours y aller de vos émoticônes ricanant sur l'affaire Grossouvre, vous savez bien que je ne l'invente pas. Je sais qu'il y a de ces gauchistes qui n'aiment pas qu'on touche à leurs bastions, que dès qu'on remue un peu trop la terre du côté de Mitterrand ça leur donne des tics,

Pour l'IVG je ne dis pas le contraire, je me contente de préciser ce point.

Pour le reste, je me fie aux historiens plutôt qu'a vous (je suis désolé)

J'ai moi aussi beaucoup de réserves vis 'a vis de tonton, mais pour d'autres raisons.

Les électeurs voudraient avoir des dirigeants vertueux..Une personne à écrit quelque part que les peuples ont les dirigeants qu’ils méritent. Méritons nous d’avoir des dirigeant vertueux ? Regardons notre entourage, nos voisins comment fonctionne la société ,les rapports qu’il y a entre les uns et les autres..et nous trouverons une réponse.

Dépénaliser l'auto-avortement et condamner l'entrave à l'IVG, ce sont des mesures qui sont venues après, mais l'IVG c'est bien au combat de Simone Veil qu'on le doit, et ce droit a bien été voté sous Giscard.

Vous pouvez toujours y aller de vos émoticônes ricanant sur l'affaire Grossouvre, vous savez bien que je ne l'invente pas. Je sais qu'il y a de ces gauchistes qui n'aiment pas qu'on touche à leurs bastions, que dès qu'on remue un peu trop la terre du côté de Mitterrand ça leur donne des tics, mais néanmoins j'invite tout le forum à taper "Grossouvre", ça et même d'autres choses : "Bérégovoy", "Irlandais de Vincennes", "Mazarine", "écoutes téléphoniques", "attentat de l'Observatoire", "affaire Joséphine", "Christine Deviers-Joncourt", "Française des jeux", "Ortat", "Pelat", "Anne Pingeot", ... (j'arrête là, parce qu'il y en a trop). Comme ça tout le monde pourra constater que je n'invente rien et qu'on ne refait pas l'Histoire.

Pour le reste, je sais que vous vous en battez les flancs si personnellement, je pense que la télévision sous le règne de Mitterrand a beaucoup monté le bourrichon des Français et leur a un peu trop donné le goût de la télé-réalité bas de gamme... Ce n'est que mon opinion, mais j'ai parfaitement le droit de la donner, et personne ne m'en empêchera hormis des modérateurs s'ils pensent que cela n'a pas lieu d'être sur ce forum.

Bien alors jetons un coup d'œil sur ce texte:

Sarkozy battu, la justice peut enfin et doit enfin passer

Voilà c'est fait. Le pire quinquennat de la Vé République s'achève. Mais ce n'est pas terminé car il faut que la justice, maintenant, ne molisse pas et passe. On va peut-être, enfin, avoir des éclaircissements sur toutes ces affaires majeures que sont Karachi, Miksa, Sawari, Takieddine, la Libye, les multiples affaires Bettencourt, les sondages, l'appartement de la Jatte, Bongo, le Qatar, Tapie et tous les collatéraux que sont Copé, Bertrand, Santini, Donnedieu de Vabres, Tekieddine, Squarcini, Péchenard, Guéant, Hortefeux, Léotard, Balladur, Lagarde, Tapie, Woerth bien sûr - comment l'oublier celui-là ? -, MAM, Courroye, Pérol, Richard, Laporte, Desmarais, Frère, Lagardère, Carla Bruni et son association, Gaubert, Bazire …

En tout ca c'est terminé pour moi ici à Agoravox. Avec près de 650 articles, 7 livres gratuits sans doute un ou deux milliers d'heures, il me semble que j'ai bien mérité de la patrie.

Il y en a qui n'ont eu de cesse de proclamer que la haine contre Sarkozy m'habitait. Les pauvres d'esprit. La haine n'est pas un sentiment que je connaisse. D'abord car je ne suis pas masochiste et les haineux souffrent de leur défaut. Ensuite pour eux c'était de la haine, mais pour moi ce n'était que de mettre une pierre, aussi petite soit-elle, à un édifice afin que la justice fasse son travail et qu'au moins quelques personnes soient mises au courant des méfaits de Sarkozy et de sa clique. Ensuite la haine n'appartient pas à mon monde qui est déporté vers l'autre versant.

J'ai toujours été parfaitement conscient du peu d'influence de mes écrits car l'audience n'est pas démoniaque, mais si cela a convaincu une dizaine de personnes, alors mon travail aura été efficace. Quand je dis dix personnes je parle du différentiel entre ceux que j'aurais convaincus et ceux que ma démarche aura poussés dans les bras du « méfacteur » principal, maintenant déchu, de notre République dégradée, étouffée.

J'avais deux objectifs : que Bayrou soit élu et que Sarkozy soit battu. Le Ying et le Yang Il n'y aura eu que 50 % de réussite. J'aurais écrit aussi quelques autres articles sur la culture, la lecture et sur d'autres méfaits comme ceux forts probables de DSK.

Donc pour moi Sarkozy, ne m'intéresse plus. Il est battu, mais je suis pour qu'on tire sur l'ambulance. Comme l'on dit morte la bête, morte le venin. Je parle évidemment de métaphore. Aucune compassion pour cet homme politique qui doit des comptes aux Français, à la France et à la justice. Le cas judiciaire, déplorable de Chirac nous a éclairés de triste façon. Tout comme la compromission de Delanoë - sorte de solidarité entre élus - qui a accepté de retirer sa plainte contre l'escroc Chirac.

Nous aurons aussi une pensée pour ces journalistes larbins qui ont permis l'élection de Sarkozy en 2007 et qui ont détruit la démocratie en bipolarisant la vie politique et en niant le droit à l'expression de tous les autres candidats quand tous les journaux Internet ou papier ne laissaient que des miettes et que 90 % des commentaires radio-télévisés, non soumis au CSA, ce qui a permis de contourner les règles électorales, ont été réservés à Hollande et Sarkzoy et ainsi les surmédiatisant au détriment de la démocratie et des autres candidats. Ces larbins n'ont jamais été très percutants avec le monceau d'affaires de la clique Sarkozy.

Mon espoir est que Hollande tienne sa promesse de moraliser la vie politique française, mais j'ai quelques doutes du fait du poids surpuissant que va acquérir ce parti maintenant au pouvoir partout en France et du nombre massif et disproportionné d'élus qui ne voudront pas que leurs indus avantages soient laminés : cumul des mandats, non parité, nombre déplacés de députés et de divers élus : accumulation des niveaux politiques : commune, agglomération de commune, département, région, état etc.

Je vais terminer en remerciant Agoravox de m'avoir permis de m'exprimer et ceux qui ont eu la gentillesse de m'encourager et parfois de me remercier. Je n'ai pas eu grand mérite, mais il est vrai que cela m'a pris beaucoup de temps et j'aspire à m'éloigner de toute cette pourriture que Sarkozy, par son fait-même, m'a obligé à fréquenter, faisant de moi un indigné perpétuel pendant cinq ans. J'ai un infini besoin de respirer un autre air.

Il y a suffisamment d'auteurs pour s'occuper maintenant de la suite judiciaire de Sarkozy et sa clique, et je leur souhaite bon vent !

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Sarkozy est battu. Souvenons-nous à chaque instant de cette campagne qu'Eric Woerth a été mis deux fois en examen dont une pour recel de financement illégal de parti ce qui est une forte suspicion de l'illégalité de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 et donc l'illégalité de son élection et que Sarkozy lui-même est supposé avoir touché de l'argent liquide en avril 2007, et peut-être en février 2007, de la part de Bettencourt et qu'il a fait, toujours en 2007 (mars), une fausse déclaration sur l'honneur de patrimoine. Il y a aussi une forte suspicion du finanacemnt de la campagne de 2007 par Kadhafi. Et sans doute un financement illégal de la campagne de 2012 par l'utilisation de l'appareil de l'Etat tant en personnels (conseillers et ministres) qu'en logistique (déplacements, locaux de l'Elysée, meetings et sondages). Faisons un jour si possible notre Révolution .

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail (imhotep.forumlogos@free.fr). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 30é version du 4 avril 2012) :

• La première année de Sarkozy
• La biographie de Sarkozy apocryphe
• La Biographie de Lefebvre
• L’affaire Tapie
• Les petites affaires de l’Immaculé Eric

• Révolution
• Le Sarkozyland et ses méfaits(epub)
• Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

N’oublions jamais :

• l’affaire Karachi
• l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
• l’affaire GDF
• l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
• l’affaire Clearstream
• l’affaire Bettencourt
• les affaires Wildenstein
• l'affaire César
• l'affaire Pleyel
• l'affaire Facebook
• l’affaire de Compiègne
• l’affaire Peugeot
• l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
• les affaires Djourhi, Takieddine
• les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
• les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
• l'affaire du Fetia Api
• l'affaire Dexia près de 12 milliards d'euros de pertes
• les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
• l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
• les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa
• la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
• l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine, du financement de la campagne par Bettencourt …
• l’affaire Pérol
• l'affaire Yannick Blanc
• l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)
• Gandrange
• les vaccins du virus H1N1
• les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
• les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
• l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
• l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
• les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
• l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
• la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
• l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
• la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
• la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
• la réforme constitutionnelle
• les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir
• l'irresponsabilité pénale du Président de la république
• la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
• l’affaire des sondages
• les classements du parquet
• le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
• les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
• la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
• l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
• l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
• la scientologie
• l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
• l'affaire Bongo
• la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
• les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
• la possible affaire Clara Bruni
• l'affaire Facebook

• on s'intéresse alors à Nicolas ?

• à Giscard ?
• [*]

  • <a name="forum3342236" id="forum3342236" href="http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sarkozy-battu-la-justice-peut-116260#forum3342236">à Chirac condamné par la Justice ?

  [*]

  • BONNE LECTURE

  [*]

Il manque dans la liste le réchauffement de la planète ainsi que l'extinction des dinosaures.

Un doute m'habite...ne s'agit-il pas d'un sujet dédié à Hollande ?

Il n'y a que trop de sujets dédiés à Sarko, pour une fois qu'il s'agit de votre président mais profitez-en

Bien alors jetons un coup d'œil sur ce texte:

Sarkozy battu, la justice peut enfin et doit enfin passer

Voilà c'est fait. Le pire quinquennat de la Vé République s'achève. Mais ce n'est pas terminé car il faut que la justice, maintenant, ne molisse pas et passe. On va peut-être, enfin, avoir des éclaircissements sur toutes ces affaires majeures que sont Karachi, Miksa, Sawari, Takieddine, la Libye, les multiples affaires Bettencourt, les sondages, l'appartement de la Jatte, Bongo, le Qatar, Tapie et tous les collatéraux que sont Copé, Bertrand, Santini, Donnedieu de Vabres, Tekieddine, Squarcini, Péchenard, Guéant, Hortefeux, Léotard, Balladur, Lagarde, Tapie, Woerth bien sûr - comment l'oublier celui-là ? -, MAM, Courroye, Pérol, Richard, Laporte, Desmarais, Frère, Lagardère, Carla Bruni et son association, Gaubert, Bazire …

En tout ca c'est terminé pour moi ici à Agoravox. Avec près de 650 articles, 7 livres gratuits sans doute un ou deux milliers d'heures, il me semble que j'ai bien mérité de la patrie.

Il y en a qui n'ont eu de cesse de proclamer que la haine contre Sarkozy m'habitait. Les pauvres d'esprit. La haine n'est pas un sentiment que je connaisse. D'abord car je ne suis pas masochiste et les haineux souffrent de leur défaut. Ensuite pour eux c'était de la haine, mais pour moi ce n'était que de mettre une pierre, aussi petite soit-elle, à un édifice afin que la justice fasse son travail et qu'au moins quelques personnes soient mises au courant des méfaits de Sarkozy et de sa clique. Ensuite la haine n'appartient pas à mon monde qui est déporté vers l'autre versant.

J'ai toujours été parfaitement conscient du peu d'influence de mes écrits car l'audience n'est pas démoniaque, mais si cela a convaincu une dizaine de personnes, alors mon travail aura été efficace. Quand je dis dix personnes je parle du différentiel entre ceux que j'aurais convaincus et ceux que ma démarche aura poussés dans les bras du « méfacteur » principal, maintenant déchu, de notre République dégradée, étouffée.

J'avais deux objectifs : que Bayrou soit élu et que Sarkozy soit battu. Le Ying et le Yang Il n'y aura eu que 50 % de réussite. J'aurais écrit aussi quelques autres articles sur la culture, la lecture et sur d'autres méfaits comme ceux forts probables de DSK.

Donc pour moi Sarkozy, ne m'intéresse plus. Il est battu, mais je suis pour qu'on tire sur l'ambulance. Comme l'on dit morte la bête, morte le venin. Je parle évidemment de métaphore. Aucune compassion pour cet homme politique qui doit des comptes aux Français, à la France et à la justice. Le cas judiciaire, déplorable de Chirac nous a éclairés de triste façon. Tout comme la compromission de Delanoë - sorte de solidarité entre élus - qui a accepté de retirer sa plainte contre l'escroc Chirac.

Nous aurons aussi une pensée pour ces journalistes larbins qui ont permis l'élection de Sarkozy en 2007 et qui ont détruit la démocratie en bipolarisant la vie politique et en niant le droit à l'expression de tous les autres candidats quand tous les journaux Internet ou papier ne laissaient que des miettes et que 90 % des commentaires radio-télévisés, non soumis au CSA, ce qui a permis de contourner les règles électorales, ont été réservés à Hollande et Sarkzoy et ainsi les surmédiatisant au détriment de la démocratie et des autres candidats. Ces larbins n'ont jamais été très percutants avec le monceau d'affaires de la clique Sarkozy.

Mon espoir est que Hollande tienne sa promesse de moraliser la vie politique française, mais j'ai quelques doutes du fait du poids surpuissant que va acquérir ce parti maintenant au pouvoir partout en France et du nombre massif et disproportionné d'élus qui ne voudront pas que leurs indus avantages soient laminés : cumul des mandats, non parité, nombre déplacés de députés et de divers élus : accumulation des niveaux politiques : commune, agglomération de commune, département, région, état etc.

Je vais terminer en remerciant Agoravox de m'avoir permis de m'exprimer et ceux qui ont eu la gentillesse de m'encourager et parfois de me remercier. Je n'ai pas eu grand mérite, mais il est vrai que cela m'a pris beaucoup de temps et j'aspire à m'éloigner de toute cette pourriture que Sarkozy, par son fait-même, m'a obligé à fréquenter, faisant de moi un indigné perpétuel pendant cinq ans. J'ai un infini besoin de respirer un autre air.

Il y a suffisamment d'auteurs pour s'occuper maintenant de la suite judiciaire de Sarkozy et sa clique, et je leur souhaite bon vent !

Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

Sarkozy est battu. Souvenons-nous à chaque instant de cette campagne qu'Eric Woerth a été mis deux fois en examen dont une pour recel de financement illégal de parti ce qui est une forte suspicion de l'illégalité de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 et donc l'illégalité de son élection et que Sarkozy lui-même est supposé avoir touché de l'argent liquide en avril 2007, et peut-être en février 2007, de la part de Bettencourt et qu'il a fait, toujours en 2007 (mars), une fausse déclaration sur l'honneur de patrimoine. Il y a aussi une forte suspicion du finanacemnt de la campagne de 2007 par Kadhafi. Et sans doute un financement illégal de la campagne de 2012 par l'utilisation de l'appareil de l'Etat tant en personnels (conseillers et ministres) qu'en logistique (déplacements, locaux de l'Elysée, meetings et sondages). Faisons un jour si possible notre Révolution .

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail (imhotep.forumlogos@free.fr). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 30é version du 4 avril 2012) :

• La première année de Sarkozy
• La biographie de Sarkozy apocryphe
• La Biographie de Lefebvre
• L’affaire Tapie
• Les petites affaires de l’Immaculé Eric

• Révolution
• Le Sarkozyland et ses méfaits(epub)
• Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

N’oublions jamais :

• l’affaire Karachi
• l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
• l’affaire GDF
• l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
• l’affaire Clearstream
• l’affaire Bettencourt
• les affaires Wildenstein
• l'affaire César
• l'affaire Pleyel
• l'affaire Facebook
• l’affaire de Compiègne
• l’affaire Peugeot
• l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
• les affaires Djourhi, Takieddine
• les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
• les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
• l'affaire du Fetia Api
• l'affaire Dexia près de 12 milliards d'euros de pertes
• les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
• l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
• les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa
• la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
• l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine, du financement de la campagne par Bettencourt …
• l’affaire Pérol
• l'affaire Yannick Blanc
• l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)
• Gandrange
• les vaccins du virus H1N1
• les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
• les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
• l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
• l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
• les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
• l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
• la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
• l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
• la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
• la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
• la réforme constitutionnelle
• les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir
• l'irresponsabilité pénale du Président de la république
• la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
• l’affaire des sondages
• les classements du parquet
• le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
• les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
• la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
• l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
• l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
• la scientologie
• l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
• l'affaire Bongo
• la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
• les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
• la possible affaire Clara Bruni
• l'affaire Facebook

• on s'intéresse alors à Nicolas ?

• à Giscard ?
• [*]

  • <a name="forum3342236" id="forum3342236" href="http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/sarkozy-battu-la-justice-peut-116260#forum3342236">à Chirac condamné par la Justice ?

  [*]

  • BONNE LECTURE

  [*]

Incroyable , comment il a pu faire tout ça ?

Tonton est battu largement.....

and the winner is.......:bo:

Tonton est battu largement.....

Tonton battu ? Mais on voit que vous n'y connaissez rien ! D'abord qu'est-ce qu'il peut y avoir plus grave qu'un suicide assisté en plein dans l'Elysée ? Cela ne s'est pas produit avec Sarko, quoique vous en disiez. Les affaires de Sarko, c'est si peu à côté de la gravité de tout ce qui a pu se passer avec Mitterrand. Quelle mauvaise foi, et ça ne sert qu'à desservir la gauche, rien de plus.

Tonton battu ? Mais on voit que vous n'y connaissez rien ! D'abord qu'est-ce qu'il peut y avoir plus grave qu'un suicide assisté en plein dans l'Elysée ? Cela ne s'est pas produit avec Sarko, quoique vous en disiez. Les affaires de Sarko, c'est si peu à côté de la gravité de tout ce qui a pu se passer avec Mitterrand. Quelle mauvaise foi, et ça ne sert qu'à desservir la gauche, rien de plus.

Je ne savais pas que vous aviez assisté au suicide :smile2:

Ah ah !

Oh, mais j'oubliais : il y a bien eu un mort à cause de Sarkozy. Mon voisin : on lui a coupé le RMI pour le foutre au RSA. Il a été obligé de se lever tôt pour aller chercher du boulot, il était pas réveillé, il a glissé sur une peau de banane... et il en est mort.

Quelle crapule ce Sarkozy !