L'Antiracisme : un mouvement du passé.

A vous lire on pourrait croire que vous n'avez aucune idée de ce qu'est la civilisation.

Mais ne crois rien, continue à nous faire rire avec tes discours sur la fin du racisme, ces explications étranges que nul ne comprend. C'est tout ce qu'on te demande sur le sujet, petit troll.

PASDEPARANOÏA,

Tu es un, parmis un certain nombre qu'ils soient racistes ou antiracistes, ne comprennant pas que l'Antiracisme c'est du Racisme !

On y retrouve la même haine de l'autre. La même determination à l'éliminer quel qu'en soit le prix !

Pour l'Antiraciste, le raciste adhère a une théorie qui ne repose sur aucune preuve scientifique. Cela fait donc de lui un "spécultateur", quelqu'un qui invente et donc qui possèderai un raisonnement erroné, donc inférieur à la vérité.

Ce que propose l'antiraciste c'est finalement une hiérarchisation de l'espèce humaine par la seul haine du raciste et de sa capacité à trouver des arguments à leur encontre.

En quelque sorte si les racistes pronnent la hiérarchisation des hommes par leurs capacités à casser de la race inférieur, les antiracistes pronnent la hiérarchisation des hommes par leur capacité à casser du raciste.

On en revient à ce que je disais au debut, les racistes et les anti-racistes sont les mêmes haineux, abrutis, et bon pour l'asile.

tu es grave là !!!!

:smile2:

PASDEPARANOÏA,

Tu es un, parmis un certain nombre qu'ils soient racistes ou antiracistes, ne comprennant pas que l'Antiracisme c'est du Racisme !

On y retrouve la même haine de l'autre. La même determination à l'éliminer quel qu'en soit le prix !

Pour l'Antiraciste, le raciste adhère a une théorie qui ne repose sur aucune preuve scientifique. Cela fait donc de lui un "spécultateur", quelqu'un qui invente et donc qui possèderai un raisonnement erroné, donc inférieur à la vérité.

Ce que propose l'antiraciste c'est finalement une hiérarchisation de l'espèce humaine par la seul haine du raciste et de sa capacité à trouver des arguments à leur encontre.

En quelque sorte si les racistes pronnent la hiérarchisation des hommes par leurs capacités à casser de la race inférieur, les antiracistes pronnent la hiérarchisation des hommes par leur capacité à casser du raciste.

On en revient à ce que je disais au debut, les racistes et les anti-racistes sont les mêmes haineux, abrutis, et bon pour l'asile.

on devrait juste supprimer ce mot racisme c'est mieux

"Je rejoindrai SOS Racisme quand ils mettront un "s" à Racisme."

"SOS Racisme, c'est très ambigu comme nom. Quand on parle d'SOS Baleines, on veut sauver les baleines."

"SOS avocats" c'est pour sauver les avocats ? "SOS Serrurier" c'est sauver les serruriers ? Ne pas comprendre le terme SOS Racisme c'est rigolo....:smile2:

je dirais même que le racisme est visiblement en augmentation en France alors dire qu'il appartient au passé...

Ça on en sait rien du tout, qu'il soit en augmentation ou non. D'ailleurs la France n'est pas un pays plus raciste que les autres.

Des cons y'en a partout hélas...

Il n'éxiste pas de racisme en France .

C'est une pure invention de certains lobbys , dont on ne peut citer le nom à cause de lois scélérates faites pour museler le peuple .

Il n'y a donc pas de racistes !

Cela n'existe tout simplement pas !

Par contre , il y a une immense majorité , grandissant chaque jour , de gens , qui aimerait ne plus avoir à subir d'agressions culturelles .

C'est un peu comme lorsqu'on est chez soi , en famille , à discuter autour d'un bon dessert en buvant le café . On est chez soi , assis dans la salle à manger .

Pourquoi cette famille devrait-elle se retrouver obligée de partager son salon avec une horde de barbares ? Sans pouvoir réagir parce que de sinistres individus les y obligeraient par une série de lois ?

Nul doute qu'un jour , cette famille , désireuse de retrouver un salon propre , sans grafitis sur les murs , sans odeurs diverses et souvent méphitiques , ferait le nécessaire pour retrouver la pleine jouissance de son salon , DE SA MAISON !

ATTTENTION .

Cette famille aime inviter d'autres familles . Il y a cette tradition de convivialité . Certes . Mais ces familles doivent se comporter en invitées et non pas en envahisseurs de la maison .

Sous peine de se retrouver traitées comme telles ...

Juste une citation sur le bilan juridique:

D'après les renseignements généraux, il y a eu 1 513 faits racistes et antisémites déclarés, dont 361 violents en France en 2004. Ils étaient 833 en 2003 et 1313 en 2002. Les faits antisémites sont les plus nombreux (950 en 2004) dont 199 actes violents. La région parisienne est la plus affectée. Les actes antimaghrébins ont connu une forte augmentation en 2004 (563 faits parmi lesquels 162 violents). Les profanations de cimetières et les atteintes aux mosquées se sont multipliées^[6].

Pour sa part, la Commission nationale consultative des droits de l’homme dresse pour l’année 2007 un tableau des manifestations de racisme, antisémitisme et xénophobie. La diminution des actes racistes et antisémites constatée en 2005 et 2006 semble se poursuivre, ces derniers sont en outre de plus en plus pris en compte par les autorités judiciaires. Les violences et menaces à caractère raciste et xénophobe sont pour l’année 2007 en baisse de 9 %, les personnes d’origine maghrébine étant les plus touchées à la fois par les actes racistes (68 % de la violence raciste est dirigée contre la communauté maghrébine) et les menaces racistes (60 % du volume global). Le rapport constate que la lutte contre l’antisémitisme porte ses fruits : 386 faits ont été recensés en 2007 contre 571 en 2006 (- 32,5 %), après une nette augmentation entre 2005 et 2006^[7].

Le Roi Torture a dû oublier le réel.... :smile2:

PASDEPARANOÏA,

Tu es un, parmis un certain nombre qu'ils soient racistes ou antiracistes, ne comprennant pas que l'Antiracisme c'est du Racisme !

(...)

On en revient à ce que je disais au debut, les racistes et les anti-racistes sont les mêmes haineux, abrutis, et bon pour l'asile.

On en revient au résumé erroné que tu matraques. Si le racisme est forcément une doctrine de haine et peu se glisser dans l'anti-racisme par un effet d'inversement assez pervers, l'anti-racisme n'est pas réductible uniquement à l'approche haineuse. C'est aussi et majoritairement une position de refus du racisme.

Ce n'est pas très dur de comprendre ça ni de nuancer ta vision. Je ne pige pas cette réduction volontaire. Réduire l'antiracisme à du racisme, c'est un mensonge. Et le répéter en boucle et en gras, c'est quasiment de la propagande.

Mais ne crois rien, continue à nous faire rire avec tes discours sur la fin du racisme, ces explications étranges que nul ne comprend. C'est tout ce qu'on te demande sur le sujet, petit troll.

Merci de ne pas faire de ton cas une généralité.

On en revient au résumé erroné que tu matraques. Si le racisme est forcément une doctrine de haine et peu se glisser dans l'anti-racisme par un effet d'inversement assez pervers, l'anti-racisme n'est pas réductible uniquement à l'approche haineuse. C'est aussi et majoritairement une position de refus du racisme.

Ce n'est pas très dur de comprendre ça ni de nuancer ta vision. Je ne pige pas cette réduction volontaire. Réduire l'antiracisme à du racisme, c'est un mensonge. Et le répéter en boucle et en gras, c'est quasiment de la propagande.

Dans les faits, l'anti-racisme est un racisme comme les autres. On choisi les races qu'ils veulent defendre, au detriments d'autres races qu'ils ne defendent pas (comme par exemple les blancs ou les asiatiques).

L'autre aspect, c'est que ces associations n'existent que parce qu'il y a du racisme. Pas besoin de sortir de St Cyr qu'il est dans leur interet de creer du racisme (comme par exemple en changeant la definition de ce qu'est le racisme).

Je suis d'accord avec cette analyse, toute personne peut avoir l'esprit parfois confus mais chacun sait au fond de lui que la race pure est une vue de

l'esprit.

En revanche le nationalisme est encore bien vivant et peut ressurgir à tout moment

C'est ce que l'on peut désigner comme un repli identitaire

Dans les faits, l'anti-racisme est un racisme comme les autres. On choisi les races qu'ils veulent defendre, au detriments d'autres races qu'ils ne defendent pas (comme par exemple les blancs ou les asiatiques).

L'autre aspect, c'est que ces associations n'existent que parce qu'il y a du racisme. Pas besoin de sortir de St Cyr qu'il est dans leur interet de creer du racisme (comme par exemple en changeant la definition de ce qu'est le racisme).

"Dans les faits, l'anti-racisme est un racisme comme les autres". Une expression intelligente. L'anti-mafia est une maffia comme les autres .L 'anti-pollution est une pollution comme les autres. Anti veut dire quand on est comme les autres. "Anti" veut dire "je suis comme les autres". Les antifascistes étaient des fascistes comme les autres. Brillant. Belle "analyse".

Ouais, Ouais.

Le racisme et ceux qui le combattent c'est du passé selon l'auteur du topic.

J'ai l'impression que la seule chose ne passera jamais ... c'est la connerie

Bien sûr que le racisme est bien vivant en France mais je suis d'accord avec l'auteur de ce débat, les mouvements anti racistes sont des mouvements du passé, rien a évolué depuis Mitterand , ce sont des mouvements politisés et inefficaces surtout contre le racisme anti français !

Dans les faits, l'anti-racisme est un racisme comme les autres. On choisi les races qu'ils veulent defendre, au detriments d'autres races qu'ils ne defendent pas (comme par exemple les blancs ou les asiatiques).

L'autre aspect, c'est que ces associations n'existent que parce qu'il y a du racisme. Pas besoin de sortir de St Cyr qu'il est dans leur interet de creer du racisme (comme par exemple en changeant la definition de ce qu'est le racisme).

Non non, tu fais une généralisation abusive. Et en plus, tu essayes de banaliser ton ineptie en parlant de "racisme comme les autres". En tout lucidité, on peut reconnaître les errements racistes de certains groupes - qui ont dès lors quitté l'antiracisme même s'ils s'en réclament.

L'anti-racisme n'est pas raciste parce qu'il défend certaines personnes en fonction de leur couleur et de l'idée qu'ils se font des minorités ethniques et ce qu'elles subissent. De même, le féminisme n'est pas défini par une haine de l'homme ou du sexisme inversé (même si la pente laisse toujours glisser des extrémismes dénaturant ces combats).

L'antiracisme, cependant, doit évoluer au risque de ne plus du tout être en phase avec la société. Mais quand vous vous plaignez du racisme anti-blanc, vous appeler à l'indignation, au refus et donc à l'anti-racisme.

Vous ne pouvez pas limiter ce concept uniquement à ces mouvements de militants proches du PS ou même directement socialistes. Vous ne pouvez pas non plus ignorer toutes les initiatives justes entreprises contre les discriminations ethniques - et prenant en compte les blancs et la " précarité blonde au yeux bleus ".

L'antiracisme est un mouvement du futur; je pense qu'il n'a pas encore pris toute sa vraie mesure. Et qu'il le doit, pour le salut de notre intelligence !

Dans les faits, l'anti-racisme est un racisme comme les autres. On choisi les races qu'ils veulent defendre, au detriments d'autres races qu'ils ne defendent pas (comme par exemple les blancs ou les asiatiques).

L'autre aspect, c'est que ces associations n'existent que parce qu'il y a du racisme. Pas besoin de sortir de St Cyr qu'il est dans leur interet de creer du racisme (comme par exemple en changeant la definition de ce qu'est le racisme).

Rien à ajouter, j'adhère à 100%

Racisme actuel : Actuellement, le terme de race reste toujours d'usage courant dans certains milieux et le racisme se manifeste toujours sur les cinq continents sous des formes plus ou moins directes.

Le racisme à l'échelle des relations individuelles se traduit par des paroles ou des actes racistes envers d'autres individus. Le racisme individuel est apparenté à la xénophobie, la haine, le bellicisme, l'ethnisme, l'intolérance et l'idéologie de supériorité culturelle ou personnelle.

En raison de la connotation très négative du mot en Occident, peu de partis politiques se revendiquent ouvertement comme racistes. De nombreux partis d'extrême droite ont cependant été accusés de véhiculer des discours de ce type à travers des positions xénophobes. L'apologie du racisme étant condamnée, ils peuvent promouvoir des doctrines dérivées comme l'ethno-différencialisme ou le racialisme.

« Néo-racisme »

Dans la période post-coloniale, est apparu ce que les auteurs appellent le néo-racisme, un « racisme sans races », différentialiste et culturel, qui se focalise sur les différences culturelles et non sur l’hérédité biologique comme le racisme classique. Dans ce néo-racisme, la catégorie « immigration » est devenue un substitut contemporain à la notion de « race ». Le racisme différentialiste consiste à dire que puisqu'il ne peut y avoir hiérarchie des races ni des cultures, celles-ci ne doivent cependant pas se mélanger mais rester séparées et cloisonnées

S'en prendre à l'immigration ou aux français d'origine étrangère (Nicolas Sarkozy ? ) c'est typique du Front National depuis qu'il existe (1972). Donc rien ne s'arrête et l'anti-racisme est toujours présent, lié à la réalité.

Non non, tu fais une généralisation abusive. Et en plus, tu essayes de banaliser ton ineptie en parlant de "racisme comme les autres". En tout lucidité, on peut reconnaître les errements racistes de certains groupes - qui ont dès lors quitté l'antiracisme même s'ils s'en réclament.

L'anti-racisme n'est pas raciste parce qu'il défend certaines personnes en fonction de leur couleur et de l'idée qu'ils se font des minorités ethniques et ce qu'elles subissent. De même, le féminisme n'est pas défini par une haine de l'homme ou du sexisme inversé (même si la pente laisse toujours glisser des extrémismes dénaturant ces combats).

L'antiracisme, cependant, doit évoluer au risque de ne plus du tout être en phase avec la société. Mais quand vous vous plaignez du racisme anti-blanc, vous appeler à l'indignation, au refus et donc à l'anti-racisme.

Vous ne pouvez pas limiter ce concept uniquement à ces mouvements de militants proches du PS ou même directement socialistes. Vous ne pouvez pas non plus ignorer toutes les initiatives justes entreprises contre les discriminations ethniques - et prenant en compte les blancs et la " précarité blonde au yeux bleus ".

L'antiracisme est un mouvement du futur; je pense qu'il n'a pas encore pris toute sa vraie mesure. Et qu'il le doit, pour le salut de notre intelligence !

C'est exactement l'inverse de ce que tu dis.

L'anti-racisme est un anti, il se définit non pas par lui-même mais par celui qu'il veut annihiler (le raciste, pas le racisme).

Le féminisme est un mouvement "iste" qui se définit lui-même. C'est le combat de la femme donc par définition contre l'homme.

Ces deux mouvements ont une justification pour exister à la base, et ce sont deux mouvements qui mènent automatiquement au conflit manichéen du bien contre le mal. Il n'y a pas de compromis possible juste la guerre éternelle.