Une ex sort un bouquin sur DSK

Mais t'inquiète donc pas comme ça, Bel68, on le sait que tous les hommes sont pas comme DSK. Ce doit même être quelque chose de très rare. DSK c'est différent, c'est un cas.

Franchement , après avoir lu le sujet je me demande qui est la personne la plus dégueulasse entre DSK et son EX ?

je suis écoeurée qu'on puisse faire un livre pour gagner de l'argent sur le dos d'un ex.

Mais t'inquiète donc pas comme ça, Bel68, on le sait que tous les hommes sont pas comme DSK. Ce doit même être quelque chose de très rare. DSK c'est différent, c'est un cas.

Bonjour Loargan

merci de faire la différence...

Le coup de pied de l'âne.

Le Lion devenu vieux

Le Lion, terreur des forêts,

Chargé d'ans et pleurant son antique prouesse,

Fut enfin attaqué par ses propres sujets,

Devenus forts par sa faiblesse.

Le Cheval s'approchant lui donne un coup de pied ;

Le Loup un coup de dent, le Boeuf un coup de corne.

Le malheureux Lion, languissant, triste, et morne,

Peut a peine rugir, par l'âge estropié.

Il attend son destin, sans faire aucunes plaintes ;

Quand voyant l'Ane même à son antre accourir :

"Ah ! c'est trop, lui dit-il ; je voulais bien mourir ;

Mais c'est mourir deux fois que souffrir tes atteintes. "

Non, non, non, et non

LE MONDE| 23.02.2013 à 12h31• Mis à jour le23.02.2013 à 13h37Par Christine Angot, romancière et dramaturge

Par Christine Angot, romancière et dramaturge

Non, non, non, et non. Non, ce que fait Marcela Iacub et que Philippe Lançon appelle "une littérature expérimentale, violente comme ce qu'elle traverse, inspirée par un esprit de risque et de performance, qui cherche à approcher au plus près la corne du taureau", n'est pas la même chose que ce que je fais.

Non. Non, je ne fais pas une littérature expérimentale, et non, l'expérience n'a rien à voir avec la littérature. La vie, oui ! L'expérience, non. La vie vécue, la vie pensée, la vie subie, la vie non pas "traversée" mais vécue sans avoir été "calculée", la corne du taureau qui vient vers vous et pas le contraire.

Là oui, si la corne vient vers vous et que vous parvenez quand même à voir le réel et à le faire surgir il pourra y avoir de la littérature, oui, mais se précipiter vers une soi-disant corne de taureau, avec une idée en tête, mentalité de reporter, ou de bonne soeur c'est pareil, non.

Merci à Jean-Michel Apathie d'avoir dit au "Grand Journal" à Eric Aeschimann qui se permettait de comparer mes livres à celui de Marcela Iacub, merci d'avoir répondu "mais Christine Angot ça n'a rien à voir, Christine Angot elle raconte comment son père l'a violée".

LA LITTÉRATURE MONTRE COMMENT LE RÉEL TIENT

Merci pour le "comment son père l'a violée". Quand vous êtes dans la vie, non dans "l'expérience", vous n'écrivez pas "pourquoi" quelqu'un viole, assassine, extermine, vit, est ce qu'il est et fait ce qu'il fait, mais "comment", vous ne vous placez ni au-dessus ni en dessous, ni par-delà le bien et le mal ni en deçà, mais dans l'univers du "comment" et c'est ça qui vous demande tous vos efforts, car existe-t-il des mots pour dire comment se passe ce qui se passe, et suis-je capable de les remplir de sens et de vie autant que le réel en est rempli ? La littérature montre comment le réel tient.

Or, sur le comment, Iacub, à part une histoire de mascara léché par un homme sur des cils, image publicitaire pour L'Oréal, avoue que les scènes de sexe de son livre sont de l'ordre du fantastique, et que c'était pour échapper au sordide.

Ah oui ? Vraiment, ce n'était pas par incapacité d'écrire ce qui est du vide ? Quitte à avoir une histoire avec DSK il ne fallait pas se réfugier dans le fantastique au moment crucial, sous prétexte que ç'aurait été sordide, "je préfère ne pas", pour mieux théoriser sur la part du cochon dans l'humain, ça c'est à la portée de la première agrégée venue.

Mais c'est tellement plus pratique. Et plus facile. La littérature ce n'est pas ça. C'est donner une forme même à ce qui est vide dans la tête, sans rien substituer à ce vide, en recréant l'état de vacance totale de l'esprit pendant que le corps est touché par un autre.

Le fantastique, il n'y a qu'à prendre les images qui vous viennent. L'expérience, elle ne donne naissance qu'à des raisonnements, à des théorèmes. Chercher les mots qui correspondent au réel et se débrouiller pour que ces mots soient visibles c'est une autre affaire.

suite

http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/02/23/non-non-non-et-non_1837772_3232.html

je suis écoeurée qu'on puisse faire un livre pour gagner de l'argent sur le dos d'un ex.

Ex ?

Personne ne me fera croire que Iacoub fut une seule seconde amoureuse de DSK, elle l'a séduite pour écrire ce livre et conforter les féministes sur l'aspect "cochon" des hommes ce n'était pas de l'amour mais de la pure stratégie féministe !!

De toute façon toute femme qui depuis l'affaire du Sofitel de New-york couche avec DSK ne peut se déclarer "victime " de ce type, elle y va par intérêt , pas par amour !!!!!!!!!!!!

Ex ?

Personne ne me fera croire que Iacoub fut une seule seconde amoureuse de DSK, elle l'a séduite pour écrire ce livre et conforter les féministes sur l'aspect "cochon" des hommes ce n'était pas de l'amour mais de la pure stratégie féministe !!

De toute façon toute femme qui depuis l'affaire du Sofitel de New-york couche avec DSK ne peut se déclarer "victime " de ce type, elle y va par intérêt , pas par amour !!!!!!!!!!!!

"féministe" c'est le nouveau terme pour "avide" ?

Sinon une femme qui couche avec un homme pour gagner du pognon on appelle ça comment en général ?

http://www.leparisie...013-2586311.php

Incroyable que celle là se complait que dans le cocufiage

Le jour ou DSK, lassé de cet acharnement médiatique, de cette haine latente entretenue par un microcosme parisianiste, se suicidera...

Ce jour là (et peut-être les 3 jours suivants), la presse, la TV, tout ce petit monde superficiel, parisien, qui s'agite sans fin dans son bocal en cristal et doré à l'or fin... regrettera ? dira "on a été trop loin" ?

Puis renouera illico avec toutes ces intrigues qui le nourrisse et les font vivre...

Il paie pour tous ses errements commis en toute impunité durant toute sa carrière politique,après il est clair que maintenant que l’icône est tombé il est facile de ce faire du fric sur son dos en racontant ses aventures sexuelles,vu le nombre de nana je pense que les bibliothèques vont vites saturés.:D

Le jour ou DSK, lassé de cet acharnement médiatique, de cette haine latente entretenue par un microcosme parisianiste, se suicidera...

absolument, c'est une crucifixion lente et insoutenable.

On a aussi celle qui a écrit à deux mains l'histoire de Jojo, faire du fric par le bas et on connaît l'abêtissement général.

Tout est bon pour vendre, même l'infâme.

Le jour ou DSK, lassé de cet acharnement médiatique, de cette haine latente entretenue par un microcosme parisianiste, se suicidera...

Ce jour là (et peut-être les 3 jours suivants), la presse, la TV, tout ce petit monde superficiel, parisien, qui s'agite sans fin dans son bocal en cristal et doré à l'or fin... regrettera ? dira "on a été trop loin" ?

Puis renouera illico avec toutes ces intrigues qui le nourrisse et les font vivre...

A part l'attaque inutiles sur les parisiens je suis d'accord!

Ex ?

Personne ne me fera croire que Iacoub fut une seule seconde amoureuse de DSK, elle l'a séduite pour écrire ce livre et conforter les féministes sur l'aspect "cochon" des hommes ce n'était pas de l'amour mais de la pure stratégie féministe !! :smile2:

De toute façon toute femme qui depuis l'affaire du Sofitel de New-york couche avec DSK ne peut se déclarer "victime " de ce type, elle y va par intérêt , pas par amour !!!!!!!!!!!!

(MDR, heureusement que le ridicule ne tue pas)

Cher Bel (ménagez un peu vos nerfs ...attention vous frôlez la crise cardiaque, mieux vaut ménager à votre âge... votre viril coeur ), PPDA (individu de Sexe masculin) avait lui aussi écrit un livre sur son ex, et recopié des lettres de cette dernière, la décrivant avec des mots peu affables, "cruelle", "vénéneuse" et j'en passe, il y décrivait aussi l' entre jambe de la dame (si je me souviens d'autres articles concernant ce livre polémique), devrais je en conclure comme vous que c'était de" la pure stratégie masculiniste "?? voulant salir l'image des femmes ??

CONDAMNÉ, PPDA ATTAQUE SON EX

Par la rédaction le 08/09/2011

"Atteinte à la vie privée", "contrefaçon", interdiction de toute reproduction du livre et 25 000 euros de dommages intérêts : la coupe est pleine pour Patrick Poivre d'Arvor, condamné hier par le tribunal de grande instance de Paris pour avoir recopié les lettres de son ex-compagne et livré des éléments de sa vie privée dans un roman, Fragments d'une vie perdue. "Je n’ai jamais parlé de ma vie privée et ce n’est pas aujourd’hui, pas sur mon site, que je vais commencer" a réagi PPDA... avant de tacler son ex-compagne qui s'est exprimée pour la première fois sur Bibliobs. Fragments de répliques.

L'ouvrage s'est vendu à 75 000 exemplaires. Dans Fragments d'une femme perdue, publié en 2009 chez Grasset, Patrick Poivre d'Arvor raconte la liaison d'un journaliste de télévision et d'une "femme fatale", "singulièrement belle, vénéneuse, fragile, cruelle, insaisissable". Une fiction ? Non, selon le tribunal de grande instance de Paris pour qui "les procédés littéraires utilisés ne permettent pas au lecteur de différencier les personnages de la réalité". Le tribunal a donc condamné PPDA à 25 000 euros de dommages et intérêts (plus 8 000 euros de frais de justice) et a "interdit toute réimpression, réédition et exploitation dérivée [du roman] (…) notamment en format Poche". PPDA vient d'annoncer qu'il faisait appel.

http://www.arretsuri...te.php?id=11980

Là il a été condamné, mais en même temps, il avait recopié des lettres de son ex, pour les mettre dans son livre.

Je crois que DSK porte lui aussi plainte, non ?

(MDR, heureusement que le ridicule ne tue pas)

Cher Bel (ménagez un peu vos nerfs ...attention vous frôlez la crise cardiaque, mieux vaut ménager à votre âge... votre viril coeur ), PPDA (individu de Sexe masculin) avait lui aussi écrit un livre sur son ex, et recopié des lettres de cette dernière, la décrivant avec des mots peu affables, "cruelle", "vénéneuse" et j'en passe, il y décrivait aussi l' entre jambe de la dame (si je me souviens d'autres articles concernant ce livre polémique), devrais je en conclure comme vous que c'était de" la pure stratégie masculiniste "?? voulant salir l'image des femmes ??

http://www.arretsuri...te.php?id=11980

Là il a été condamné, mais en même temps, il avait recopié des lettres de son ex, pour les mettre dans son livre.

Je crois que DSK porte lui aussi plainte, non ?

Bien essayé la comparaison, sauf que cela n'a rien de comparable, dans le cas de PPDA il n'y a pas eu de procès pour viol avant, alors que dans le cas de DSK, voilà qu'une femme tombe soit-disant amoureuse d'un présumé violeur et partouzeur de première.

C'est bien la sororité, mais là vous comparez des pommes à des poires pour essayer de sauvé une consoeur... raté!

Le jour ou DSK, lassé de cet acharnement médiatique, de cette haine latente entretenue par un microcosme parisianiste, se suicidera...

Ce jour là (et peut-être les 3 jours suivants), la presse, la TV, tout ce petit monde superficiel, parisien, qui s'agite sans fin dans son bocal en cristal et doré à l'or fin... regrettera ? dira "on a été trop loin" ?

Puis renouera illico avec toutes ces intrigues qui le nourrisse et les font vivre...

Personne ne regrettera et il ne se suicidera jamais.

DSK demande la saisie de l'ouvrage de Marcela Iacub sur leur liaison

suite

http://www.20minutes.fr/societe/1107355-dsk-demande-saisie-ouvrage-marcela-iacub-liaison

DSK demande la saisie de l'ouvrage de Marcela Iacub sur leur liaison

suite

http://www.20minutes...a-iacub-liaison

Ben oui , lui a usé et abusé des médias mais quand Banon ou cette femme veulent sortir des bouquins , il met des bâtons dans les roues

Il ne peut pas leur faire de procès pour mensonge alors il essaie de les faire censurer , y'aura pas d'interview de cette femme à la TV ni dans les grands journaux

Pauvre DSK , sa queue lui joue des tours , cette femme lui a t-elle mis un couteau sous la gorge pour qu'il reste avec elle ?

Remarque bonne nouvelle , Casanova et Don Juan avaient la même pathologie que lui , l'un des 2 en a même baisé sa propre fille , je sais plus lequel , elle avait le tort d'avoir un trou pour forniquer !

la maman Sinclair a à faire avec son fiston DSK , heureusement y'a le réseau de maman et son porte-monnaie

I'm just a gigolo, just a gigolo et maman aime ça

Bien essayé la comparaison, sauf que cela n'a rien de comparable, dans le cas de PPDA il n'y a pas eu de procès pour viol avant,

Procés au pénal qui ne la pas reconnu innocent malgré les efforts de Vance (faut croire que c'était pas possible ) ce qui a permis d'aller au civil et de le déclarer coupable d'où les dommages et interêts à la victime

DSK ayant au pénal et au civil demandé l'immunité

Procés pour Banon , où DSK a été reconnu coupable d'un acte qualifié de tentative d'agression sexuelle mais prescrit

l'affaire Nagy , avant celle de Diallo , où l'enquête diligentée en interne par le FMI a conduit à la création d'un réglement sur le respect dû aux femmes et notamment en matiére de harcélement , ce réglement fut signé par les membres juste avant l'affaire Nafissatou Diallo

L'Affaire du Carlton avec une prostituée se plaignant des maniéres de DSK , la compagne de Dédé la Saumure racontant avoir elle aussi été choquée une autre fois de la façon dont il avait traité une de ses cop's , y'a aussi corruption puisque les partouzes de DSK, qui ne savait pas que c'était des prostituées bien que ses conversations téléphoniques attestent du contraire , étaient payées par Effel

Madame Manhattan , une patronne de prostituées de luxe , ne voulait plus lui envoyer de filles , celles ci s'étant plaintes de ses manières

Oui c'est vrai , PPDA et DSK c'est pas pareil