Suède : Pop, l'enfant qui n'est ni un garçon ni une fille

Un couple de Suédois élève depuis 6 ans son enfant, mais sans lui "imposer" un genre. "Pour moi, Pop n'est ni une fille ni un garçon, c'est seulement Pop", explique sa mère.

Depuis 6 ans, Pop, un enfant suédois, est élevé par ses parents selon une méthode peu commune : il (ou elle) n'est ni un garçon ni une fille, selon ce couple. "C'est cruel de mettre au monde un enfant avec du bleu ou du rose sur le front. Aussi longtemps que le genre de Pop restera neutre, il ne sera pas influencé par la façon dont les gens traitent les garçons ou les filles", ont raconté ses parents au quotidien Svenska Dagbladet, relayé par Le Figaro. "Nous voulons que Pop grandisse librement, et non dans un moule d'un genre spécifique", disent-ils.

Lorsque l'histoire avait été révélée en 2009, une psychologue canadienne avait émis des doutes sur cette méthode d'éducation, basée selon les parents sur des principes féministes qui soutiennent que le genre (masculin ou féminin) est une invention sociale. "Ignorer la nature d'un enfant ne fonctionne tout simplement pas", précisait à l'époque la psychologue Susan Pinker.

http://lci.tf1.fr/mo...le-7834426.html

Lorsque l'histoire avait été révélée en 2009, une psychologue canadienne avait émis des doutes sur cette méthode d'éducation, basée selon les parents sur des principes féministes qui soutiennent que le genre (masculin ou féminin) est une invention sociale. "Ignorer la nature d'un enfant ne fonctionne tout simplement pas", précisait à l'époque la psychologue Susan Pinker.

C'est curieux, cette remarque de la psychologue : si c'est la nature du gamin d'être une fille ou un garçon, ce que font les parents est justement tout à fait logique : ils n'ont pas besoin de lui apprendre ce que c'est. Et si les parents ont besoin d'intervenir, c'est donc bien une construction sociale, comme ils le disent.

Curieux de savoir la suite pour l'enfant cobaye ?

Cobaye ?

Revenons 10ans apres et regardons le résultat, je ne pense pas que se soit tres bon

Le résultat n'a pas d'importance. L'important c'est si le gamin est heureux et épanoui une fois adulte. Il finira peu être travelo lesbienne, mais si il est heureux qui est ont pour juger ? (Bon, il finira peu être pendu dans son garage a 13 ans aussi, mais s'est une autre histoire :smile2:)

Je pensais depuis ma plus tendre enfance, que c'était le sexe de l'enfant qui déterminait si il était un garçon ou une fille Le monde a changé depuis assurément d'après cet article :smile2: Remarquez il faut de tout pour faire un monde, même des illuminés

Télémaque.

La plupart des gens vous vous opposez je pense que c'est un style tout nouveau qui rompt toute la tradition humaine qui dure depuis des millénaires mais ce n'est pas forcément mal pour l'enfant au contraire, c'est un concept de liberté morale très élargit qui je pense aide mieux l'enfant à se défaire du carcan familial et j'encourage cette famille :smile2:

Je trouve pas ça complètement con, enfin pas plus con que les différenciations fille/garçon qui ne veulent rien dire.

Pour moi c'est idiot de se dire que le rose, les poupées et les robes sont des trucs de filles alors que les voiture, le bleu... sont plutôt pour les garçons.

Ma mère m'a fait tout un cirque parce que je me suis acheté un polo "de garçon" ou parce que j'ai récupéré un vieux pull de mon père.

Après supprimer totalement l'idée de genre c'est un peu trop.

Je trouve ça plutôt malin. L'enfant saura de toute façon rapidement à quoi s'en tenir, lorsqu'il ira à l'école , mais les premières années de sa vie lui auront au moins permis de faire ses propres choix, de s'intéresser à ce qui lui plaît vraiment, d'apprendre une forme de liberté qui n'est pas proposée sans effort des parents. Heureusement pour lui, la Suede est un pays extrêmement ouvert et soucieux de l'équilibre homme / femme ... je pense qu'un enfant elevé d'une façon similaire dans un autre pays se prendrait la violence de la différenciation en pleine face et ne comprendrait pas ( révolte ou soumission totale)

Ca ne serait pas une mauvaise chose, mais c'est vrai que ça serait un pari risqué en France par exemple.

J'ai une amie qui pratique l'éducation indifférenciée mais sa fille est bien présentée en tant que fille. Elle aurait d'ailleurs plus de difficulté avec un petit garçon puisque ça passerait moins bien de l'habiller avec une robe que de mettre des pantalons à une petite fille. Par contre, rien que d'éviter le rose systématique, c'est le parcours du combattant...

Je trouve ça plutôt malin. L'enfant saura de toute façon rapidement à quoi s'en tenir, lorsqu'il ira à l'école , mais les premières années de sa vie lui auront au moins permis de faire ses propres choix, de s'intéresser à ce qui lui plaît vraiment, d'apprendre une forme de liberté qui n'est pas proposée sans effort des parents. Heureusement pour lui, la Suede est un pays extrêmement ouvert et soucieux de l'équilibre homme / femme ... je pense qu'un enfant elevé d'une façon similaire dans un autre pays se prendrait la violence de la différenciation en pleine face et ne comprendrait pas ( révolte ou soumission totale)

Ca ne serait pas une mauvaise chose, mais c'est vrai que ça serait un pari risqué en France par exemple.

J'ai une amie qui pratique l'éducation indifférenciée mais sa fille est bien présentée en tant que fille. Elle aurait d'ailleurs plus de difficulté avec un petit garçon puisque ça passerait moins bien de l'habiller avec une robe que de mettre des pantalons à une petite fille. Par contre, rien que d'éviter le rose systématique, c'est le parcours du combattant...

C'est clair, surtout pour les petites. Ma petite cousine qui a 2 ans vit dans le monde de Barbie-Hello Kitty-rose bobon... c'est presque vomitif tout ce rose.

Je trouve que c'est une bonne chose. Par contre, comme il a été dit auparavant, ça se fera difficilement en France mas ça finira aussi par se faire, ça sera juste plus long à mettre en place qu'en Suède.

Ca devient ridicule cette histoire .... les filles sont des filles et les garçons des garçons point !

Après pour les couleurs , je suis d'accord ... on a pas à mettre que certaines couleurs selon le sexe de l'enfant.

Moi, ça a été simple, j'avais un grand frère et ma mère a eu la flemme (et pas le budget) pour renouveler les vêtements, alors j'ai passé mon école primaire en survet...Les cheveux courts de surcroit...On m'a longtemps prise pour un garçon, j'en ai souffert et je garde quelques attitudes peu sûres de moi de cette enfance...Il faut réfléchir avant de faire n'importe quoi avec son enfant, en le considérant tellement exceptionnel qu'il peut être au dessus des lois du genre...

Je ne comprends pas les parents là ... ce n'est pas parce que tu mettais les survêts de ton frère qu'il fallait en plus te couper les cheveux comme un garçon .... je te jure des fois on se demande ...!

C'est ça le problème justement ! Survêtement "de garçon" , coupe de cheveux "de garçon" pour une fille.

Si on pensait: survêtement et cheveux courts pour un enfant, il n'y aurait pas de problème.

Si les filles sont des filles, elles doivent jouer à la poupée, porter du rose, épouser un garçon, et rester à la maison s'occuper des enfants ? C'est ça ?

C'est avec des idées arrêtées comme celle ci que l'on a construit les inégalités et les injustices totalement stupides qui pourrissent notre société, mais tu as raison il ne faut surtout pas changer, parce que c'est comme ça et puis c'est tout !

Beh non ! une fille peut jouer à ce qu'elle veut .... comme un garçon d'ailleurs ... mais il faut respecter la nature qui veux qu'on dise j'ai une fille ou j'ai un garçon et non pas j'ai eu un .... heu .... j e ne dis pas !

En ce qui concerne une fille épouse un garçon là pareil ... elle fera ce que bon lui semble .... mais on peut être lesbienne sans ressembler à un mec ...

Beh non ! une fille peut jouer à ce qu'elle veut .... comme un garçon d'ailleurs ... mais il faut respecter la nature qui veux qu'on dise j'ai une fille ou j'ai un garçon et non pas j'ai eu un .... heu .... j e ne dis pas !

Je n'ai jamais dis qu'il ne fallait pas le dire, au contraire relis mon premier message.

En ce qui concerne une fille épouse un garçon là pareil ... elle fera ce que bon lui semble .... mais on peut être lesbienne sans ressembler à un mec ...

On peut ressembler à ce à quoi on veut ressembler sans qu'on nous mette instantanément dans la case "ressemble à un mec"

C'est un peu l'article qui dit cela .... je ne parle pas de toi spécialement.

Beh oui un mec à de la barbe , une fille de la poitrine .... et le reste suit .... et je ne vois pas pourquoi il faudrait ressembler à des mecs ...

C'est un peu l'article qui dit cela .... je ne parle pas de toi spécialement.

Ben c'est à moi que tu répond là

Beh oui un mec à de la barbe , une fille de la poitrine

ça malheureusement ce n'est pas systématique.

.... et le reste suit .... et je ne vois pas pourquoi il faudrait ressembler à des mecs ...

le problème ce n'est pas qu'il faudrait, c'est qu'il ne faudrait pas, d'après toi.