VIDÉO. À Notre-Dame, les Femen fêtent seins nus le départ du pape

En fait la France est laïque à cause des islamistes et des hindouistes. Le sergent Yakiba était encore ivre en faction, Capitaine Monastorio.

Moi j'aimerais bien les voir faire pareil à Saint Nicolas du Chardonnet ou à la grande mosquée de Paris c'est à 2 pas de Notre Dame;,j'avais aimé quand elles s'en ont prises aux bourrins de Civitas mais là à Notre Dame c'est trop facile!!

oui,m'a trompé!merci de rectifier

On me traitera encore de facho-nationalo-nazillo-pas gentil, tiens.

Zed s dead, ça me gênerait pas d etre complice du moment qu on ne demande pas d etre seins nus....

Il y a, je trouve, dans la " laïcité " comptemporaine une forme de paganisme radical. :)

Quant aux Femen, elles font beaucoup, on ne sait pas trop bien pour quoi, mais elles font beaucoup :).

De paganisme radical ? J'sais pas comment vous tirez une conclusion aussi curieuse, mais j'vois pas en quoi on vit dans une société païenne.

Par contre, on vit de plus en plus dans une société sans croyance religieuse : nous sommes passés de 10% d'individus athées ou agnostiques dans les années 80 à plus de 30% aujourd'hui. C'est le désenchantement du monde, autrement dit l'élimination des conceptions "magiques" dans la compréhension du monde au profit d'une rationalisation. Avec ça, il s'accompagne une sécularisation de la société. Tout ça est inhérent à la modernité.

1/ Parce que le commandeur des croyants n'a pas donné sa démission

2/ Parce que tout le monde sait qu'aucun catho n'osera toucher ces jeunes militantes

3/ Parce que l'ennemi à abattre c'est la France qui s'incarne malgré tout mieux dans Notre Dame de Paris que dans la Grande Mosquée de Strasbourg, malgré tout le respect que j'ai pour les musulmans.

S'en prendre aux cathos, au-delà de l'anticatholicisme, ça peut dissimuler une manière de dire "Nique la France" tout simplement. Mais ce n'est pas le cas ici avec les Femen. Leur dada, c'est clairement la haine des religions.

Bizarre !! Si c'était une femme avec un niqab, ca aurait fait la une dans tous les médias et une loi aurait été voté le lendemain, mais quand ce sont des femmes entièrement nues et qui osent agresser des lieux de spiritualité tel qu'une église ou une cathédrale, les politiciens condamnent à demi-mot.

C'est ca la laicité. tant que c'est anti religieux c'est permis

PATHETIQUE

Je suis assez d'accord sur le 2 poids 2 mesures que tu dénonces.

J'aurai été à notre dame j'aurai pas hésité à leur filer un gnon.

Le recteur de Notre-Dame a annoncé vouloir porter plainte, mais je pense bien que ne se porteront partie civile ni SOS Racisme ni le Mrap ni la LICRA.

J'aurai été à notre dame j'aurai pas hésité à leur filer un gnon.

Vous n'êtes guère plus intelligent que ces dames et demoiselles... Si vous aviez fait ça, là vous leur donniez une légitimité d'avoir agit de la sorte. Vous auriez jouer leur jeu en répondant par les plus bas instincts, tout comme elles.

Mais bon, en réalité, si vous étiez vraiment présent, vous ne savez pas comment vous auriez réagi. C'est purement une spéculation.

Je rajoute même que j'en aurai profiter pour toucher deux trois paires de seins, même si j'aurai pu payer pour ça vu que la moitie est escort girl.

vu que la moitie est escort girl.

Là ça casse le mythe

Vous pouvez siffloter autant que vous voulez, je réaffirme ce que j'ai dit. Ne pas être d'accord avec vous ne signifie pas ne pas avoir allumé son cerveau. Dire n'importe quoi de l'autre, si.

Et appeler à des sanctions pire que pour une aggression parce que ces seins nus vous ont traumatisé c'est une preuve de bon sens ?

J'aurai été à notre dame j'aurai pas hésité à leur filer un gnon.

Seul contre 6-8 nanas en bonne forme physique.....t'aurai pris une grosse fessée cul nu

c'est des hystérique qu'elle était l’intérêt (d'ailleurs si y'en a d'habitude) de faire cette provoque

et tu peux essayer d'esquiver avec les pussy riot

qui cela dit sont pas mieux

elle paradent seins nue sans raison :gurp::gurp:

c'est de la provoque gratuite qui n'a aucun intérêt

et en plus ces femmes on un locale en France ou se regrouper

super vision de la lutte féministe ou social que ces femens

Oui le coup des femmes hystériques, on connait, c'est récurrent , souvent venu de gros beaufs qui vont appuyer comme un malade sur l'accélérateur de leur bagnole pour se la jouer, mais là comme par hasard ça s'appelle plus de l'hystérie ... non la formule 1 ou le Paris Dakar, c'est pas de l'hystérie c'est un sport (MOUAARF !)

Quant à savoir pourquoi elles font ça : l'église interdit la prêche aux femmes, une femme ne peut être prêtre dans cette secte, ni même cadre puisque justement les cadres débutent en étant prêtre et deviennent évèque, cardinaux etc.

Si l'église était une entreprise, avec un tel sexisme décomplexé, elle prendrait une grosse amende et l'injonction d'employer des femmes. Car il y a des lois contre les discriminations, seulement l'église se donne le droit de ne pas y obéïr.

Maintenant mets toi dans la position inverse : t'es un homme et Dieu est représenté comme une femme et il n'y a que des femmes qui ont le droit de parler de cette grande déesse ... les hommes sont des merdes qu'on enferme dans des couvents, on ne les montre pas ils sont trop "hystériques" pour avoir le droit de penser ... on leur demande juste de prier en silence.

Ben voilà, t'as compris pourquoi les Femen sont même plutôt gentilles, parce que si les filles étaient aussi agressives que les garçons, c'est à coup de baramine qu'elles auraient démonté, pierre après pierre, ces monuments qui célèbrent la gloire d'un sexe et d'un seul

A leur place, j'aurais exhibé ma fouffe devant la sacristie :smile2:

Modifié le 14 février 2013 par essayeur

Seul contre 6-8 nanas en bonne forme physique.....t'aurai pris une grosse fessée cul nu

Tu veux dire 6 ou 8 gamine escort girl rachitiques? Tu aurai sûrement pris une raclée à ton âge papy.

Je vois que le débat vole haut. Frapper des femmes c'est la grande classe. En les traitant de putes au passage, tant qu'on y est.

Et on s’étonne que le féminisme existe.

Je vois que le débat vole haut. Frapper des femmes c'est la grande classe.

Il fut un temps où la courtoisie régnait. Mais où on ne laissait pas les gens piétiner votre honneur ni votre foi.

La règle exigeant de ne jamais frapper une femme a été édictée à une période où jamais une femme ne se serait abaissée à telle vilennie.

Je crains qu'il ne faille dépoussièrer cette règle. D'ailleurs, je ne suis pas sûr que le qualificatif de "femme" puisse être accordé à ces pouffiasses.

En les traitant de putes au passage, tant qu'on y est.

Mais c'est ce qu'elles sont! Leur porte-parole, par exemple, est une pute. Qui vend ses charmes sur le net.

Les "professeurs" ukrainiennes le sont aussi, pour une bonne part.

Les qualifier de putes n'est pas les insulter. Mais les reconnaître comme ce qu'elles sont.

est ce que les catholiques ne devraient pas faire preuve de tolérance, de compréhension et de pardon? encore plus envers ceux qui ne le sont pas.

allez, on les renvois gentiment chez elle et on en parle plus.c'est pas si grave.

Depuis quand voir une paire de seins dérangent ?

Mon dieu, cachez moi ces seins

Depuis que les propriétaires desdites paires se permettent de passer leur vies à cracher à la gueule des croyants.

Par ailleurs, l'exibitionnisme est un délit dans ce pays.

On vit une belle époque quand même...entre une bande d'agitées de l'utérus qui parade nues, et un type à la tête d'une énorme institution qui déclare que le préservatif c'est mal...qui est le méchant ? Le choix est vite fait.

Oui, le choix est vite fait. Et vous auriez du écrire "méchantes".

Benoit XIV envoie des tas de gens à la mort dans de longues souffrance en diabolisant le preservatif....sans raison ça aussi.

Tout d'abord, il s'agit de Benoît XVI et non XIV.

Ensuite, Benoît XVI n'envoie personne à la mort en diabolisant le préservatif. Il s'est contenté de rappeller, à raison, que ce bout de plastique n'est pas une garantie et qu'il existe deux meilleurs moyens d'éviter les MST: fidélité et abstience.

Je ne défends pas, je n'ai rien contre et je trouve ça amusant que des gars puissent être choqué de ça... ça me fait bien rire.

Quant à tes sources.. youtube ? :smile2:

A la limite, si ce n'était que pour une fois ça pourrait encore passer.

Le problème, c'est que ce n'est pas la première fois. Les FEMEN crachent en permanence sur les chrétiens. Et pas uniquement eux, d'ailleurs.

Je suis de plus en plus excédé de me prendre des coups dans la gueule et des crachats pour la simple raison que ma foi ne se conforme pas aux dogmes sacrés de la Modernité et de la Toute Puissante Mode.

Si vous voulez, je vais venir chez vous tous les jours pissez dans votre salon our protester contre je ne sais quoi. Vous allez vite en avoir assez.

Et à raison.

Nous, chrétiens, devont supporter ça tout le temps.

Pour moi, c'est exactement pareil que d'aller mettre une tête de cochon sur une mosquée.

Sauf que quand les Identitaires occupent pacifiquement une mosquée en construction, le gouvernement et la justice leurs pourrissent la vie.

Quand les FEMEN agressent des manifestants chrétiens, profanent des lieux de cultes chrétiens... Un ministre se fend d'un communiqué mollasson. Et la "justice" croise les bras.

Ce qu'il a dit ces "le preservatif aggrave le problème" (ici le sida)

Après, on a eu un recul, avec des cas où le preservatifs était autorisés pour les époux dont l'un des deux est contaminés.

Il faut aussi remettre les choses dans leurs contextes. En Afrique, l'usage du préservatif est sensiblement différent de l'usage en Europe. Il n'est pas rare qu'ils les utilisent plusieurs fois, et pas avec les mêmes personnes.

Dans ce genre de condition, les propos du Pape sont parfaitement exacts.

Bon c'est vrai que les femens ont pas été cool de paradé à moitié à poil dans une église, mais à part passer pour des excitées sans recul, leur acte n'a qu'une portée immédiate...personne ne va aller les imiter...il n'y a qu'à voir comment elles sont considérées par la plupart des gens.

"Pas été cool"?

Vous trouvez cela aussi insignifiant?

Qu'elles profanent un lieu religieux, qu'elles se permettent d'insulter l'ensemble des croyants, qu'elles appellent à la haine envers une religion et se comportement d'une telle façon est inacceptable.

Regardez comment les autorités réagissent au moindre tag sur une mosquée ou une synaguoge. L'ensemble des ministres publient des communiqués dénonçant fermement ces actions. Se déplacent sur les lieux. Valls a même balancé que "s'attaquer à une religion, c'est s'attaquer à la République" (septembre 2012, je crois). Et à raison.

Le problème, c'est quand ça touche les chrétiens ... silence.

Plus rien. Un ou deux communiqués mollassons. Alors que l'immense majorité des actes de profanations contre les religions en France touche les chrétiens. Pas une semaine sans qu'une église ne soit profanée. Plus de 300 lieux de cultes chrétiens chaque années sont touchés, et ce depuis un bout de temps.

Personne n'en parle.

Et justement parce que des gens comme vous trouvez que des actes comme ceux des FEMEN ne sont "pas si graves".

Que seraient les FEMEN s'il n'y avait pas tous ces "indignés" de paille qui montent en épingle leurs actions... Sans doute rien. Si leur but est de faire parler d'elles, c'est leurs détracteurs qui, à mon sens, leur offrent sur un plateau une éclatante victoire...

Je vais venir vous cracher à la gueule tous les jours pendant 10 ans.

Vous allez voir si vous n'allez pas finir par réagir au bout d'un moment.

Le problème n'est pas que l'on parle d'elles ou non. Mais que la justice ne fasse rien. Ne dise pas un mot, ne condamne pas de tels actes.

Parce que, au final, c'est ça leur plus grande victoire: elles montrent qu'on peut ouvertement attaquer une religion sans encourir de véritables risques.

Dans la religion catholique, le rôle de la femme c'est de faire des gosses. Et de fermer sa gueule.

Vous devriez vous renseigner un peu plus sur la vision de la femme par l'Eglise.

Sachez, notamment, que l'un des personnages les plus vénérés par l'Eglise est la Sainte Vierge. Une femme.

Si on peut plus fêter le départ en retraite du tôlier avec des meufs qui montrent leurs nichons, faut envoyer les flics dans toutes les entreprises du monde.

Faut quand même pas oublier que la religion n'est pas très cool avec les femmes en règle général.

On tolère dans notre société que le corps soit marchandisé à outrance, mais il ne faut pas le dire. Ces femmes ont le mérite de faire ce que ce tous font à longueur d'année, mais pour le dénoncer.

Je les trouve sympathiques.

Il est assez éclairant de lire ceci après vous avoir vu défendre bec et ongles les musulmans au nom de l'anti-racisme et de la lutte contre l'islamophobie.

Quand il s'agit des chrétiens, là par contre... Vous laissez parler la haine.

Elles tapent à côté, ça n'a plus de sens. Mais bon, heureusement pas de violences physiques, pas de dégradations, elles se rendent juste ridicules, ce n'est pas trop grave.

Ouais... En gros "c'est bon, elles ont tuées personne, c'est as grave!"

Le fait qu'elles appellent et entretiennent la haine envers les chrétiens vous semble minime, apparemment.

Les gens ont un gros problème avec la nudité. Faut se soigner.

On ne se balade pas à poil dans un lieu de culte en hurlant des slogans haineux et en injuriant tous les croyants. C'est une simple notion de savoir-vive et de respect.

Parce que sinon, je vais tabasser tous les "antifas" que je rencontre (je vais pas me faire très mal, d'ailleurs) puis annoncer que "les gens ont un gros problème avec la violence".

D'Accord avec Lili, oui, je les trouve flamboyantes et courageuses mais je n'embarque pas dans leur trip, je pense que,peut-être, elles desservent plus leur cause qu'elles ne la servent.

Les seuls que je qualiierais de courageux seront ceux qui oseront enfin leur foutre une raclée.

Ca résume bien.

Qu'on soit d'accord ou pas sur le mode d'action, le plus regrettable c'est le déferlement de propos misogynes à leur endroit.

C'est un prétexte pour eux à verser leur haine des femmes. C'est en cela que je trouve leur action utile, elles sont dans l'extrême et poussent les mysos à sortir du bois, ulcérés qu'ils sont.

Les a t on jamais vu hurler ainsi à la radasse en voyant des hommes poser nus pour une cause ? Noble ou pas ?

Finalement, c'est pas grave que les FEMEN se permettent d'insulter des millions de gens et de lancer des appels à la haine contre eux.

Ce qui est grave, c'est qu'il y ait des gens pour s'offusquer de cela!

Transposons pour d'autres situations. Finalement, c'est pas grave de profaner une synaguoge. Ce qui est grave, c'est que des gens osent s'en offusquer.

Finalement, c'est pas grave de tabasser des clandestins. Ce qui est grave, c'est que des gens osent s'en offusquer.

Finalement, c'est pas grave que l'on réprime les mouvements populaires par la force. Ce qui est grave, c'est que des gens osent s'en offusquer.

Si je suis votre logique, vous devrez être d'accord avec tout ce que je viens d'écrire.

Là, je rejoins Pasdeparanoïa car le simple fait que les FEMEN existent et déclenchent ce genre de réactions, par-dessus tout jugement, ça a une certaine utilité. Malgré elles, en fait. Il faut dire qu'elles ont le chic pour faire leurs happening dans les milieux les plus ouverts au féminisme... Mais je sens qu'on va les accuser de provoquer la misogynie, défense classique des misogynes.

Ben écoutez. Au départ, je me foutais un peu des FEMEN. Je les trouvais connes, mais sans plus.

Là, avec leurs actions répétées, je n'ai plus qu'une seule envie: leur apprendre ce que ça fait vraiment un coup de poing dans la gueule.

Juste comme ça, il n'y a pas moyen de porter plainte pour exhibition ? Doit y avoir moyen d'aller secouer l'état sur le coup.

Deux des clercs des lieux ont portés plainte. Et l'AGRIF bouge aussi.

Maintenant, je ne me fais aucune illusion. Le gouvernement s'en fout, de ce que les FEMEN font contre les chrétiens: il est d'accord sur le fond sinon sur la forme.

faut qu'il y ait plainte!

Plaintes il y a.

Sauf que notre magnifique gouvernement les étouffe.

1/ Parce que le commandeur des croyants n'a pas donné sa démission

2/ Parce que tout le monde sait qu'aucun catho n'osera toucher ces jeunes militantes

3/ Parce que l'ennemi à abattre c'est la France qui s'incarne malgré tout mieux dans Notre Dame de Paris que dans la Grande Mosquée de Strasbourg, malgré tout le respect que j'ai pour les musulmans.

Votre point 2 est partiellement exact.

Des gens comme moi commencent à pêter un câble à force de se voir cracher dessus. Je ne suis pas violent de nature, mais je ne conseillerais pas aux FEMEN de recommencer en ma présence.

Parce que si je n'ai encore jamais giflé de femme, je connais quand même la marche à suivre.

Cessez donc cette comédie dramaturgique. Ce n'est pas vrai. L'interdiction des cultes est absolument impossible à envisager.

L'interdiction, non. La persécution, on s'en approche.