Allemagne : l’association zoophile réclame l’égalité des droits

J'en reviens à la page 10 ! Où elle parle de ces "informateurs".... sans préciser leur nombre. ...

Vous parlez de quel document là ?

Il a trouvé un bouquin qui traite de rituels zoophiles et de rituels homosexuels, donc pour lui les deux sont automatiquement liés. Comme d'un autre côté il va se marier religieusement et qu'il existe des écrits qui font un parallèle entre certains aspects de la religion et la pédophilie, ça veut dire qu'il y a de grands risques qu'il ait lui même des tendances pédophiles selon son propre raisonnement. Comme d'autres assimilent la pédophilie à l'homosexualité ou à la zoophilie, il a peut être envie d'un poney pour son cadeau de mariage, mais surtout un mâle.

Visiblement certains n'ont pas tout à fait compris la notion de consentement commun.

En Allemagne non puisque ce n'est pas tenu pour un délit devant la loi. En revanche, en Angleterre, ça le serait.

Tu dis des bêtises. L’Allemagne a d'ailleurs renforcé sa législation en 2010 à ce propos.

Il s'agit d'un sujet sur l'Allemagne : pourquoi tu nous les brises avec le mariage gay ? Il n'existe pas en Allemagne. C'est incroyable une telle mauvaise foi. Tu peux te l'imprimer et te la photocopier si tu ne saisis pas : "le mariage gay n'est pas autorisé en Allemagne".

J'ignorai que les animaux avaient un état civil... Pour marier deux personnes (déjà il faut être une personne : ça fait quand même froid dans le dos d'en être rendu à devoir rappeler ça à quelqu'un... j'ai l'impression de m'adresser à mon gosse de 7 ans xD) il faut être enregistré sur les registres d'état civil. Pour rappel : l'état civil est la situation de la personne dans la famille et la société.

Bref... C'est grave d'en arriver à ce genre de récupération de faits divers pathétiques.

entre les réalités (des droits ) et les actes y'a un sacrée faussée a revoir

un pédophile en France qui est emprisonner seras autant sanctionner niveau incarcération que le voleur ou le dealer :gurp::gurp:

la zoophilie quand elle en deviens presque banale :dort:

quelle monde!!!

Un sacré faussée, en effet.

un pédophile en France qui est emprisonner seras autant sanctionner niveau incarcération que le voleur ou le dealer :gurp::gurp:

la zoophilie quand elle en deviens presque banale :dort:

quelle monde!!!

La loi française dit désormais : "Le fait, publiquement ou non, d’exercer des sévices graves ou de nature sexuelle ou de commettre un acte de cruauté envers un animal domestique, ou apprivoisé, ou tenu en captivité, est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende. À titre de peine complémentaire, le tribunal peut interdire la détention d’un animal, à titre définitif ou non."

source

Mais sinon, c'est bien connu en France, la zoophilie est légale.

Un sacré faussée, en effet.

:smile2:.............

Visiblement certains n'ont pas tout à fait compris la notion de consentement commun.

Tout comme vous n'avez pas compris la notion de différenciation des sexes, hein.

Quand comprendrez vous qu'on ne peut pas mettre lhomosexualité, l'inceste, la zoophilie, etcc...sur le même plan ?

Et pourquoi pas?

Après tout, on vient bien de placer l'homosexualité sur le même plan que l'hétérosexualité.

Après tout, on vient bien de placer l'homosexualité sur le même plan que l'hétérosexualité.

Forcément, puisqu'il s'agit de deux êtres humains consentants.

Tout comme vous n'avez pas compris la notion de différenciation des sexes, hein.

Détourne donc le sujet, c'est la seule arme qu'il vous reste

Détourne donc le sujet, c'est la seule arme qu'il vous reste

Je ne détourne point.

Tout comme on a supprimé la différenciation des sexes, pourquoi ne supprimerait-on pas le consentement mutuel?

L'argument "parce que on trouve ça dégeulasse" n'est pas recevable.

Forcément, puisqu'il s'agit de deux êtres humains consentants.

Les humains et les animaux sont des êtres vivants. Ils sont donc à mettre sur le même plan. Na!

Et puis votre truc marche aussi pour les personnes pratiquant l'inceste ou même la pédophilie (pourquoi les petits enfants ne pourraient-ils pas être consentants, hein?).

Je ne détourne point.

Tout comme on a supprimé la différenciation des sexes, pourquoi ne supprimerait-on pas le consentement mutuel?

L'argument "parce que on trouve ça dégeulasse" n'est pas recevable.

On peut tout faire si tu veux, il n'y a pas d'interdit dans la nature, mais pour vivre en société c'est plus difficile, donc seulement dire qu'il est possible de tout faire "sous prétexte que" n'est pas une argument recevable.

Et pourquoi pas?

Après tout, on vient bien de placer l'homosexualité sur le même plan que l'hétérosexualité.

En fait comme le disait je sais plus qui ici, tu peux toujours envelopper ta m.... dans une crèpe t'en feras jamais du nutella !

Tu passes ton temps à étaler ta pseudo science mon ton esprit est étroit et incapable de comprendre des choses simples.

Tu es cloisonné , incapable de réfléchir par toi même, incapable de comprendre le monde qui t'entoure, ne répétant que ce que tu crois être la vérité. Ca doit pas être facile ta vie finalement !

En fait comme le disait je sais plus qui ici, tu peux toujours envelopper ta m.... dans une crèpe t'en feras jamais du nutella !

Tu passes ton temps à étaler ta pseudo science mon ton esprit est étroit et incapable de comprendre des choses simples.

Tu es cloisonné , incapable de réfléchir par toi même, incapable de comprendre le monde qui t'entoure, ne répétant que ce que tu crois être la vérité. Ca doit pas être facile ta vie finalement !

Une intervention intelligente, peut-être, après cet étalage d'attaques ad hominem?

[/size]

On peut tout faire si tu veux, il n'y a pas d'interdit dans la nature, mais pour vivre en société c'est plus difficile, donc seulement dire qu'il est possible de tout faire "sous prétexte que" n'est pas une argument recevable.

Je ne veux pas que "tout" soit permis.

Mais les arguments employés pour placer l'homosexualité sur le même plan que l'hétérosexualité peuvent tout aussi bien être employés pour d'autres comportements sexuels.

je me demande ce qu'il y a de difficile à comprendre dans ces 2 mots: consentement mutuel

Vous êtes en retard:

Visiblement certains n'ont pas tout à fait compris la notion de consentement commun.

Tout comme vous n'avez pas compris la notion de différenciation des sexes, hein.

Vous êtes en retard:

c'est pas un argument ça,c'est de la mauvaise foi parce que on t'as mis le nez dans ton caca

Une intervention intelligente, peut-être, après cet étalage d'attaques ad hominem?

on t'attaques seulement sur tes arguments!quand un gamin te dit "c'est celui qui dit qui y est" tu te lances pas dans une refléxion philosophique,tu lui dis "grandis un peu va" et tu passes ton chemin.

et parler latin ne rends pas plus intelligent mais le fait paraitre