La France dit "OUI" au mariage gay

Un panaché des deux, oui. Avec une dose de "soma" pour y croire vraiment.

on parlés de mariage CIVIL c'est quand même dingue cet amalgame entre le mariage religieux et civil,ça à rien a voir!Et le moins que l'on puisse faire pour l'égalité des droits entre homo et hétéro c'est leurs laisser le choix de se marier ou non comme tout un chacun mais plus qu'un droit c'est un symbole. De savoir qu'ils peuvent le faire si ils le désirent comme tout le monde.

Je parle de mariage civil aussi.... Sauf que le mariage civil débouche du mariage religieux historiquement parlant... Et l'attache au symbole du mariage civil pour une grande partie de la population française, même laïque, et le symbole religieux. Car même si on est dans un pays laïque on a hérité de 1000 ans de culture chrétienne

[/size]

Toi tu sombre dans la conneries, tu cite métal guru, que fait tu de tous les post qui affirme l'inverse, comme Yop, Yakiba, Thordonar, kdm118 et j'en passe! Tu frise la sénilité avec ton discours en boucle et sans argument! puisque tu réclame des sources montre les tiennes camarade!

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, je dis que les manifs ont pris une proportions qui dépassaient le mariage pour tous. J'ai pas dit que tout le monde se foutait du mariage pour tous.

C'est un peu ce que je disais plus haut, sauf qu'à partir de là et même si c'est vrai, tu ne peux pas en conclure qu'une très grande majorité n'en a rien à foutre du mariage gay. Je pense que s'ils sont contre Hollande ce n'est pas juste parce qu'il porte des lunettes, mais parce qu'il incarne des idées ou des positions dont ils ne veulent pas, et je crois que le mariage gay est une de ces positions. Le fait de revenir sur la loi, je ne crois pas que beaucoup y aient vraiment cru, par contre le mariage gay, je reste persuadé qu'un très grand nombre est fondamentalement contre et donc en a quelque chose à foutre!

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, je dis que les manifs ont pris une proportions qui dépassaient le mariage pour tous. J'ai pas dit que tout le monde se foutait du mariage pour tous.

Moi non plus!

Pour revenir a nos mouton et oublier les trolls psychopathe a l’ego surdimensionné (pas toi) voici une info!

Frédéric Cuvillier, premier membre du gouvernement à célébrer un mariage homo

Le premier divorce gay sera sans doute très médiatisé aussi :) j'espère que ce sera pas dans un mois...

L'égo est un mécanisme formidable : il y a un type qui ne voulait pas reconnaître qu'il faisait une affirmation délirante, et un autre est venu se greffer sur son délire. Le délire étant entretenu par internet et son absence d'intervention physique. Dans un monde normal, le groupe aurait ridiculisé l'individu qui aurait préféré la fermer plutôt que de passer pour un con, mais voilà : l'individu paye un provider qui lui donne le "droit" d'exposer sa connerie avec aplomb sans que personne ne puisse le lui faire remarquer.

Dans un cadre normal on vous donnerait du prozac : mieux vaut dormir que se ridiculiser.

Allez encore un 3ème psychiatres.

Là ou il y a des dingues.........

L'égo est un mécanisme formidable : il y a un type qui ne voulait pas reconnaître qu'il faisait une affirmation délirante, et un autre est venu se greffer sur son délire. Le délire étant entretenu par internet et son absence d'intervention physique. Dans un monde normal, le groupe aurait ridiculisé l'individu qui aurait préféré la fermer plutôt que de passer pour un con, mais voilà : l'individu paye un provider qui lui donne le "droit" d'exposer sa connerie avec aplomb sans que personne ne puisse le lui faire remarquer.

Parce que tu as trouve un provider gratos pour exposer la tienne ? super !!

Le premier divorce gay sera sans doute très médiatisé aussi :) j'espère que ce sera pas dans un mois...

Egalité dans le mariage égale égalité dans le divorce aussi comme leurs copains hétéros, les divorces au bout d'un mois sont rare qd mm!

Là ou il y a des dingues.........:smile2:

Parce que tu as trouve un provider gratos pour exposer la tienne ? super !!

:smile2:

Sacré Patrick !

Dans un cadre normal on vous donnerait du prozac : mieux vaut dormir que se ridiculiser.

Dans un cadre normal selon les ultras pro-mariage gay, on nous ferait fusiller...

Jean Bourdeau, binoclard et attaché parlementaire. (soutenu par son sénateur suite à sa déclaration)

Halte à la binoclarophobie!!

Dans un cadre normal selon les ultras pro-mariage gay, on nous ferait fusiller...

Bonaparte tira des coups de canons face aux ennemis de la République !

#Valls

devrait faire de même, concernant le

#printempsfrancais

!

— Jean Bourdeau (@brd_jean)

26 mai 2013

Jean Bourdeau, binoclard et attaché parlementaire. (soutenu par son sénateur suite à sa déclaration)

Qu'est ce que ca peut bien me faire ? On croirait que de votre coté on a affaire a des génies ...

faut juste arrêter d'épiloguer sur cette loi et venez dans la section économie au moins vous aurez l'air d'être crédible avec l’intérêt que vous portez à ces problématiques.

C'était juste un petit aparté sur un de nos hauts-placé, le genre de type qui ferait des bonds de 10 mètres pour un pétard de mariage et qui parle de guerre civile, de fusillades, de canons....

(je me souviens de la bonne époque ou j'étais en débat de 20 pages avec les Getalife et consorts sur l'ultra-libéralisme, je n'ai rien à prouver à qui que ce soit, surtout ici...).

Le printemps français a essayé d'instrumentaliser la finale du Top14 pour ses revendications.

Un supporter de rugby les a invité à venir sous le douche.

Mais ils ne sont pas venus, ou on ne les a pas entendu..

http://boucherie-ovalie.org/2013/06/01/bienvenue-aux-nouveaux/

:smile2:

C'était juste un petit aparté sur un de nos hauts-placé, le genre de type qui ferait des bonds de 10 mètres pour un pétard de mariage et qui parle de guerre civile, de fusillades, de canons....

Tu m'étonnes !

Par contre "haut-placé", bof ... Il a juste décroché un stage qui lui permet de délirer sur internet, comme beaucoup d'autres, avec l'impression qu'il fait de la politique alors qu'il n'existe pas.

De toute manière je vois pas pourquoi ils on du faire une manif pour ce genre de droit.

Ils auraient du l'avoir ya déjà bien longtemps !

Tu ne réponds jamais à personne.

Tu ne défend jamais tes positions, d'ailleurs tu ne les exprimes même pas.

Outre le flot d'insultes, je tiens à répondre à ceci.

90% de mon activité consiste à répondre à mes interlocuteurs. Dans le cas qui nous occupe (le tiens) j'ai relevé une incohérence qui consiste à prétendre que la majorité des gens qui défilaient contre le mariage gay en avait rien à foutre du mariage gay.

A cette affirmation, je n'ai fait que demander une source, source que tu n'as bien évidemment pas pu me fournir puisque tes affirmations étaient de simples mensonges.

Plutôt que de passer à autre chose, tu sombres dans l'invectives et l'hystérie alors qu'il eu été plus simple de reconnaître que tu avais dis n'importe quoi. J'aurais même peut être fini par répondre à tes autres questions, une fois que tu aurais répondu à la mienne, comme je le fais avec n'importe quelle personne saine d'esprit.

Les esprits vont rapidement se calmer et les plumes retrouver leurs courtois atours : les prochains noms d'oiseaux, HS et provoc' risquent de coûter un avertissement à leurs habitués... Merci pour votre compréhension et bon débat.

Dans le cas qui nous occupe (le tiens) j'ai relevé une incohérence qui consiste à prétendre que la majorité des gens qui défilaient contre le mariage gay en avait rien à foutre du mariage gay.

A cette affirmation, je n'ai fait que demander une source, source que tu n'as bien évidemment pas pu me fournir puisque tes affirmations étaient de simples mensonges.

Je ne pense pas que ça soit un mensonge volontaire, c'est à mon avis juste une affirmation complètement à côté de la plaque et qui repose sur une surévaluation de sa propre faculté d'analyse de l'auteur à ce moment là. En bref c'est une connerie qui n'est basée sur rien. Ça arrive à tout le monde d'en écrire, on peut passer à autre chose.

Outre le flot d'insultes, je tiens à répondre à ceci.

90% de mon activité consiste à répondre à mes interlocuteurs. Dans le cas qui nous occupe (le tiens) j'ai relevé une incohérence qui consiste à prétendre que la majorité des gens qui défilaient contre le mariage gay en avait rien à foutre du mariage gay. A cette affirmation, je n'ai fait que demander une source, source que tu n'as bien évidemment pas pu me fournir puisque tes affirmations étaient de simples mensonges. Plutôt que de passer à autre chose, tu sombres dans l'invectives et l'hystérie alors qu'il eu été plus simple de reconnaître que tu avais dis n'importe quoi. J'aurais même peut être fini par répondre à tes autres questions, une fois que tu aurais répondu à la mienne, comme je le fais avec n'importe quelle personne saine d'esprit.

Ton problème c'est que quand on te fourni des sources et des avis de journaliste politique, tu chie dessus, et que tu n'a pas cesser de troller ce topic et de réclamer des dizaine de fois la même chose, et quand un individu face a ton entêtement dépasse les bornes tu t’exonère de toute responsabilité, la vérité c'est que tes fantasmes délirants d'une immense opposition au mariage gay a été relativisée et tu n'a pas apprécié, monsieur l'inquisiteur!