La France dit "OUI" au mariage gay

laurent tu a regarder la video des gens qui ont donner la chasse a caroline fourest ? des casseur nazi ? on y voit de jeune fillante sourainte , et des personnage agées qui ressemble a de bon retraité paisible ... et pourtant ... ils participaient a cette chose insencé...

Ben non, je ne regarde plus ce genre de vidéos choisies, justement pour les raisons que j'ai invoqué plus haut, désolé

cette video a été FILMEE et POSTEE par un membre ANTI mariage pour tous, tu va me dire qu'elle est malhonette ? pas objective ?

ce qui definit cette objectivité c'est si ca va dans le sens de tes idées ?

de mieux en mieux

cette video a été FILMEE et POSTEE par un membre ANTI mariage pour tous, tu va me dire qu'elle est malhonette ? pas objective ?

ce qui definit cette objectivité c'est si ca va dans le sens de tes idées ?

de mieux en mieux

Ben non je ne peux rien dire puisque je ne l'ai pas regardée, je répète une troisième fois où c'est bon?

là tu me laisse sans voix.

Est-ce impossible pour autant?

ils vont encore me faire chier demain les manifestants,ces cons partent de Denfert Rochereau pour aller aux invalides et moi je dois aller à Saint Sulpice de puis Bercy!!

Je vais ètre obligé de prendre le métro au lieu du vélo!! :censored:

on s'ennuie a force, vivement mardi que la loi soit définitivement passée qu'on en finisse

Sinon, mardi vote solennel, mais dimanche 21 manif contre le mariage homo à l'initiative de Frigide Barjot à 14h30 à Denfert Rochereau, mais j'ai également vu qu'il y avait un rassemblement de LGBT pour le mariage homo à la Bastille à 15h. Ca va être beau dans les rues de Paris.

Merci Radamanthe. Cela montre à quel point les pros sont obligé de caricaturer les anti pour éviter un débat serein et donc gênant.. Vous qui dites que ça ne sent pas bon, vous ne pensez pas que traiter continuellement les antis de cons, obscurantistes, homophobes, débiles, menteurs, pourrait avoir pour effet de les gonfler royalement et donc "radicaliser", puisque le mot est à la mode (ce qui est amusant car quand une manif de gauche se laisse déborder, on parle de vilains casseurs qui se sont inopportunément infiltrés dans la manif et pas d'une radicalisation") ceux ci ? A moins que ce ne soit une bonne chose pour vous, comme ça vous pourrez ajouter violent à votre diatribe.

Radicalisez vous ce WE, la meteo à l'air sympa. Et mardi soir vous rangerez ça dans votre tiroir à chapelets.

Quand à la violence je pense que les homophobes se sont dejà bien laches. Non ?

Merci Radamanthe. Cela montre à quel point les pros sont obligé de caricaturer les anti pour éviter un débat serein et donc gênant.. Vous qui dites que ça ne sent pas bon, vous ne pensez pas que traiter continuellement les antis de cons, obscurantistes, homophobes, débiles, menteurs, pourrait avoir pour effet de les gonfler royalement et donc "radicaliser", puisque le mot est à la mode (ce qui est amusant car quand une manif de gauche se laisse déborder, on parle de vilains casseurs qui se sont inopportunément infiltrés dans la manif et pas d'une radicalisation") ceux ci ? A moins que ce ne soit une bonne chose pour vous, comme ça vous pourrez ajouter violent à votre diatribe.

Non ça montre juste que vous n'avez pas d'humour, mais absolument pas de besoin de "caricaturer les antis" puisqu'on a eu des mois de débats où on n'a absolument pas été gêné de répondre à vos arguments. Après 556 pages c'est gonflé de résumer le débat à ça (et vous osez parler de caricature). Quant à la radicalisation, je pense qu'on est toujours responsable de ses propres actes, de ses propres pensées, de ses propres mots. On n'est pas obligé de leur trouver des excuses. Et puis tout le monde ne se radicalise pas. Les homos sont traités de dangers pour la civilisation, d’asociaux, d'anormaux, comparés aux polygames, animaux, et j'en passe, tabassés, agressés, insultés, suspects de crimes démentiels, ou d'incapacité sociale, et pourtant ils n'ont encore jamais agressé de succursale de l'UMP ou de personnalité opposée au mariage gay.

/oppa-guru-style

Rien ne sera bouclé mardi soir, les ump vont faire appel devant le CC, et à l'issue, si ça passe, comme l'a dit Hollande, 2017 les gens s'exprimeront,une loi ça s'abroge.

Et d'ici là tous les cons de maintenant ne se transformeront pas en modèle de sagesse d'un coup de baguette magique, ils n'auront pas de loi pour les empêcher de penser qu'on les a ignoré. Rappelez vous Sarkozy, il l'a payé très cher d'avoir ignoré la rue.

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

Tellement nase leurs raisons !!!

En plus tellement on peut détruire leurs raisons !!!

Merci de bon matin, au réveil, avec ce beau soleil, un fou rire ça fait du bien !!!

Rien ne sera bouclé mardi soir, les ump vont faire appel devant le CC, et à l'issue, si ça passe, comme l'a dit Hollande, 2017 les gens s'exprimeront,une loi ça s'abroge.

Et d'ici là tous les cons de maintenant ne se transformeront pas en modèle de sagesse d'un coup de baguette magique, ils n'auront pas de loi pour les empêcher de penser qu'on les a ignoré. Rappelez vous Sarkozy, il l'a payé très cher d'avoir ignoré la rue.

c'est marrant, mais "payer" et "Sarkozy" dans une même phrase, ça fait pas crédible

Rien ne sera bouclé mardi soir, les ump vont faire appel devant le CC, et à l'issue, si ça passe, comme l'a dit Hollande, 2017 les gens s'exprimeront,une loi ça s'abroge.

Et d'ici là tous les cons de maintenant ne se transformeront pas en modèle de sagesse d'un coup de baguette magique, ils n'auront pas de loi pour les empêcher de penser qu'on les a ignoré. Rappelez vous Sarkozy, il l'a payé très cher d'avoir ignoré la rue.

Eh ben on verra ça en 2017......

Non ça montre juste que vous n'avez pas d'humour,

Je ne pense pas que c'était du deuxième degré. Un pro à d'ailleurs répondu plus loin "tellement nuls leurs arguments".

mais absolument pas de besoin de "caricaturer les antis" puisqu'on a eu des mois de débats où on n'a absolument pas été gêné de répondre à vos arguments

Ça du m’échapper. A par quelques intervenants de bonne volonté comme Yop, je n'y ai vu qu'insultes et caricatures.

Après 556 pages c'est gonflé de résumer le débat à ça (et vous osez parler de caricature).

DIsons, 95 % des 556 pages, oui.

Quant à la radicalisation, je pense qu'on est toujours responsable de ses propres actes, de ses propres pensées, de ses propres mots. On n'est pas obligé de leur trouver des excuses. Et puis tout le monde ne se radicalise pas. Les homos sont traités de dangers pour la civilisation, d’asociaux, d'anormaux, comparés aux polygames, animaux, et j'en passe, tabassés, agressés, insultés, suspects de crimes démentiels, ou d'incapacité sociale, et pourtant ils n'ont encore jamais agressé de succursale de l'UMP ou de personnalité opposée au mariage gay.

J'aime bien l'amalgame. Tu dis ça comme si tous les tenants opposants au mariage gay dans la rue avaient tabassé de homos, et prononcés des propos homophobes. Par ailleurs, tu vois bien que 556 pages de débats n"ont servis qu'a caricaturer vos opposants puisque dire dire que les arguments défendant un mariage gay valent tout aussi bien pour le mariage polygame, ce n'est ni comparer les gays aux polygames, ni les comparer à des animaux.

Mais continues comme ça, vu tes positions et le ton qui est le tiens, tu finiras bien modérateur

pov petit chou ...

c'est marrant, mais "payer" et "Sarkozy" dans une même phrase, ça fait pas crédible

:smile2:

Eh ben on verra ça en 2017......

+1

eh oui ...

J'espère que je serai encore sur terre Forum fr existera encore, ça promet de belles engueulades ... :smile2: