La France dit "OUI" au mariage gay

• 51% des électeurs français sont pour le mariage gay l'adoption homo puisqu'ils ont voté pour Hollande

On croirait entendre des militants de l'UMP avec le coup du traité de Lisbonne, dont ils considéraient que les Français l'approuvaient parce-que ça faisait partie de la centaine de proposition de Sarkozy, alors que les Français l'avaient précisément rejeté par référendum deux ans plus tôt. En terme de démocratie, nous avons la démonstration que les militants du PS ne valent pas mieux que ceux de l'UMP.

Cette pétition est irréprochable. Le CESE l'a refusée parce-que le CESE est une farce d'institution qui ne sert à rien et qui n'a jamais pris en compte la moindre pétition. Son président a démissionné suite à ce refus, demandez-vous pourquoi.

Faux , ça n'est pas son president Delevoye qui a démissionné , mais Bernardin qui était seulement conseiller...

"Favorable ou défavorable" au mariage pour tous...

Tel était l'objet de la pétition. Le CESE n'a pas le pouvoir de se saisir d'une demande formulée ainsi. Il ne peut pas se prononcer pour ou contre un projet de loi, ce n'est pas son rôle. N'importe que élu digne de ce nom connaît les modalités de saisine d'une telle instance, ceux qui étaient a la tête de cette pétition le savaient pertinemment... Tout cela n'est qu'une mascarade géante pour crier au scandale...

S'ils avaient réellement voulu saisir le CESE il auraient fait cette demande de manière valide.

Et pour ceux qui crient encore au référendum sur les sujets societaux, vous savez pertinnement (du moins les plus éclairés d'entre vous) pourquoi la constitution ne l'autorise pas. Arrêtez donc de faire semblant de ne pas comprendre.

Début février, Jean-Paul Delevoye (qui n'as pas demissionne, lui..... commencez pas a vous enmeler les jambons......) avait déjà expliqué qu'une saisine du CESE n'a pas de conséquence sur la procédure législative en cours. "Nous ne sommes ni une instance de recours pour contester une décision politique, ni une instance disposant d'un pouvoir suspensif pour freiner une décision politique", a-t-il affirmé.

donc, c'etait perdu d'avance.......pas malin malin comme tactique.

On croirait entendre des militants de l'UMP avec le coup du traité de Lisbonne, dont ils considéraient que les Français l'approuvaient parce-que ça faisait partie de la centaine de proposition de Sarkozy, alors que les Français l'avaient précisément rejeté par référendum deux ans plus tôt. En terme de démocratie, nous avons la démonstration que les militants du PS ne valent pas mieux que ceux de l'UMP.

C'est comme ça qu'ils raisonnent.

J'aime beaucoup ton nouvel avatar Djiizus.

Niveau école primaire, continuez...

Non, soit tu veux d'un référendum et tu es démocrate, soit tu es contre et tu es donc contre la démocratie; un fasciste, tu ne veux pas être un fasciste tout de même?

Ou si on dépasse le niveau maternelle...

Si on dépasse le niveau maternelle on risque de te perdre en route, ça serait dommage de ne plus avoir le clown de la classe.

C'est comme ça qu'ils raisonnent.

C'est un coup du Mossad!

J'aime beaucoup ton nouvel avatar Djiizus.

Ça commence comme ça et puis ça finit à quatre pattes à astiquer le sol pendant que son mari regarde la télé. Tu aimes les gladiateurs?

J'aime beaucoup ton nouvel avatar Djiizus.

Merci :)

C'est un coup du Mossad!

Je ne parle pas toujours des juifs quand je dis "ils"

Merci :)

Oulala ! ça devient chaud !!!!!!!!

Petit coquin va ! toi aussi tu aimes les gladiateurs ?

Ou il a visite une prison turque....

Bonjour les clichés homophobes.

Ils sont contre l'égalité et la liberté des avatars. AVATAROPHOBE

Bonjour les clichés homophobes.

ah oui ? et qu'est ce que tu sais de notre sexualité pour dire ça ?

A vomir...

casdenor © 2012

Qu'est-ce que cela va apporter aux français ?

Perso ça m'en touche une sans remuer l'autre !

non, non , on est pour que vous puissiez vous marier toi et djizus !

Si ils font des petits faut m'en reserver un.

Qu'importe le CESE, ce machin ne sert strictement à rien et n'a jamais considéré la moindre pétition. Quand on est président de la république, que l'on se prétend démocrate, progressiste et socialiste, on ne balaye pas d'un revers de manche la demande d'un référendum par la plus grande pétition de l'histoire de France et par l'une des plus grandes manifestations jamais vues. C'est inexcusable et ça se paiera en 2017.

Si le CESE ne sert à rien pour les pétitions car il ne donne jamais suite, cette pétition était donc une pantalonnade (comme annoncé) destinée uniquement à la communication victimaire et populiste du "on ne nous écoute pas, on nous ignore" que tu relayes allègrement. C'est à se demander si tu es payé par un lobby !

Vous, ils, vous ; ravalez vos étiquettes ineptes. Personne n'a gagné les voix de personne, il n'y a pas eu de vote, il y a eu la plus grande pétition de l'histoire pour une cause commune, et son ampleur vous défrise.

La plus grande pétition de l'Histoire pour une cause commune, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ! :smile2: Avaaz en fait une dizaine comme ça tous les mois.

De plus, la cause n'est pas si commune car on note bien des différences dans les motifs du non. Le non est bien plus hétérogène que le oui, avec une zone entre les deux où les français partagent les mêmes réserves - zones que les nonistes s'approprient un peu vite, notamment grâce à des associations d'idées assez vulgaires. Essayer de faire croire à une grande communion idéologique, c'est une arnaque digne des manipulations politiques qui pourtant te débecte.

On croirait entendre des militants de l'UMP avec le coup du traité de Lisbonne, dont ils considéraient que les Français l'approuvaient parce-que ça faisait partie de la centaine de proposition de Sarkozy, alors que les Français l'avaient précisément rejeté par référendum deux ans plus tôt. En terme de démocratie, nous avons la démonstration que les militants du PS ne valent pas mieux que ceux de l'UMP.

Le militant, d'où qu'il soit, a un certain penchant pour l'obscurantisme. Bien sûr que ça sort du cadre du vote Hollande et même du vote contre Hollande puisqu'il y a beaucoup de gens favorables dans l'opposition.

<div>Parce qu'ils se sont fait enfumer par des politiciens qui roulent pour eux, et que comme a dit Darth Vad...euh, pardon, Nicolas Sarkosy, les promesses n'engagent que ceux qui y croient..<div>Quand à la moquerie, toutes proportions gardees, sans elle, Coluche, Bedos, Desproges, et bien d'autres  auraient chauffes leur miches à pôle-emploi au lieu de nous faire marrer ET reflechir........TOUS les rois ont eu des bouffons, pourquoi ?? Parce que c'etait indispensable pour avoir un poil de recul.</div></div>

Tu te compares à Desproges...et bien, je vois que l'égo se porte bien en tous cas.

Arrête ils sont un peu coincés... côté humour !

Je n'aime pas l'humour juif.

(pas seulement d'ailleurs)

Tu peux expliquer?

Enorme ! :smile2:

Heureusement qu'Alain est là pour nous faire rigoler avec ses blagues, tiens.

Du Desproges, oui monsieur.

Si on dépasse le niveau maternelle on risque de te perdre en route, ça serait dommage de ne plus avoir le clown de la classe.

Il est très dommageable que tu sois dans l'incapacité de donner une réponse(et ce, à toutes mes réponses sur ce topic) sur le fond, qui plus est, à un élève de moyenne section, monsieur le professeur.

Tu te compares à Desproges...et bien, je vois que l'égo se porte bien en tous cas.

Je n'aime pas l'humour juif.

Tu peux expliquer?

Du Desproges, oui monsieur.

Il est très dommageable que tu sois dans l'incapacité de donner une réponse(et ce, à toutes mes réponses sur ce topic) sur le fond, qui plus est, à un élève de moyenne section, monsieur le professeur.

Rien que sur cette intervention, je t'ai mis en noir tout ce qui ne traite pas du fond et en vert tout ce qui parle du sujet, parce que sur tes derniers posts, mis à part le marronnier du référendum qui revient comme un boomerang sans fin, tes interventions se limitent quand même à du vous êtes des cons et moi je sais de quoi je parle.

Rien que sur cette intervention, je t'ai mis en noir tout ce qui ne traite pas du fond et en vert tout ce qui parle du sujet, parce que sur tes derniers posts, mis à part le marronnier du référendum qui revient comme un boomerang sans fin, tes interventions se limitent quand même à du vous êtes des cons et moi je sais de quoi je parle.

Euh question: il est où le vert?