La France dit "OUI" au mariage gay

Ce n'est pas ce qu'elle dit.

Je t'en prie traduis moi alors, parce que j'ai bien l'impression que c'est exactement ce qu'elle dit.

:)

.

T'étais vraiment pas obligé de noircir 100 lignes pour me répondre "toi même".

Je rappelle aussi que les services sociaux existent et interviennent justement régulièrement pour retirer des enfants à des familles d'irresponsables. Donc non, le caprice et l'irresponsabilité ne sont sûrement pas des arguments en faveur de l'adoption homoparental.

Et bien dit toi qu'ils interviendront de la même façon pour retirer des enfants à des familles homoparentales si celles ci sont irresponsables. La seule différence c'est que toi tu les déclares irresponsables d'avance, pour des raisons qui ne sont pas vraiment claires et qui ne reposent que sur ta propre conviction qui ne fait pas autorité.

T'étais vraiment pas obligé de noircir 100 lignes pour me répondre "toi même".

C'est une réponse faite par un comité de lecture ou bien as tu réussi à penser par toi même? Si c'est le deuxième cas, je te laisse te rapporter à ton intervention sur les avis personnels et à leur utilité dans le débat.

Je t'en prie traduis moi alors, parce que j'ai bien l'impression que c'est exactement ce qu'elle dit.

Un désir d'enfant n'est peut-être qu'un caprice, mais il n'est pas moins un caprice pour un homosexuel que pour un hétérosexuel. Si l'hétéro a le droit de faire ce caprice, l'homosexuel le peut aussi. C'est le même désir d'enfant.

Et bien dit toi qu'ils interviendront de la même façon pour retirer des enfants à des familles homoparentales si celles ci sont irresponsables. La seule différence c'est que toi tu les déclares irresponsables d'avance, pour des raisons qui ne sont pas vraiment claires et qui ne reposent que sur ta propre conviction qui ne fait pas autorité.

C'est une réponse faite par un comité de lecture ou bien as tu réussi à penser par toi même? Si c'est le deuxième cas, je te laisse te rapporter à ton intervention sur les avis personnels et à leur utilité dans le débat.

Est ce que selon toi, on doit confier des enfants à des couples irresponsables parce que ça existe déjà ?

Est ce que selon toi, puisqu'il existe des parents toxicomanes, on doit autoriser la drogue dans les familles ?

Je t'en prie traduis moi alors, parce que j'ai bien l'impression que c'est exactement ce qu'elle dit.

qu avoir un enfant ne se réduit pas a une pulsion ou un commandement divin , que chacun de nous homme femme pouvons avoir un désir de se réaliser aussi a travers son rôle de parents , ca n rien d extraordinaire . , que ce désir est légitime et sain .. il faut pour etre un 'bon' parent deja désirer son enfants , c est pour cela que je parlais de l ivg .. il ne suffit pas d avoir un fœtus dans le ventre pour se sentir parent ..

et que donc .. un couple homo peut aussi avoir ce désir de parentalité , d etre parent , ca n a rien d un caprice .. ou si c est un caprice il est alors partagé par beaucoup d hétéro aussi ... et donc pourquoi me dire dire que certain on droit a ce caprice et pas d autre .. . la dessus lili a rajouté que des homo etait d ancien hétéro qui avait la garde de l enfants ... ce qui renvoi l aspect biologique de l histoire superficiel dans le fond ...

en gros avec vos argument on risque d enlever la garde d un enfant lié d une ancienne relation hétéro au père ou a la mère sous prétexte qu ils sont actuellement homo ...

Un désir d'enfant n'est peut-être qu'un caprice, mais il n'est pas moins un caprice pour un homosexuel que pour un hétérosexuel. Si l'hétéro a le droit de faire ce caprice, l'homosexuel le peut aussi. C'est le même désir d'enfant.

Sauf que :

1) ça n'est pas possible ( puisqu'il faut passer par l'adoption et que les critères d'adoption vont au delà du caprice.

2) que si un couple d'hétéro irresponsable peut en effet procréer, ça n'est pas le cas pour les homos et ça n'est pas un critère qui rentre en ligne de compte dans l'adoption, qui demande au contraire à ce que les parents soient responsables.

Et non : l'hétéro n'a pas le "droit de faire un caprice".

L'hétéro, le couple hétéro, a l'obligation par la loi d'élever son enfant dans de bonnes conditions et de subvenir à ses besoins au moins jusqu'à sa majorité ( et encore) .

Les couples irresponsables n'ont jamais fait jurdisprudence en matière d'adoption, et vous vous tirez une balle dans le pied si vous demandez le droit à l'adoption au nom de ce qui peut potentiellement faire qu'on retire des enfants d'un mauvais couple. (irresponsable)

Après le mariage pour tous responsable de la pedophilie, puis de la zooophilie, voila les gays responsable de la 2emme guerre mondiale.

En fait ce que personne ne sait, c'est que des mammiferes gays ont provoque l'extinction des dinosaures..............terrrible..........

encore un coup des reptiliens illuminatis gays sionnistes de l'espace

Un désir d'enfant n'est peut-être qu'un caprice, mais il n'est pas moins un caprice pour un homosexuel que pour un hétérosexuel. Si l'hétéro a le droit de faire ce caprice, l'homosexuel le peut aussi. C'est le même désir d'enfant.

merci je commençai a douter de moi .

qu avoir un enfant ne se réduit pas a une pulsion ou un commandement divin , que chacun de nous homme femme pouvons avoir un désir de se réaliser aussi a travers son rôle de parents , ca n rien d extraordinaire . , que ce désir est légitime et sain .. il faut pour etre un 'bon' parent deja désirer son enfants , c est pour cela que je parlais de l ivg .. il ne suffit pas d avoir un fœtus dans le ventre pour se sentir parent ..

et que donc .. un couple homo peut aussi avoir ce désir de parentalité , d etre parent , ca n a rien d un caprice .. ou si c est un caprcie il est alors partagé par beaucoup d hetero aussi ... et donc pourquoi me dire dire que certain on droit a ce caprice et pas d autre .. . la dessus lily a rajouté que des homo etait d ancien hétéro qui avait la garde de l enfants ... ce qui renvoi l aspect biologique de l histoire superficiel dans le fond ...

en gros avec vos arguement on risque d enlever la garde d un enfant lié d une ancienne relation hétéro au père ou a la mère sous prétexte qu ils sont actuellement homo ...

Tu sais même pas ce que tu écris.

Ma question :

En gros, des couples hétéros irresponsables qui font des gosses , ça existe. Donc : laissons les couples homos (au nom de l'égalité) le droit d'être aussi irrreponsables que les hétéros?

Ta réponse :

en quelque sorte oui

T'as déjà oublié ce que tu as écris la page précédente ?

en quelque sorte oui pour mettre en avant votre homophobie a ne reprocher ce caprice qu aux homo et aux homos seul alors que si on considere que c est un caprice les hétéro sont autant capricieux , t es dur a pénétrer parfois ... , c est pierre plus que djizus que t aurai du prendre comme pseudo

Est ce que selon toi, on doit confier des enfants à des couples irresponsables parce que ça existe déjà ?

Est ce que selon toi, puisqu'il existe des parents toxicomanes, on doit autoriser la drogue dans les familles ?

Est ce que selon toi on doit autoriser les hétérosexuels à se reproduire alors que la pédophilie incestueuse existe?

on devrait inscrire la mauvaise foi et l'entêtement comme disciplines olympiques, avec certains ici on est surs d'avoir la médaille d'or

Sauf que :

1) ça n'est pas possible ( puisqu'il faut passer par l'adoption et que les critères d'adoption vont au delà du caprice.

2) que si un couple d'hétéro irresponsable peut en effet procréer, ça n'est pas le cas pour les homos et ça n'est pas un critère qui rentre en ligne de compte dans l'adoption, qui demande au contraire à ce que les parents soient responsables.

Et non : l'hétéro n'a pas le "droit de faire un caprice".

L'hétéro, le couple hétéro, a l'obligation par la loi d'élever son enfant dans de bonnes conditions et de subvenir à ses besoins au moins jusqu'à sa majorité ( et encore) .

Les couples irresponsables n'ont jamais fait jurdisprudence en matière d'adoption, et vous vous tirez une balle dans le pied si vous demandez le droit à l'adoption au nom de ce qui peut potentiellement faire qu'on retire des enfants d'un mauvais couple. (irresponsable)

Au regard de l'adoption uniquement, le projet d'enfant est minutieusement étudié, de sorte que homos ou hétéros tous les couples ne peuvent adopter. Si le couple adoptant ne correspond pas, il n'aura pas d'agrément. Je te rappelle que l'adoption est possible aujourd'hui de manière individuelle, et cela quelle que soit l'orientation sexuelle.

Il faut distinguer les différentes adoptions : il existe aussi celle d'un enfant par le conjoint. Ce que permettrait le mariage gay c'est que le conjoint homo devienne juridiquement parent de l'enfant de l'autre.

La parentalité et l'adoption recouvrent décidément des réalités que tu ignores profondément (soupir).

1) ça n'est pas possible ( puisqu'il faut passer par l'adoption et que les critères d'adoption vont au delà du caprice.

Que les critères aillent où ils veulent ça n'empêchera pas les adoptants d'étudier le comportement qu'ils doivent avoir pour se voir confier la garde d'un enfant, et d'essayer de donner la meilleure image possible d'eux pour avoir l'autorisation d'adopter, qu'ils soient hétéros ou homos, que ce soit un caprice, un besoin, ou un désir légitime d'enfant si il y a vraiment une définition pour cette notion.

Est ce que selon toi, on doit confier des enfants à des couples irresponsables parce que ça existe déjà ?

Est ce que selon toi, puisqu'il existe des parents toxicomanes, on doit autoriser la drogue dans les familles ?

Non, les enfants doivent dans l'idéal être élevés par des parents responsables. Des couples homos peuvent surement prétendre à cette qualité. Donc il n'y a débat qu'à partir du moment où on avance que l'homosexualité rend irresponsable. Ce qui est totalement discutable.

Les hétéros, eux, jouissent du droit souverain que leur donne la société d'être irresponsables et de procréer sans rendre de compte à personne. Les homos passeront par un filtre qui va de fait limiter les errances - mais il y a toujours un risque de famille ratée. Le risque zéro n'existe pas; c'est ce que je lis dans les propos précédents.

La société devrait rappeler plus fermement aux parents leurs responsabilités, d'ailleurs.

La société devrait rappeler plus fermement aux parents leurs responsabilités, d'ailleurs.

C'est pas le sujet mais . Des mouflets partis de travers faute de parents attentifs, j'en ai vu plus d'un...je dois etre le seul de ma classe de troisieme a etre sorti de fac.....

Je suis d'accord, le problème n'est pas l'hétéro ou l'homo parentalité, c'est la parentalité tout court, en matière de conneries, la sexualité, l'age, l'origine, personne n'est épargné

Non, les enfants doivent dans l'idéal être élevés par des parents responsables. Des couples homos peuvent surement prétendre à cette qualité. Donc il n'y a débat qu'à partir du moment où on avance que l'homosexualité rend irresponsable. Ce qui est totalement discutable.

Les hétéros, eux, jouissent du droit souverain que leur donne la société d'être irresponsables et de procréer sans rendre de compte à personne. Les homos passeront par un filtre qui va de fait limiter les errances - mais il y a toujours un risque de famille ratée. Le risque zéro n'existe pas; c'est ce que je lis dans les propos précédents.

La société devrait rappeler plus fermement aux parents leurs responsabilités, d'ailleurs.

Exactement, c'est un peu comme si les hétéros avaient tous droit à un briquet à la naissance et que pour les homos adultes, on leur fasse passer un examen pour savoir si on peut leur confier un silex en leur expliquant que c'est pas bien de mettre le feu à la forêt.

Est ce que selon toi on doit autoriser les hétérosexuels à se reproduire alors que la pédophilie incestueuse existe?

Est ce que selon toi, on doit confier des enfants à des couples irresponsables parce que ça existe déjà ?

Est ce que selon toi, puisqu'il existe des parents toxicomanes, on doit autoriser la drogue dans les familles ?

on assiste a ce qu on appelle un blocage cognitif de la part de djizus .. moi je vais prendre un douche et boire une biere .. j ai pas d autre argument