Aller au contenu

Syrie : Une intervention militaire française en préparation ?

Noter ce sujet


Indu

Messages recommandés

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Ok, merci.

J'ai lu une interview de Medvedev qui disait qu'Assad était mal en point du fait qu'il ait refusé de négocier et que maintenant c'était trop tard... il disait aussi qu'il ne tiendrait pas longtemps à se rythme et surtout Medvedev insinuait qu'Assad risquait de mourir après sa défaite.

C'est pour ça que je pensais que la Russie le lâchait..

Il y a lâcher et lâcher. Militairement ils le soutiennent à fond, c'est plus délicat politiquement.

Je souscris en partie. Sauf que ton analyse éclipse le nerf de la guerre : l'argent. Qu'est-ce qui régit le dollar ? La FED. Qui constitue la FED ? La FED est un conglomérat bancaire. Quelles sont les banques constitutives ?

Pas du tout, lorsque je mentionne wall street et les banques ça me semble représenter le pouvoir de l'argent qui n'est pas exclusivement juif et qui surtout n'est pas en Israel mais principalement à New York.

Israël n'est pas un simple pion des USA, comme le Chili de Pinochet pouvait l'être. Les politiques américains n'ont jamais été tenu de déclarer un soutien indéfectible au Chili, ni n'ont déversé à fonds perdus des milliards de dollars annuels sur cet Etat. Israël, si. Il y a donc une imbrication complète d'Israël et du gouvernement américain. Et pas des relations de suzerain américain à vague vassal israëlien.

Evidemment que non, mais justement ce pouvoir est imbriqué, il est multi-composant. Il y a les pouvoir bancaire et celui d'hollywood dont les composantes juives sont indéniables, mais il y a aussi le business de l'information à travers internet (Gates, Zucherberg...) et l'espionnage qui est de nos jours massif de la part de compagnies privées appartenant aussi au lobby militaire qui lui est plutôt WASP sans parler du pétrole qui est non seulement WASP et Texan mais surtout bien plus proche des arabes que des juifs. Sans parler du fait que le gouvernement américain gouverne pour l'amérique en raison du nationalisme des citoyens.

Donc oui, si l'AIPAC veut obtenir une décision du parlement il l'obtient, mais en revanche s'il veut obtenir une décision du Président c'est plus compliqué. Et si l'AIPAC est du sionisme le plus sectaire qui soit, il est aussi le fait de résidents américains. Des gens qui ne vont pas sur le terrain bouffer de la poussière avec les israeliens. C'est pourquoi la place d'Israel est mitigée. Importante mais pas toujours centrale, ils ont été incapables d'obtenir une guerre en Iran je le rappelle.

Isoler l'Iran de son allié Syrien...

Ou voir un arsenal chimique conséquent filer dans les mains du Hezbollah.

En fait des gens de chez nous forment les gentils rebelles d'al quaida au maniement des armes chimiques depuis décembre au cas ou ils parviendraient à voler les stocks du pouvoir alaouite.

La question posée par les spécialistes est de savoir si nous mettons effectivement des armes chimiques réelles entre leurs mains ou si nous opérons la formation avec des leurres.

Mais sinon tout va bien.

Modifié par Zeds_Dead
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
nana89 Membre 902 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est flippant de lire cet article, ça peut mener à une guerre mondiale !?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 52ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
52ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Ouai !

On va tous crever de la connerie humaine. J'ai bien fais de tomber amoureux, je mourrai le coeur léger.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Velvetshead
Invités, Posté(e)
Invité Velvetshead
Invité Velvetshead Invités 0 message
Posté(e)

Ces justes des réalités : il y avait des guerres ethnicos religieuses des siècles voire des millénaires avant la création même des états unis sans parler d'israel et du sionisme. Et il y a fort à parier qu'il en existera toujours. Les américains profitent de cet état de fait pour appliquer la bonne vieille politique anglo saxonne qui à prouvé son efficacité en Europe le diviser et infiltrer pour mieux régner.

Qui a dit le contraire. Mais qu'il soit aveugle au point de ne pas voir les intérêts des USA, d'Israël, de la Russie et de l'Iran(en tant que nation) en Syrie...Son intervention est du niveau d'un éditorialiste de Libé.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Velvetshead
Invités, Posté(e)
Invité Velvetshead
Invité Velvetshead Invités 0 message
Posté(e)
Après avoir écrit mon premier texte, il semble (comme tu peux le voir) que soit aussi le point de vue de cet auteur.

Et si je te dis qu'en plus il est

Français arabe Sunnite, diplômé de l’Institut d’Etudes Politiques d’Aix-en-Provence, doctorant à l'Université de Strasbourg et étudiant en théologie musulmane, président du collectif musulman de France...

C'est suffisant pour le rendre plus crédible, plus respectable, moins "Libé"

qu'un Français blanc athée non lecteur de libé, président de rien et simple forumeur,

se permettant de s'annoncer impartial ?

Bref.... Merci d'illustrer mon propos.

En quoi ça nous dit qu'il n'y a pas d'intérêts géostratégiques d'Israël.

La réalité te contredit.

Réduire ce conflit à des musulmans qui se foutent sur la tronche sans inclure les manipulations des USA n'est pas sérieux. Qui-est ce qui a remué la m..... en Irak et en Libye? Qui est-ce qui a financé les talibans? Qui est-ce qui a organisé le coup d'état contre Mossadegh en Iran?

Ps: Catégoriser le régime d'Assad comme alaouite est inepte. C'est un régime laïque, son gouvernement le prouve.

Une vidéo d'un homme qui je pense, est mieux placé que ton "spécialiste du Qatar".

Modifié par Velvetshead
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

C'est surtout ignorer que l'initiative de cette guerre "civile" remonte à des manifs des frères musulmans sanglantes, puis à l'importation de snipers étrangers tuant à tout va des cibles de toute confession et professions, militaires et civils, alaouites, chrétiens, sunnites et chiites.

La thèse de la guerre civile est manifestement inexacte de même que la thèse des "musulmans se battant entre eux".

Il y a en Syrie un corps étranger terroriste, soutenu entre autres par la Turquie sur le terrain, par la France diplomatiquement suivie par non des moindres, le président des états unis, le premier ministre de grande bretagne ..

Nier toute implication occidentale est une attitude peu crédible tant l'action diplomatique est forte. Si forte qu'on a été jusqu'à reconnaitre le corps terroriste étranger comme seul gouvernement légitime en infraction complète avec la charte de l'ONU dont nous sommes censés être garants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
g_pu_rien Membre 5 344 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

C'est flippant de lire cet article, ça peut mener à une guerre mondiale !?

pfff... Qui osera nous attaquer ?

Le premier qui nous attaque se fera littéralement vitrifier la gueule dans la foulée.

Modifié par g_pu_rien
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Velvetshead
Invités, Posté(e)
Invité Velvetshead
Invité Velvetshead Invités 0 message
Posté(e)

pfff... Qui osera nous attaquer ?

Le premier qui nous attaque se fera littéralement vitrifier la gueule dans la foulée.

Vous allez vitrifier la Russie ou la Chine? Héhé! T'es un comique, toi.biggrin.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
g_pu_rien Membre 5 344 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

Vous allez vitrifier la Russie ou la Chine? Héhé! T'es un comique, toi.biggrin.gif

parce que tu croit réellement que la Russie a encore les moyens de faire quoi que se soit contre une des meilleures armées du monde ?

Une armée avec des moyens, des personnels aguerris et du matériels ultra-moderne ?

De plus, un pays dotée d'arme nucléaire ?

L'armée russe c'est une armée de clown. Sa marine n'existe plus. Toutes en train de rouillé sur les bord de l'Adriatique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge, 33ans Posté(e)
Delenda Carthago est Membre 4 165 messages
33ans‚ Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge,
Posté(e)

parce que tu croit réellement que la Russie a encore les moyens de faire quoi que se soit contre une des meilleures armées du monde ?

Une armée avec des moyens, des personnels aguerris et du matériels ultra-moderne ?

De plus, un pays dotée d'arme nucléaire ?

L'armée russe c'est une armée de clown. Sa marine n'existe plus. Toutes en train de rouillé sur les bord de l'Adriatique.

Je crains que vous n'ayez quelques années de retard, là.

Parce que la situation que vous décrivez est inexacte et date d'il y a deux décennies ou plus.

Fabius redoute la mainmise des islamistes radicaux sur la Syrie

PARIS (Reuters) - La Syrie risque de tomber entre les mains de groupes islamistes radicaux si la communauté internationale n'aide pas de façon plus substantielle l'opposition au président syrien Bachar al Assad, a déclaré lundi le chef de la diplomatie française.Lors de l'ouverture d'une réunion internationale de soutien à la Coalition nationale syrienne, à Paris, Laurent Fabius a insisté sur la nécessité d'organiser cette opposition.

"Face à l'écroulement d'un Etat et d'une société, ce sont les groupes islamistes qui risquent de gagner du terrain si nous n'agissons pas comme nous le devons", a-t-il souligné.

source : http://sciencesetave...r-la-syrie.html

Tant que la Russie et la Chine soutiennent la Syrie, il va être très dur pour les "rebelles" de gagner.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Qui a dit le contraire. Mais qu'il soit aveugle au point de ne pas voir les intérêts des USA, d'Israël, de la Russie et de l'Iran(en tant que nation) en Syrie...Son intervention est du niveau d'un éditorialiste de Libé.

Oui mais dire que c'est les USA et Israel qui sont aux commandes de tout c'est tout aussi stupide, chaque pays vois midi a sa porte que ce soit la turquie, l'arabie saoudite, le qatar, la russie les usa et israel ils ont tous un profit a prendre de ce conflit

Modifié par juuken
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge, 33ans Posté(e)
Delenda Carthago est Membre 4 165 messages
33ans‚ Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge,
Posté(e)

Et moi je pense le contraire, simplement, je pense que la France attendra la chute de Bachar avant d'intervenir.

Je pense aussi que les américains s'en mêleront, car la Syrie a une position géostratégique qui les intéresse (à proximité d’Israël).

Faudrait déjà que Bachar tombe. Ce qui n'est pas gagné.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
juuken Membre 4 860 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

J'ai plutôt l'impression que baschar reprend bien le dessus ce qui a peut être obliger israel a agir directement

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Velvetshead
Invités, Posté(e)
Invité Velvetshead
Invité Velvetshead Invités 0 message
Posté(e)

Faudrait déjà que Bachar tombe. Ce qui n'est pas gagné.

Il tombera si les russes et le chinois continuent la politique du "mou du genou"; même Hollande pourrait se moquer d'eux, et ça, c'est grave.biggrin.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge, 33ans Posté(e)
Delenda Carthago est Membre 4 165 messages
33ans‚ Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge,
Posté(e)

Il tombera si les russes et le chinois continuent la politique du "mou du genou"; même Hollande pourrait se moquer d'eux, et ça, c'est grave.biggrin.gif

Ce qu'il nous faudrait, c'est une idée un peu claire de l'état du conflit actuellement.

Mais je pense que si l'Ocident ne soutient pas les rebelles, ou cesse tout soutien, ceux-ci tomberont rapidement. Même si la Russie continue à rester dans une position non-interventionniste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 38 110 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

parce que tu croit réellement que la Russie a encore les moyens de faire quoi que se soit contre une des meilleures armées du monde ?

Une armée avec des moyens, des personnels aguerris et du matériels ultra-moderne ?

De plus, un pays dotée d'arme nucléaire ?

L'armée russe c'est une armée de clown. Sa marine n'existe plus. Toutes en train de rouillé sur les bord de l'Adriatique.

N'exagérons pas quand même. On en connaît d'autres qui ont sous-estimé les Russes, et qui s'en sont mordu les doigts...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
geolia Membre 799 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

N'exagérons pas quand même. On en connaît d'autres qui ont sous-estimé les Russes, et qui s'en sont mordu les doigts...

ils sont de plus en plus de "nationaliste" A brandir le drapeau de l'ancienne

URSS.. Nostalgie sur fond de dégradation de vie ....

Terreau idéal pour un patriotisme exacerbé !!

il il n'y à pas qu'eux !!!

Pratiquement tout le monde regarde le magnifique gâteau ....

Nous pensons que depuis le massacre de Houla, les jeux on

commencés !! Chacun tirant le plat vers lui !!

En espérant vraiment que la France garde son nez pas trop "morveux"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×