La France barbare

Ah ... On met des graduations à l'escroquerie et au vol. Le vol "classe" le vol "trendy" contre le vol "racaille" .

Après on se demande pourquoi les français sont si prompt à maudire leur voisin rmiste qui touche la CMU tout en bandant sur les traders qui jouent avec les intérêts de la France.

Bah non! Celui qui spécule sur les matières premières n'est ni un voleur, ni un criminel, c'est un brave homme. Par contre, ce "wesh" banlieusard en basket Nike qui va cambrioler une bijouterie parce que ça fait 2 ans qu'il n'a plus de boulot, qu'il en a marre de manger des pâtes, que sa petite sœur aimerait avoir un petit cadeau pour noël cette année et qu'il aimerait avoir un peu d'argent pour sortir en boîte de nuit parce qu'il en a marre d'être seul et de s'astiquer le manche tous les soirs dans le but d'avoir un peu de chaleur humaine, malheureusement pour lui, une main n'est pas une femme et la prison non plus.

Celles et ceux qui ont des policiers dans leurs familles (ou parmis leurs proches) savent que , sur "recommandations" , tout n'est pas révélé à la presse . Loin de là !

Donc , malgré le chiffre élevé des faits "officiels" il y a tous les chiffres "INCROYABLES" , proprement "INVRAISSEMBLABLES" des faits non divulgués .

Non divulgués pour ne pas attiser les "méfiiances" racistes que cela ne manquerait pas de susciter dans une population bien ignorante des réalités .

Sans évoquer les "affaires" qui trouvent des "arrangements" pour d'évidentes raisons de statistiques .

C'est la partie émmergée de l'iceberg .

Imaginez un peu la partie immergée ...

Oui l'éternelle faute au chomage.

D'ailleurs, à 20ans j'ai eu une periode sans boulot, j'ai braqué une bijouterie et cramé douze bagnioles.

Et puis un jour, un type a frappé à ma porte et m'a dit "salut, je viens te chercher pour te donner du boulot."

Parce que c'est bien connu, le boulot il vient tout seul.

Arrêteeeeez !

Pourquoi faire 35h par semaine à l'usine pour 1000euros/mois quand on peut avoir autant en dealant une journée.

Il y a un tas de resto qui cherche serveur, cuisinier... oui mais... il faut se lever le matin, c'est dur.

Les bouchers cherchent partout des jeunes... Oui mais c'est dur et il fait froid...

Je ne sais pas comment vous avez eu vos emplois, mais personnellement c'est en me remuant le derrière pour en obtenir... Comme la majorité des travailleurs.

De telles conneries m'énervent quand je vois des gens tenter par tous les moyens de trouver un emploi en vain et qu'on oublie totalement pour privilégier les pauvres petites victimes des cités à qui on ne propose pas des postes de chirurgien, d'avocat ou d'astronaute...

Mais sérieusement...

Déjà il n'y a pas autant de place de travail que de gens qui en cherchent

Ensuite, les apprentissages, Y'a pas des places à gogo non plus...

Le jeune termine l'école, ne trouve pas de place d'apprentissage, ses parents n'ont pas de quoi lui payer une école professionnelle,

ben il se trouve libre et sans occupation, donc il croise d'autres jeunes comme lui, et dieu sait que ce n'est pas difficile d'entre trouver,

puis se mettent à discuter, imaginer des trucs et c'est parti...

Tu sais, occuper toute une journée, c'est pas simple, on a envie de liberté, on a envie de s'acheter des trucs, etc...

La délinquance c'est un découlement logique et explicable, il n'y a pas des gens qui sont criminels et d'autres qui ne le sont pas,

la naïveté et l'inconscience, font que l'on a envie de tenter l'aventure, voir si on est plus fort que les autres, etc...

Y'a des gens qui sont dans la drogue ou les vols depuis des années et tant qu'ils ne se seront pas fait attraper, ils continueront sans hésitation !

oups. Pardon.

http://data.decalog.net/enap1/liens/stat_penit/STAT_PENIT_001_1852_1855_001.PDF

Déjà il n'y a pas autant de place de travail que de gens qui en cherchent

Ensuite, les apprentissages, Y'a pas des places à gogo non plus...

Le jeune termine l'école, ne trouve pas de place d'apprentissage, ses parents n'ont pas de quoi lui payer une école professionnelle,

ben il se trouve libre et sans occupation, donc il croise d'autres jeunes comme lui, et dieu sait que ce n'est pas difficile d'entre trouver,

puis se mettent à discuter, imaginer des trucs et c'est parti...

Tu sais, occuper toute une journée, c'est pas simple, on a envie de liberté, on a envie de s'acheter des trucs, etc...

La délinquance c'est un découlement logique et explicable, il n'y a pas des gens qui sont criminels et d'autres qui ne le sont pas,

la naïveté et l'inconscience, font que l'on a envie de tenter l'aventure, voir si on est plus fort que les autres, etc...

Y'a des gens qui sont dans la drogue ou les vols depuis des années et tant qu'ils ne se seront pas fait attraper, ils continueront sans hésitation !

Et ???

Ca justifie les débordement ?

Ca explique pourquoi ces types volent, dealent, trichent, agressent ?

Est ce que ça veut dire qu'un mec qui ne trouvent pas de boulot mais qui vient d'une cité est un pauvre malheureux

Alors qu'un mec qui vient de la campagne ou d'une classe moyenne en ville lui sera catégorisé fainéant ?

Quel est cet élément qui permet de distinguer le pauvre petit chomeur qui vient de banlieue du chomeur dont on s'en fou qui vient de campagne ou d'un quartier standard ?

L'égalité des chances ? Laissez moi rire, que je sache il existe des bourses pour les familles en difficultés.

On est un paquet à avoir fait un ptit boulot pendant nos études ou au moins les vacances.

On est un paquet à ne pas avoir papa ou maman à financer nos caprices et même nos besoins...

On est plein à avoir fait avec nos petits moyens, nos collèges et lycées public... Sans se servir de ces "difficultés" pour faire chier la population.

Par contre, ce "wesh" banlieusard en basket Nike qui va cambrioler une bijouterie parce que ça fait 2 ans qu'il n'a plus de boulot, qu'il en a marre de manger des pâtes, que sa petite sœur aimerait avoir un petit cadeau pour noël cette année et qu'il aimerait avoir un peu d'argent pour sortir en boîte de nuit parce qu'il en a marre d'être seul et de s'astiquer le manche tous les soirs dans le but d'avoir un peu de chaleur humaine, malheureusement pour lui, une main n'est pas une femme et la prison non plus.

Bouhouhouhou ! Marcel les violons !!! faites tomber la pluie ! action !

Nan mais laisse moi rire.

Le pauvre petit loulou qui n'a pas de boulot depuis deux ans... Mais il vit ou ? sur Jupiter ?

Ok y'a du chomage, mais faut quand même avoir une volonté de lapin nain pour ne pas trouver un job en deux ans...

Bref ! qu'importe... Il peut pas offrir une mercos à mamie, donc il va racketter les mecs à la sortie des collèges... Mais on l'excuse, il vient de banlieue.

Pourtant le mec qui bosse à l'usine, qui vit dans un appart' standard, qui voit son usine fermer, on le voit pas dealer pour payer des fringues à ses enfants.

On ne le voit pas bruler des bus parce qu'il a pas pu payer un truc pour l'anniversaire de sa femme. (je reste dans les même arguments à faire chialer la mégère devant "plus belle la vie".)

Il n'y a aucune justification à devenir prêt à tout pour faire du fric.

Et quand on voit les cas soc' rouler en caisse de luxe, avec des fringues de marques ou voler et revendre collier en or ou Iphone, ne me fait pas croire que c'est pour "acheter des cadeaux de noël à sa petite soeur".

C'est juste des sociopathes impossible à insérer... Des types n'ayant aucun sens du bien et du mal prêt à tout, et surtout au pire, pour un peu de fric, juste pour l'exposer aux yeux des gens, pour la frime, pour la """classe""", pour faire son "Tony Montana".

Même l'école ils n'y vont pas, pourtant l'école il y a "autant de place que de demandes".

Bref... Continuez de nous faire pleurer de chaudes larmes pour ces pauvres petites créatures blingbling qui mangent que des pâtes et son forcé à défoncer la tronche de vos gosses pour leur piquer leur "cadeau de noël".

Bouhouhouhou ! Marcel les violons !!! faites tomber la pluie ! action !

Nan mais laisse moi rire.

Le pauvre petit loulou qui n'a pas de boulot depuis deux ans... Mais il vit ou ? sur Jupiter ?

Ok y'a du chomage, mais faut quand même avoir une volonté de lapin nain pour ne pas trouver un job en deux ans...

Bref ! qu'importe... Il peut pas offrir une mercos à mamie, donc il va racketter les mecs à la sortie des collèges... Mais on l'excuse, il vient de banlieue. On n'excuse pas, on comprend.

Pourtant le mec qui bosse à l'usine, qui vit dans un appart' standard, qui voit son usine fermer, on le voit pas dealer pour payer des fringues à ses enfants.

On ne le voit pas bruler des bus parce qu'il a pas pu payer un truc pour l'anniversaire de sa femme. (je reste dans les même arguments à faire chialer la mégère devant "plus belle la vie".) C'est que tu connais très peu le monde qui t'entoure.

Bref... Continuez de nous faire pleurer de chaudes larmes pour ces pauvres petites créatures blingbling qui mangent que des pâtes et son forcé à défoncer la tronche de vos gosses pour leur piquer leur "cadeau de noël". On nous fait pas pleurer, on comprend.

C'est marrant cette omission de la première phrase et tu apprendras que "nul n'est méchant volontairement"...

Sur ce, je vais regarder "plus belle la vie".

Et ???

Ca justifie les débordement ?

Ca explique pourquoi ces types volent, dealent, trichent, agressent ?

Est ce que ça veut dire qu'un mec qui ne trouvent pas de boulot mais qui vient d'une cité est un pauvre malheureux

Alors qu'un mec qui vient de la campagne ou d'une classe moyenne en ville lui sera catégorisé fainéant ?

Quel est cet élément qui permet de distinguer le pauvre petit chomeur qui vient de banlieue du chomeur dont on s'en fou qui vient de campagne ou d'un quartier standard ?

L'égalité des chances ? Laissez moi rire, que je sache il existe des bourses pour les familles en difficultés.

On est un paquet à avoir fait un ptit boulot pendant nos études ou au moins les vacances.

On est un paquet à ne pas avoir papa ou maman à financer nos caprices et même nos besoins...

On est plein à avoir fait avec nos petits moyens, nos collèges et lycées public... Sans se servir de ces "difficultés" pour faire chier la population.

La première façon de résoudre un problème, c'est de le reconnaître !

Ensuite j'explique juste un phénomène simple à comprendre !

Ennui -> Rencontre -> Désoeuvrement -> Besoin -> Délinquance -> Distraction

Cela ne se passe pas pour 100% des gens sans emploi ou qui s'ennuient, mais lorsqu'il y a "délinquance"

on peut remonter le shéma pour arriver à l'ennui !

Une petite bande peut faire beaucoup de dégâts, ce qui veut dire que ce n'est pas parce qu'il y a beaucoup de cas,

que cela concerne tout autant de monde qu'il n'y a de cas !

Quand à la psychologie de tout ça, c'est surtout que les jeunes qui se retrouvent en marge, pensent qu'on ne leur donne pas de chance

ou qu'ils n'y ont pas droit et ça dérive en jalousie, envie, convoitise, irrespect, jemenfoutisme, etc...

L'autre jour j'ai vu une image d'un mec qui défonçait la tronche d'une femme en pleine rue et qui continuait alors qu'elle était au sol sans bouger !

Pour les gens conscients, c'est être entré dans la folie que d'agir ainsi, mais en fait, c'est juste quelque principes oubliés qui permettent

à certains (et même certaines) de ne plus respecter quoi que ce soit et de faire comme ils veulent !

J'ai vu un autre truc sur des flics et des jeunes de cité, les jeunes de cité prennent tout simplement les flics pour des bouffons

qu'ils provoquent pour passer le temps ! Alors que le citoyen standard aura, lui, très peur d'une rencontre avec un policier,

dans les cités, les policiers sont devenus des amuseurs publiques que l'on méprise au plus haut point !

Bonjour, on ne peut pas catégoriser les personnes, dire par exemple que celui qui vole parce qu’il est pauvre, c'est plus compréhensible que celui qui vole alors qu’il est riche. Tout dépend du vécu, de l’éducation, de la personnalité, de ce qu’il vit…

Bla bla bla ...

Les éternelles jérémiades sur le thème "c'était mieux avant".

Nous avons connu UNE période de très forte croissance et de plein emploi durant laquelle la délinquance était plus faible (mais loin d'être nulle) : les Trente Glorieuses.

A toutes les autres époques la délinquance était très présente.

J'avais donc précisé que les personnes ayant des policiers dans leurs familles , chez leurs proches ou amis , savent très bien qu'entre les chiffres "officiels" de la délinquance et les chiffres "officieux" il y a un abbysse inquiétant .

Mais , il n'y a que les personnes n'ayant pas de policiers dans leurs cercles de connaissances qui croient aux "informations" officielles et médiatiques quand à ces chiffres ...

Non le voyou d'hier n'a rien à voir avec le zy-va d'aujourd'hui.

Hier, le voyou c'était la France du système D qui haïssait le "bourgeois" (pas forcément un "pété de thunes"), aujourd'hui le zy-va rêve de connections avec la "bourgeoisie" (entre guillemets, ce terme ne ridiculise aujourd'hui que celui qui l'emploie) .

Le voyou d'hier avait ses limites, celui d'aujourd'hui n'en a aucune. Ni limite, ni code d'honneur.

Le voyou d'hier pouvait faire un très bon soldat, non seulement celui d'aujourd'hui est un lâche, mais en plus c'est le premier voyou de toute l'histoire de France à haïr la France.

Le petit voyou d'hier faisait la chasse au dealer ("Les Biscottes" à Lille, etc...), celui d'aujourd'hui lui dresse une statue.

Le voyou d'hier affrontait un prétendant au bal, celui d'aujourd'hui saute à 10 contre 1 sur un pauvre bougre sans défense.

Non, décidement, y'a vraiment tout un monde entre le voyou d'hier (bien décrit par les Brassens, Renaud ou autres) et la raclure ou le rebelle sans cause d'aujourd'hui.

Je vous conseille de relire l'oeuvre d'Alphonse Boudard, sa biographie en plusieurs tomes qu'il souhaitait intrituler "les chroniques de mauvaises compagnie", Boudard y fait le constat d'un monde interlope de l'époque tout autant lâche, mesquin, et pitoyable que celui d'aujourd'hui.

Lire Boudard, pour un gars qui utilise un avatar issu d'un des films dont Audiard fit les dialogues, ça doit pas être une punition...

Non le voyou d'hier n'a rien à voir avec le zy-va d'aujourd'hui.

Hier, le voyou c'était la France du système D qui haïssait le "bourgeois" (pas forcément un "pété de thunes"), aujourd'hui le zy-va rêve de connections avec la "bourgeoisie" (entre guillemets, ce terme ne ridiculise aujourd'hui que celui qui l'emploie) .

Le voyou d'hier avait ses limites, celui d'aujourd'hui n'en a aucune. Ni limite, ni code d'honneur.

Le voyou d'hier pouvait faire un très bon soldat, non seulement celui d'aujourd'hui est un lâche, mais en plus c'est le premier voyou de toute l'histoire de France à haïr la France.

Le petit voyou d'hier faisait la chasse au dealer ("Les Biscottes" à Lille, etc...), celui d'aujourd'hui lui dresse une statue.

Le voyou d'hier affrontait un prétendant au bal, celui d'aujourd'hui saute à 10 contre 1 sur un pauvre bougre sans défense.

Non, décidement, y'a vraiment tout un monde entre le voyou d'hier (bien décrit par les Brassens, Renaud ou autres) et la raclure ou le rebelle sans cause d'aujourd'hui.

Allez, faisons nous avocat du Diable.

Si la petite frappe d'aujourd'hui est si différente c'est parce qu'elle a appris à survivre.

S'ils rêvent de bourgeoisie c'est qu'elle est vu comme classe dominante et veulent la rejoindre, on ne peut leur reprocher un rêve d'ascension sociale.

S'ils ne veulent pas aller à la guerre c'est pour la même raison, pourquoi sacrifier sa vie pour un pays où les gens te considèrent comme une raclure par simple généralisation (ton message...) ?

Dealer, pourquoi ? Parce que l'argent est montré partout (dans les médias de masse) comme la valeur sûr, c'est ce qu'il faut pour réussir, pour être quelqu'un.

S'ils attaquent à dix contre un c'est la loi du plus fort. T'as pas d'amis ? Tu te promène seul ? Alors tu te feras bouffer c'est la loi de la nature. C'est hypocrite de dire aux gens de ne pas profiter de leurs avantages dans une bagarre.

Donc oui le voyou d'aujourd'hui est différent de celui d'hier mais il ne vaut pas moins. Il a des valeurs différentes, il veut vivre, réussir et ce de la manière la plus simple et accessible qu'il a là où il vit.

Allez, faisons nous avocat du Diable.

Si la petite frappe d'aujourd'hui est si différente c'est parce qu'elle a appris à survivre.

Elle a surtout appris à profiter du laxisme de nos politiques

S'ils attaquent à dix contre un c'est la loi du plus fort.

Non ce n'est pas la loi du plus fort c'est de la lâcheté

Donc oui le voyou d'aujourd'hui est différent de celui d'hier mais il ne vaut pas moins.

Le voyou d'avant avait une certaine morale et des limites qu'ils s'étaient eux mêmes imposés à l’exception de quelques uns alors que de nos jours ce sont quelques uns seulement qui s'imposent des limites

Je vous conseille de relire l'oeuvre d'Alphonse Boudard, sa biographie en plusieurs tomes qu'il souhaitait intrituler "les chroniques de mauvaises compagnie", Boudard y fait le constat d'un monde interlope de l'époque tout autant lâche, mesquin, et pitoyable que celui d'aujourd'hui.

Lire Boudard, pour un gars qui utilise un avatar issu d'un des films dont Audiard fit les dialogues, ça doit pas être une punition...

Des livres sur le "milieu", non ? C'est un romancier.

Qui dit milieu dit univers assez fermé. C'est un autre monde.

Ils écrivaient des livres de cul après d'ailleurs.

Allez, faisons nous avocat du Diable.

Si la petite frappe d'aujourd'hui est si différente c'est parce qu'elle a appris à survivre.

S'ils rêvent de bourgeoisie c'est qu'elle est vu comme classe dominante et veulent la rejoindre, on ne peut leur reprocher un rêve d'ascension sociale.

S'ils ne veulent pas aller à la guerre c'est pour la même raison, pourquoi sacrifier sa vie pour un pays où les gens te considèrent comme une raclure par simple généralisation (ton message...) ?

Dealer, pourquoi ? Parce que l'argent est montré partout (dans les médias de masse) comme la valeur sûr, c'est ce qu'il faut pour réussir, pour être quelqu'un.

S'ils attaquent à dix contre un c'est la loi du plus fort. T'as pas d'amis ? Tu te promène seul ? Alors tu te feras bouffer c'est la loi de la nature. C'est hypocrite de dire aux gens de ne pas profiter de leurs avantages dans une bagarre.

Donc oui le voyou d'aujourd'hui est différent de celui d'hier mais il ne vaut pas moins. Il a des valeurs différentes, il veut vivre, réussir et ce de la manière la plus simple et accessible qu'il a là où il vit.

Le Diable, peut-être pas.

La survie ? Avec 1000 euros de sape sur soi, une bagnole récente, une coupe de cheveux gominée à la "wallagain taffiole", le tout en vivant chez maman à 25 ans, on est déjà mal parti...

L'ascension sociale, comme son nom l'indique (ascenseur), ça se fait par étage. Bien étrange idéal, que de vouloir ressembler à ce qu'ils ne seront jamais pour 99,9 % d'entre eux. Fut un temps ou on était fier d'être un travailleur honnête, aujourd'hui on adule des trous du cul. Mais vous avez raison, ces gens là aujourd'hui haïssent le travailleur, entre autres. Finalement, ils ne sont pas très loin de l'image de Sarko et de son tee-shirt FBI.

Bah, vous savez, ils ne sont pas mieux considérés dans le pays d'origine de leurs parents. Des "gaouri", bons à traire (cadeaux obligatoires et argent à donner quand tu viens de France, mes anciens voisins revenaient à chaque fois "en slip" du Maroc). Ils n'iront donc se battre pour personne.

"C'est la faute aux média", ouais... et eux aiment tomber dans le panneau. Comme dirait l'autre "ils ne sont pas encore sorti des chiottes". Encore faut-il le vouloir. Les média, ouais. Mais ils entendent ce qu'ils ont envie d'entendre. Pourtant le rap ça les connait, pourquoi n'appliquent-ils pas ce qui est préconisé dans certains morceaux ? Manque de courage ? Quand je vois avec quoi les arméniens sont arrivé en France... aujourd'hui ils ouvrent des commerces de partout (connaissant un peu Marseille, Grenoble ou Valence), et quand j'en vois d'autres... Ben qu'ils restent dans leurs chiottes.

La loi du plus fort. Et t'arrives dans des situations comme en Angleterre avec des émeutes raciales.

(6 min 30)

http://www.youtube.com/watch?v=FlpY45k9NBI

Et pis là on se dit : "Ah merde, là non ! ça a été trop loin" et on pleure au fascisme.

Si on devait tous aller "au plus simple". Au nom de l'Egalité, je suppose.

C'est hallucinant de voir que certains arrive à tout idéaliser, même les délinquants, au nom du "bon vieux temps".

Il n'existe pas de "bon" délinquants.... Ceux d'hier n'ont rien à envier à ceux d'aujourd'hui... Arrêtez vos vieux clichés en noir et blanc...

Un exemple de pur fantasme : le nombre de policiers tués en service.

La nature et l’évolution de ces causes de décès chez les policiers

Côté évolution, à l’inverse de l’affirmation sécuritaire, l’on assiste à une baisse constante du nombre de policiers tués en service. D’environ 25 morts par an en moyenne dans les années 1980, on est passé à moins de 16 par an en moyenne dans les années 1990 et à un peu plus de 6 par an en moyenne dans les années 2000. La chute est remarquable. En 30 ans, la moyenne annuelle de policiers morts en service a été divisée par quatre, et même par plus de cinq si l’on raisonne en taux car, dans le même temps, le nombre de policiers a été multiplié par 1,3 (de quelques 111 000 en 1980 à environ 145 000 en 2010).

Quant aux causes, les graphiques publiés par Stéphane Lemercier en annexe de son livre le montrent : on est loin là aussi de la mythologie guerrière. La première cause de décès des policiers dans les années 2000 sont les accidents (accidents de la route, incidents de tir, incidents à l’entraînement, crash d’hélicoptère, etc.). Les fusillades n’arrivent qu’en second et assez loin derrière. Suivent les morts survenues dans ce que l’institution policière refuse globalement de reconnaître et de valoriser à sa juste mesure : les missions de secours (secours en mer, secours en montagne, incendies, etc.).

http://insecurite.bl...rts-en-service/

Ils étaient blancs monsieur ! Ils volaient et violaient avec d'autres conviction que la haine de la France ! Ils croyaient en dieu ! Et le bon dieu, pas le mauvais dieu !

Avant, il y avait un honneur, un code, on ne volait que par nécessité absolue, car on était pauvre. Mais ces gens là, le font par vice ! Oui !

Tu parle de l'époque de Jean Valjean..?:smile2: