Prise d'otage en Algérie

Mais toute démocratie a non seulement le droit mais aussi le devoir de se défendre contre les forces anti-démocratiques. C'est ce qu'ont bien compris les Allemands, après l'expérience traumatisante de la République de Weimar et de l'arrivée au pouvoir des nazis par des moyens légaux. Comme les Allemands ne font jamais les choses à moitié, la République de Weimar était sans doute le régime le plus démocratique du monde. On a vu le résultat... C'est pourquoi après 1945, les fondateurs de la RFA se sont mis d'accord sur le fait que dans toute démocratie, il faut des garde-fous. Les partis qui sont résolus à remettre en question la démocratie s'ils arrivent au pouvoir sont donc interdits d'élections, ce qui me semble la moindre des choses.

.J'espère sincèrement qu'il ne s'agit là que d'une crise d'ado mal digéré :/.

Assaut final terminé - bilan

(source : Paris Match : D )

Mes sources ne sont pas issues des médias conventionnels donc elles dérangent?

Pourtant, il me semble que les combattants de l'islam sont aussi concernés par la guerre, leurs sources peuvent s'avérer tout aussi fiables que les sources occidentales... D'ailleurs pour moi elles sont plus fiables car en islam le mensonge et la tromperies sont des pêchés. Bref, pour en revenir au sujet, la junte militaire au pouvoir en Algérie a toujours voulu faire porter le chapeau aux islamistes (parti d'opposition) pendant la décennie noire, pourtant à l'époque, aucun complexe pétrolier n'avait été visé, étonnant non?

ce n'est pas parce quelle ne sont pas conventionnelle qu'on dit quelles sont pas crédibles c'est la teneur de leurs infos qui ne le sont pas des extrémiste qui disent que tous les mort sont de la faute des forces algérienne et que les algérien ont été libérer par les ces derniers alors que certains sont morts et cela dès l'assaut des terroriste est d'un crédibilité 0

D'ailleurs pour moi elles sont plus fiables car en islam le mensonge et la tromperies sont des pêchés.

tout comme le vol ,le meurtre cela n'a pas l'air de trop les déranger :smile2:. c'est vrai tuer des innocents pour de l'argent est possible mais mentir non c'est impensable

ce n'est pas parce quelle ne sont pas conventionnelle qu'on dit quelles sont pas crédibles c'est la teneur de leurs infos qui ne le sont pas des extrémiste qui disent que tous les mort sont de la faute des forces algérienne et que les algérien ont été libérer par les ces derniers alors que certains sont morts et cela dès l'assaut des terroriste est d'un crédibilité 0

tout comme le vol ,le meurtre cela n'a pas l'air de trop les déranger :smile2:. c'est vrai tuer des innocents pour de l'argent est possible mais mentir non c'est impensable

Ce n'est pas d'une crédibilité zéro bien au contraire, ce n'est pas dans l'habitude de la junte militaire algérienne de faire dans la dentelle, donc poser vous la question de savoir pourquoi 600 otages ont été libéré si les combattants ne l'auraient pas voulu....

Quant à vos propos sur les combattants qui tueraient des innocents pour de l'argent? Jamais entendu pareille connerie, les musulmans ne font pas ça car la richesse n'est pas la priorité du musulman, et les trafics de drogues de même que la consommation est interdite en islam ! Donc vous avez tout faux... Cessez de plongez tête baissez dans la propagande télévisuelles avec bien souvent des images et des situations sorties de leur contexte, réfléchissez par vous même et multipliez les sources et les avis. Regardez plutôt :

On pourrait peut être demander aux US navy Seals de s'occuper du Mokthar, un sort à la Ben Laden me semble tout indiqué pour cette raclure. :D

Je préférerai qu'on le prenne vivant mais une balle entre les deux yeux me convient aussi.

Ce n'est pas d'une crédibilité zéro bien au contraire, ce n'est pas dans l'habitude de la junte militaire algérienne de faire dans la dentelle, donc poser vous la question de savoir pourquoi 600 otages ont été libéré si les combattants ne l'auraient pas voulu....

Quant à vos propos sur les combattants qui tueraient des innocents pour de l'argent? Jamais entendu pareille connerie, les musulmans ne font pas ça car la richesse n'est pas la priorité du musulman, et les trafics de drogues de même que la consommation est interdite en islam ! Donc vous avez tout faux... Cessez de plongez tête baissez dans la propagande télévisuelles avec bien souvent des images et des situations sorties de leur contexte, réfléchissez par vous même et multipliez les sources et les avis. Regardez plutôt :

Arrete un peu avec tes "musulmans font pas ci font pas ça". Ces mecs sont des criminels qui preferent piller et tuer que vivre dignement. Ils peuvent être musulman ou boudhiste ça change rien.

Un criminel reste un criminel. Ces connards se sont trouvé un terrain religieux pour embrigader des esprits simples comme toi.

Il y en a combien de personne comme Indu qui pensent et disent la même chose en France ? Qui serait même à faire tout péter en France ?,...

On ne pourra pas le savoir car la France ne contrôle plus rien sur l'immigration, sur son territoire,...

Ce n'est pas d'une crédibilité zéro bien au contraire, ce n'est pas dans l'habitude de la junte militaire algérienne de faire dans la dentelle, donc poser vous la question de savoir pourquoi 600 otages ont été libéré si les combattants ne l'auraient pas voulu...

tout les algériens sur le site ne sont pas sortis vivant , d'ailleur ce sont des algériens en premier qui ont été tué, les gardiens du site qui ont été tué dès le debut de l'operation des extremistes

Quant à vos propos sur les combattants qui tueraient des innocents pour de l'argent? Jamais entendu pareille connerie, les musulmans ne font pas ça car la richesse n'est pas la priorité du musulman,

la richesse n'est pas la priorité mais biensur c'est juste pour le fun qu'ils enlèvent des occidentaux et demande des rancon, ou font du trafic de cigarette et drogue

et les trafics de drogues de même que la consommation est interdite en islam ! Donc vous avez tout faux... Cessez de plongez tête baissez dans la propagande télévisuelles avec bien souvent des images et des situations sorties de leur contexte, réfléchissez par vous même et multipliez les sources et les avis. Regardez plutôt :

mais stop youtube mon grand, tu es du meme niveau que ces personnes qui voit des complot partout , des illuminati,des reptiliens, fin du monde en se bourrant le crane de video débiles sur youtube

Ce n'est pas d'une crédibilité zéro bien au contraire, ce n'est pas dans l'habitude de la junte militaire algérienne de faire dans la dentelle, donc poser vous la question de savoir pourquoi 600 otages ont été libéré si les combattants ne l'auraient pas voulu....

Quant à vos propos sur les combattants qui tueraient des innocents pour de l'argent? Jamais entendu pareille connerie, les musulmans ne font pas ça car la richesse n'est pas la priorité du musulman, et les trafics de drogues de même que la consommation est interdite en islam ! Donc vous avez tout faux... Cessez de plongez tête baissez dans la propagande télévisuelles avec bien souvent des images et des situations sorties de leur contexte, réfléchissez par vous même et multipliez les sources et les avis. Regardez plutôt :

Ah parce que ces combattants sont des religieux???? Et toi qui parle de réfléchir par nous même tu as l'air bien embrigadé, t'es quand même au courant que la religion à souvent servi comme prétexte à des horreurs en tout temps et en tout lieu? Un peu de jugeote et d'esprit critique ne nuisent pas .

Arrete un peu avec tes "musulmans font pas ci font pas ça". Ces mecs sont des criminels qui preferent piller et tuer que vivre dignement. Ils peuvent être musulman ou boudhiste ça change rien.

Un criminel reste un criminel. Ces connards se sont trouvé un terrain religieux pour embrigader des esprits simples comme toi.

C'est d'ailleurs ce qui nous posera toujours problème, car il n'existe aucune parade contre des kamikazes !

C'est d'ailleurs ce qui nous posera toujours problème, car il n'existe aucune parade contre des kamikazes !

si les butés de loin :smile2:

François Hollande a jugé samedi "adaptée" l'intervention des autorités algériennes visant à mettre fin à une prise d'otages dans le sud-est de l'Algérie, un épisode sanglant qui justifie selon lui l'action de la France "contre le terrorisme" au Mali.

http://fr.news.yahoo...-183824750.html

Voilà qui va rassurer les familles , tuer les otages civils est devenue une bonne chose , Hollande accorde autant de prix à la vie des gens que ceux qu'ils nomment "terroristes" et qui sont en fait d'idéologies et d'ethnies très diverses et variées

Mais qu'importe , comme dit Hollande "faut faire adhérer à cette guerre le plus longtemps possible"

En Somalie , on a fait aussi un assaut qui s'est soldé par la mort d'un militaire et de l'otage , un partout avec l'Algérie avec un petit avantage pour l'Algérie au vu du nombre , on va se rattraper y'a d'autres otages français et autant d'assauts à donner

La France est obligée diplomatiquement d'aller dans le sens de Bouteflika contre l'avis des US et du Japon et ceci quoique fasse l'Algérie , on ne peut pas se passer de ce pays frontalier avec le Mali même s'il n'envoie aucune troupe et aucun fric

Pour résumé la France estime que tuer des occidentaux civils et otages n'est pas très grave surtout quand dans les 4x4 qui ont été carbonisés y'a pas d'Algériens (d'où l'assaut Algérien) ! Alléluhah !

Pour rapatrier les otages tués , prière de retrouver les morceaux de viande grillée afin que les familles puissent les enterrer

Je me demande si Hollande ferait pareil si l'otage était son enfant

Leurs motivations nous interpellent quand même: On trouve peu de criminels qui vont jusqu'à sacrifier leur vie...

C'est d'ailleurs ce qui nous posera toujours problème, car il n'existe aucune parade contre des kamikazes !

La franchement, j'ai un gros gros doute sur la motivation de CES combattants la à In amenas. S'ils pronaient vraiment le Djihad, ils avaient 3 jours entiers pour faire sauter la base et se sacrifier en tuants des mécréants et en cassant l'outil economique du pouvoir d'Alger.. Ils ne l'ont pas fait. L'armée algérienne a attaqué vendredi pour contrer une sortie en force.

Ces mecs la sont des criminels. Ils ne sont pas venus mourir, mais ramasser des otages pour le business. Pas de bol, l'armée est intervenue trop vite pour leur laisser le temps de disparaitre dans le désert. Ils sont arrivés, ils gueulaient aux algeriens sur place de leur dire ou etaient les expats, ils en ont choppé une poignée, ils les ont mis dans les camions et ils étaient sur le départ quand ils se sont fait accrochés. Pas vraiment le comportement de religieux prets a mourir pour Allah.

Mais c'est justement leur force, beugler Allah en faisant leurs conneries leur confere une certaine légitimité auprès de certains musulmans.

Voilà qui va rassurer les familles , tuer les otages civils est devenue une bonne chose

tu as donc des infos inédites montrant que ce sont les forces algérienne qui ont tués les otages et non les teroristes ?!

Hollande accorde autant de prix à la vie des gens que ceux qu'ils nomment "terroristes" et qui sont en fait d'idéologies et d'ethnies très diverses et variées

non c'est tout simplement une réalité de la situation, il y a deux finalité lors d'une prise d'otage, par la négociation ou l'intervention, la négociation étant impossible de par la politique algérienne, mais aussi par les demandes des terroristes, donc il y avait que l'issue de l'intevention, hors avec autant de terroristes ( presuqu'une tentaine de mémoire) lourdement armé et le nombre important d'otages ( plus de 600), l'assaut allé faire obligatoirement beaucoup de mort.

En Somalie , on a fait aussi un assaut qui s'est soldé par la mort d'un militaire et de l'otage , un partout avec l'Algérie avec un petit avantage pour l'Algérie au vu du nombre , on va se rattraper y'a d'autres otages français et autant d'assauts à donner

je nevois pas ce qui a a reproché a cette assaut, l'issue est regrétable mais été necessaire, les forces francais auraient pu a de nombreux moment intervenir, mais a chaque fosi toute les conditions optimales n'était pas réuni, lorsque celle ci c'est présentait il a fallu en profité

La France est obligée diplomatiquement d'aller dans le sens de Bouteflika contre l'avis des US et du Japon et ceci quoique fasse l'Algérie , on ne peut pas se passer de ce pays frontalier avec le Mali même s'il n'envoie aucune troupe et aucun fric

l'algérie est tout autant obliger de participer meme indirectement aux conflit du mali, si il ne veux pas que les extremistes remonte au nord et ne se refugie en algérie

Pour résumé la France estime que tuer des occidentaux civils et otages n'est pas très grave surtout quand dans les 4x4 qui ont été carbonisés y'a pas d'Algériens (d'où l'assaut Algérien) ! Alléluhah !

résumé complètement en dehors des clous

La franchement, j'ai un gros gros doute sur la motivation de CES combattants la à In amenas. S'ils pronaient vraiment le Djihad, ils avaient 3 jours entiers pour faire sauter la base et se sacrifier en tuants des mécréants et en cassant l'outil economique du pouvoir d'Alger.. Ils ne l'ont pas fait. L'armée algérienne a attaqué vendredi pour contrer une sortie en force.

Parce que l'Algérie n'a jamais été très claire dans ses soutiens et que le sud algérien est considéré comme une base arrière des fameux "terroristes"

Pour Bouteflika la situation est difficile :

L'assaut est autant un message aux occidentaux (on n'a pas de compte à vous rendre) qu'à la population avec des discours vraiment trés appuyés sur la souveraineté de l'Algérie afin de rassurer sur le sujet

L'assaut a été possible parce qu'il n'y avait pas d'Algériens otages , les "terroristes" ayant pris bien soin de ne pas les prendre avec eux et c'est pas un hasard de leur part

Pour Bouteflika la situation est difficile :

L'assaut est autant un message aux occidentaux (on n'a pas de compte à vous rendre) qu'à la population avec des discours vraiment trés appuyés sur la souveraineté de l'Algérie afin de rassurer sur le sujet

n'importe quoi l'algérie a donné l'assaut car tous simplement il n'y avait pas d'autres issue possible, surtout que l'algérie ne négocie pas lors de prise d'otages

L'assaut a été possible parce qu'il n'y avait pas d'Algériens otages , les "terroristes" ayant pris bien soin de ne pas les prendre avec eux et c'est pas un hasard de leur part

source ? tous ce que l'on sait c'est que les occidentaux ont été séparé des algériens, mais été tout autant otages, d'ailleurs on ne connais même pas la nationalité ni le nombre exactes des morts

,

tu as donc des infos inédites montrant que ce sont les forces algérienne qui ont tués les otages et non les teroristes ?!

Oui,

le déroulement de cet assaut aérien sans cesse rabâché à la TV , on y voit bien les avions cibler les 4x4 et les toucher

l'Algérie qui revendique l'assaut pour sa propre com

Les US et le Japon furax contre les algériens et pas contre les 'terroristes"

La France qui soutient l'assaut algérien

Quand tu auras des infos comme quoi ces "terroristes" ont pris des otages pour les faire sauter ensuite et se faire sauter avec en chemin tu me fais signe T'es amusant toi

non c'est tout simplement une réalité de la situation, il y a deux finalité lors d'une prise d'otage, par la négociation ou l'intervention, la négociation étant impossible de par la politique algérienne, mais aussi par les demandes des terroristes, donc il y avait que l'issue de l'intevention, hors avec autant de terroristes ( presuqu'une tentaine de mémoire) lourdement armé et le nombre important d'otages ( plus de 600), l'assaut allé faire obligatoirement beaucoup de mort.

Bouteflika est sur le fil du rasoir et cet assaut est une stratégie pour lui pour rassurer sa pop qui semble se poser des questions sur la souveraineté de l'état algérien en envoyant un message : on n'a pas de compte à vous rendre

Bouteflika ne dit pas autre chose dans ses discours , lui qui a accepter du bout des lèvres et avec pas mal de réticence cette intervention française (c'est un fait vérifiable pas une hypothése)

je nevois pas ce qui a a reproché a cette assaut, l'issue est regrétable mais été necessaire, les forces francais auraient pu a de nombreux moment intervenir, mais a chaque fosi toute les conditions optimales n'était pas réuni, lorsque celle ci c'est présentait il a fallu en profité

L'assaut a été possible uniquement parce qu'aucun otage n'était algérien sinon la com de Bouteflika tombait à l'eau

Hollande , qu'il le veuille ou pas , est obligé de soutenir l'assaut allant contre l'"opinion des US et du Japon qui a dit publiquement je cite "Le Japon ne pardonnera jamais (à l'Algérie)"

l'algérie est tout autant obliger de participer meme indirectement aux conflit du mali, si il ne veux pas que les extremistes remonte au nord et ne se refugie en algérie

C'est plus compliqué que ça , la position de Bouteflika est d'être le cul entre 2 chaises

résumé complètement en dehors des clous

Si tu le dis

Oui,

le déroulement de cet assaut aérien sans cesse rabâché à la TV , on y voit bien les avions cibler les 4x4 et les toucher

l'Algérie qui revendique l'assaut

Les US et le Japon furax contre les algériens

La France qui soutient l'assaut algérien

Ce n'est pas l'assaut proprement parler, vu que ce sont les terroristes qui ont tenté de s'échapper et les forces algérienne les y en empêchant et les forçant a rebrousser chemin et durant les échanges des otages ont été tués, alors les algériens après cette tentative ont décider l'assaut du site, pendant lequel nombre de personne sont morte soit abattu par les terroriste avant de mourir ou alors par des balles perdus, mais cela on ne peut encore le dire

Quand tu auras des infos comme quoi ces "terroristes" ont pris des otages pour les faire sauter ensuite et se faire avec tu me fais signe

bien disons que lorsque des fanatique prêt a mourir se font attaqués et sont sur le point de mourir, ils emmenent leurs otages avec eux, ah non c'est vrai leurs morales le leurs interdits :smile2:

L'assaut a été possible uniquement parce qu'aucun otage n'était algérien sinon la com de Bouteflika tombait à l'eau

Hollande , qu'il le veuille ou pas , est obligé de soutenir l'assaut allant contre l'"opinion des US et du Japon qui a dit publiquement je cite "Le Japon ne pardonnera jamais"

mais biensur on ne connait meme pas les nationalités des morts ni leur nombre, mais monsieur sait dejà qu'il n'y avait pas d'algérien dedans