La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

Bonsoir,

Doc prise au hasard: -Mali: Le Monde

-Mali Développement

-Mali : ressources

Mauritanie

Lybie, Guinée equatoriale .... si quelqu'un peut faire la synthèse....

Et alors ?

ça fait combien de temps qu'on est là bas ?

Rappelle-toi ce que j'ai dit sur les débuts de guerre , liens à l'appui

Désolé de ne pas partager ton enthousiasme mais pour l'instant , à part le fait que les djihadistes sont dans les montagnes là où il sera très difficile d'aller les combattre , on n'a rien changé , on a juste déplacé les djihadistes

Je ne pense pas qu'Hollande ait la très mauvaise idée de lancer notre armée dans les montagnes

Tu ne sais pas ce que les maliens pensent quant à la suite de notre intervention et comment ils ont interprété le "on restera tant qu'il le faudra"

:smile2:

On a rien changé ?

On a juste libéré un pays de la terreur djihadiste islamiste... et c'est déjà pas mal

« Au Mali, elles enlèvent leur voile et retrouvent leur dignité »

Et quand les pseudo-djihadistes se seront fait piler entre les armées françaises et algériennes, Saint-Thomas nous prédira une pluie de sauterelle comme sanction divine.:smile2:

Maintenant les choses sérieuses commencent réellement pour Hollande : plus question de poser devant une foule en liesse prônant sans comprendre les enjeux le massacre pur et simple des touaregs. il va devoir jouer l'arbitre entre un accord sud mali/touaregs qui soit pérenne et pourrait servir de modèle dans les année à venir pour d'autres conflits de même nature....Et cela va devoir se traiter rapidement, immédiatement après les élections maliennes.

Tu as raison, et dans le contexte beaucoup devrait dépendre du MNLA et de la manière dont ils passeront du statut d'ennemi à allié, puisqu'ils ont manifesté le désir d'une solution politique après "coups".

Bonjour, quand au futur gouvernement Malien possible, ça va etre compliqué aussi très certainement que la " junte " et traoré souhaitent rester au pouvoir... Soutenu par l'occident

Il semblerait qu' une grande partie de la population ait déserté les urnes tellement la corruption est visible, parler de démocratie au Mali ne semble pas avoir grand sens ?

Il faut aussi garder à l'esprit que c'est une révolte sociale face à la misère, bien que le sujet ne soit pas abordé. L' Azawad est vidé d'une majeur partie de sa population qui se retrouve dans des camps de réfugiers ou les conditions de vie sont parfois dramatique ( problème d'accès à l'eau). Cette guerre provoque aussi un grave problème de ravitaillemnt (fermeture de frontières) dont souffre déjà un peuple affamé. De graves tensions multi- Ethniques, Je me demande à quel point notre intervention est bénéfique ? Evidemment d'autant diront que la cause est humanitaire contre le terrorisme, j'avoue que cette " juste cause" utilisée à toutes les sauces me semble de moins en moins crédible.

J 'ai lu recemment un article qui justement pointait du doigt la dérive possible que pouvait prendre cette définition du concept " terroriste " qui semblerait t'il pourrait amalgamer jusqu'à la révolte populaire ?

Mon lien : Mon lien

Ps : En tout cas Dassault se fait une sacré pub pour son rafale, appuyé par Hollande en personne dans ses recommandations aux pilotes, dixit le canard enchainé.

Mon lien

Quelqu'un peut m'expliquer le rapport entre un abus de pouvoir sur un phillipin résidant en Hollande et les terroristes au Mali ?

Chez moi on appelle ça un troll.

AFPAFP10h58 : « Importantes frappes aériennes » au nord de Kidal -D' »importantes frappes aériennes » ont été effectuées dans la nuit de samedi à dimanche au nord de Kidal et dans la région de Tessalit, au Mali, a annoncé le porte-parole de l'état-major des armées françaises. Le colonel Thierry Burkhard a précisé que ces bombardements visaient « des dépôts logistiques et des centres d'entraînement » des groupes islamistes armés, dans ces zones proches de la frontière avec l'Algérie. Pour ces opérations de frappes, au total « 30 appareils ont été engagés »: « chasseurs bombardiers, avions ravitailleurs, de reconnaissance », a-t-on souligné de même source.

------------------------------

Souhaitons que les aviateurs savaient sur quoi ils envoyaient leurs projectiles... La nuit, tous les chats sont gris !

PS: Je me demande s'il est bien légitime de s'attaquer à un "camp d'entrainement". Il n'est pas répréhensible de vivre en collectivité. Ces gens n'ont pas forcément tous participé à des actions répréhensibles ? Il n'y a pas de guerre déclarée ! Aucun gendarme ne s'est présenté pour faire des sommations..;

(Et ne croyez pas que je plaisante)

Bonjour, quand au futur gouvernement Malien possible, ça va etre compliqué aussi très certainement que la " junte " et traoré souhaitent rester au pouvoir... Soutenu par l'occident

Il semblerait qu' une grande partie de la population ait déserté les urnes tellement la corruption est visible, parler de démocratie au Mali ne semble pas avoir grand sens ?

Il faut aussi garder à l'esprit que c'est une révolte sociale face à la misère, bien que le sujet ne soit pas abordé. L' Azawad est vidé d'une majeur partie de sa population qui se retrouve dans des camps de réfugiers ou les conditions de vie sont parfois dramatique ( problème d'accès à l'eau). Cette guerre provoque aussi un grave problème de ravitaillemnt (fermeture de frontières) dont souffre déjà un peuple affamé. De graves tensions multi- Ethniques, Je me demande à quel point notre intervention est bénéfique ? Evidemment d'autant diront que la cause est humanitaire contre le terrorisme, j'avoue que cette " juste cause" utilisée à toutes les sauces me semble de moins en moins crédible.

J 'ai lu recemment un article qui justement pointait du doigt la dérive possible que pouvait prendre cette définition du concept " terroriste " qui semblerait t'il pourrait amalgamer jusqu'à la révolte populaire ?

Mon lien : Mon lien

Ps : En tout cas Dassault se fait une sacré pub pour son rafale, appuyé par Hollande en personne dans ses recommandations aux pilotes, dixit le canard enchainé.

Mon lien

désolé mais c'est normal qu'Holland face la propagande et même recommandé pour un avion français plus qu'un avion usa Hein! et ne vous en faite pas pour les Maliens ils sont visiblement très contents d'être enfin débarrassés de ces salauds de terreurs islamiques .

Entre les trolls de la première heure adaptant leur prévision de scénario catastrophe en fonction du présent.

Allant de l'Afghanistan à la Bosnie en passant par la Somalie. (entre deux rappels pour nous demander de cesser quitter le thème "mali"...enfin... Faites ce que je dis , ne dites pas ce que je fais".)

Ces mêmes types nous parlant de légitimité !

Que la France ne devait pas venir, c'était de l'impérialisme, que les djihadistes n'en était pas, qu'ils étaient acceptés voir aussi qu'ils n'existaient pas.

A chaque info qui passe, c'est une veste qui se retourne, une ligne de mauvaise foi qui s'adapte pour s'enfoncer un peu plus dans la stupidité à tout prix.

Après avoir vu à Tombouctou et Bamako réunis, plus de drapeau français qu'on ne peut en voir quand les Français élisent leur président, voilà qu'il faut à nouveau douter des médias, douter des chiffres, douter des images.

Par contre, à aucun moment il ne faut douter des "je pense que" des "à mon avis" et des "on dit" de notre intégristophile du coin.

On va jusqu'à lire l'idée qu'il n'est pas normal de bombarder un camps de djihadiste, qu'il faudrait envoyer des gendarmes pour vérifier...

Les services de renseignement Français, soutenus de nombreux services internationaux ont vérifié à coup sûr leur cible.

Et c'est même très certainement ces renseignements qui ont amené au camps et non l'inverse...

Triste façon de penser, totalement à l'inverse du conservatisme mais également du multiculturalisme.

A ce demander ce que souhaite ces gens, si ce n'est une torture de l'occident et des non musulmans intégristes sous couvert de "charia" et de soit disant "légitimité" plusieurs fois démenties.

NB: Dassault n'a jamais eu à faire de pub pour le Rafale, déjà reconnu comme l'un des avions de combat les plus complet.

Il est toujours en lisse pour les contrats les plus important au monde.

Seul son prix refroidi.

Bref, argument merdique Acte 23 scène 87 ! Action !

60 avions de combat. François Hollande et le président des Emirats arabes unis, cheikh Khalifa ben Zayed Al-Nahyane, ont évoqué le Rafale lors de leurs discussions.SUR LE MÊME SUJET

• Le : "Les Rafale qui empoisonnaient les rapports avec les Emirats attendront"
• Ventes d'armes : Londres fonce, Paris la joue prudente
• Rafale : les négociations au point mort aux Emirats arabes unis
• Rafale: les espoirs déçus de Nicolas Sarkozy

"Une question de prix". La vente d'avions de combat Rafale aux Emirats arabes unis (EAU) n'est qu'une "question de prix", a estimé ce mardi François Hollande au cours d'un voyage à Dubaï. "Nous pensons que c'est un très bon avion, je n'ose pas dire que l'expérience l'a démontré, mais c'est pourtant le cas, aussi bien en Libye que même sur le théâtre malien", a-t-il expliqué lors d'une conférence de presse. "Nous pensons que c'est une technologie exceptionnelle, nous l'avons dit à nos amis émiriens. Ils ne le contestent pas d'ailleurs. Après, c'est une question de prix", a-t-il précisé. "Mais ce n'est pas le président de la République française qui fixe le prix des avions. Donc cela obéit à des logiques de discussions, de négociations." François Hollande a également demandé au ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, de revenir aux Emirats arabes unis pour poursuivre les discussions.

Des négociations freinées

Pour montrer son courroux vis-à-vis de Dassault Aviation, Cheikh Mohammed Bin Zayed Al-Nahyan avait mis fin 2011 dans les pattes du Rafale, l'Eurofighter. Sans pour autant arrêter les négociations avec Dassault Aviation. Au grand dam des Britanniques et du Premier ministre, David Cameron, qui a pourtant tout essayé pour torpiller définitivement l'offre française lors de son passage aux Emirats en novembre dernier.

Prochaine comparaison foireuse : la Guerre de Corée.

On va jusqu'à lire l'idée qu'il n'est pas normal de bombarder un camps de djihadiste, qu'il faudrait envoyer des gendarmes pour vérifier...

Les services de renseignement Français, soutenus de nombreux services internationaux ont vérifié à coup sûr leur cible.

Et c'est même très certainement ces renseignements qui ont amené au camps et non l'inverse...

Je te lirai avec intérêt quand la France sera sous le coup d'accusations de "bavures"...

Hé oui, mon jeune ami bien renseigné !

Je te lirai avec intérêt quand la France sera sous le coup d'accusations de "bavures"...

Ce serait intéressant qu'un trou du cul de djihadiste vienne se plaindre à l'ONU. Ca permettrait de le repérer pour finir le travail.

Vous battez la l'oscar de la bêtise ! bien sur devant ceux qui brûlent et détruisent les oeuvres culturelles d'un pays ?on peut se sentir supérieur face à ces incultes connards sauvages arriérés venant d'un autre siècles ça me rappelle le film (Les Visiteurs)

Il y a aussi un excellent film " Le Message" que vous devriez regarder plusieurs fois de suite, afin de bien comprendre, si votre cerveau le permet

Il y a aussi un excellent film " Le Message" que vous devriez regarder plusieurs fois de suite, afin de bien comprendre, si votre cerveau le permet

Dommage que ce soit les musulmans qui sont victimes des salopes pseudo-jihadistes. Ca affaiblit un peu le votre de message.

Mais pour comprendre cela il faut se pencher avec respect sur les cultures de ces peuples divers dans leurs habitudes, cultures riches aux quelles les occidentaux n'ont que rarement tenus comptes.

Merci, CHARLES FRANCOIS, de le rappeler , nous sommes donc d'accords sur ce point.

_______________________________________________

La Suggestion, le 02 février 2013 - 21:42, dit :

Bonsoir,

Doc prise au hasard: -Mali: Le Monde

-Mali Développement

-Mali : ressources

Mauritanie

Lybie, Guinée equatoriale .... si quelqu'un peut faire la synthèse....

Et alors ?

Et alors, pétrôle, gypse, gaz, uranium, ça ne vous agace pas un peu ?

La France peut-elle gagner cette guerre du Terrorisme seule?

Là où elle s'est retirée d'Afghanistan, elle s'est engagée en Afrique où il y a beaucoup plus de terroristes...

Mais pour comprendre cela il faut se pencher avec respect sur les cultures de ces peuples divers dans leurs habitudes, cultures riches aux quelles les occidentaux n'ont que rarement tenus comptes.

Merci, CHARLES FRANCOIS, de le rappeler , nous sommes donc d'accords sur ce point.

_______________________________________________

La Suggestion, le 02 février 2013 - 21:42, dit :

Bonsoir,

ah bon ? Parce que les orientaux respectent les cultures en massacrant des peuples par exemple aux mali Islam ne tolère qu'une seule culture la sienne!

Après avoir vu et observé de nombreuses sources de médias (occidentales et orientales), il m’apparaît aujourd'hui évident que beaucoup des habitants du Mali préfèrent les lois du Taghut à celles d'Allah (SAWT), et qu'ils sont loin d'être prêt à vivre sous les commandement d'Allah (SWT).

Ce qui m'attriste profondément en tant que musulman, c'est de voir que certain de ces habitants se prétendants musulmans ont déchirés le drapeau d'Allah et du dernier des prophètes en toute ignorance, et par ce geste ils sortent de l'islam sans le savoir.

Aujourd'hui le Mali est à nouveau dirigé par un tyran corrompu qui va s'en mettre plein les poches au dépend de son peuple. Alors certes la méthode des ces combattants de l'islam était peut-être un trop brutal avec un changement qui ne s'est pas fait en douceur, d'où l'incompréhension de certain de ces habitants. Cependant, en tant que musulman aujourd'hui je pleure l'ignorance d'un peuple qui errige en Dieu un homme (François Hollande), ont-ils oubliés que leur seigneur les voient?

Qu'Allah les guident et préserve les véridiques.