La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

On devrait plutôt se demander se que fout Indu en France ; s'il aime temps la charia pourquoi n'est-il déjà pas parti faire le djihad ?

Si on part de ce principe, on va droit à la guerre mondiale, car comme tu le dit très justement, l'islam authentique renaît, et les musulmans reviennent à leur religion ! L'idéal c'est chacun chez soit et les vaches seront bien gardées. Pour le moment à ce que je vois, ce ne sont pas les musulmans qui font la guerre aux pays occidentaux mais l'inverse.

L'idéal c'est chacun chez soit et les vaches seront bien gardées

a pour ça je te mes

par contre arreté de venir cher nous ça serais bien

On devrait plutôt se demander se que fout Indu en France ; s'il aime temps la charia pourquoi n'est-il déjà pas parti faire le djihad ?

je le lui est déjà signaler, mais vu que c'est un hypocrite il va sortir une excuse bidon, oui mais je suis trop jeune mais plus tard je partirai ( on y crois) ou j'ai pas d'argent :smile2:

sans oublier qu'il prône la charia mais ne la pratique pas, et vie dans le luxe occidental

je le lui est déjà signaler, mais vu que c'est un hypocrite il va sortir une excuse bidon, oui mais je suis trop jeune mais plus tard je partirai ( on y crois) ou j'ai pas d'argent :smile2:

sans oublier qu'il prône la charia mais ne la pratique pas, et vie dans le luxe occidental

o mes il i en a plein de ses coco qui sont pour la charia en france mes préfère resté i vivre dans le luxe occidental comme tu dit

alors indu comment cela se fait que ceux qui on les moyen ne reparte pas ??

a oui il aime bien nous prendre la tete avec le voile le ramadan etc

Mon petit gars je suis entourer de voisins musulmans charmant et très gentils et nous les vieux on est en très bonne entente avec eux qui d’ailleurs n’hésitent pas a me consulter quand ils ont un problème et cela depuis plus de 50 ans hein

je plussois papy !

Hollande se perd lui-même dans sa phraséologie et ses mensonges. Quel TERRORISME combat-il au Mali ? Il intervient dans une guerre civile, certes, mais sans actes de terrorismes. Les islamistes ont à Tombouctou détruit des monuments qu'ils estimaient contraires à leur religion mais ce n’était pas des attentats. Ils ont coupé des mains de voleurs, flagellé des femmes mais c’était suite à des JUGEMENTS selon la CHARIA. Rien de terroriste, non plus donc mais l’application normale d’un autre logiciel que le nôtre : le logiciel musulman qui fait de la charia d’inspiration divine la seule loi, absolue et universelle, et du djihad une obligation religieuse fondamentale.

Donc Hollande au Mali ne lutte pas contre le terrorisme mais bien contre le djihad islamiste et la charia c'est-à-dire contre l’expression la plus pure et la plus totale de l’islam. Il se contredit lui-même qui soutient et flatte l’islam en France et ménage tant l’UOIF.

Source : Un lecteur du figaro

Je trouve ce qu'il dit assez intéressant, Hollande combattrait donc l'islam et j'ajouterai à titre personnel qu'il veut aussi combler le déficit de la France en pillant les ressources d'un autre pays.

L'emploi systématique de la violence pour assoir des buts politiques et religieux, un pouvoir, ou une "justice" leur fait écoper de ce titre. Faire croire que les djihadistes sont des tendres avec la population malienne... tu pourrais apprendre à mon chat à jouer au poker, ça serait toujours moins vain.

Mali : le Haut Conseil Islamique soutient « entièrement cette intervention ».

Depuis le début de l’intervention militaire française, des voix de journalistes ou de prédicateurs se sont élevées dans certains médias de pays arabo-musulmans. C’est par exemple le cas en Tunisie, en Egypte ou encore en Mauritanie. Des voix pour qui l’intervention militaire française serait une agression contre les musulmans.

Pour le Haut conseil islamique, l’intervention militaire ne serait pas une croisade anti-islam, mais au contraire, une guerre destinée à libérer un pays à plus de 90 % musulman.

RFI

Hollande se perd lui-même dans sa phraséologie et ses mensonges. Quel TERRORISME combat-il au Mali ? Il intervient dans une guerre civile, certes, mais sans actes de terrorismes. Les islamistes ont à Tombouctou détruit des monuments qu'ils estimaient contraires à leur religion mais ce n’était pas des attentats. Ils ont coupé des mains de voleurs, flagellé des femmes mais c’était suite à des JUGEMENTS selon la CHARIA. Rien de terroriste, non plus donc mais l’application normale d’un autre logiciel que le nôtre : le logiciel musulman qui fait de la charia d’inspiration divine la seule loi, absolue et universelle, et du djihad une obligation religieuse fondamentale.

Donc Hollande au Mali ne lutte pas contre le terrorisme mais bien contre le djihad islamiste et la charia c'est-à-dire contre l’expression la plus pure et la plus totale de l’islam. Il se contredit lui-même qui soutient et flatte l’islam en France et ménage tant l’UOIF.

Source : Un lecteur du figaro

Je trouve ce qu'il dit assez intéressant, Hollande combattrait donc l'islam et j'ajouterai à titre personnel qu'il veut aussi combler le déficit de la France en pillant les ressources d'un autre pays.

En fait tu aimes cette contribution qui affirme que l'expression la plus pure de l'Islam est une forme de fascisme ... et faudrait qu'on laisse s'installer ce totalitarisme?

Non mais tu rêves !

Aucun peuple sur cette terre ne se laisse jamais dominer. L'histoire l'a prouvé.

De plus quand tu nous disais " qu'est-ce que ça peut vous foutre qu'ils vivent comme au 7ème siècle ?"

OK allons au bout de ton raisonnement, je veux bien n'en avoir rien à foutre, si en échange les islamistes n'en ont rien à foutre des gens - adultères, homos, voleurs - qui visiblement n'en ont rien à foutre de leur dieu chimérique. Chacun pour soi, personne n'impose ses valeurs et salut.

Sinon c'est un rapport à sens unique, or ce n'est pas parce qu'on nait sur une terre musulmane qu'on est OBLIGÉ d'y croire.

Des êtres libres, rebelles, qui remettent tout en question, naissent toutes les 30 secondes PARTOUT dans le monde.

Les tuer ne donnera pas plus de valeur à ta religion, au contraire tu l'avilis, tu la salis.

En outre la réciprocité dans l'échange garantit le respect mutuel.

Si les islamistes coupent des mains, tuent des athées, nous qui sommes athées, sommes concernés car demain nous sommes les suivants sur leur liste.

Tout ça m'évoque une phrase d'André Gide :

Nous sommes las de vous accorder, au nom de nos valeurs, des libertés que vous nous refusez au nom des vôtres.

--

essayeur

nous avons droit, sur plusieurs sites de type: forum

à une recrudescence de ce genre de "prêche"

ce qui est incroyable, c'est le blabla automatique

que RIEN ne peut attaquer. La preuve la plus évidente,

ce sont ces manifestations en Egypte. Ce garçon manque

effectivement de renseignement, ce qui n'empêche en rien

ces discours automatiques.

Ce que ça doit être confortable de vivre avec ces absolues !!

Recrudescence de ce genre de prêche sur les forums? Pourquoi à ton avis? Une n'y aurait pas selon toi comme une odeur nauséabonde d'islamophobie, de rejet de l'islam, etc depuis des années en France selon toi? Pas de fumée sans feu combien de fois faudra t-il le répéter? Et chaque année ça monte d'un cran...

Recrudescence de ce genre de prêche sur les forums? Pourquoi à ton avis? Une n'y aurait pas selon toi comme une odeur nauséabonde d'islamophobie, de rejet de l'islam, etc depuis des années en France selon toi? Pas de fumée sans feu combien de fois faudra t-il le répéter? Et chaque année ça monte d'un cran...

oui, et cela à cause de quoi ?

Les prêches sur ces forums ne sont que des ballons d'essais ...

sans arrêt la même rengaine, les missionnaires, on à donné !!

Par contre, je suis pour la charia entre vous, venez l'appliquer

sur les brûleurs de voitures, qui sont souvent le seul bien que

possède les gens pour travailler. Allez brûler une compagnie

de crs, juste pour "tester" votre courage !! Hummm ?

elle est bonne l'idée non ?

Recrudescence de ce genre de prêche sur les forums? Pourquoi à ton avis? Une n'y aurait pas selon toi comme une odeur nauséabonde d'islamophobie, de rejet de l'islam, etc depuis des années en France selon toi? Pas de fumée sans feu combien de fois faudra t-il le répéter? Et chaque année ça monte d'un cran...

Je pense que l'islamisme (surtout dans sa version salafiste) est plus dangereux que l'islamophobie. Celle-ci n'est d'ailleurs peut-être qu'une conséquence de celui-là. Ce serait l'intérêt des musulmans de France de faire le ménage chez eux et de se débarrasser des intégristes.

Contrairement à ce que tu prétends dans l'un de tes posts précédents, François Hollande ne fait pas la guerre à l'Islam. Il ne fait même pas la guerre aux salafistes, et pourtant je pense que ceux-ci constituent un ennemi parfait : stupides, fourbes, ignorants, racistes, sexistes, violents, cruels, intolérants, appuyés sur une conception archaïque de leur religion. La France n'a pas de politique vraiment cohérente à propos de l'islamisme. On fait la guerre aux fondamentalistes au Mali, mais on les a soutenus en Libye et en Syrie. On aide le Qatar à subventionner n'importe qui dans les banlieues. On conserve d'excellents rapports avec l'Arabie Saoudite. Bref, pas d'action cohérente, mais une politique velléitaire. Il faut vraiment que les intégristes dépassent les bornes (comme dans l'affaire Mohamed Merat ou dans l'invasion du Mali) pour qu'on agisse. Les autres pays d'Europe ne font d'ailleurs pas mieux (surtout l'Angleterre, véritable terre d'asile pour les barbus).

Au contraire, les savants musulmans font la da3wa par internet et encouragent l'utilisation d'internet à bon escient. Quant à la musique et au cinéma ça ne me dérange pas perso je n'aime pas ça... Pour le ballon c'est faux, ils n'ont jamais dis que jouer au foot n'est pas islamique faut arrêter un peu...

Après je ne dis pas que certaines personnes utilisent la religion comme couverture pour leurs méfaits car certains sont mauvais et hypocrites, comme c'est aussi le cas chez les soldats français par exemple, certains sont bons d'autres mauvais dans leur comportement...

Bonne soirée à toi aussi

bonjour

je parle des intégristes islamique pas des musulmans modérés.je met dans le mème panier les fanatiques religieux arabes juifs et chrétiens .

dans une guerre , c'est vrai , il y à des bon et des méchants des deux cotés.

la guerre ne rentre pas dans les détails , les balles tues aussi bien les bon comme les mauvais .

tout le monde à le droit d'avoir une opinion .je suis totalement contre , qui veut imposer une dictature religieuse ou politique .

bonne journée

C'est bien aussi ce que penses globalement les populations

Certains ouvertement, d'autres de façon plus timide, mais globalement les population "libérées" des "contraintes" imposées de la charia pensent ainsi et se méfient en même temps soit qu'une autre forme de "liberté" ne leur soit à présent imposée également. soit du retour des djihadistes.

Ce qui prouve que tout ce que j'ai pus lire sur les sites ou ce genre de propagande religieuse fanatique qui se multiplie et qui manque d’objectivité remplis de racisme religieux d'incitation à la haine religieuse et d'asservissement des peuples ! par des discours automatiques appris par coeur ? par des intégristes comme indu qui se sont fait berner par des imams djhadistes, montre la juste raison qu'il faut lutter de toute nos forces contre ce genre de fléau mondial qui est un cancer purulent de notre société et qu'il faut éradiquer à tout prix si on ne veut pas être les prochaines victimes de ces gens arriérés qui ont déjà fait beaucoup de mal semant la discorde la haine et la guerre dans les pays ou ils s'infiltrent! Il y a 60 ans on a lutté contre la nazisme !Aujourdhui luttons contre l'intégrisme!

oui Indu a juste un intégrisme sélectif pour les autres qu'il se garde bien d'appliqué a soi meme, le jeune qui veut la charia mais ne l'applique pas,monsieur n'aime pas la France mais reste pour x raison bidons, enfin il fustige l'occident tout en y vivant dans le luxe de ce dernier :smile2:

niveau actualité au Mali

Apparemment les djihadistes et autres extrémistes ne sont pas si prompt comme ils l'indiquaient au débuts de conflit sur leur chance de victoire et qu'il soit prêt a mourir dans leur lutte, après la scission d'une branche de Ansar dine voilà que le MUJAO est prêt a négocier

http://www.leparisie...013-2514453.php

AH ces fanatiques

grande gueule et courageux face à une population désarmée

mais

dès qu'une force armée est en face d'eux

ces rats quittent le navire.....

Ils sont vraiment méprisables ces larves d'intégristes.........

niveau actualité au Mali

Apparemment les djihadistes et autres extrémistes ne sont pas si prompt comme ils l'indiquaient au débuts de conflit sur leur chance de victoire et qu'il soit prêt a mourir dans leur lutte, après la scission d'une branche de Ansar dine voilà que le MUJAO est prêt a négocier

http://www.leparisie...013-2514453.php

Bien avant que l'armée intervienne, ils ont voulu négocier plusieurs fois pour libérer les otages.

Ce qui prouve que tout ce que j'ai pus lire sur les sites ou ce genre de propagande religieuse fanatique qui se multiplie et qui manque d’objectivité remplis de racisme religieux d'incitation à la haine religieuse et d'asservissement des peuples ! par des discours automatiques appris par coeur ? par des intégristes comme indu qui se sont fait berner par des imams djhadistes, montre la juste raison qu'il faut lutter de toute nos forces contre ce genre de fléau mondial qui est un cancer purulent de notre société et qu'il faut éradiquer à tout prix si on ne veut pas être les prochaines victimes de ces gens arriérés qui ont déjà fait beaucoup de mal semant la discorde la haine et la guerre dans les pays ou ils s'infiltrent! Il y a 60 ans on a lutté contre la nazisme !Aujourdhui luttons contre l'intégrisme!

C'est le genre de parallèles tout à fait douteux avec lesquels, même si je suis favorable à cette intervention, je tiens à prendre toutes les distances nécessaires.

Bien avant que l'armée intervienne, ils ont voulu négocier plusieurs fois pour libérer les otages.

Moyennant finances, renoncement à l'intervention au Mali et libération de criminels. Il y a eu de lourdes perdes parmi les otages. Mais ces criminels ont échoué.