La France s'engage dans une guerre au Mali contre les "terroristes"

Si c'est vrai c'est surement un repli stratégique

la stratégie c'est surtout la peur de se manger une bombe sur la tronche, malgré le fait qu'il se servent de la population comme de bouclier, mais les avions arrivent tout de même a les avoir

Pour l'instant pas de communiqué des combattants,j'attends confirmation de leur part... Si c'est vrai c'est surement un repli stratégique

Comme la "défense élastique" que menait la Wermacht quand elle détalait devant l'Armée Rouge en 1943 ?:smile2:

Comme le chantait Pierre Dac à la BBC :

"Ha ha ha ha

C'est la défense élastique.

Ha ha ha ha

Y a rien d'plus chouette que ce truc-là!"

j'admets volontiers que je subis de la propagande, mais je pense qu'elle vient de toutes les forces qui s'opposent

je pourrais dire, la seule chose que je sais, c'est que je sais pas, c'est vrai, mais entre deux maux, je préfère choisir le moindre

à la question qui est le plus dangereux pour le peu de temps qu'il me reste à vivre, j'ai tranché

vos arguments pour ne pas soutenir l'intervention sont pour certains recevables pour moi car ce n'est pas comme si les opérations sous fausse bannière n'existaient pas

seules les naifs et les mal informés n'ont pas retenu les mensonges de Bush et Blair et leur impunité,

mais de là à ce que l'intervention au Mali soit du même ordre de manipulation, il y a un pas

les sources se recoupent sur la barbarie et la lâcheté de ces types, faut pas s'étonner qu'ils soient pas -à minima -respectés (à minima, parce que si leur combat au nom de la lutte contre les pilleurs de ressources se faisait avec dignité, ils auraient plus de crédibilité pour incarner une relève)

par exemple, les terroristes indépendantistes, je ne suis pas pour leur idéologie, mais au moins, ils s'en prennent en général pas à des civils, ça fait une sacrée différence

Il y a une chose que je ne comprends pas : pourquoi, quand on a un pseudo comme "Saint Thomas", défendre de façon aussi passionnée les islamistes? Comme dirait Mr Spock, ce n'est pas logique.

J'ai jamais cru au monde en noir et blanc même ado , on m'a expliqué trés tôt que le monde est gris et une super prof nous avait expliqué , preuves à l'appui , combien l'esprit critique sur ce qu'on voit , et la reflexion sont importantes

J'ai jamais oublié et les guerres ensuite (Irak , Afghanistan , Lybie, Darfour) n'ont cessé de me donner d'autres leçons venant conforter les anciennes

A part ça , l'Afrique de l'Ouest est inquiéte du fait que des extrêmistes d'Aqmi ou d'Al Qaïda ait rejoint le MNA (l'histoire des touaregs est trés interessante , on te la recontera pas à la TV auj c'est sûr)

Des ministres des affaires étrangères et de la défense de la Cédéao se réunissent jeudi à Abidjan pour réfléchir à l'envoi d'une éventuelle force militaire régionale pourcontrer rebelles et islamistes au Nord. La région est entre les mains des rebelles touaregs du Mouvement national de libération de l'Azawad (MNLA), de groupes islamistes armés, Ansar Dine en particulier, qui est appuyé par AQMI, de trafiquants et de divers groupes criminels, plongeant dans l'inquiétude toute l'Afrique de l'Ouest.

AREVA est trés inquiet , le Niger est voisin du Mali , Hollande vole au secours d'un président non aimé par certains du sud du Mali au point de subir une agression et d'AREVA , je sais pas dans quel ordre faut le dire

On est classé "démocratie imparfaite" à cause de ses liens entre le CAC et les politiques notamment , faut pas l'oublier

Hollande est un abruti et on restera dans ce bourbier

A part ça , l'Afrique de l'Ouest est inquiéte du fait que des extrêmistes d'Aqmi ou d'Al Qaïda ait rejoint le MNA (l'histoire des touaregs est trés interessante , on te la recontera pas à la TV auj c'est sûr

c'est MNLA. Touareg à qui d’ailleurs cela ne gêner pas de bosser pour kadhafi ce grand humaniste, qui ensuite se sont allié avec des terroriste et se sont fait doubler et maintenant soutiennent la France et ne revendique plus l'indépendance du nord mali mais juste une autonomie

A Saint Thomas : sauf que le Mali n'est pas l'Afghanistan, les conditions géopolitiques sont très différentes. En plus, nous ne sommes pas sous les ordres de ces andouilles d'Américains.

on a même envoyé un sous marin, enfin..on a essayé..

les avions français n'auraient ils jamais survolé l'espace aérien algérien ??

Le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a remercié, lundi 13 janvier, l’Algérie pour l’ouverture de son espace aérien aux rafales français. Or, les avions de guerre français à destination du Mali ont survolé le Maroc et non l’Algérie.

Les avions de chasse français sont passés au-dessus du Maroc et non de l’Algérie pour aller bombarder les sites djihadistes au Nord-Mali, rapporte le journal en ligne Jeune Afrique. Lors de sa visite au siège du Commandement de la défense aérienne et des opérations aériennes (CDAOA), le 15 janvier, le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, prend connaissance des éléments d’opération de raids aériens. Sur l’écran qui lui est présenté, on découvre le plan de vol emprunté par les pilotes français : de Saint-Dizier, en France, jusqu’à Ndjamena, au Tchad. La durée du vol est de 9 heures 35 avec cinq points de ravitaillements. Sauf que sur le plan, il apparaît très clairement que les chasseurs-bombardiers survolent le Maroc. Pourquoi avoir laisser planer le doute ?

http://www.afrik.com/guerre-au-mali-les-rafales-francais-n-ont-jamais-survole-l-algerie?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+afrikfr+%28Afrik+VF%29&utm_content=Google+Reader

Je ne mens jamais

Y'en a marre des gens qui ne s'informent pas et qui viennent mettre en doute ce que tout le monde , s'interessant à minima à cette guerre pour éviter de dire des conneries , a pu lire

Guerre au Mali : le démarrage supersonique de la propagande

http://www.rue89.com...opagande-238574

http://www.arretsuri...te.php?id=14981

guerre au Mali: des fausses raisons à la vraie

http://blogs.mediapa...aisons-la-vraie

[/size][/b]

Mon quotidien en parlait aussi + le monde avait dit dans un article posté sur ce topic que l'Elysée avait passé des consignes pour que le mot "terroristes" soient employé t'as qu'à le chercher

Et parlons de la manif malienne en France , le 13 dec convocation des assocs maliennes à l'Elysée et le 19 manif des maliens , pure coîncidence (t'as qu'à chercher le lien sur ce topic , je l'avais posté, je vais pas le faire à ta place )

viens pas dire que je mens parce que c'est faux

Découvrir auj qu'un pays en guerre fait de la propagande pour rallier l'opinion tu sors vraiment de la dernière pluie, c'est un grand jour pour toi

Bonsoir, je suis contre cette intervention et je tiens compte de plusieurs avis, de certains pour et de certains contre et ton avis m'intéresse.

dihyia, regardez bien le plan de vol que vous soumettez, et vous comprendrez aisément qu'il y a un hiatus à passer par le Maroc.

Vous oubliez un détail - mais de d iable se cache dans les détails - regardez les dates, et souvenez vous des dates.

En Algérie il se passaient des événements dont nuls ne pouvait préjuger et des suites, ni de l'armement réel des terroristes au sol. Il est évident que ces terroristes possèdent des missiles sol air, et ce type d'engins est avant tout destiné à "allumer" des zinc en vol.

Imaginez que la france soit gouverné par les bourguignons et que ces derniers oppriment les chti qui luttent pour leur independance...

Imaginez aussi que le gouvernement bourguinion ai été installé et est soutenu par l Algerie que l on imaginera puissance mondiale....

Ensuite imaginez que suite a une guerre de L Algerie contre le regime allemand des chtis ,qui etaient mercenaires chez ces derniers, reviennent en France surarmés et rejoins par des milliers des combattants occidentaux (qui luttent contre la domination de l Algerie qui les considerent comme des terroristes) .....Ils attaquent et battent les bourguinions.....

A votre avis que devrais faire le gouvernement Algerien pour retablir la paix en France et battre les terroristes?

..ALgerie=France

Chti=touareg

Gouvernement bourguinion =gouvernements malien

Islamistes=Nazis

"Tous les journaux..." : on s'étonnera, alors, que tu n'en cites aucun... Le lecteur aura bien compris que par "sérieux" tu entends "qui va dans le sens de Saint-Thomas", dans un grand élan d'objectivité qui fait tout ton charme céans, comme d'habitude ^^"

Certains lecteurs mais pas tous, d'autant plus pour l'avoir lu dans d'autres topics, bien sûr, je ne penserais pas la même chose pour d'autres mais vu que chacun a une perception différente, il est vrai qu'il est important de mettre des liens.

Je ne mens jamais

Y'en a marre des gens qui ne s'informent pas et qui viennent mettre en doute ce que tout le monde , s'interessant à minima à cette guerre pour éviter de dire des conneries , a pu lire

Guerre au Mali : le démarrage supersonique de la propagande

http://www.rue89.com...opagande-238574

http://www.arretsuri...te.php?id=14981

Tu cites deux fois le même article... Je ne vois pas en quoi rue89 serait plus sérieux que Le Monde, Le Figaro ou Ouest France... si ce n'est la raison que beaucoup ont pressenti. M'enfin bon.

Mon quotidien en parlait aussi + le monde avait dit dans un article posté sur ce topic que l'Elysée avait passé des consignes pour que le mot "terroristes" soient employé t'as qu'à le chercher

Facile, mais c'est plutôt tes assertions qui seraient à prouver.

Et parlons de la manif malienne en France , le 13 dec convocation des assocs maliennes à l'Elysée et le 19 manif des maliens , pure coîncidence (t'as qu'à chercher le lien sur ce topic , je l'avais posté, je vais pas le faire à ta place )

viens pas dire que je mens parce que c'est faux

Découvrir auj qu'un pays en guerre fait de la propagande pour rallier l'opinion tu sors vraiment de la dernière pluie, c'est un grand jour pour toi

Alors que tu n'en fais pas, toi, de la propagande : nan nan nan ^^" Oui je me sens un nain face à un géant quand je te lis...

D'ailleurs, on va rire ensemble, Arrêt sur Images que tu cites indique que le NYT puisse avoir un avis divergent, invitant par là à multiplier les sources (tu devrais en faire de même). Et si j'en crois cet article, ce journal confirme les infos diffusées hier en France. Mais bien entendu, ça ne doit être un journal très sérieux que "ton" canard, lui, empli de Poulizer on l'imagine bien, aura tôt fait de pourfendre dans les mensonges.

On attend d'ailleurs toujours que tu démontres en quoi les journaux raconteraient des conneries sur le déroulement des opérations...

Mali: Les populations désapprouvent toute intervention étrangère dans le nord du Mali et exigent le départ du président Traoré

Au Mali, tandis que les combats faisaient rage sur la ligne de front, des manifestations ont de nouveau eu lieu, hier jeudi 10 janvier 2013, dans la capitale, Bamako. Des manifestations organisées par la Coordination des organisations patriotiques du Mali (Copam), la coalition politique favorable aux militaires à l’origine du coup d’Etat du 22 mars dernier. Les manifestants exigeaient comme la veille le départ du président de transition Dioncounda Traoré et la mise en œuvre de concertations nationales.

« La Marche pacifique », telle qu’elle a été baptisée par les organisateurs, a rassemblé environ un millier de personnes qui ont défilé entre la place de la Liberté et la place de l’Indépendance. En plein centre de la capitale malienne, les manifestants avait comme première revendication la démission du président de transition Dioncounda Traoré.

« On ne le veut pas. On veut qu’il quitte le pouvoir rapidement, si non il aura chaud. Dioncounda a été imposé aux Maliens. Dioncounda n’est pas un démocrate. Il est impopulaire au Mali », estime un homme dans la foule. Pour les manifestants, il est surtout grand temps d’organiser des consultations nationales. « Nous nous demandons que les Maliens se mettent ensemble pour décider de l’avenir du Mali, une concertation nationale pour que les Maliens décident toutes tendances confondues, toutes les couches confondues, de ce qui va être le sort de notre pays, explique un autre manifestant visiblement très remonté. Depuis le coup d’Etat à aujourd’hui, tout ce dans quoi on nous a engagés n’engage en rien le peuple malien, parce que toutes les autorités, après le coup d’Etat jusqu’à aujourd’hui, ne sont pas des autorités légitimes. Et la souveraineté appartient au peuple malien. Donc c’est n’est que le peuple souverain qui peut définir les conditions d’une transition. »

he oui le peuple malien veut choisir son gouvernement, n'en déplaise ?

ça soulève comme toujours bien des questions ?

ouais la manifestation est surtout une contre le président traoré qui n'est pas aimé cela on le savait déjà, personne ne nie que le Mali n'est pas démocratique, mais pour le moment le temps que l'on chasse les terroristes on doit faire avec, d'ailleurs ils ne sont qu'un millier donc on ne peut en conclure que cela est partagé par l'ensemble de la population.

nouvelles infos :

les américains renforcerait leurs aides et l'armé tchadienne serait en route vers le Mali en passant par le Niger, tout va s'accélérer semble t'il

http://www.lemonde.f...20735_3212.html

si les ricains s'en mélent....ça ne présage rien de bon....!!! mais pour l'instant l'intervention française aura évité la mise en place d'un gouvernement terroriste. Et si une minorité de maliens ne veut pas de l'actuel président, a condition que cette manif soit véridique, pour l'intant la majorité des maliens ne veulent pas des terroristes. Aprés, leur l'avenir leur appartiendra...!!!

Ont était pas encore arrivée qu'ils manifestaient déjà pour qu'ont s'en aille

dihyia, regardez bien le plan de vol que vous soumettez, et vous comprendrez aisément qu'il y a un hiatus à passer par le Maroc.

Vous oubliez un détail - mais de d iable se cache dans les détails - regardez les dates, et souvenez vous des dates.

En Algérie il se passaient des événements dont nuls ne pouvait préjuger et des suites, ni de l'armement réel des terroristes au sol. Il est évident que ces terroristes possèdent des missiles sol air, et ce type d'engins est avant tout destiné à "allumer" des zinc en vol.

qu'on ne dise pas alors que l'Algérie a donné son accord pour survoler son territoire alors qu'il avait danger pour les avions français ??