Une petite fille de cinq ans emmenée au poste

Ça tu n'en sais rien.

Un juge ne statut pas une décision de garde pour un enfant sur un seul fait divers.

Là où cela peut devenir compliquer, c'est s'il y a les services sociaux, car eux sont doués pour enlever les enfants à leurs parents sur la base d'un seul fait...

C'est aux parents de prendre soin de leur enfant , ici ce n'est pas le cas

Le maire d'Ustaritz, qui gère la cantine scolaire, a indiqué à une correspondante de l'AFP que «la mère avait été avertie mardi qu’elle devait venir chercher sa fille qui ne pouvait pas déjeuner à la cantine» mais elle n'est finalement «pas venue». Dominique Lesbats a assuré que les services de la mairie étaient engagés «depuis plus d'un an» dans une procédure avec les parents de Léa, qui sont selon lui dans «une mésentente terrible», mais que ces derniers malgré «quatre convocations en 2012» ne se sont «jamais présentés

Plus que le commissariat , ces parents , leurs réglements de compte de couple , leur refus de payer la cantine donc de s'occuper de l'aspect financier qu'un enfant entraîne , est beaucoup plus traumatisant pour une gosse à mon avis

Le bien être de la gamine est où dans cette famille?

LES flics devaient amener la gosse chez elle , personne , bon ben commissariat

Le maire a forcé les parents à réagir et c'est la meilleure chose qui pouvait arriver à la gosse

C'est un signal d'alarme, un coup de pied dans le cul de parents qui ne l'ont pas volé

des familles comme ça traumatisent leur gosse mieux que ne saurait le faire tous les commissariats de France et de Navarre

Plutôt que de monter sur ses grands chevaux le pére devrait se poser des questions , il y va de tout l'avenir de sa gosse , mais c'est peut-être pas sa priorité

Ça tu n'en sais rien.

ça vous n'en savez rien

http://lci.tf1.fr/fr...te-7764139.html

Est-ce que je risque d'être sanctionné (par la mod) si je dis que le maire d'Ustaritz, Dominique Lesbats, a mérité le titre de "Salaud de la semaine" et est bien placés pour celui de "Salaud du mois" ?

Tant pis, j'assume.

J'espère que l'agent de la police municipale , a eu le réflexe d'inviter cette petite fille à prendre son repas chez elle

Télémaque.

L'agente a déja dû être bien emmerdée de recevoir de telles instructions.

Ne tirons pas trop sur le lampiste.

Pour avoir les allocations familiales, il faut au moins deux enfants pour que la famille puisse y avoir le droit.

L'allocation rentrée elle est calculé selon un quotient, et si la famille le dépasse, pas d'allocation rentrée.

Et non, les allocations et bourses sont versé sur le compte de la personne qui en fait la demande, c'est-à-dire sur le compte des parents.

Pas de blèmes Noisette. J'ai une compagne qui travaille dans le social et ce que vous dites est vrai. Néanmoins, notre société est pervertie par les droits et non les devoirs. Les droits de l'enfant s'ils sont incontournables sont mis en avant pour défausser les parents de leurs devoirs. T'as fait un enfant...t'assumes...point barre. Mais, à chaque fois qu'il y a un "défausse" parentale, c'est à la société de palier...c'est à dire grace aux impôts que paient les autres de préférence. Aujourdhui, je dois faire partie du cas d'éspèce, qui, avec sa femme a élevé 3 enfants, qui ont sacrifié des loisirs et consacrés du temps pour le bien des siens. Pour info, nous avions droits aux allocs familiales, mais à rien d'autre car juste au dessus du plafond de droit, donc payant plein pot les études supérieures des enfants nous conduisant à des sacrifices perso. Et pour peu de curiosité, regardez ce plafond avec 3 enfants...C'est pas bien haut...

Pour finir...Que ce soit la cantine, les "vieux" que l'on jette en maison de retraite...pour s'en débarrasser, les enfants qui "font des conneries" mais, par médias interposés on dit qu'on y est pour rien, les logements impayés avec...mon bon monsieur, j'ai un enfant, vous ne pouvez pas me mettre dehors etc, etc...En gros, tu met un enfants tenu à bout de bras pour faire pleurer...et...la société prend en charge....avec le fric des autres.

En arrivé là exprime le ras le bol de certains élus et responsable qui provoquent pour que soit enfin traité ce problème de responsabilité parentale...Mais réaction des pouvoirs publics, associations et "mamies" ...faut punir...pas les parents...

y a des travailleur sociaux pour sa , c'est pas le rôle de police .

c'est comme ceux qui appelle les pompier pour faire descendre un chat d'un arbre , y en a ils on vraiment pas besoins de drogue pour être perché .

personne n'a demandé aux parents ou était passé la prime de rentrée scolaire....!! dans un téléviseur...? i phone..?? j'applaudis a 100% la decision du maire....et il devrait déposer plainte auprés des services sociaux pour abandon d'enfant par les parents....!! quand des parents agissent de cette maniére il vaut mieux leur enlever leur enfant et la placer dans une famille d'accueil....!!! marre de payer pour ces abrutis d'assistés...!!

Incroyable jusqu'où ça peut aller ce genre de topic :gurp:

personne n'a demandé aux parents ou était passé la prime de rentrée scolaire....!! dans un téléviseur...? i phone..?? j'applaudis a 100% la decision du maire....et il devrait déposer plainte auprés des services sociaux pour abandon d'enfant par les parents....!! quand des parents agissent de cette maniére il vaut mieux leur enlever leur enfant et la placer dans une famille d'accueil....!!! marre de payer pour ces abrutis d'assistés...!!

Les parents n'ont pas de prime scolaire car leur plafond de revenus ne leur permettent pas.

Il y en a qui sont vraiment bouchés...

Et en séparant la gamine de ses parents, par les parents sont des soucis et que la mère est venue en retard pour récupérer sa fille pour des raisons que nous ignorons, là, vous allez la traumatiser à vie...

Les parents n'ont pas de prime scolaire car leur plafond de revenus ne leur permettent pas.

Il y en a qui sont vraiment bouchés...

Et en séparant la gamine de ses parents, par les parents sont des soucis et que la mère est venue en retard pour récupérer sa fille pour des raisons que nous ignorons, là, vous allez la traumatiser à vie...

Puisque tu insistes sur la partie sociale et les larmes sur le devenir de la petite. En effet, il y a d'autres moyens de régler ce problème. Néanmoins, en social il est dit ( et çà fait partie de la formation des éducateurs ) : "laisser dévier une situation, c'est l'autoriser ". Pour exemple : une femme frappée par son compagnon qui ne porte pas plainte, c'est lui autoriser à poursuivre. Autre exemple : un enfant est maltraité par ses parents et constaté, ne pas le signaler, c'est aussi autoriser les parents à continuer etc..

Et on arrive au sommet des "autorisations" où ( vu sur A2 suite à cette affaire ) un Maire d'une petite commune ayant une cantine scolaire ne porte pas plainte envers les parents qui ne paient pas et "efface" 6 000 euros d'impayés. C'est aussi autoriser les parents à ne pas payer la cantine. Mieux, car le Maire a rajouté : c'est de l'argent en moins pour l'entretien de la commune.

Pas grave, pourrait-tu dire, la solution a été trouvée, "c'est aux autres" de payer"...Belle mentalité ! Ceci n'étant qu'une supposition, bien sûr, je m'insurge car les devoirs des parents ne sont plus.

Je suis né au milieu du siècle dernier au "fin fond de la cambrouse" ( Massif Central ), mon école primaire ( 6 ans car la maternelle n'xistait pas ) était à 7km et j'allais à l'école en vélo avec mon cartable et ma petite gamelle ( l'hivers, c'était à pied car pour mes parents pas question de louper ). Pas de ramassage scolaire, pas de cantine...la débrouille...40 en classe et quand l'instituteur arrivait...les mouches volaient, on se levait, et silence absolu...et la honte eut été de la part des parents de mal s'occuper de son enfant, car, à cette époque, tout manquement, toute déviance ( mal vêtu par exemple ) était signalé et même dénoncé aux autres parents.

Mais çà, "c'était avant"...

ça fait quand même penser a la guerre ça

faut dire que chez les fonctionnaires ils aiment bien jouer aux petits soldats.

Mais non pas peu importe. C'est important. Tu occultes toutes les problématiques de responsabilités en jeu.

Tu es sous surveillance à la cantine lorsque tu y es inscrit et que tes parents s'acquittent des droits. Si tu ne paies pas et bien ton enfant n'a rien à faire à la cantine où s'il y ait il n'est pas sous la responsabilité de la cantine, donc il est sans surveillance si toi, parent tu n'es pas là.

Tu penses n'importe comment.

Ce n'est pas une affaire civile mais administrative. Il s'agit d'une cantine municipale.

Je vois un raisonnement scolaire: la loi est arbitraire: elle tranche, elle décide et au moment où elle se conçoit, elle décide arbitrairement de lutter contre un autre arbitraire. Faut voir plus loin que le bout de son nez, jeune homme. Mais tu es pardonné, je sais que c'est dur.

Il lui ont proposé des échéanciers.

les gens sont si assistés que cela? ca fait peur tout de même.

Combien d'éléves à la cantine en France fois 0.96cts fois 4 repas par semaine fois l'année scolaire?

Et bien, ces parents sauront désormais qu'il est plus civilisé de se déplacer, et de na pas laisser lettre morte devant ses créanciers.

donc rien te choque une gamine est emmener au poste pour l'argent de ça cantine et tout va bien :gurp::gurp:

personne n'a demandé aux parents ou était passé la prime de rentrée scolaire....!! dans un téléviseur...? i phone..?? j'applaudis a 100% la decision du maire....et il devrait déposer plainte auprés des services sociaux pour abandon d'enfant par les parents....!! quand des parents agissent de cette maniére il vaut mieux leur enlever leur enfant et la placer dans une famille d'accueil....!!! marre de payer pour ces abrutis d'assistés...!!

arrête de parler d'assistée

et pense plutôt a cette gamine a qui ont a pas donner a manger

Une gamine à cet age qui doit mesurer 1m20 et peser 15 kilos à tout casser ça va ils ont pas trop eu du mal à la maîtriser?

Bon après enquête, c'est le père qui aurait alerté pour gagner pour son divorce le droit de gardé l'enfant ? ce n'est pas très élégant non plus.

Alerté la police de quoi ? De non paiement de cantine.

Ca c'est de la désinformation pure et simple. Les affaire de non-présentation d'enfant relève de la Police Nationale pas des milices municipales.

Je parierais que cet info bidon vient du maire qui se rend compte qu'il a sévèrement merdé et qui ne sais plus comment s'en dépêtrer.

bon ? il a alerté quand même? sinon l’école n'aurait rien fait

bonjour

la personne en uniforme n'à fait qu'exécuter ses ordres mais , il y à des ordres que la conçience humaine refusera toujours d'exécuter.

bonne journée

Vi enfin bon on lui a pas demandé de tirer sur quelqu'un non plus. Mais d'aller chercher une petite fille.

Faut pas non plus en faire un drame national.

Le procédé est indigne vis à vis des parents.

Y a d'autres manières de leur faire prendre conscience qu'ils doivent payer la cantine.

Mais c'est pas une raison non plus de dramatiser la situation comme ça.

bon ? il a alerté quand même? sinon l’école n'aurait rien fait

L'école n'est pas en cause et vous commencer à nous faire chier à ne jamais lire complètement les sujets.

L'école n'est pas en cause et vous commencer à nous faire chier à ne jamais lire complètement les sujets.

source ? j'ai pas dis que l'ecole était en cause mais le pere ? mais alors qui a demandé la police si cen'est pas l"école ni le pere hein!