États-Unis : le film sur la traque de Ben Laden enchaîne les controverses

Ah, ça sera à coup sur un chef-d'oeuvre.

Sérieusement, j'ai hâte de suivre l'intrigue pour voir ce qui les à mené du terroriste number one au choix de le buter sans sommation, et surtout en toute opacité. Le débat a déjà été fait, mais à leur place si j'avais pu l'avoir en vie pour le juger je l'aurais fait. Tout cela bien sur si Ben était bien là où y z'ont dit qu'il était. Voilà en gros la pirouette scénaristique qu'il me tarde découvrir

Aaaaaah, de la bonne propagande pro américaine qui dégouline de ketchup dans ton cheese, ça faisait longtemps!

ça sera une comédie ? :smile2:

Comme disait un humoriste :

Je n'irai pas le voir car je suis allergique aux grosses daubes américaine qui m'occasionnent des douleurs testiculaires. J'ai un mot du docteur.

Ah, ça sera à coup sur un chef-d'oeuvre.

Sérieusement, j'ai hâte de suivre l'intrigue pour voir ce qui les à mené du terroriste number one au choix de le buter sans sommation, et surtout en toute opacité. Le débat a déjà été fait, mais à leur place si j'avais pu l'avoir en vie pour le juger je l'aurais fait. Tout cela bien sur si Ben était bien là où y z'ont dit qu'il était. Voilà en gros la pirouette scénaristique qu'il me tarde découvrir

Tu as pas remarquer que certains enemies de l'occident on la fâcheuse tendance à mourir avant d'être juger

Tu as pas remarquer que certains enemies de l'occident on la fâcheuse tendance à mourir avant d'être juger

En général, ces gars là se nourrissent très mal ce qui fait qu'ils ont souvent une santé fragile.

Tu as pas remarquer que certains enemies de l'occident on la fâcheuse tendance à mourir avant d'être juger

Il n'y a absolument aucune preuve qu'il soit mort.

Mort ou pas j'en sais rien, mais là ou je suis sur c'est qu'on le verras jamais devant un tribunal le Ben, il a tellement fricoter avec la CIA que sa ferais les gros titre pendant une décennie.

Je pense aussi qu'il a beaucoup de choses à dire.

Il est bel et bien mort ! :D

Comment le sais-tu? Tu l'as vu?

C'est surtout qu'ils ont commencer a tourner le film bien avant la mort de Ben Laden ^^ C'est une fiction pure et simple, sil y a des faits averé dedans, ce sera par le coup du hasard.

Comme disait un humoriste :

Je n'irai pas le voir car je suis allergique aux grosses daubes américaine qui m'occasionnent des douleurs testiculaires. J'ai un mot du docteur.

Pourquoi "aller" le voir, tu peux le faire de chez toi à sa sortie :D

Tu as pas remarquer que certains enemies de l'occident on la fâcheuse tendance à mourir avant d'être juger

Les premiers qui me viennent à l'esprit sont Kadhafi et Saddam. Le premier est tombé sous les mains des rebelles dirons-nous, et l'autre a été jugé dirons-nous. Soit. Mais Ben ! Si y'en a bien un qui devait se faire juger, et que le monde était en droit d'entendre, c'est bien lui.

Zero Dark Thirty: une apologie de la torture?

Le film coup de poing sur la traque de l'ex-n°1 d'Al-Qaïda, Oussama Ben Laden, crée la polémique. La presse américaine estime que le dernier film de Kathryn Bigelow présente la torture comme une technique nécessaire pour obtenir des informations.

Dans ce film racontant la traque de Ben Laden par la CIA, la réalisatrice de Démineurs (2009, Oscars du meilleur film et du meilleur réalisateur notamment) et Point Break (1991), Kathryn Bigelow, n'épargne pas le spectateur lorsqu'il s'agit de montrer les techniques d'interrogation utilisées par l'agence américaine. Les deux principaux agents du film joués par Jessica Chastain et Jason Clarke emploient entre autres le "waterboarding". Cette technique consiste à ligoter l'interrogé sur une planche inclinée avec la tête plus basse que les pieds. On verse alors de l'eau sur la tête recouverte d'un tissu. La respiration devient très difficile et l'interrogé est maintenu dans l'angoisse d'une mort par asphyxie.

Le reproche principal formulé par les premiers critiques et éditorialistes américains ayant vu le film est le suivant: Zero Dark Thirty fait l’apologie de la torture, en montrant avec complaisance de longues scènes de supplice, et notamment la rituelle simulation de noyade infligée aux présumés "terroristes" tombés aux mains des services américains après le 11 septembre 2001. The Guardian affirme même que le film prône la normalisation de la torture. "La normalisation de la torture, et tous les crimes commis par le gouvernement américain au nom de la guerre, est la raison du succès de ce film", déplore le quotidien.

Frank Bruni, chroniqueur au New York Times, a également déclenché de vives discussions dans sa chronique du dimanche intitulée "Bin Laden, Torture and Hollywood". Dans cette chronique, il estime que Zero Dark Thirty dépeint la torture comme cruciale à la capture d'Oussama Ben Laden. "Pas de waterboarding, pas de Ben Laden: c’est ce que Zero Dark Thirty semble suggérer", analyse Frank Bruni en parlant des 30 premières minutes du film qui montrent un suspect se faire malmener par des agents de la CIA.

................

. La presse américaine estime que le dernier film de Kathryn Bigelow présente la torture comme une technique nécessaire pour obtenir des informations.

Ben, sauf à se croire au pays des bisounours, c'est effectivement le cas. D'ailleurs si un coup de gégène sur un terroriste peut permettre de savoir où ses copains comptent placer leur prochaine bombe et sauver ainsi des gamins innocents, ça ne me pose absolument aucun problème.

Je vous rejoint la dessus, la torture c'est dégueulasse mais ca peut être le seul moyen d'obtenir des infos. Après le tout est de savoir si les infos valent le coup je pense que c'est ca qui est difficile à cibler.

Ca sert a quoi d'avoir des services secret si ils doivent respecter la loi ? Ont les a pas rendu secret pour rien hein ^^

Le waterboarding, c'est juste géniale comme technique, celui qui a tenu le plus longtemps n'a pas tenu plus de 5 minutes. C'est rapide çà ne laisse pas de marque, vu que çà ne dure pas des heures, l'impact psychologique est réduits.

C'est un moindre mal quoi, toujours mieux que d’écorcher et d'arracher des dents.

Encore un film de merde pour estampiller une fable qui n'aura été vu qu'en images de synthèses.

Dire qu'il y a encore des gens pour y croire.