Florange ! Hollande et ses crapules vont les baiser ...

:smile2:

Un gouvernement de minables , de menteurs , de tricheurs et de truqueurs !

Un gouvernement qui ressemble comme deux gouttes d'eau au précédent !

Le jour où les gens , à qui la racaille gouvernementale vole la vie , le travail et l'avenir , comprendront que ce ne sont pas des banderolles , des chansons et des nez de clowns qui changeront les choses , la société prendra un sens nouveau !

En attendant , la canaille en cravazttes a encore de beaux jours devant elle ...

:smile2:

Cadeau :p

Jean-Marc Ayrault apparaît de plus en plus comme l'idiot utile du CNPF.

Il y a un truc très choquant dans ce qui se passe à Florange.

Le tôlier trouve que ce n'est pas rentable et veut faire un plan social, c'est normal, c'est un industriel, son job c'est d'avoir des boites qui tiennent la route,

le gouvernement intervient et dis au type : si t'essaye de faire ça on nationalise et on te fous dehors,

le type dis alors : ok c'est toujours pas rentable mais je m'engage à ne virer personne et je vais en plus investir 180 millions d'euros,

et là il se fait déglinguer bien au delà de la limite de l'insulte par les occupants des emplois qu'il vient de sauver

Qu'ils les mettent sur la table eux-même ces millions si ils ne veulent pas de ceux que ce monsieur leur donne.

On ne mord pas la main qui nous nourrit.

Et les syndicats n'ont pas plus de jugeote car encore une fois, comme dans l'affaire de Bricorama, ils mettent en péril la pérennité de l'entreprise.

Si la boite n'est pas rentable ce qui se conçoit aisément vu le coût exorbitant du travail dans notre pays, elle ne le sera toujours pas une fois nationalisée, et personne n'aura intérêt à nous la racheter.

Ce qui est sain quand une boite ne fonctionne pas c'est de changer la façon dont elle fonctionne ou de la fermer. Mais certainement pas de se contenter de la faire passer de main en main sans rien restructurer.

C'est les personnes qui ont une idée pour que cette boite gagne du fric que j'aimerais entendre plutôt que les salariés qui ne voient pas plus loin que leur intérêt personnel et qui refusent d'essayer de comprendre les règles de base de l'économie.

Un constat simple : la contrepartie de notre système de protection social très avantageux et de notre temps de travail très faible, c'est qu'on est bien plus chers qu'ailleurs et donc que l'emploi quitte massivement nos frontières dès qu'un groupe international rachète une de nos boites.

:rtfm:

Pour bien comprendre le coût du travail en France et les Charges qu'il faut payer , il suffit de se rendre dans les locaux de la CAF de nos villes !

Il faut bien piquer l'argent quelque part o pour le donner à tous ceux qui viennent de loin pour profiter de notre système unique !

Il suffit d'aller dans les locaux de la CAF de nos villes pour bien comprendre le malheur qui s'abat sur la France .

Accessoirement il est de notoriété publique que cette crapule de Mittal n'a acheté QUE pour pouvoir fermer et éliminer la concurrence.

Quand il a essayé de faire pareil en Allemagne il s'est fait proprement bouler par Merkel.

S'il a pu acheter c'est que quelqu'un a accepté de lui vendre non ?

Et la fermeture des hauts fourneaux de Florange et Liège était déjà prévue dans le plan de restructuration de 2003 par Arcelor, à une époque où le groupe Mittal n'existait pas encore.

Ça fait déjà 10 ans qu'ils savent que ce truc n'est plus rentable.

On ne va pas le conserver quand même et éponger les pertes que ça génère avec le fric de nos impôts, si ?

Vous avez raison : on peut très bien vivre en étant totalement dépendant de l'étranger pour une activité aussi stratégique que l'acier.

La question est : à quel prix ?

S'il a pu acheter c'est que quelqu'un a accepté de lui vendre non ?

Et la fermeture des hauts fourneaux de Florange et Liège était déjà prévue dans le plan de restructuration de 2003 par Arcelor, à une époque où le groupe Mittal n'existait pas encore.

Ça fait déjà 10 ans qu'ils savent que ce truc n'est plus rentable.

On ne va pas le conserver quand même et éponger les pertes que ça génère avec le fric de nos impôts, si ?

J'ai déplacé le sujet, on n'est plus dans l'Asile, et si tu veux parler sérieusement du dossier, va falloir arrêter de dire n'importe quoi désormais, le site est rentable, où as tu vu qu'il ne l'était pas ?

Eponger les pertes que ça génère ????

Regardez l'excellence, au hasard de leur fabrication :

Brides en acier

http://www.arcelormittal.com/distributionsolutions/repository/maria.bonnard/15_brides_en_acier_inoxidable.pdf

Le catalogue de leurs produits :

http://www.arcelormittal.com/distributionsolutions/portal/france/gamme_de_produits/language/FR

Jugez et voyez ce que la France va perdre car tout ça va être copié en Inde par le patron de l'usine France.

Un gouvernement vendu au Capital comme le précédent.

J'ai déplacé le sujet, on n'est plus dans l'Asile, et si tu veux parler sérieusement du dossier, va falloir arrêter de dire n'importe quoi désormais, le site est rentable, où as tu vu qu'il ne l'était pas ?

Eponger les pertes que ça génère ????

Ce qui est dommageable, c'est que les hauts fourneaux sont appélés à disparaitre en grande partie car l'acier et autres dérivés sont remplacés de plus en plus par des matériaux composites. C'est comme les mines de charbon, Giscard les a maintenu en survie à coup de subvention au lieu d'investir dans des technologie et des métiers d'avenir parce-que tous les gouvernement avaient ta trouille des grèves de mineurs assez "musclées". Quand "tonton mimi" est arrivé il n'a rien trouvé de mieux que de nationaliser le tout, fermer les mines ( le train de nationalisation des annés 80 a entrainé la perte "in fine" de 30 000 emplois et la perte de 55 milliards de francs ), mettre les mineurs en pré-retraite, dont certains le sont depuis l'age de 42 ans payés par une taxe sur les entreprises. Content qu'ils étaient les entrepreneurs de savoir qu'une taxe supplémentaire n'était que pour la retraite des mineurs.

Tout çà pour dire qu'en France, on ne sait toujours pas anticiper. Pour garder leurs places, les politiques agissent au coup par coup, distribuent l'argent des autres, et j'insiste sur "les autres" pour leur électorat en se foutant complètement de l'intérêt général. Oui, dans un secteur donné il peut y avoir des déçus car certains veulent vivre du métier qu'ils ont choisis d'une part et naitre, vivre et mourrir au pays d'autre part. Mais les temps changent, le monde aussi...et il avance sans nous...Nous sommes en passe de reculer à la 6ème place, et les experts sérieux prédisent la 8ème en 2016 à ce train-train là...

Pour la petite histoire, j'ai changé une fois de métier par anticipation car l'entreprise aux techniques obsolètes battait de l'aile. Inquiétude de ma femme, pleurs des enfants pour cause de déménagement, perte de repère ainsi que des copains et copines. Mais tout est rentré ans l'ordre dans les mois qui ont suivit. Mon ex-entreprise a fermée 4 ans plus tard

survivant par des subventions et promesses, mettant sur le carreau 450 personnes désemparées au lieu de les former à un autre métier. J'y suis retouné 10 ans plus tard par nostalgie, et j'ai trouvé à la place une zone d'activité avec Leclerc, Décathlon...et les autres..., mais aussi des "anciens reconvertis" qui m'ont raconté la galère et la déprime de quelques uns parce-qu'on leur faisait miroiter que l'entreprise avait encore de l'avenir...Voilà, j'en ai assez dit...

J'ai déplacé le sujet, on n'est plus dans l'Asile, et si tu veux parler sérieusement du dossier, va falloir arrêter de dire n'importe quoi désormais, le site est rentable, où as tu vu qu'il ne l'était pas ?

Dans le rapport d'expertise publié au mois de juillet de cette année il est dit que le site serait rentable à condition d'y investir 400 à 500 millions d'euros. Donc avec l'état du carnet de commande actuel, le site complet en état de marche (filière chaude et froide en activité) ne l'est pas, c'est bien pour ça que les fonderies sont à l'arrêt depuis plus d'un an.

Accessoirement il est de notoriété publique que cette crapule de Mittal n'a acheté QUE pour pouvoir fermer et éliminer la concurrence.

C'est vrai que cet arriviste indien, a eu le front d’investir des centaines de millions d’euros en France, et n’a même pas eu la délicatesse de nous dire merci ! :D

C'est encore pire que ça, il a eu droit aux grèves, aux blocages et même aux insultes quand il a pris la décision logique d'arrêter ce qui n'était pas rentable faute de commandes suffisantes.

Ses salariés préféreraient continuer à fabriquer massivement des produits qu'il faudrait stocker à grand frais puisqu'il n'y a personne actuellement pour les acheter.

Merci Monsieur Mittal. Voulez vous que nous payons la vaseline aussi ?

Arcelor en 2006 était le 2ème groupe sidérurgique au monde mais jusqu'en 2004 il était 1er. Mittal l'a racheté juste pour le foutre par terre et rester unique. il a mis à peine 6 ans.

Mais enfin Dihya puisqu'on vous dit que Mittal c'est le tout gentil chevalier blanc !

Faites gaffe où vous aller finir par croire comme moi que c'est une belle enflure.

Ce qui est dommageable, c'est que les hauts fourneaux sont appélés à disparaitre en grande partie car l'acier et autres dérivés sont remplacés de plus en plus par des matériaux composites. C'est comme les mines de charbon, Giscard les a maintenu en survie à coup de subvention au lieu d'investir dans des technologie et des métiers d'avenir parce-que tous les gouvernement avaient ta trouille des grèves de mineurs assez "musclées". Quand "tonton mimi" est arrivé il n'a rien trouvé de mieux que de nationaliser le tout, fermer les mines ( le train de nationalisation des annés 80 a entrainé la perte "in fine" de 30 000 emplois et la perte de 55 milliards de francs ), mettre les mineurs en pré-retraite, dont certains le sont depuis l'age de 42 ans payés par une taxe sur les entreprises. Content qu'ils étaient les entrepreneurs de savoir qu'une taxe supplémentaire n'était que pour la retraite des mineurs.

Au total, les nationalisations ont rapporté 179 milliards d'euros à l'Etat

Toute cette affaire pose une question :

Qui doit diriger l'économie ? Des salops comme Mittal qui s'en foutent du bien-être des salariés ou la collectivité via des représentants élus ?

Dans le rapport d'expertise publié au mois de juillet de cette année il est dit que le site serait rentable à condition d'y investir 400 à 500 millions d'euros. Donc avec l'état du carnet de commande actuel, le site complet en état de marche (filière chaude et froide en activité) ne l'est pas, c'est bien pour ça que les fonderies sont à l'arrêt depuis plus d'un an.

Extraits...

Le rapport mené sous la houlette de Pascal Faure, vice-président du Conseil général de l'économie, de l'industrie, de l'énergie et des technologies, indique que le site intégré (filière chaude et froide), est «viable, fiable et rentable» et nécessite un investissement de 400 à 500 millions d'euros, ont indiqué les syndicalistes de Florange à l'issue d'une rencontre de plus de trois heures avec Arnaud Montebourg.

La mission, décidée début juin, a examiné «les évolutions du marché de l'acier en France et en Europe, puis a dégagé les pistes permettant d'assurer un avenir industriel et économique pérenne au site sidérurgique de Florange», a affirmé le ministère dans un communiqué.

Le rapport, selon le ministère, «met en évidence les atouts du site intégré de Florange, idéalement localisé par rapport à ses grands clients, notamment automobiles, et qui se distingue par la technicité des aciers à haute valeur ajoutée produits par ses chaînes à froid, fruits des innovations du centre de recherche et développement voisin de Maizières-lès-Metz».