Gouvernement solidaire de Cahuzac

L'Homme n'est pas fondamentalement bon ou mauvais, et s'ils sont "tous pourris", c'est que nous leur permettons, en ne faisant pas nôtre boulot de citoyen. Créer un cadre dans lequel il serait impossible (ou presque) pour nos représentants, de l'être, c'est le minimum.

Les politiciens, après chaque magouille d'un des leurs qui se fait prendre. Ils parlent de confiance des français à regagner.

Je crois qu'on est la plupart à avoir sorti ce mot (confiance) de nôtre vocabulaire, quant il s'agit de politique.

La confiance n'a pas lieu d'être. Nous n'avons pas à croire aux Hommes. On parle de la gestion d'un pays qui est le nôtre. C'est du sérieux.

La confiance ?

Ou un cadre offrant la certitude d'une probité indispensable ?

Au pouvoir, on doit être fliqué, et si ça ne leur plait pas. Qu'ils dégagent et laissent la place

Peut-on penser qu'il y aura un après Cahuzac ? Mon sentiment étant que toute la classe politique est sous cet effet de sidération. La Droite UMP restant dans l'attaque de bon alois et attendue, la Gauche atomisée et remise en cause sur sa moralité comme pour l'affaire DSK, cette classe politique avec cette affaire nourrit le 'tous pourris' cher aux frontistes et autres...

Comme si tous ces gens planquaient des picaillons ou autre chose... Mais quoi ?

Mais vous croyez que c'est nouveau ???? Bien sûr qu'il y aura après Cahuzac. Il y a eu APRES plus d'une dizaine de ministres démissionnaires depuis 20 ans...de Gauche ou de Droite...Je préfère être de Gauche.

Peut-on penser qu'il y aura un après Cahuzac ? Mon sentiment étant que toute la classe politique est sous cet effet de sidération. La Droite UMP restant dans l'attaque de bon alois et attendue, la Gauche atomisée et remise en cause sur sa moralité comme pour l'affaire DSK, cette classe politique avec cette affaire nourrit le 'tous pourris' cher aux frontistes et autres...

Comme si tous ces gens planquaient des picaillons ou autre chose... Mais quoi ?

ca me fait penser à cette si jolie quenelle:

ca me fait penser à cette si jolie quenelle:

Ne pas faire de Copier-Coller c'est mal...On me l'a appris.

Le gouvernement n'a pas été très solidaire avec Cahuzac qui a vite démissionné, plus vite que Woerth.

M. Gonelle: "François Hollande savait dès le 15 décembre"

Il est l'homme par qui l'enregistrement audio de Jérôme Cahuzac évoquant son compte bancaire en Suisse a été divulgué. L'ancien bâtonnier du barreau d'Agen a déclaré à notre micro avoir appelé l'Elysée au matin du 15 décembre pour assurer le président de la République et ses collaborateurs de l'authenticité de cet enregistrement.

Voir la vidéo

Et après ça vient jouer les étonnés et les indignés...

Pour ceux qui aimeraient le rappel de tous les tenants et les aboutissants de l'histoire repris chronologiquement, voici un lien intéressant.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/12/10/si-vous-n-avez-rien-suivi-de-l-affaire-cahuzac_1804062_823448.html

Celui ci aussi est sympa: http://www.topito.com/top-ma-vie-en-gif-jerome-cahuzac

Vive rutube qui stocke les vidéos que canal + efface partout ailleurs :D

J'ai retrouvé la fameuse parodie de "Quezac "

http://rutube.ru/vid...c9372e759c8889/

Celui qui a ouvert le compte de Cahuzac est Philippe Péninique (lui aussi risque d'avoir des vannes sur son nom), un proche de Marine Lepen. Il a répondu que ce n'était pas illégal d'aider quelqu'un à ouvrir un compte en Suisse même s'il est utilisé illégalement. Il dit avoir mis au courant Marine Lepen mais elle minimise en parlant d'un "acte totalement anodin".

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/03/un-proche-de-marine-le-pen-a-ouvert-le-compte-de-m-cahuzac-chez-ubs-en-1992_3153137_823448.html

Les familles politiques se serrent les coudes ?

Celui qui a ouvert le compte de Cahuzac est Philippe Péninique (lui aussi risque d'avoir des vannes sur son nom), un proche de Marine Lepen. Il a répondu que ce n'était pas illégal d'aider quelqu'un à ouvrir un compte en Suisse même s'il est utilisé illégalement. Il dit avoir mis au courant Marine Lepen mais elle minimise en parlant d'un "acte totalement anodin".

http://www.lemonde.f...137_823448.html

Il dit avoir mis au courant Marine Lepen mais elle minimise en parlant d'un "acte totalement anodin".

et c'est une politicienne qui dits cela ???? elle y trouve rien d'immoral ???

c 'est vrai que son père lui a maintes fois montré les bonnes manières !!:smile2:

à relire :

http://www.forumfr.c...re-d-amour.html

mains propres tête haute !!!

Ils ont fait un autre article sur les potes du GUD de Cahuzac (Péninique et Eynié) et les affaires financières qu'ils faisaient entre eux. Si Cahuzac baignait dans le milieu gud-business c'est pas étonnant qu'on retrouve le nom de Péninique dans l'affaire :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/03/les-liens-inavouables-de-cahuzac-avec-les-gudards-de-marine-le-pen_3153182_823448.html

On a, depuis, beaucoup entendu parler de Lionel Queudot, en raison notamment du rôle qu'il a joué dans la délivrance en 1998, d'un vrai-faux passeport à Alfred Sirven, l'ancien "numéro deux" de la société pétrolière Elf. Curieusement, de l'argent de M. Sirven avait transité sur certains comptes de M. Queudot,

Ca fait vraiment république des copains et des coquins par delà les clivages politiques !!!

Comme quoi Marine Lepen a raison : le FN est un parti comme les autres... avec autant de contacts divers et variés,surtout même dans les milieux d'affaires :D

variés et avariés ...

Philippe Péninque, conseiller de Marine Le Pen, confirme avoir ouvert ce compte en Suisse en 1992 pour Jérôme Cahuzac, médecin avec lequel il entretenait des relations amicales.

http://tempsreel.nou...-de-le-pen.html

:smile2:

Du coup, mieux vaut ne pas être représenter pour ne pas avoir d'affaire au cul.

Demandons le retour à la monarchie constitutionnelle : vous n'entendrez pas parler d'affaire d'enrichissement personnel.

Et sa part de l'extrême -droite jusqu'à l'extrême-gauche : Tous pourris !!!

Marine Le Pen souhaite que le gouvernement démissionne à cause de la mise en examen de Cahuzac...Pas prudente cette fille d'un démocrate....(au fait a t'elle demandé au Président du FN dans le passé de démissionner à chaque fois qu'il était condamné ?__il aurait démissionné beaucoup) :smile2:

Dommage de se priver de ses compétences .

Qui de mieux que qqun comme lui qui connait toutes les manoeuvres en matière de fraude fiscale, pour diriger Bercy ?... qui ?...

Il connait toutes les "combines" et aurai été efficace je pense.

Alors apprenez le français, quand on mets certains mots communs des règles grammaticales simples et connues de tous (enfin je l'espère) s'appliquent, cela n'a rien à voir avec du machisme.

Il est des démarches plus graves actuellement que d'enfoncer des portes ouvertes pour vouloir changer les règles grammaticales de notre langues écrite.

La grammaire a bon dos, et est à géométrie variable là aussi, alors expliquez moi pourquoi lorsqu'on parle de prostitution, les gens écrivent prostituées la plupart du temps ??

La prostitution englobe bien une généralité, donc des hommes et femmes qui pratique cela. Donc suivant les règles grammaticale, quand on parle de la prostitution en générale, on devrait écrire les prostitués, or là comme c'est curieux dès qu'on aborde ce sujet pfuuiiit la règle grammaticale est oubliée, comme pour inconsciemment signifier que c'est un mot purement féminin, or c'est faux la prostitution est exercée par des hommes comme par des femmes (qu'elle soit exercée plus par des femmes étant donné que la société est dans son ensemble encore très inégalitaire entre les hommes et les femme, quant aux choix des professions et salaires proposés aux deux sexes, plus le plafond de verre et j'en passe >> cela ne veut pas dire que ce serait selon certain(e)s, le fait d' une aptitude plus féminine à la servitude sexuelle que les hommes eux n'auraient pas, pas plus que le fait qu'il y ait plus d'hommes dans la politique( ce qui n'est pas le cas en Finlande où la parité est là), serait le fait que les hommes auraient une aptitude génétique à la domination, que les femmes elles n'auraient pas. Tout cela c'est de la culture, de l'éducation, des stéréotypes inculqués dès le plus jeune âge.

Quant à me dire que c'est un sujet insignifiant, par rapport à la crise actuelle, et bien je n'ai pas le même point de vue que vous, l'oppression féminine dans le monde (voire les chiffres alarmants de la traite sexuelle des femmes dans le monde), est un sujet important, qu'il faut aussi traiter, ne vous en déplaise.

Et la langage participe de cette oppression en cherchant à assigner certaine fonction à un sexe précis.

Fin du hors sujet.