Pourquoi les efféminés sont-ils autant détestés?

Pourquoi les efféminés sont-ils autant détestés?

Je ne les déteste pas ... je les crains.

En effet, une fois bien bourré ... je suis capable de me tromper.

:smile2:

Indochine : le 3ème sexe

Dans la rue des tenues charmantes

maquillé comme mon fiancé

garçon, fille l'allure stupéfiante

habillé comme ma fiancée

Cheveux longs cheveux blonds colorés

toute nue dans une boîte en fer

il est belle, il est beau décrié

l'outragé mais j'en ai rien à faire

J'ai pas envie de la voir nue

J'ai pas envie de le voir nu

et j'aime cette fille aux cheveux longs

et ce garçon qui pourrait dire non

Et on se prend la main

une fille au masculin

un garçon au féminin

et eux ne valaient rien

et on n'en a plus besoin

Des visages dans des cheveux d'or

qui...oublient leur vertu

Mais c'est pas vrai

qu'ils ont l'air d'un conquistador

asexués une fois dévêtus

qui croire quand on les voit comme ça

excitant toutes les petites filles

pourquoi on n'y croit plus comme ça

isolé dans un corps presqu'ile

Des robes longues pour tous les garçons

habillés comme ma fiancée

Pour des filles sans contrefaçons

maquillées comme mon fiancé

Le grand choc pour les plus vicieux

c'est bientôt la chasse aux sorcières

ambiguë jusqu'au fond des yeux

le retour de Jupiter

<br />Mais être gay, c'est pas un choix de vie, c'est comme ça. <br />

Si si moi je te parle des gay pas des homosexuels c'est pourquoi je fais une distinction.

Le gay est celui qui porte son anus en sautoir comme Légion d'honneur.

C'est la partie visible de l'homosexualité. Le revendicatif. (hétérophobe d'ailleurs quelques fois).

Et toutes les psychanalyses de bazar (bourgeoisie de gauche) servant à conforter le petit moi de "l'enculé visible" est la meilleure caution théorique de l'homophobie ("vous êtes donc frustrés", "homosexuel refoulé", etc... sachant bien entendu que c'est faux).

Je te parle du gay, celui qui est fier qu'on sache qu'il est fier de se faire enculer, avec l'exigence de conscience au niveau de son trou du cul; celui qui tente de nous faire prendre l'homosexualité pour un type standard.

Je te parle pas de l'homo grec, du pédé néo-fasciste (style "Gay France"), du pédé routier, du pédé taulard, etc... qui n'ont pas grand chose à voir avec le gay. (mais que je ne souhaite pas non plus cautionner).

Je te parle de la tappetocentriste arrogante et revendicative.

<br /><br /><br />

Si si moi je te parle des gay pas des homosexuels c'est pourquoi je fais une distinction.

Le gay est celui qui porte son anus en sautoir comme Légion d'honneur.

C'est la partie visible de l'homosexualité. Le revendicatif. (hétérophobe d'ailleurs quelques fois).

Et toutes les psychanalyses de bazar (bourgeoisie de gauche) servant à conforter le petit moi de "l'enculé visible" est la meilleure caution théorique de l'homophobie ("vous êtes donc frustrés", "homosexuel refoulé", etc... sachant bien entendu que c'est faux).

Je te parle du gay, celui qui est fier qu'on sache qu'il est fier de se faire enculer, avec l'exigence de conscience au niveau de son trou du cul; celui qui tente de nous faire prendre l'homosexualité pour un type standard.

Je te parle pas de l'homo grec, du pédé néo-fasciste (style "Gay France"), du pédé routier, du pédé taulard, etc... qui n'ont pas grand chose à voir avec le gay. (mais que je ne souhaite pas non plus cautionner).

Je te parle de la tappetocentriste arrogante et revendicative.

Tu réduis l'homosexualité à la sodomie, ça revient dans chaque phrase, c'est intéressant. Après tout, les lesbiennes, ça existe et elles ne se sodomisent pas. Puis il y a des hétérosexuels qui adorent la sodomie.

Ce discours haineux va dans le sens d'une homophobie comme refoulement, exactement ce que tu prétends rejeter.

On a tous des pulsions homosexuelles à différents moments de sa vie, cela n'a rien de honteux, des pulsions ne vont pas nécessairement jusqu'à l'acte. Il serait certainement plus sain de l'admettre que de se crisper dans un positionnement haineux comme le tien. Tu te rends malheureux.:D

Tu réduis l'homosexualité à la sodomie,

Il fait bien le distinguo entre le GAY et l'homosexuel, et là il parle du gay , qui se réduit lui même , en effet, à ses activités anales.

Ce discours haineux va dans le sens d'une homophobie comme refoulement,

C'est la partie visible de l'homosexualité. Le revendicatif. (hétérophobe d'ailleurs quelques fois).

Et toutes les psychanalyses de bazar (bourgeoisie de gauche) servant à conforter le petit moi de "l'enculé visible" est la meilleure caution théorique de l'homophobie ("vous êtes donc frustrés", "homosexuel refoulé", etc... sachant bien entendu que c'est faux).

Quand il parlait d'hystérie revendicative.

c'est intéressant.

Effectivement, Docteur.

La pulsion sexuelle trouve sa force et son énérgie dans la biologie, elle tire son origine de l'inconscient, voyez-vous. (rallume sa pipe).

La sexualité inconsciente des parents qui sert de base à l'enfant, très cher (rallume sa pipe et se demande "c'est combien ?" en voyant le décolleté de son interlocutrice),... pour ainsi dévelloper la sienne (regard satisfait du psychanalyste en bois).

Et blablabla, et blablabla... Tellement intéressantes, ces psychanalyses de bazar, que la question de l'homosexualité a été tranchée non pas en fonction d'études, mais par un vote.... (ce qui provoqua d'ailleurs de vives réactions et la promesse pour l'avenir de ne plus jamais traiter de telles questions de façon si peu méthodiques).

Après tout, les lesbiennes, ça existe et elles ne se sodomisent pas.

Sauf que là, on parle des efféminés. ( je suis d'ailleurs moi-même hors sujet).

Puis il y a des hétérosexuels qui adorent la sodomie.

Je n'en doute pas... :)

Ce discours haineux va dans le sens d'une homophobie comme refoulement, exactement ce que tu prétends rejeter.

(Rallume sa pipe)... hummm, oui, très cher, et j'irais plus loin, au risque de choquer quelque imperturbable (rictus du "satisfaisant") ignorant sur le sujet, on observe souvent, dans le cas d'individus qui refusent de vivre dans la continuité de leur identité sexuée, une identification à une image idéale de l'autre sexe et un rejet de l'image du parent du même sexe, accablé de tous les maux. Hin hin hin.

On a tous des pulsions homosexuelles à différents moments de sa vie

Je suis pas pressé, à 30 ans, qu'elles arrivent...

cela n'a rien de honteux, des pulsions ne vont pas nécessairement jusqu'à l'acte. Il serait certainement plus sain de l'admettre que de se crisper dans un positionnement haineux comme le tien. Tu te rends malheureux.:D

Tout à fait, Docteur.(3 théories psychanalitiques de bazar en 6 lignes, j'suis verni)

C'est une définition que vous donnez et qui vous arrange. Gay, ça ne nomme que les homosexuels qui s'affichent (par revendication, par hédonisme, par outrance, etc.. au choix). Ce n'est pas forcément exposer sa rondelle.

Il y en a qui sont dans cette optique "révolution sexuelle" et qui nous infligent un spectacle un peu osé. Mais ce n'est pas une nouveauté : la tradition française de la chanson paillarde est bien plus explicite.

" Gay ", ça devient le prétexte à généraliser son mépris à tout un ensemble de gens. Définissez mieux ce que vous critiquez si vous ne voulez pas être taxé d'homophobie. D'ailleurs, je souscris à la déclaration de M. Freeman :

I hate the word homophobia. It´s not a phobia. You are not scared. You are a an asshole.

-Morgan Freeman.

Quant aux efféminés, qui ne sont pas forcément homo, ils sont victimes d'une exacerbation machiste/misogyne. Comme ce sont des hommes affichant des caractères, intérêts et comportements dit "féminins", ils augmentent le capital de haine machiste. Ils doivent être perçu comme des traîtres ou des faible face à l'image de l'Homme Viril, idéal arbitraire et prétexte à l'intolérance.

C'est une définition que vous donnez et qui vous arrange. Gay, ça ne nomme que les homosexuels qui s'affichent (par revendication, par hédonisme, par outrance, etc.. au choix).

Tu finasses, elle était limpide son explication.

Et puis en fait, il a tout à fait raison. Ca me fait marrer quand des personnes comme lili greycat viennent brâmer "homophobe" sur tous les topics dédiés à ça. Perso, je ne me suis jamais dit "oh là là, et qu'est ce qui m'arrive si un jour j'ai envie d'enculer mon meilleur ami?" parce que je ne crois pas que la sexualité soit forcément définie dans la durée, et que j'ai connu des cas d'hommes mariés qui a 50 balais se tiraient avec un homme.

Pour moi, l'homophobie, c'est craindre le comportement homosexuel comme si c'était une maladie transmissible, parce que la crainte peut se transformer en haine.. Sauf que si demain j'étais attiré par un mec, j'en ferais pas toute une maladie, mais j'en ferais pas non plus tout un étalage.

Ce que font les gays. Et les gays étant homosexuels, si on ne les aime pas, on est homophobe.

C'est rigolo, une fofolle qui fait des manières , perso ça ne me dérange guère, chacun assume son personnage du moment qu'il se tient peinard

et cherche pas à tripoter, la liberté c'est sacré,même pour un homo

le probleme de mon sujet c'est que je n'ai pas expliquer dans quelle circonstance un effimine pourrait etre "detestable"

alors chacun se refere a son experience perso, pour affirmer que

"j'aime pas les tafioles"

ou

"les tafioles ca ne me derange pas"

a vrai dire quand jai creer ce topic j'avais en tete, la situation suivante:

supposons que nous soyons dans un transport en commun (bus, metro) et voila que monte un 'effimine"

>>> il est habille presque comme une femme, (vetement tres moulant) et au telephone on peut l'entendre s'exprimer comme un femme avec des gestes excentriques.

>>> bref il se comporte de maniere differente au schema populaire de l'homme virile, mais concretement il ne vous a rien fait directement. vous ne le connaissez meme pas et il ne vous a pas adressez la parole.

ma question etait donc de comprendre pourquoi son comportement le rend aussitot detestable malgre tout?

n'aimons nous que les gens qui se comportent comme notre modele social?

la difference engendre elle systematiquement la haine?

pourquoi ne peut on pas plaire a tout le monde sans meme avoir provoquer leur haine?

c'est ca qui me pertube moi!

car ca veut dire que si on veut etre accepter par la societe, il faut FORCEMENT se conformer a certaines modes et modeles sociales.

c'est triste non?

"Pourquoi les effeminés sont-ils autant détestés?"

Pourquoi ne le seraient-ils pas? :D

Je me demande dans quelle soirée tu vas pour qu'on traite les hommes efféminés de tous les noms .... Mais bon ...

Ceci dit , je comprends qu'un homme efféminé attire le regard , ce n'est pas toujours pour lui déplaire avouons-le ... tout comme une femme très masculine d'ailleurs.

C'est cette particularité qui fait que ... mais comme dit plus haut si il se sent bien dans sa peau, si il est sympa et fin ce que sont souvent ces hommes d'ailleurs ... on ne peut que les apprécier ...

Et si tout le monde dans le bus le déteste, pour X ou Y raisons, sans lui dire et/ou sans faire réellement attention à lui ?

Si il monte dans le bus, il est déjà en quelque sorte accepté par la société, sinon il n'aurait pas passé ce stade là.

<br /><br /><br />

Si si moi je te parle des gay pas des homosexuels c'est pourquoi je fais une distinction.

Le gay est celui qui porte son anus en sautoir comme Légion d'honneur.

C'est la partie visible de l'homosexualité. Le revendicatif. (hétérophobe d'ailleurs quelques fois).

Et toutes les psychanalyses de bazar (bourgeoisie de gauche) servant à conforter le petit moi de "l'enculé visible" est la meilleure caution théorique de l'homophobie ("vous êtes donc frustrés", "homosexuel refoulé", etc... sachant bien entendu que c'est faux).

Je te parle du gay, celui qui est fier qu'on sache qu'il est fier de se faire enculer, avec l'exigence de conscience au niveau de son trou du cul; celui qui tente de nous faire prendre l'homosexualité pour un type standard.

Je te parle pas de l'homo grec, du pédé néo-fasciste (style "Gay France"), du pédé routier, du pédé taulard, etc... qui n'ont pas grand chose à voir avec le gay. (mais que je ne souhaite pas non plus cautionner).

Je te parle de la tappetocentriste arrogante et revendicative.

Ha oui, effectivement, je mesure l'ampleur de ta passion pour ce genre de personne.

Mais si tu ne dis rien lorsque tu en croises un spécimen, c'est bien que ta conscience supplante ta haine viscérale. Au fond de toi, tu la sens. Elle grossit, lentement mais sûrement, prête à exploser. Pourtant, tu penses, tu penses que ce mal en toi ne doit pas en sortir. Sinon tu vas subir l’opprobre des bien pensants. Tu serais entre mecs, des vrais mecs, pas du genre à afficher leur anus dilaté, tu ne te gênerais pas. Mais les petits cons de bobo gauchos, ça non, vaut mieux faire profil bas.

J'ai observé que souvent, ce genre de remontée haineuse venait d'une grande frustration sexuelle. Non pas que tu sois pédé refoulé, mais l'arrogant homo qui affiche ses conquêtes multiples quasis quotidienne te rappelle à quel point ta vie sexuelle est un désert, planté ça et là de relations bancales, subies, pathétiques.

Quand se sont nos proches qui sont dans une forme sexuelle olympique, on trouve ça déprimant. Mais si c'est un gros pédé de sa race, alors là, pardonne ! Soumis comme il est supposé être de toute façon il a l'habitude de s'en prendre plein la tronche. Autant y aller de bon coeur.

Pour guérir de cet état, je ne vois qu'une solution. Prendre le temps d'une longue réflexion, sur soi. Et tu verras que tu t'en foutras ensuite. Se sont des gens comme les autres. Par pires, pas meilleurs, qu'un nègre, qu'un avocat, qu'une maman, qu'un pauvre. On juge les gens sur leurs actes sociaux, leurs apports à l'humanité, la quantité de bonheur qu'ils diffusent, pas sur la taille de leur anus. Et crois, une bonne folle est capable d'énormément de bonheur.

"Pourquoi les effeminés sont-ils autant détestés?"

Pourquoi ne le seraient-ils pas? :D

Il faut une raison. C'est à ça que sert ton cerveau. Souviens toi, tu peux penser.

"Je ne suis pas homophobe mais ....[j'affiche tous les clichés sur l'homosexualité + la haine du visible + la haine du revendicatif + le rappel permanent d'une pratique sexuelle bien précise ]"

La preuve en est qu'un topic sur les hommes efféminés en vient directement à parler d'homosexualité, alors que ce n'est pas le propos.

Deuxième élément d'homophobie, catégoriser les homos en fonction du "bon homo" ( le caché qui ferme sa gueule ) et le "gay/mauvais homo" ( le type qui estime qu'il n'est pas un sous citoyen) comme les racistes avaient le bon noir et le mauvais noir en fonction de son acceptation ou pas de la colonisation, de l'écrasement , de la privation de droits.

Troisième élément d'homophobie de base : ramener l'homosexuel à certaines de ses pratiques sexuelles qui ne prouvent qu'une obsession malsaine pour ce qu'il se passe dans le lit des autres ( en plus d'un grand manque d'imagination et une pensée en version uniquement masculine...les lesbiennes on s'en fiche ce sont des femmes )

On en revient à ce que j'avais dit au départ : les hommes efféminés dérangent et provoquent l’agressivité parce qu'ils remettent visiblement en cause l'image du mal dominant à l'hétérosexualité "évidente/affichée/affirmée" . Et en prime, ceux qui se moquent en prétextant l'affichage d'une sexualité totalement supposée sont les premiers à vanter et ramener leur propre hétérosexualité sur le devant.

Combien de stars du rock ont été qualifiées d'homosexuelles parce que leur look jouait sur une certaine ambiguïté de genre ? A croire que c'est plus rassurant de se dire qu'ils ne peuvent pas séduire d'hommes ou de femmes en mettant en cause une image sociale.

Quelqu'un à l'aise dans sa peau ( genre ou transgenre ) et dans sa sexualité ( hétéro / homo / bi ) n'a aucune raison de rejeter quelqu'un qui présenterait une différence à ce niveau.

Donc oui, il me semble naturel de se poser la question du pourquoi ? Comme je cherche moi même pourquoi j'ai une peur inexpliquée des araignées depuis l'enfance. Au moins je sais que c'est moi qui ait un problème vis à vis de ces bestioles. J'ai beau dire qu'elles sont moches et vicieuses avec leur huit grosses papattes, leur faculté à échapper à un jet d'eau ou à un coup de pantoufle et à apparaître toujours juste à quelques centimètres de mon nez ... faut quand même que ça soit pas net pour qu'un humain ait peur d'un petit insecte même pas venimeux qui bouffe des moustiques.

Bon, ben si les araignées se réunissaient pour dire qu'elles en ont marre qu'on les tue alors qu'elles sont utiles à l'écosystème et dire qu'elles ont des droits en tant qu'être vivant , faudrait bien que je me soumette à cette logique implacable, sachant pertinemment que c'est à moi de me raisonner.

Aujourd'hui, la logique dominante du mâle pseudo viril et forcément hétérosexuel a un sacré plomb dans l'aile et y'a bien un moment ou faudra que les mentalités évoluent.

Il faut une raison. C'est à ça que sert ton cerveau. Souviens toi, tu peux penser.

Obélix ne disait-il pas "Tu pense, donc je suis"?

(Astérix et le Chaudron)

"Je ne suis pas homophobe mais ....[j'affiche tous les clichés sur l'homosexualité + la haine du visible + la haine du revendicatif + le rappel permanent d'une pratique sexuelle bien précise ]"

La preuve en est qu'un topic sur les hommes efféminés en vient directement à parler d'homosexualité, alors que ce n'est pas le propos.

Deuxième élément d'homophobie, catégoriser les homos en fonction du "bon homo" ( le caché qui ferme sa gueule ) et le "gay/mauvais homo" ( le type qui estime qu'il n'est pas un sous citoyen) comme les racistes avaient le bon noir et le mauvais noir en fonction de son acceptation ou pas de la colonisation, de l'écrasement , de la privation de droits.

Troisième élément d'homophobie de base : ramener l'homosexuel à certaines de ses pratiques sexuelles qui ne prouvent qu'une obsession malsaine pour ce qu'il se passe dans le lit des autres ( en plus d'un grand manque d'imagination et une pensée en version uniquement masculine...les lesbiennes on s'en fiche ce sont des femmes )

On en revient à ce que j'avais dit au départ : les hommes efféminés dérangent et provoquent l’agressivité parce qu'ils remettent visiblement en cause l'image du mal dominant à l'hétérosexualité "évidente/affichée/affirmée" . Et en prime, ceux qui se moquent en prétextant l'affichage d'une sexualité totalement supposée sont les premiers à vanter et ramener leur propre hétérosexualité sur le devant.

Combien de stars du rock ont été qualifiées d'homosexuelles parce que leur look jouait sur une certaine ambiguïté de genre ? A croire que c'est plus rassurant de se dire qu'ils ne peuvent pas séduire d'hommes ou de femmes en mettant en cause une image sociale.

Quelqu'un à l'aise dans sa peau ( genre ou transgenre ) et dans sa sexualité ( hétéro / homo / bi ) n'a aucune raison de rejeter quelqu'un qui présenterait une différence à ce niveau.

Donc oui, il me semble naturel de se poser la question du pourquoi ? Comme je cherche moi même pourquoi j'ai une peur inexpliquée des araignées depuis l'enfance. Au moins je sais que c'est moi qui ait un problème vis à vis de ces bestioles. J'ai beau dire qu'elles sont moches et vicieuses avec leur huit grosses papattes, leur faculté à échapper à un jet d'eau ou à un coup de pantoufle et à apparaître toujours juste à quelques centimètres de mon nez ... faut quand même que ça soit pas net pour qu'un humain ait peur d'un petit insecte même pas venimeux qui bouffe des moustiques.

Bon, ben si les araignées se réunissaient pour dire qu'elles en ont marre qu'on les tue alors qu'elles sont utiles à l'écosystème et dire qu'elles ont des droits en tant qu'être vivant , faudrait bien que je me soumette à cette logique implacable, sachant pertinemment que c'est à moi de me raisonner.

Aujourd'hui, la logique dominante du mâle pseudo viril et forcément hétérosexuel a un sacré plomb dans l'aile et y'a bien un moment ou faudra que les mentalités évoluent.

On dirait les listes copiées collées que fait l'autre baudruche flottante.

C'est qui la baudruche ?

J'sais pas qui est la baudruche flottante mais bon, parfois la répétition n'est pas mauvaise, surtout quand il y a des dures de comprenures. :D

(Oubedon, des lents à comprendre, c'est comme vous voulez)

Bref, il faut hélas apprendre à ignorer.

Non, c'est pas normal. Pourquoi faudrait-il apprendre à ignorer ? Pourquoi ne faudrait-il pas plutôt apprendre aux connards à la fermer ?

Ca me rappelle cette citation, de je ne sais pas qui : "We live in a society that teaches women to be careful not to get raped instead of teaching men not to rape"

C'est à dire "Nous vivons dans une société qui apprend aux femmes à faire attention à ne pas se faire violer, au lieu d'apprendre aux hommes à ne pas violer."

Bon, là c'est pas aussi extrême (quoique, le bizutage qui a mal tourné en Belgique là, où un étudiant déguisé en femme s'est fait violé, montre le contraire), mais c'est la même idée.