La complexité de la langue de française ...

Bonjour à toutes et à tous :) J'ai besoin de vos " lumières " ...

Certains et certaines d'entre vous le savent déjà ... Je suis à nouveau replongé dans l'écriture d'un roman ... Soucieux d'user d'une orthographe plus qu'acceptable (simple question de respect vis-à-vis de la langue française en elle-même et également des futures personnes susceptibles de lire un jour le fruit de mes inspirations) je ne résiste pas à vous poser une question qui me torture l'esprit !!! Je vais prendre deux exemples :

De ces deux propositions, laquelle est correcte ?

La horde d'esclaves qui ont pris possession du palais ...

ou

La horde d'esclaves qui a pris possession du palais ...

Merci pour votre aide

je dirais "a pris" car La horde est le sujet :)

Je dirais qui a, vu que c'est la horde et non les esclaves, enfin je crois :D

mais bon, vu ma façon de m'exprimer, je suis mal placée pour aider à ce niveau :D

Bonjour au passage à tous deux

c'est effectivement "qui a" :)

Bon courage dans ton écriture !

Merci à tous et à toutes

Salut,

Je dirais que les deux sont grammaticaux mais que ça dépend du sens que tu veux donner à ta phrase.

"La horde d'esclaves a pris possession du palais" : c'est la horde qui est sujet de l'action, c'est donc l'aspect collectif qui est important ; les esclaves ont agi comme un seul homme, en quelque sorte. Dans ce cas, horde est à prendre au sens littéral du terme.

"La horde d'esclaves ont pris possession du palais" : ce sont les esclaves qui sont le sujet de l'action, l'accent est mis sur leur individualité. Horde est plutôt à prendre au sens figuré, ici.

Édition : petite précision, on dirait "la plupart des esclaves ont pris...", "un tas d'esclaves ont pris", ou encore "nombre d'esclaves ont pris".

Pourquoi s'emmerder quand tu peux dire "la horde d'esclave ayant pris possession"...

Pourquoi ne pas utiliser la première phrase, puis de mettre la horde au pluriel ?

Les hordes d'esclaves qui ont pris possession du palais...

Les hordes d’esclaves ayant pris possession du palais… (à ma façon)

Ouais, pourquoi régler des problèmes quand on peut les éviter ?

Encore un grand merci pour votre participation ... Vos commentaires ne manquent pas de combler mes petites interrogations à ce sujet

Pourquoi s'emmerder quand tu peux dire "la horde d'esclave ayant pris possession"...

Effectivement c'est une possibilité qui a l'art de m'enlever cette petite tracasserie

lol, alors ne me demandez pas de vous corriger :D

Salut,

Je dirais que les deux sont grammaticaux mais que ça dépend du sens que tu veux donner à ta phrase.

"La horde d'esclaves a pris possession du palais" : c'est la horde qui est sujet de l'action, c'est donc l'aspect collectif qui est important ; les esclaves ont agi comme un seul homme, en quelque sorte. Dans ce cas, horde est à prendre au sens littéral du terme.

"La horde d'esclaves ont pris possession du palais" : ce sont les esclaves qui sont le sujet de l'action, l'accent est mis sur leur individualité. Horde est plutôt à prendre au sens figuré, ici.

Édition : petite précision, on dirait "la plupart des esclaves ont pris...", "un tas d'esclaves ont pris", ou encore "nombre d'esclaves ont pris".

Tout est dit. Je n'ai donc pas lieu d'écrire un message utile. Cela dit, ça m'arrive rarement.

Il faut toujours se demander qui est le sujet de l'action. Avez-vous vu ou appris qu'une horde ait pris quoi que ce soit ? Ce sont les sauvages qui agissent, en horde ou en troupe. La horde est en quelque sorte l'article mis à la place de LES.Cette faute est de plus en plus courante, donc de plus en plus regrettable. Une poignée de bénévoles poussait la voiture. Se faire pousser par une poignée, quel plaisir....