Le parti Islam veut s'installer en Wallonie

Voilà, voilà.

http://www.dhnet.be/infos/societe/article/414200/la-belgique-ne-sera-jamais-majoritairement-musulmane.html

Les études statistiques tablent sur une forte progression de la population belge de confession musulmane d’ici à 2030. Jusqu’à 10 %

BRUXELLES En 2008, le sociologue et anthropologue des religions à l’UCL Olivier Servais craignait que des partis communautaristes ne se présentent aux élections belges en capitalisant notamment sur le taux de chômage très élevé qui frappe la population musulmane. Quatre ans plus tard, l’élection de deux élus du parti Islam à Bruxelles lui donnait raison.

L’un des deux élus de ce parti affiche en effet sa volonté d’imposer la charia en Belgique, entre autres joyeusetés. “À long terme, au moment où les gens vont prendre conscience que les lois islamiques sont bénéfiques pour le peuple belge, on s’acheminera vers un État islamique” , déclarait le néoconseiller communal anderlechtois Redouane Ahrouch sur Télé-Bruxelles.

Olivier Servais craignait que la capitale européenne ne devienne majoritairement musulmane d’ici à 15 ou 20 ans. D’après les extrapolations statistiques effectuées par un autre sociologue, Jan Hetogen, Bruxelles compte 22 % de musulmans. En 2030, la communauté musulmane devrait atteindre un petit 30 % de la population bruxelloise, avec de fortes disparités selon les communes.

Au plan national, l’augmentation de la population musulmane grimpera elle aussi fortement, pour atteindre 10 % de la population totale dans une vingtaine d’années. Un peu plus de 627.000 musulmans en 2010 (5,8 % de la population) contre 1,17 million en 2030, soit 9,3 % de la population.

L’extrapolation effectuée par Jan Hetogen (publiée sur le site www.npdata.be et en partie dans le livre Une majorité musulmane en 2030 : comment nous préparer à mieux vivre ensemble ? ) rejoint l’étude mondiale menée mi-2012 sur l’évolution du peuple musulman dans le monde du Pew Forum of religion and public life . D’après leur enquête, la Belgique comptera 1,149 million de musulmans en 2030 (10,2 % de la population), soit une hausse de 80,1 % par rapport à 2010 (638.000 musulmans en Belgique).

Bruxelles et a fortiori la Belgique ne deviendront donc jamais majoritairement musulmanes, constate Jan Hertogen. “Avec la meilleure volonté du monde, nous ne réussirons pas à calculer une majorité musulmane à long terme, ni en 2040 ni en 2050 ni plus tard” , commentait le sociologue lors du colloque Une majorité musulmane en 2030 : comment nous préparer à mieux vivre ensemble ?, organisé en 2010 par l’ASBL La pensée et les hommes. “On arrive tout au plus à 35 %.”

Sur Bruxelles, le calcul est vite fait : “À l’heure actuelle, 71,6 % de la population est d’origine étrangère dont 22 % de musulmans. Obtenir, au sein des 28,4 % restants de la population qui n’est pas d’origine étrangère une dynamique démographique entièrement remplie par des musulmans est exclu. Ce n’est que dans certains esprits que ce fantôme des 50 % continue d’exister.”

Bruxelles et a fortiori la Belgique ne deviendront donc jamais majoritairement musulmanes, constate Jan Hertogen. “Avec la meilleure volonté du monde, nous ne réussirons pas à calculer une majorité musulmane à long terme, ni en 2040 ni en 2050 ni plus tard” , commentait le sociologue lors du colloque Une majorité musulmane en 2030 : comment nous préparer à mieux vivre ensemble ?, organisé en 2010 par l’ASBL La pensée et les hommes. “On arrive tout au plus à 35 %.”

Ce Jan Hertogen est grotesque. Car il a une vision particulièrement biaisée. Comme si l'Islam ne pouvait progresser qu'à l'intérieur de la communauté déjà musulmane, par le biais du taux de natalité, et aucunement par la conversion. A partir du moment où il y a un dynamisme démographique de l'Islam, il est indubitable que cette religion exercera une "irradiation" vers le reste de la Société.

En fait, Jan Hertogen, avec ses raisonnements hémiplégiques, est incapable d'expliquer comment l'Empire romain a bien pu devenir chrétien.

Ce Jan Hertogen est grotesque. Car il a une vision particulièrement biaisée. Comme si l'Islam ne pouvait progresser qu'à l'intérieur de la communauté déjà musulmane, par le biais du taux de natalité, et aucunement par la conversion. A partir du moment où il y a un dynamisme démographique de l'Islam, il est indubitable que cette religion exercera une "irradiation" vers le reste de la Société.

En fait, Jan Hertogen, avec ses raisonnements hémiplégiques, est incapable d'expliquer comment l'Empire romain a bien pu devenir chrétien.

Tout à fait Jan Hertogen ne tient pas compte des conversions potentiels à l'islam des Belges. ce qui prouve que c'est un imbécile.

et oui c'est cela la démocratie Laïque,mais imagine un parti chrétien dans une république islamiste hein!

Imagine le même parti en France avec a la place de démocrate Chrétien,démocrate Musulmans et on verra les réactions.

Imagine le même parti en France avec a la place de démocrate Chrétien,démocrate Musulmans et on verra les réactions.

Oui! et c'est la le danger ils peuvent une fois un parti créé aller siéger par élections démocratiques, rien ne si oppose je te répète nous somme une démocratie !mais sais tu ce que c'est une démocratie eux ils le savent

et puisque tu imagines! imagine si la France par la loi du nombre devient islamiste hein imagine? ou un parti aussi d'extreme droite pourquoi pas ?

Imagine le même parti en France avec a la place de démocrate Chrétien,démocrate Musulmans et on verra les réactions.

d'abord je t"arrête tout de suite le parti démocrate chrétien ne cherche pas le pouvoir n'est pas un partie extrémiste et il est chez lui hein j'en dirais pas autant des musulmans radicaux met ça dans ta petite tête.donc c'est même pas comparable

d'abord je t"arrête tout de suite le parti démocrate chrétien ne cherche pas le pouvoir n'est pas un partie extrémiste et il est chez lui hein j'en dirais pas autant des musulmans radicaux met ça dans ta petite tête.donc c'est même pas comparable

A bah oui alors si c'est pas comparable et qu'il est chez dans une pays LAÏQUE.:gurp:

Pourquoi un partie musulman démocrate serait plus dangereux qu'un chrétien démocrate ?

A titre personnel les deux horripile dans la mesure ou un pays réellement laïque n'a que faire de parti religieux.

A bah oui alors si c'est pas comparable et qu'il est chez dans une pays LAÏQUE.:gurp:

Pourquoi un partie musulman démocrate serait plus dangereux qu'un chrétien démocrate ?

A titre personnel les deux horripile dans la mesure ou un pays réellement laïque n'a que faire de parti religieux.

tu veut quoi ! apparemment c'est trouble dans ta petite tête

Non c'est très clair au contraire je ne veux ni l'un ni l'autre mais si on accepte l'un au nom de la démocratie on doit accepter l'autre c'est aussi simple que ça.

Pas tout à fait exact: une idéologie peut être jugées sur ses dérives actuelles. De ce côté-là, les partis chrétiens démocrates sont très loin des partis musulmans. (et ne parlons pas des partis islamistes, puisque, rappelons-le, le parti chrétien-démocrate français veut la laïcité :p)

il le sait très bien mais il est malhonnête !et je ne lui répondrais plus car j'aime pas les malhonnêtes de mauvaise foi

Le sapin de Noël de la Grand-Place suscite la polémique

Le sapin de Noël de la Grand-Place suscite la polémique

et? fait plutôt un post là dessus !

Le sapin de Noël de la Grand-Place suscite la polémique

Le rapport ?

Et surtout, tu as lu l'article ?

il le sait très bien mais il est malhonnête !et je ne lui répondrais plus car j'aime pas les malhonnêtes de mauvaise foi

les gens tentent de se rassurer, et n'aime pas entendre les sirènes voilà tout.

en le banalisant, on le vit mieux... visiblement.

les gens tentent de se rassurer, et n'aime pas entendre les sirènes voilà tout.

en le banalisant, on le vit mieux... visiblement.

kochang1er il y a 4 semaines 21

Le jour où vous aurez compris que dieu n'existe pas, que le monde a été créé créé par la chimie et la physique, et bien il n'y aura plus de guerre idiote et imbécile.

Au temps de Jésus Crist et de Mohamet, les gens n'était pas intelligent et il suffisait que deux- trois "allumés" leurs racontent des histoires de milles et une nuit pour que tout le monde les croit.

Nous sommes au 21e siècle, alors réfléchissez un peu et intéressez vous aux découvertes scientifique !

kochang1er il y a 4 semaines 21

Le jour où vous aurez compris que dieu n'existe pas, que le monde a été créé créé par la chimie et la physique, et bien il n'y aura plus de guerre idiote et imbécile.

Au temps de Jésus Crist et de Mohamet, les gens n'était pas intelligent et il suffisait que deux- trois "allumés" leurs racontent des histoires de milles et une nuit pour que tout le monde les croit.

Nous sommes au 21e siècle, alors réfléchissez un peu et intéressez vous aux découvertes scientifique !

sur base de tes critères, je ne suis pas sur que les gens soient plus intelligents aujourd'hui.

en effet, arriver à continuer à croire à tant de choses reste d'actualité.

sinon, comment expliquer que ce genre de parti arrive au pouvoir dans certains pays et impose la charia et autres règles anti démocratiques ?

tiens, ça vous rappelle rien ce genre de chose ? du carisme, des petits moutons aveugles, et hop on n'a plus qu'à faire des brassards.

on ne peut pas laisser faire ce genre de chose au nom de la démocratie, réveillez-vous.

à quand un parti "scientologie", un parti "jéhovah" : en plus d'être une provocation manifeste, rassembler politiquement sur base de croyances est un DELIRE qui doit être totalement proscrit.

Les religions ont toujours été un frein à toutes sciences ! L'inquisition brûlait les scientifiques qui osaient dire que la terre était ronde et tournait autour du soleil et non l'inverse , les arabes ont arrêtés d'évolués sous Mahomet , et l'islam d'aujourd'hui veut imposer la charia et nous faire retourner 2000 ans en arrière .et des millions de gens n'ont pas compris et croient que les athées sont des imbéciles . Quel drôle de monde ou des gens se battent comme des demeurés pour restaurer une société absurde !

A partir du moment où depuis des décennies, le discours officiel est d'affirmer que 200 000 étrangers par an sont nécessaire à notre survie, qu'il est inenvisageable de faire autrement, que la France est devenue un hôtel, que refuser la misère du monde c'est être sec et sans coeur etc.. etc .... je ne vois pas pourquoi il faudrait empêcher ensuite le parti" Islam" ou "Charia" ou "Fatwa" de tenir meeting et avoir des élus en Europe. Je ne peux pour ma part que me réjouir de cela. Interdire la mixité dans les parcs, rétablir la peine de mort, couper les mains des voleurs, le mariage pour les gamines dés 12ans autant de justes revendications sociétales sur lesquelles nos bobos de l'anti racisme et de l'immigrationisme à tous crins devront se pencher avec bienveillance.

Vive le parti Islam! Longue vie à la Charia à Bruxelles, Paris et Long le Saunier ...

il le sait très bien mais il est malhonnête !et je ne lui répondrais plus car j'aime pas les malhonnêtes de mauvaise foi

Et toi tu es hypocrite,tu accepte au un ce que tu refuse aux autres.